品牌策划书的内容:推動「學簡識繁」運動

推動「學簡識繁」運動
2011-12-20 12:11:46
归档在 香港長遠發展 | 浏览 15697 次 | 评论 32 条
近日有報章指警方在新界部分地區豎立的警告牌，只有簡體字，並未附有繁體字。有人質疑，這是警隊邁向「公安化」，以及政府去繁體字行動。
整件事情的關鍵在於究竟同一個或附近的警告牌，有沒有設有繁體字。香港社會大多數人士是閱讀和書寫繁體字，如果只設有簡體字牌，確實不方便市民。另外，警告牌只有簡體字，難免令人聯想起該牌只是為內地人而設的，帶有歧視成分。
但是該報道有助我們完善現行措施。隨着愈來愈多內地旅客來港旅遊（2010年有約2,268萬人次，是香港主要旅客來源），以及不少內地移民來港定居，香港確實有需要在警告牌內同時設有繁簡字。這情況就像地鐵的廣播裏，設有廣東話、普通話和英語一樣。就此，特區政府可以考慮，因應個別地區的情況，如銅鑼灣、旺角、尖沙咀等旅遊區，設有繁簡並列的警告牌等，方便旅客。
進一步而言，該報道引起關注的主因是部分人認為繁體字和簡體字，是一國兩制下其中一個香港與內地的重要區別。若然香港使用簡體字，便是破壞一國兩制，衝擊香港獨有文化。事實上，有關的繁簡之爭，兩岸之間時有發生。
新中國成立之初，中央政府推行了《漢字簡化方案》。事實上較早時期，國民黨政府也曾考慮該做法，推出了《簡體字表》，只是遇到黨內元老戴季陶等強烈反對才作罷。即使該政府退守至台灣，蔣介石仍作出嘗試，但是受到社會各界的猛烈抨擊而最終擱置。自此，內地和台灣出現了簡體字和繁體字的明顯分野，無論是內地和台灣內部之間都出現了大大小小的繁簡之爭。
必須指出，簡體字對內地掃除文盲發揮了重要作用，而現在世界約19%的人口都是閱讀和書寫簡體字，簡體字並不能輕易被取代；繁體字則被認為是傳統文化較好的載體，其價值不容低估，而且香港、澳門、台灣以至海外華人都是主要使用繁體字。所以，兩者難以互相取代，也不應互相排斥。就此，兩岸應考慮共同推行「學簡識繁」運動。
繁體字作為香港人閱讀和書寫的主要文字，其地位不能取代。只是隨着香港與內地交往漸多，香港學生在學習繁體字的同時，認識簡體字，對其未來發展，有一定幫助，特區政府應對此作出考慮。此舉能令香港更好地成為兩岸的中介，也對兩岸推行「學簡識繁」提供參考。
2

上一篇 << 政府與兩電博弈
近期相关评论  添加评论 zzj5876 [2011-12-20 03:59:09 PM] 香港将成为第二个广东,50年到了就推普废粤,到时香港就不准粤语播音了,各电视电台将被内资收购 人认 [2011-12-20 04:18:43 PM] 甲骨文更简化 gastechbin [2011-12-20 04:25:21 PM] 我本人是江西人，真正的内地农民，我觉得繁体字也没什么，其实只要看多了，绝大部分字都认识的，只有少数几个生僻字比较难认而已，在说博主提倡的是“学简识繁”，这没什么不好的。。。 mbn [2011-12-20 04:27:15 PM] 二楼不了解简化字的社会背景而妄言。大陆的简化字弊大于利而且积非成是，完全违背了汉字六书原则，更可怕的是推行简化字的初衷是消灭汉字，实行文字拉丁化。后来碰壁了，不得不停下来。现在是进退维谷。更可悲的是还在巧言令色。 yumingong [2011-12-20 04:31:30 PM] 语言首先是工具，然后才是文化，工具的演变永远以简单实用好普及为准，中国汉字从历史上看也是经过几度演变的，其中，最大的变化是从秦篆到现代宋体字演变。这种演变，无论是有意的，还是自然发生的，只要对推动语言的普及能发挥重要作用，都是积极的。书同文、车同轨，一个国家不可能也不应该有两种文字，所谓一国两制，指的是社会制度，民主宪政，文字统一是两码事。现在，考虑到敏感性，所以，基本上港澳台的东西都不碰。国家文字终究要统一，不统一，难道要内地孩子们学完简化字再去学繁体字？让港澳台孩子们学完繁体字再学简化字？累不累？如果，不统一，表面看是遵循一国两制，但实际上，一个国家两种文字，在书写、阅读等方面的交流上，两岸四地互相都造成很大障碍。文字统一是早晚的事情，全世界五分之一人口都在使用简化字，不可能十几亿人去迁就几千万人的书写阅读习惯。也别拿文化说事，要那样，我们干脆都回到小篆时代吧。什么是文化？存在就是文化，小篆是文化，变成宋体也是文化，繁体字是文化，变成简体也是文化。我一看到个别文化人谈文字文化，我就觉得满酸的。一句话，文字是要统一的，但与意识形态无关。 fnzffl [2011-12-20 04:32:58 PM] 放下意识形态的偏见，只从文字的发展规律去看问题，可能就不会有那么多的“简繁”之争了。但“普粤”之争则不同，“推普废粤”将是汉语语言文化的极大损失。粤语不但不能废除，还要抓紧研究古代中原文化的“雅言”，使之能够得以传承。 yumingong [2011-12-20 04:35:08 PM] 说句不好听的，粤语消亡是早晚的事，繁体字灭亡也是早晚的事，世界演变的规律轨迹就是删繁就简。早晚，中国只存在一种语言，那就是简体汉语言+普通话。 yumingong [2011-12-20 04:37:04 PM] 这不是一个国家的演变，这是人类的演变。 yumingong [2011-12-20 04:39:20 PM] 早晚，全世界只剩下一种语言。 yumingong [2011-12-20 04:40:50 PM] 博主干嘛删我的评论？我又没骂人？Jambon [2011-12-20 04:44:36 PM] Yumingong，我不會刪留言的呀，但是好像鳳凰方面會刪去一些留言，那個我控制不了。總之，謝謝留言！ mooyia [2011-12-20 04:59:31 PM] 我还是比较认同博主的观点的！文化要是失去了它的地域性或许是它的悲哀了！ ksksks123 [2011-12-20 05:02:17 PM] 我学的简体字,但繁体字一样认识,使用简体字对于中华民族的伟大复兴至关重要! 藏愚 [2011-12-20 05:10:05 PM] 联合国认可的是简体字-------汉字简体话是必然趋势！电脑汉字输入法（拼音、五笔）都是简体字为基层的。因循守旧，固步自封，迟早会赶不上时代要求的。 藏愚 [2011-12-20 05:11:43 PM] 联合国认可的是简体字-------汉字简体化是必然趋势！电脑汉字输入法（拼音、五笔）都是简体字为基础的。因循守旧，固步自封，迟早会赶不上时代要求的。 xiangyue-2010 [2011-12-20 05:13:21 PM] 当然不应该 藏愚 [2011-12-20 05:13:52 PM] 字只是一个“符号”，不上“文化”，这两者要区分。----------繁体字就代表传统文化，纯粹是谬论。 不想笑都难 [2011-12-20 05:34:46 PM] 那就让繁体字自行消亡好了，为什么还要通过行政手段强行去繁？ 高朋满座 [2011-12-20 05:35:19 PM] 如果要论传统文化最好的载体，隶书楷书行书都不能算，嘿嘿，知道先秦诸子的书是用什么文字记载的吗？知道什么叫隶古定吗？知道什么是古文今文尚书吗？香港同胞们，不客气的说，你们那点传统文化水平，还真不够资格判断什么是传统文化最好的载体，一边凉快去吧... 沙子的 [2011-12-20 06:20:41 PM] 我从来不留言的，今天看到这个，我实在忍不住了。特注册一个，发言。语言和文字最重要的用项是作为交流和传承记载技能的工具。实用简单易学是最重要的，简体中文就够累人了，还繁体字？放过我们的孩子的吧！ 上个月，碰到一个从日本回来的同学，聊到了日本的文字。他说日本没有文盲的，因为日本字都可以用类似于拼音的方法拼出来（我不了解日语，全是听这个同学说的）。如果真是这样，日本小朋友用一个星期的时间就可以学全他们的文字。而汉语了？一年学前班，6年小学，6年中学，3年大学。不是所有的人都想和能成为作家，书法家。如果我们推行汉语拼音，想一想，我们的孩子能省多少事。当然，想当语言学家，想当作家，想当书法家的。。。。。可以当课余爱好去学习，可以当专业学。其它的孩子可以有更多的时间学其它的和休息。 裹小脚太监 [2011-12-20 06:25:38 PM] 用简体字和繁体字与我球不相干 陈长城 [2011-12-20 06:34:36 PM] 社会的脚步始终都是要向前买去，取消和保留都是取决于百姓的习惯，繁体字固有中华文化的底蕴，兼着用 温雪123 [2011-12-20 06:35:28 PM] ‘学简识繁’是权宜之计。简、繁利弊靠实践验证。 isomgt [2011-12-20 06:42:13 PM] 漢字，不僅僅是符號，其中的音、形、義、意，簡化後，很多有不見了。問大家一個問題，現在世界上最曆害的民族是哪一個？自然，很多人會想到：猶太民族。猶太人的母語是“希伯來”語，絕對是當今世界的小語種。但是猶太人，從會講話開始，就堅持用讀希伯來文的聖經和塔木德等經典。如果把文字，只是看作是“符號”，猶太人還要堅持2000多年的希伯來語嗎？ 思安夏 [2011-12-20 06:56:39 PM] 繁体艺术,简体便捷,各有所长.两体并用为好. zhengbenjia [2011-12-20 07:09:29 PM] 全国都应该恢复使用繁体字。 laodapan [2011-12-20 07:10:58 PM] 说句不好听的，粤语消亡是早晚的事，繁体字灭亡也是早晚的事，世界演变的规律轨迹就是删繁就简。早晚，中国只存在一种语言，那就是简体汉语言+普通话。什么是普通话？就是大家都能听得董的话，简体字是既能表现汉字的意思，又能方便书写的字体，我认为还是应该以普通话和简体字为主。 ltwen4112 [2011-12-20 07:33:07 PM] 简体取代繁体是不可逆转的历史趋势。 晴柔斋使者 [2011-12-20 08:13:38 PM] 汉字的发展规律，是由繁而简。秦始皇“书同文、车同轨”，是对中国统一作出的伟大贡献。繁体字笔画繁杂，书写麻烦费时，早已成为社会进一步发展的重大障碍。新中国成立后，集中优秀语言文字专家，经过多年努力，对汉字进行了简化，受到了全国广大人民群众的热烈欢迎，许多人希望，汉字简化能继续下去。照顾到港澳台地区的书写习惯，才暂时停顿下来，稳定一段时间。但汉字简化的大方向是不会改变的。港澳台地区繁体字、简化字，一定时间内并行存在，是个切实可行的办法，但最后仍然必须走全国统一的道路，这是毫无疑问的。 微风咆哮 [2011-12-20 08:17:11 PM] “沙子的” 本来我不想登陆的，但看到你的评论，我也忍不住了。英文这类文字属于表音文字，汉文属于表意文字，英文只能表示表面，但是，汉文不仅能表示表面，还能通过它表示人物的内心，说话的背景，文字背后的历史等等，包含了一种文化。英文是一种文化，但是，汉文不仅本身是一种文化，而且还包含了中国几千年的文化，是中国文化的载体。如果我们用拼音代替汉字，那么我们只能通过发音来享受这几千年的文化了，同时失去了毛笔字这个独特的文化。LYJason [2011-12-20 08:19:50 PM] 拜读博主的文章。以文会友《权力分享是民主的实质》(LYJason原创105) f2gggg [2011-12-20 08:40:52 PM] 繁体有繁体的优点，简体也有简体的好处，单纯从书写上来讲简体提高书写速度和利于儿童学习，当然繁体可以在历史课书法课里保留。