中财网护肤品发朋友圈的说说:分饼原理之玄机
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 16:10:03
刚来美国的时候，网上就有很多牛人大谈政治哲学，说起来头头是道，仿佛谁对谁错一目了然。
记得当时就有牛人谈分饼原理，说一个饼要是由一个人既切又分，就很难公平。要是由一个人负责切，一个人负责分，另一个人负责监督，切的人不能分，分的人不能切，就会很公平啦。听起来确实完美无缺，楼下的掌声数不清，居然没有一个人有些许不同意见的。这位牛人于是还引伸出，这么简单的道理，中国五千年的文明咋就搞不明白，老马怎么也就那水平。为了显示自己逻辑的严密，那个学数学的牛人还搬出自己导师来， 说自己的导师从来要求极为严格，小小的讲座都得推敲好几次。
听起来确实不错，一个饼是不能由一个人既切又分的，那样必然产生严重的不公平。但这三人的分法就公平么？当时彼箱子看了，差点笑翻。你要牛气，也别把自己导师搬出来，你就不害怕丢自己导师的丑？为什么呢？这三人分饼真有这么简单么？比方说，这三个人中要是有一个具有超强实力呢？那说好的规则还有用么？要是其中两个是大人，另一个是傻乎乎的小孩呢？再说，要是其中两个私下有什么交易呢？还会有公平吗？再回到现实，要是一个大饼由3个大人和97个小孩分，其中一个大人负责切，一个大人负责分，另一个大人负责监督，其他97个小孩站在外圈睁着大眼睛看着，那么分配公平吗？是的，97个小孩都睁着大眼睛看了，好像非常公平合理，但他们能看得清站着切饼和分饼的大人们的活动吗？至少这世界上的绝大多数人都是那些小孩，以为自己看得真切，觉得过程完美无缺，其实永远都是小孩。至少彼箱子是不太相信这种看起来非常公平合理的分饼哲学的，因为彼箱子永远是那圈外的一个小孩。