中财网培训机构的营销策略:王晓夏：俄罗斯人开始厌恶“内定”选举
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 18:12:34
王晓夏：俄罗斯人开始厌恶“内定”选举
发布时间:2011-12-13 16:12 作者:王晓夏 字号：大 中 小 点击: 692次导语：尽管很多人都宣称，在俄罗斯特殊的传统政治文化和特定历史发展环境影响下，民主不适用于俄罗斯；尽管日后俄罗斯的国内政治还将在相当长的一段时间内带有权威主义色彩，但宪政民主政治一经启动，就再也无法停止下来。
2012年即将到来，人类末日的征兆尚且没有露出苗头儿，但在俄罗斯此起彼伏的“反普京”声浪中，人们看到被西方学者称为“血液中都流淌着专制基因”的俄罗斯人似乎开始再次厌倦“一党专政”的威权政治。 12月10日，数万名俄罗斯民众聚集在莫斯科等地举行示威，抗议国家杜马选举涉嫌舞弊行为。不少示威者喊出“反对普京”、“普京下台”等口号，要求重新选举。 示威活动不仅仅局限在莫斯科，圣彼得堡，而且蔓延全国，波及到50多个城市，影响巨大，民主启蒙再次发酵。 自戈尔巴乔夫孕育，叶利钦在执政初期，曾大力践行宪政民主政治，搞三权分立，搞言论自由。但是在剧烈的社会转型期，利益被剥夺，转移使得社会安定的根基被严重损及，民主宪政遭遇到了现实的挫败。 在严峻的现实逼迫下，俄罗斯人开始转向历史传统，希望通过政治权威来解决现实困境。 随后叶利钦也践行了此道，他炮打了白宫（国家议会），削弱议会，排挤反对党，逐步建立起了“超级总统”这一集权色彩浓厚的政治框架，并随后交棒给普京。 依托持续近十年的“石油红利”使得普京让俄罗斯摆脱了混乱，同时进一步强化自己的“超级总统”地位，他进一步缔造了自己的党政根基——统一俄罗斯党，使其成为国内政治力量中的巨无霸。 此举，使得普京规避了叶利钦时代的“府院之争”，国家杜马、联邦委员会在“一党独大”局面下，纷纷为普京的“强人政治”开道，这才演绎出后来的，普京修宪进一步延长总统的任期和扩大自己的权势，甚至搞出了让世人拙舌的“梅普”的二人转。 在俄罗斯长期经济增长的掩饰，以及俄罗斯人政治侏儒心态的作怪下，普京的逆流直上让大部分俄罗斯人漠然接受。 自2002年起，笔者曾长期旅居俄罗斯，耳濡目染颇多。那时，在地铁上偶然能看到名片般大小反对普京的政治小广告。贴小广告之俄人也如同老鼠过街一般躲在阴暗的角落里，生怕遭遇普京如云般虔诚支持者和崇拜者的围攻和批斗，绝没有北京地铁里贴假文凭、假发票广告小贩那般镇定从容。 与此同时，俄罗斯媒体也最大程度对总统普京保持了对“俄罗斯英雄”的敬仰之心。挑战普京不仅意味着挑战最高权力的威严，同时也是在公然挑战俄罗斯大众，在大众“实现俄罗斯伟大复兴”的国家主义的美好愿景下，国家早已被高度人格化了，普京即俄罗斯，俄罗斯即普京。 和今天数万人规模的街头政治运动以及俄罗斯媒体越来越“犯上作乱”的言论相比，笔者不能不惊叹，在经历2008年金融危机，以及普京进一步的肆意妄为后，俄罗斯的世道人心早已大变。 因为，在笔者旅居俄罗斯期间，国家选举并不为俄罗斯年轻人所重视，在其相当一部分人看来那只不过是“前台的木偶戏”，结果早已有定论。当局为了挽救年轻人的心，当时曾在国家电视台的黄金时间档，插播公益广告，宣传公民责任和选举之间的重大关系。 可笑的是这些努力今天真的收到了结果，如今在俄罗斯各城市街头运动中，年轻人真的为了国家选举的“无聊游戏”去斤斤计较，并成为了运动的核心骨干。 与此同时，尽管普京继叶利钦之后，继续通过修改法律试图削弱和排挤俄罗斯反对党的地位和影响，但此举却无意让反对党的政治活动更加规范，更加有序。在打压下，俄罗斯的党政秩序重新进行了洗牌，统一俄罗斯党的一党独大的局面正在被秩序所溶解。 从苏联传统的一党社会主义模式全面转向西方式的议会民主、三权分立、多党政治、自由选举和思想多元化的资本主义政治模式，俄罗斯的政治转型已经20年有余。尽管很多人都宣称，在俄罗斯特殊的传统政治文化和特定历史发展环境影响下，民主不适用于俄罗斯；尽管日后俄罗斯的国内政治还将在相当长的一段时间内带有权威主义色彩，但宪政民主政治一经启动，就再也无法停止下来。 因为，俄罗斯无法拒绝融入世界，俄罗斯无法拒绝现代化的洗礼。来源: 经济观察网 | 来源日期：2011年12月13日 | 责任编辑：黄南