中财网重庆时时彩 私彩:深度揭秘爱情的八大伦理问题
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/08 00:48:37
NO.1
不仅仅是在爱情方面，在整个伦理学领域，这个问题都是最为突出的问题之一。很多人就此问题想一较高下，但至今未有什么结果。支持者强调，同性恋双方一是出于自愿，二是为了追逐自己内心之中独特的“爱”，也算是真爱，三与他人无关；但反对者强调，一有悖于人的本质（如果假设倡导同性行为，对人类是有很大危害的，例如不利于人类正常的繁衍，假设在一个人口负增长的国家里盛行的话），二造成严重的社会心理导向（主要指对未成年人或心理尚未成熟的人造成错误的性引导），三引导错误的性解放，引发更多的“非常态”问题（假设同性恋是常态的，不属变态行为，那么诸如乱伦行为，嫖娼行为，滥交行为，或者其它性变态行为，那又当如何呢？）。
NO.2
乱伦分为两种：一血亲乱伦，二姻亲乱伦。父女母子和兄妹姐弟都属血亲乱伦，而诸如继父母与子女，兄嫂弟妹与大伯哥小叔子等属姻亲乱伦。说到乱伦行为，也是一个很焦灼的问题。这里说的是双方自愿的情况下的，一方胁迫另一方那自然是属于不合法的，那就不简简单单属于伦理问题了。那么，这种双方自愿的乱伦行为该如何评判呢？这里受到反对的原因，还是如此类：一、有悖于常态的性模式，故而造成不好的社会影响，尤其是对未成年人或心理尚未成熟的人造成错误的性引导；二、乱伦还有可能造成的就是，搅乱血统关系或造成近亲生育引发遗传病。
很多国家的法律都明确禁止堕胎，很多宗教也视堕胎为罪孽。但堕胎还是以一种自由的方式在很多国家进行着。那么堕胎的焦点在哪里呢？一是一个生命从什么时候可以被看作为生命，是从受精卵开始，还是从分娩后开始；二，在这个人口膨胀的时代，优生学或某些政策某些观念允许并提倡“杀死腹中的不良胎儿”，这是否正确；第三个问题就在于，作为妇女，有无选择孩子的权利？诸如这些问题使堕胎成为一个很焦灼的伦理问题。
说到性虐的问题，必须要说说爱情的含义。很多人认为，爱情至高无尚，为了爱情甚至可以牺牲生命。正是因为这句话，所以引发了性施虐的问题。施虐者认为，为了爱情连生命都可以牺牲，那么为什么不能让我“虐”一下呢，况且我不是真心的。而反对施虐的人认为，即便是性存在着自由的偏好，但虐待对另一方造成了身体上或精神上的伤害，所以是不能被原谅的。所以，这个问题的焦点就在于，爱情到底有多重？爱情重“重”的意义在哪里？
NO.5
强暴当然是违法的。这自然不用说，但问题就在于强暴过后产生的问题。尤其在农村或观念比较传统比较落后的地方通常会产生这样两个问题：一，强暴后是否要嫁给他？（某个时期的农村盛行，“上床了就是我的人了”之说）；二，如果怀孕，如果生下孩子又当如何？说到这个问题，可能多数人跟笔者的观点一样，即是强暴，即是违法的违反道德的，那就坚决斗争到底，怎么还能嫁给他怎么如果怀孕怎么还能生下孩子？但具体到很多落后的地区，这都是很现实的问题。有观念认为，只要跟人上过床就不干净了，就不会有人再娶；而有些地方也认为，无论是不是强暴，但凡怀孕，就不能堕胎，堕胎比强暴更是罪恶。所以这个看似简单的问题，结合到当地的实际，那就麻烦了。
82，28这个问题也让大家讨论了很久。其实这也是个两厢情愿与人无干的事。但是，说到这个问题，还是要说到社会影响的问题，82，28这类所谓的忘年恋，说白了就是“各取所需”的一种交换问题，不管你承认不承认，客观的规律摆在这里。这就如同同性恋、如同乱伦一样，违背了社会的常理，也许是两厢情愿的事，但是同理，也会对社会造成错误的引导。比如：看到这个实例得到认可后，很多年轻的小姑娘都会效仿，嫁一个年老的有钱人。
NO.7
有人说，这个问题还用讨论吗，肯定是错误的。但是，就是有很多出轨的人，在打着寻找真爱的旗号。他们声称婚内乏味，不是真爱，所以要再婚外找寻真爱，即所谓为了爱情而挑战道德伦理。并且，还有很多支持出轨的人打出口号，为什么导致另一半出轨，多找找自己的原因。所以，这个问题，也凸现出来，成为一个爱情轻重的问题。
NO.8
有人倡导，精神出轨不算出轨。并且还标榜，精神出轨的人有很强的责任感和自控能力，所以，他们才只会在精神上出轨。而多数人还是认为，精神上出轨也算是出轨。那这个问题，焦灼就焦灼在，出轨的范畴，是应该认同广义的出轨，还是狭义的出轨？