中财网leo里奥北京哪有:这是一个值得探讨的话题
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/26 06:38:54
这是一个值得探讨的话题
标签： 怕见群众 但我认为政府这样做是对的 2007-05-26 19:39
作为一名信访干部，工作其实就是与群众打交道的。可是这阶段我有些怕见群众了。因为有的群众看到复核意见书后失望的表情，默默地走了，我心里很不好受……
今天一早，一些民众来找我，拿他们申请政府复核的意见书，因为结果已经下来了。
虽然这意见书盖的是政府大章，不是代表我个人的，我仅是履行送达责任。但是我仍怕见到他们。
我知道群众来找我们是对党和政府充满了信任，他们是相信政府会为他们主持公道的。但是由于考虑问题的角度不同，结果会有不同的理解。我办了这样一个案子：
这是企业破产后的职工，他们要求按国家破产法给予经济补偿，基层政府给他们买断的补偿标准与破产前的职工买断的补偿一样，即要比破产法规定的低，他们不服，手拿国家政策到我们这寻求公道。经调查，群众要求是合理的，但是按此标准补偿，就会引发企业前买断人员大规模上访，因为他们的补偿标准要低一些，肯定也会聚集上访的，如果这样的话，将无法收场。鉴于此，上级政府只能维持下级政府的这一意见，既补偿标准与去年买断的一样标准。
群众不理解了，因为在他们看来，有政策规定你政府就应落实，维护我的合法权益，没维护就是不好。
而政府会考虑，我对全社会承担管理职能。要维护个人公平公正正义的同时，还担负着维持社会稳定的重要责任。熟重熟轻，有时要多方面考虑才能决策的。如有些事情给你办了，维护了个人或少数人了，但会引发其它人效仿，引发连锁反应，产生新的不安定因素，这样的事情政府只能缓办。
还有这样的案例：有的群众来上访反映，说我们这个企业破产买了几百万，都应偿还我们的债务，办各种保险等，为何还用我们的钱偿还其它倒闭企业的职工债务呢，他们不理解。这是群众的思维角度。政府的角度是什么呢？政府会统筹考虑这个行业共几家企业，共多少职工，平均每人能偿还多少债务，政府是这样想的。即政府总是从大局上，针对共性的问题统筹解决。而上访人只是想到个人的利益。由于思维角度不同，常会发生冲突，产生不满进而上访。作为公职人员的我认为政府的做法是对的。所以我在接待时常教育群众，要换位思考，作为政府要多考虑群众的利益，但作为一名群众，遇事也要有大局意识，稳定意识。要摆正国家/集体/个人的关系，看问题要长远等等。
还如，有些事情属市场经济调节的事情，政府一般不插手。如今早找我拿意见书的民众反映的事情。他们是当初是当地政府动员他们自筹资金在市场里建一些临时门市房（有的理发，有的卖东西，有的建歌厅等）繁荣当场市场经济。但3年后，政府要拓宽道路进行改造，按临时建筑每平米100元补偿。由于这些业户本钱还没回来，感觉标准低，要求按正规建筑每平米600元补偿，随上访。对这样的事情政府是不支持的。尽管业户有了损失，但属市场经济调节的范畴。赚了都好，赔了自己也要有承受能力。当然业户肯定想不通，他认为当初是政府动员我们参加的，现在赔了你政府要有说法。还是由于考虑问题的角度不同，所以结果也不同。
由于工作中这样的事情也有很多，群众的要求是可以理解的，但不能支持。每每这样，看到群众失望或是不理解的表情，我除了宣传解释之外，心里也不好受。但只能这样做，并且这样做并没有错。所以我呼吁，群众与政府遇事多换位思考吧，它是达到和谐统一的基本方法。