霍金高维空间智慧生命:指南针:多空资金是股价涨跌根本动因 如何鉴别

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/28 02:44:37
2011年12月13日17:34指南针我要评论(0)
字号:T|T
打破传统主力的误区
中国股市作为一个资金推动型的市场,其股价的涨跌,主要取决于资金的进出,尤其是短线和中线。因此,市场中各家分析软件,包括大智慧、同花顺、指南针、操盘手在内,不约而同地都把主力资金分析作为一个研究的重点。比如指南针在推出全赢产品时提出的一个观念是:资金决定涨跌,价值决定空间,关键位置看主力,这种观点的理论支撑就是供求关系决定价格。毫无疑问,无论是从理论上还是在实际过程中,资金分析是进行股价涨跌分析最有效的方法之一。而资金分析中的主力分析,又是其中重点之所在。
主力,市场上各家没有严格的定义,基本上可以理解为主力是指掌握着大量资金,甚至掌握有一些内部信息的机构大户。在股市这个博弈市场,由于主力掌握了大量资金,因此其在和散户的博弈中夺得了话语权,而监控主力资金的流向,也成为了广大投资者的迫切愿望。这种分析方法,我们总称为主力分析。
主力分析的逻辑思路基本上是这样的:我们假定认为绝大多数市场主力都是能盈利的,而如果我们通过主力分析方法能够揭示出主力的进出动向,那么我们就能跟着主力做,最后实现盈利。所以主力分析是一种典型的跟庄思路。
但是,在实际操作过程中,主力分析客观上是存在一些问题的。首先这种分析方法的关键就是主力与散户的区分。当前各大分析软件和工具,对于主力的判断,基本上都是用大单分析方法。他们认为主力由于资金多,所以每次的下单量要比散户大。反过来,就可以把达到一定数量的大单作为主力资金。比如,有的是用500手以上的单作为主力单,有的则可能把单笔金额超过100万元的大单作为主力单。
然而不管最后阈值设在多少,事实上都有这样或那样的问题。比如:
不同股价的股票,主力标准一样?
不同流通盘的股票,主力标准一样?
不同换手率的股票,主力标准一样?
限售股比例不同的股票,主力标准一样?
即使是同一只股票,历史以来主力标准一样?
目前市场中大多数数据服务商和软件厂家,仍然还停留在仅从大与小的逻辑维度进行主力区分的阶段。即使是指南针在全赢产品中界定主力时,也只是考虑了流通盘的因素和股价的因素,并没有考虑换手率的因素,以及限售股比例的因素。为了解决这些问题,我们必须在主力资金中引入一个流动性的概念,也就是说流动性高的股票要求主力的阈值相对也要高。比如新股上市第一天,十万以下的单就不能算大单。而随着换手率的降低,可能十万左右的单就进入了大单范畴。当然,问题不可能这么简单,实际上这里面涉及到非常复杂的算法,并且要经历大规模海量数据测试和模拟实验。从实验的结果上来看,应该说是令人满意的,也可以说是主力分析领域的又一次突破性进展。
同时,我们在联合北大金融实验室所做的对主力阈值的解剖过程中,发现了一个有趣的现象——在对股价的影响中,有些小一点的单,同样能起到与主力类似的作用。这部分单的特点是它的进攻意识相当强。由此,我们联想到一句俗话,叫做“横的怕不要命的”。这句话的意思是,那些置生死于度外的人,虽然实力上要差一些,但是它的杀伤力不容小视。由此,我们把这一类金额达不到主力阈值,但是主动性很强的大散户单给取了一个名字,叫“散户敢死队”。当我们把主力资金与散户敢死队资金相加时,就会发现过去我们用主力资金加减仓无法解释的问题,基本上都能迎刃而解了。
对于这种新发现的资金类型,为了和以前的主力资金与散户资金区别开来,我们导入了一个多空资金的概念。这刚好也印证了供求理论中的价格涨跌原理。为什么涨?买的人多卖的人少就会涨。在以前主力与散户的分析模型中,主力增仓的数量一定就是散户减仓的数量,因此单从买卖上来讲是没有差别的(差别仅在于买的是大单多还是卖的是大单多),而在新的多空资金中,多方资金是不等于空方资金的。多空之间的差值,正是导致股价涨跌的根本动因。
我们认为,多空资金分析,可以充分弥补主力资金分析的一些缺陷。

已有1274681条与炒股相关的微博 参与讨论
分享到:
微博岳霆已转播
空间
朋友
1
推荐给好友
腾讯声明:频道所载文章、数据等内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
我要评论(0)
相关阅读:
·邱恒明:从来没有十全十美的炒股诀窍 2011.12.13
·保险3巨头炒股浮亏600亿 国寿累计浮亏超330亿 2011.12.13
·A股岁末大片登场:近9成股民炒股亏损(图) 2011.12.13
·网友忌讳炒股二字 被套者自嘲称借钱给股市 2011.12.12
·炒股须兼顾“质”和“势” 2011.12.10