四维五维空间是什么样:避免孤注一掷

    只要有可能，你必须避免把目标瞄准在缺乏把握的孤注一掷上；不要忽略了还有在其它花色上探测的可能性。有时，当敌手之一得到出牌机会，将对你构成危险时，采取规避打法可以使他在早期得不到进手出牌的机会，从而躲开这种威胁。

    即使敌方尚无致命的一击，你若粗心大意，也很容易丢失某一个机会。你探测各门花色的先后程序足以明显地影响你的成功率。你在某一门花色上究竟可以承受几个失墩，往往需在你发现另一门花色的情况以后才能够心中有数。

    请看下例：

    你做4S定约，敌方首攻DJ，你在明手下A，东跟6，你怎样继续打牌？

    这个定约，蓦然看来做成的把握不大，而且情况比较简明：C上肯定要失两墩。同时在两门高级花色上都有失墩的危险，只有东持SK×双张时，你才可能采取飞SK的打法，使将牌无失。那么，是否由将牌着手，立即从明手出S，暗手下SQ飞张呢？

    不！那样做太鲁莽了。你应当先分析一下打将牌可能出现的情况——敌方共持4张将牌，且系KJ109，倘属4—0分配，你非宕不可，毋需考虑；倘属3—1分配，你可能失2墩，也可以争取只失一墩；倘属2—2分配，则可能失一墩，也可能飞张成功，一墩不失。

    如果你立即飞将牌，恰恰遇上西持单张SK，那可就惨了，你将在将牌上丢3墩之多！不但定约断送，而且宕墩过多，实在是个很大的失误，这样大的失误原是可以避免的。这一点并非过虑，也不是危言耸听，不妨查一查概率表：3—1分配，单张大牌K在西手占6.22%的机会，这样的或然性岂可不防？

    为了避免这个风险，安全打法是第一轮打将牌就下A；这样打，只要S在敌方不是4—0分配，就可以取得将牌仅失一墩的较大把握。那么，加上你飞H成功，就能做成定约。

    既然如此，是否立即由明手出将牌给手里的SA，然后摆渡到明手出H，飞东持HK呢？

    不，为时尚早！此刻就这样做殊欠明智，因为这时你还不宜承担将牌尚必丢一墩的损失。你应当先在H上查明飞张是否成功，然后再决定对将牌如何处理，方为上策。

    争取更多的机会，力图做成定约，这是大桥牌的要诀。为了获得最大成功率，你应当先飞H，从明手出H，东若跟小牌，你就下Q飞。

    倘若飞H得手，你就可以采取安全打法，立即兑现SA，随即出D摆渡到明手，从明手再出将牌，此刻，你心理已经踏实很多，只要敌方将牌属2—2分配，你的定约就已经到手；即使敌方将牌属3—1分配，再8种不同组合之中，你也有5种能够取胜。

    倘若飞H失败，你也尚有一线希望，那就是敌方将牌作2—2分配，而且K在东手，那样，你在H飞失以后，是西出牌，不论西回攻是么花色，均入你手，你可以从明手出将牌飞东持K，由于这已是最后的成功机会，你尽可毅然行事了。

    这样打，成功率计算如下：

    这手牌，由于将牌结构欠佳，不但K在敌方，而且敌方另外的3张将牌是J、10、9，致使你在将牌上漏洞太多，不好处理，故而尽管选取了最佳路线，把两项机会结合运用，这个胜算的成功率也不过是46%。看来南北两家在叫牌时疏忽了将牌结构欠佳的弱点，这个4S进局定约毋宁说是偏高了，有冒进之嫌。

    但是，既然如此，就该不放弃任何岂会，努力选取胜算，做成这个难做的定约。大家想已看到：只要飞H得手，成功的希望还是不小的。先飞H，主动无失，倘若不先探测H而飞将牌，将降低成功率3%以上，读者可以自己计算一番，答案将是低于43%的成功率。

    对做庄说来，更危险的处境出现在敌方得以作出致命的一击，因而剥夺了你选取某些机会的时刻。例如：

    你做3NT定约，西首攻S6，你从明手下J，东跟2，显然SAQ皆在西手，那么，明手得进后，你计划怎样打？

    当然，只要飞C成功，定约即可做成，即使C飞失于西，所幸首攻未能剥夺你对全局的控制，你仍有D得4墩的机会，还有飞H成功的希望，看来前景颇为光明。

    由于你目前不怕西再攻S，所以飞C是安全飞张，似乎立即下CQ飞东持K是十分自然之举；然而且慢！你是否考虑了倘若失于西，西将会攻什么花色？但凡他是一个稍有经验的牌手，目睹桌上摆列着HAQ间张，不论他是否持有HK，一定会立即攻出一张H，迫使你不得不做出一个早产的决策，一个毫无把握的决策。你怎么办？用HQ飞吗？倘若HK在东手，他得墩后必然打回一张S，你的定约有立即被攻破的危险！看来你此刻不敢飞，只能下HA，下HA后别无选择了，只可硬打D套，而倘若D套在敌手的分配对你不利（不是3—3），你就难免宕1。事后你却发现，HK竟在西手，你飞张原是可以成功的！然而这个机会被剥夺了。于是你懊丧不已。

    这样打，你最大的成功率不过是：

    其实，只要你计划好打牌步骤，就得以享受全部选择的自由，把所有的一切机会都结合起来运用。敌方首攻S，既然明手J得墩，你为什么不出一张小S给暗手，先打D套呢？DAK兑现后，续打第三轮给明手的Q，若见敌J未被击落，你再飞C套不迟。倘若飞C失之于西，你仍未丧失主动权，最后你还有飞H的机会；即使西在CK得墩后立即攻H，也不过是替你完成最后机会，你可以毅然下HQ飞，假如飞失，也可毫无遗憾了。

    这样打，你的成功率合计如下：

    成功率提高了10%，共达90%！这就证实了胜算存在于充分利用探测，保持一切机会上。

    下面一例有相似之处：

    你仍做3NT定约，西首攻H4，这一首攻表明西持有H长套，但无HKQJ三联张（若有KQJ三联张，肯定首攻HK）；由此推断，东手中必有一张H大牌，可能是双张。那么封锁这门花色看来是一个好注意，因此你毅然从明手下HA，东跟H10。这张10的跌落进一步证实了你的判断，可以估计西持5张H，而东则仅持2张，除10外，还有一张大H。可以相信，东跟出这张10不可能是假牌，因为H987皆在你手，东若持一张大牌和10、×共3张的话，他是轻易不肯仍掉H10的。从这几点上推测，敌方的H套已不能对你构成严重危险，课题是你必须处理得当，选取成功率最高的做庄路线。

    简单看来，你可以抢先建立S套，不论SA在东或西手中，好在敌方不能在H上打宕你的定约，你可以指望在C上得4墩，S上得3墩，加上两墩红A，共得9墩完成定约。

    是否立即建立S套呢？

    不，还应缜密思考。此刻的关键问题是：C在敌方的分配不明，倘属4—1分配，你就难免缺少一个赢墩。

    假如光做套，不论敌方哪家下SA进手后，必定继续攻H，即使H封锁在东手，打不出第三张H时，他肯定会续攻一张D；那时你怎么办？飞张吗？看来你不敢，你只能失手于东，不能飞失于西。假如DK在西手，他连打H，你的定约就宕了！因此你只得用DA进手，单纯寄希望于C在敌方作3—2分配。这样打，成功的概率是68%，虽不算低，却可惜飞D那另一个颇有价值的机会被剥夺了。这情况与上面那个例子十分相似。因此，先打S套不是胜算。

    这又一次表明了：设法安全地探测各门花色，力求获得更多机会，才是最为合理的选择。具体打法应该是：明手下HA后，立即出一张小C，暗手CK进，再出一张小C给明手的CQ，那时若看到东与西两轮皆有C跟出，你就可以放心大胆地拿足4墩C，然后改打S，因为3NT定约已在你手，做成无疑。而倘若敌方某一家在你打第2轮C时示缺，你就知道C套打不通，明手的CQ得进后，你可以留CA不打作控制，出一张小D，暗手毅然下Q飞。这样打，有一个很大的好处，那就是：即使D飞失于西，只要SA在东手中，你就没有危险。试想，西在DK进手后，当然续打H套，那么，既然东手还有一张H大牌，就必然发生两种情况——或者H套封锁，东进手后无H可回，或者西的H套减少得墩，因为西若出大H盖过东的H以避免封锁，他就只能取得两墩H，你手里的H9将会上升为赢张，从而做成3NT定约。

    这条打牌路线是根据西的首攻花色和具体牌张，以防范H在敌方作5—2分配为基础的最佳方案：假如H在敌方属4—3分配，则敌方可得H3墩、S1墩，你仍有飞D成功的机会。复合概率计算如下：

    正确的选择，提高了成功率达24%之多，这才是胜算。