啥啥的时候,啥啥的假说:如何看待技术分析1

   技术分析方法是证券投资分析中常用的一种分析方法。它主要以历史和现在的成交价格、成交量、持续时间等为研究对象，运用数学逻辑和统计学的相关原理，寻找一定的规律，用于判断和预测证券价格未来走势的一种证券分析方法。技术分析方法经历了上百年的历史演变和发展，在电脑普及和电子化进程飞速发展的今天，得到了非常广泛的应用，不仅是证券市场，在期货、外汇、黄金交易市场都起着极其重要的指导和参考意义。

   今天我们不需要系统地对技术分析作详细地阐述。只是针对重要的容易引起误解的一些方面作如下说明：
    一、基本面决定技术面
   我们将包括宏观经济的基本面、公司经营状况基本面、买卖双方意愿和力量的强弱等方面统一称为基本面的话，是这些基本面的变化决定了股价的变化。这是因果关系。有因必有果，有果必有因。这一点，我想是不可以否认的。
   从这个意义上说，技术分析本身不可能创造行情出来，技术分析人士也不可能因其看多或看空从而影响市场行情的总体走势。所以，市场上所谓的“唱多”或“唱空”均无足轻重，市场自会按其自身规律运行，即唱不跌也唱不涨。技术分析人员只是市场行情的发现者而已。
   二、“基本面决定技术面”并不能说明研究基本面一定强于研究技术面。实战中的效果往往相反。
   首先基本面的研究是一个比较费时间的过程，不象技术分析比如图表分析那样来得直截了当。所以，当你研究透基本面的时候，股价也会早已发生变化了。其次，任何一个国家的证券市场作为有效市场的假设只是相对的，对于基本面的明朗都有一个过程，就算国家公布的宏观经济数据不也是按月、季等时间段公布的吗？也就是说，基本面的变化是实时进行的，但这些基本面信息的公开也有一个滞后的过程。而股价并不是要等这些基本面的信息公布后才演绎，而是天天演绎着。以上二点，都说明了一点：虽然是先有因后有果，但问题的关键在于这个“因”传导到你手上时也已经滞后了，股价的变化总是比你知道这个“因”来得更快，所以研究股价的变化就比你试图通过了解“基本面”这个因来得更直接更快捷了。而技术分析就正是通过研究股价的变化来间接地研究了基本面的。

    在实际操作当中，很多股票在股价上涨时，你并不知道有什么原因，等你知道原因的时候，股价已经一飞冲天了。而技术分析方法认为不管是什么原因，只要有基本面的重大变化，势必直接引起股价的变化，而股价的变化就可以运用技术方法来分析出来。也就是说，我们只需要知道股价在变化的背后一定有某种基本面的原因，但我们并不需要知道具体是什么原因。退一步说，就算你执意要研究基本面，但和券商、基金等机构庞大的专业研究院等机构相比，个人投资者也是毫无优势可言的。
   总结起来，时间上的先后顺序通常（这里指一般情况）是这样的：基本面的变化最早，接着是技术面的反映，最后才是你真正接收到了基本面变化的信息。
   三、技术分析得出的结论是相对的，是一个大概率事件，但不是绝对事件，我们要辩证地看待技术分析结论。
   技术分析方法是运用数学逻辑和统计学的相关原理，寻找一定的规律，用于判断和预测证券价格未来走势的一种证券分析方法。通过技术分析方法得出的结论，只是一个大概率事件，并不是绝对事件。通过技术分析，能有效地提高预测和操作的正确率、成功率，至少从中长期看，这种大概率事件总是能体现得较为充分。但这只是一个方面，另一方面我们也要清醒地认识到，市场自会有其自身规律，当市场行情走势与自己的技术分析结论不一致时，需要调整的一定是技术分析结论而不是市场本身。
   对技术分析研究得越透彻，越会永远保持对市场的敬畏之心。

   四、技术分析在中长线趋势分析中的有效性通常会大于短线分析。

   证券市场的波动犹如大海的浪潮，对大级别和较大级别的浪潮，其规律性容易判断，且这种级别的浪潮不会轻易停止和掉头，必须要经历了力量的逐步衰弱、消失后才会出现反向运动。这些较大的变化，都能够在过程中被逐步识别并作出判断。而对于短线的波动，犹如杂乱无章的海面上的小小波浪，这种小波浪受气候等各种因素的影响，很难准确、及时地找到其波动规律，甚至其本身是无规律可循的，就象布朗运作一样，连技术分析的鼻祖道氏也认为，市场的短线波动是无法预测的。
   所以，对于中长线的趋势分析，一旦趋势形成，我们要给予足够充分的关注。而对于短线的波动，我们虽然可以分析并作参考，但必须在中长线趋势的范围之内来考虑。而且因为短线预测的正确率会降低，这种短线的分析和预测即使出现错误，也是再正常不过的事情。实战操作，建议更多地关注中长线的趋势。同样的道理，在我们的论坛分析中，也请大家明白：多关注中长线的分析与预测，对短线的涨跌预测因为容易受各种因素的影响而发生错误的判断，仅供参考而已