中财网《山丹丹红艳艳》舞蹈:中国人需要重读历史吗？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 17:42:05
中国人需要重读历史吗？
关于历史问题,我觉得多年以来我们一直深信不疑的5000年文明,灿烂辉煌,仿佛我们在1800年以前是世界的主宰似的,仿佛我们以前曾经阔到什么程度似的.
但是如果你看一下历史的真实面目,才可能会突然发现,所谓历史的辉煌只是阿q似的精神胜利,一种自我吹嘘罢了.
首先,我们回溯中国人的来源,我们近百年来一直,尤其是建国以来一直企图从考古发掘上掘取证据说明中国人是独立起源的,我们100万年以来就生活在这片土地上,繁衍生息。世界文明起源的单一起源说法或者中国文明起源的任何其他理论,都被作为别有用心的一部分,是的,我们发现了元谋人,那是什么呢?一个牙齿?国际上证明古人类存在的最起码依据是头盖骨,建国以来的大规模考古发掘一个也没有找到,唯一的证据受到国际公认的北京人,从体质和血缘上已经被证明和现代人类没有直接联系.
虽然北京人在50万年以前就开始取火,但他们早已灭绝,也确实不是我们的祖先.
然后就是几十万年的中断,国外发现人类生存遗迹都是连续的,中国则是有一个接近40万年的断层,直到大约10000年前的甘肃,陕西仰韶和南方的河姆度文化,不错这个时期是冰川结束的时候,这也同样可以解释在这个时期人类跨过白令海峡进入北美,为什么不能从中亚来到中国呢?
让中国的考古学者和政客们尴尬的是,越组织发掘发掘的东西就越证明中国人种和文明最初来源于中亚,无论是发掘的器物还是原始图腾.其实这个联系很容易得出,在中国早期的文字记载中你会发现,中国很早就对西域一带的地理状况相当清楚,关于西王母和昆仑山的传说非常完整,而对于当时来说更加容易到达的长江一带却十分模糊.这表明早期的中国人是头脑中带着祖先迁徙的地理概念而来.
连人种都起源于那里,文化可想而知,而且迁徙并非一次完成的,而是逐渐一个部落一个家族式的完成的,来到的最初的人多数属于蒙古人种,逐渐和当时基本上是野蛮人状态的马来人种混血,产生了新的中华人的血统.从中西亚历史来看,我更倾向于我们是被迫迁移到中国来的,也就是说被赶走的,因为直到我们的祖先来到中国,他们还不会炼铜,不会烧陶罐子,他们比中西亚的亲戚们来说,恐怕是落后而野蛮的游牧部落罢了.春秋网http://bbs.cqzg.cn
第二,我们引以为豪的5000年文明,又是一个谎言,公元前21世纪建立夏朝,是官方认可历史的开始,前面的所谓三皇五帝连历来喜欢吹嘘祖先有多阔的中国人都不敢承认,所以我们就大可不必以民间传说来增强民族自豪感了吧.
ok,从夏开始,满打满算4100年历史,5000年要到3000年才到,何必现在就开始计算呢?
4100年,我们是世界四大文明古国中最名不符实的一个,不说巴比伦,埃及,印度，就是希腊克里特,波斯,以色列历史都要比我们悠久呢.客观来说,我们青铜时代比别人晚2000年,铁器时代晚1000年,我们可以算作世界上开化比较早的地区,但是远远排不上前四名.
况且,我们的夏朝又是一个传说中可能有的朝代,国际上不承认不说(国际考古学最讲证据,以前也怀疑过商文明,后来甲骨文发现以后,国际上立即承认商文明存在),我们自己也快把河南山西翻了个底朝天,实在找不到什么像样的东西,所以中国考古学者要不不吭声,要不就只好承认夏朝是个类似于农村部落的王朝,部落可以叫王朝吗,2000年我们完成一个"夏商周断代工程",据说花了1个多亿,我想其用意是好的,想把中国历史搞得更明白一点,但是那种从2000年后的史记一类的文章里找证据的作法实在让人担心成果的水份.
国际上承认的中国历史是从商开始的,商是一个突然在中国历史上出现的王朝,从无绩可询的夏突然冒出一个高度青铜文明的商来,让人只能无可奈何地承认,这又是外来民族的杰作,从商代青铜器的水平和式样可以在中东甚至美洲文化中轻易找到其真正的发源地.
那个900年的周朝,就更清楚了,他们是彻底是西戎这样一个游牧民族的一部分,从西方搬来的.
夏商周是中国文明的奠基期,也正是这样,我们才知道中国文明并不是脱离世界文明独立起源的,而是直接由移民和文化传播种下的种子.后来我们由于地理的阻隔和封闭心态才逐渐忘却了我们的来源和沿革.
第三个问题,中国历史有多辉煌,我有个朋友曾经参观过俄国的冬宫,这个北京人出门以后只说了一句话:我们的故宫简直就是土财主的院子而已.我们知道巴黎的卢佛宫有一亿幅藏画,我们有吗?（注：此处可能有误）
参观历史博物馆就是傻瓜也看得出,公元前的希腊的雕塑比我们任何一个时期的都好,秦始皇的兵马佣与希腊雕塑相比只是拙劣的地摊货.春秋网http://bbs.cqzg.cn
中国从秦汉以来,2000年,没有发展出任何超过希腊公元前水平的数学,物理和化学成果.
2000年,重复着200年一个王朝的杀人循环,最少时三国时代全国只剩下700万人,谈何文明.
2000年没有给现在留下一个超过1000年的大型建筑,现在人想知道古代人的生活情况只有挖古墓了.
所谓四大发明,只不过是李约瑟这个外国人挖中国故字堆发现的发明,这四大发明中只有造纸是对于中国自身利益有过重大历史作用的(传播各种谎言,艳词和八股考试,做纸钱),其它印刷术欧洲是独立发明的,火药和指南针对于中国历史基本上没有什么刺激作用.
再回过头看,中国历史上曾经多次重复发明一样器具,说明中国一直在一种低水平的循环中挣扎.
中国没有产生任何新的思想和宗教,除了外来人种刚刚到来时带来春秋战国时期的短暂思想繁荣外,中国只产生了毫无思想内容只会练丹求长生的道教和像flg这样的大大小小的邪教.
这样的文明称得上辉煌吗?
说西方文明是从1400年才领先中华文明的人,应该去读读世界历史,而不只是中国历史.
古希腊的苏格拉底,伯拉图,亚里士多德,阿基米德等都有着比先秦诸子先进的多的思维.他们在哲学,政治学,法律学,医学,农学,天文,几何,力学,美学,地理学等方面有非常深入的研究成果.
现代中国人有几个能赶的上古希腊哲学家的思辩能力的?
他们的哲学研究的是思维的本质,形式和内容,什么叫客观存在,人从哪里来向哪里去,如何定义人,宗教的意义,物质的属性和构成.
这时候的老子孔子还在玩文字游戏呢. 什么"道可道,非常道; 名可名,非常名; 无名天地之始,有名万物之母,.....玄之又玄...."
这是自然语言的正常表达吗? 和伯拉图的文字叙述之逻辑清晰内容之广泛深刻根本就没得比.
当孔子"有教无类"广施教育的时候,伯拉图办的"学院"也在教授数学,哲学,政治,医学等,比孔子的"仁,中庸,礼,乐","三纲五常"等主观的"社会伦理道德常识"(黑格尔对孔先生的评语)要客观的多.
古罗马也很辉煌,其石质和水泥建筑也好于秦砖汉瓦,人家的军车公路,也比秦汉时的车和土路平整的多.
罗马人将自己的文字传播到了欧洲的各个角落. 秦始皇统一文字于汉字,却比罗马字母文字相差太远,这才埋下了东西方两中文明在后两千年"殊路不同归"的命运.
罗马之后欧洲进入骑士时期,后来又是中世纪的宗教黑暗,文艺复兴,工业革命,近代科技文明. 欧洲是一步一个脚印,以思维意识的逐步提高为基础,有一个清晰的社会发展进步的过程. 古希拉文明的哲学思辨奠定了一个文明的坚实的思想基础,
罗马的实践将这种文明思想通过拉丁文字传播到了欧洲个个角落.然而古罗马帝王的独裁残暴使人民不堪其苦,于是民间的宗教兴起,以神权来平衡王权,最后结束了古罗马的统治.
此后教皇或神权膨胀,欧洲逐步进入了中世纪的宗教黑暗,虽然它为欧洲带来了一种宗教形式,同时也通过穿教而普及了拉丁文字,这才又埋下了下一波文艺复兴的种子.
文艺复兴通过对人权的呼唤和人的尊严的觉醒作为和神权抗争,平衡了宗教的绝对精神控制.
随后才有思想自由的以科学发现为基础的工业革命,此时期欧洲的科学发现蓬勃发展,直到现在的高科技水平为基础的现代信息社会.
欧洲文明的这个发展过程一环扣一环,有一清晰的发展痕迹,从古希拉哲学思想基础--->王权--->神权--->人权--->思想自由和科学--->高科技社会.如果说一个社会有一个从累积到发展的过程,那么欧洲文明的发展过程就是典型的这种累积和发展的过程,这个累积就是人类的思想认识累积的过程,是一个社会思想意识从萌芽到普及的过程,而这个过程中绝对离不开文字做为有效载体的决定作用.
而中国呢,秦后是汉,唐.....一个朝代接着一个朝代,中国人在频繁地更换不同姓名的皇帝,而中国人的思维意识始终停滞在先秦的水平上没再进步一寸(如果没有后退的话).
这种轮回式的朝代替更,不是由于思想意识的提升引发的,而是自然灾害和统治者荒淫无道民不聊生,迫不得已所至.
古希拉人两千年前就提出了用"共和"这种代表制的民主形式取代市民直接民主,而中国人现在连什么是"共和"都不知道尽管他们自称是"共和",就象他们自称是"共产""社会主义"而并不知道它们的真正意义一样.
回看中华文明的历史,我们没有欧洲那种思想意识的累积和发展的过程,我们的思想是停滞的,是固化了的,所以我们的社会形态没有任何突破,
周而复始,一轮又一轮. 究其原因,乃是由于中国人的思想没有突破,而这绝对是由于作为思想的唯一载体的汉字所至.
汉字没有提供中国人在思想意识上进步的有效功能,甚至连文字的普及在两千年的时间里都没有任何进展.
1949统计的结果,当时的中国人有近90%的文盲,而中国古代个朝代的情况由此可见一斑.
直到清末,当两种分别独立发展了两千年的文明首度见面时,中华文明已经堕落到不堪一击的悲惨状况,中国人的思维意识落后欧洲不止千年.
中国男人留着辩子,女人裹着小脚,中国的知识分子满口的之乎者也,言必孔孟之道或是皇帝诏曰,什么科学技术,哲学,政治这些邪门歪道听听都是罪过,想更是大逆不道.
科技上,中国人能够说的出口的掰着手指头也就能算尽的不过是所谓的"四大发明". 这些发明无一例外的都是非理论的和非抽象的.
我们发明了磁铁,我们没有发现磁场? 因为磁场是看不见的摸不着的东西,而铁盘子上放一个磁勺子,它的运动指向是可眼观的.
中国人在两千多年的时间里几乎没有以抽象思维能力为基础的自然科学或是社会科学的贡献,这难道是偶然的吗?
阿基米德两千多年前就阐述了浮力定理,和扛杆原理.
中国人有创造力,郑和的船造的挺大,可是就是没听说中国有人发明过浮力定律,曹植称象也是个传说,而且他称完象也没总结出个一般性的浮力定律出来.
中国的割圆术据说早于欧洲,可是中国人再手巧也格不出圆周的极限来,祖冲之最后也没给出圆周率的一般表达形式. 历史上, 中国人是用手创造了中华文明, 而不是用脑, 因为我们的脑子里缺东西,这个东西就抽象思维,而抽象思维是语音为基础的文字的特点和产物,以图形为基础的汉字不产这东西.
现在中国进入了又一个物质文明的时期,我们又企图用手打造另一个文明而不是用脑.
也许在上海或中国某个城市里,哪天会出现一座世界第一高楼,我一点也不会惊讶, 但如果你因此说中国人的科技水平已经是世界一流了,我就会惊讶. 因为只用手是造不出世界先进的科学技术的. 说中华文明曾领先过世界的人最好再想想,再下这个结论.
- (2010-01-14 13:05:07)
- (2010-01-13 13:39:06)
- (2010-01-13 11:36:05)
- (2010-01-12 12:30:35)
- (2010-01-10 12:46:37)
- (2010-01-10 12:40:26)
- (2010-01-10 11:32:36)
- (2010-01-08 22:03:36)
- (2010-01-06 18:55:31)
- (2009-12-26 23:49:43)