except for和but的区别:汉奸们都认为自己是正确的

汉奸们都认为自己是正确的

大凡汉奸，活着之时都认为自己忠肝义胆，为国为民，所作所为是正确的。这种现象，古今皆然。

比如秦桧，为迎合赵构偏安江南作儿皇帝的思想，提出了“南人归南，北人归北。” 的妙计。于是乎，宋国放弃两河、中原、江淮之地，承认金人吞并的中原领土为金国的合法土地。以刘豫作傀儡皇帝的伪齐国都成了合法的了。这样金人、刘豫、赵构三方来了一个“和和生谐”，秦桧因此稳居宰相。在赵构眼中，秦桧成了“爱国忠臣”，主张北进，收覆失地的岳飞到成了“乱臣贼子” 必欲杀之而后快。到了后来，即便杭州的大街小巷，都贴满了“秦相公是奸细”的标语。秦桧这个“金国通”的宰相之位还是稳如泰山，不如此，怎么能够与金国相安无事。秦桧也满腹委曲：反正北方已非我有，这已成事实，何不承认事实来换取和平呢？而且，为了和平，为了尊重生命，让百姓免受涂碳之苦，连自己的老婆也给金人用了。可见秦桧至死都认为自己是正确的，是爱国的，而非卖国贼。

又如李鸿章，以文华殿大学士任北洋大臣兼直隶总督，集军事、外交于一身，几乎左右了政局。其为官40年，正是中国沦为殖民地半殖民地的40年。一系列丧权辱国条约的签订，如1876年的中英《烟台条约》、1885年的《中法新约》、1894年的中日《马关条约》、1896年的《中俄密约》、1900年的《辛丑条约》，等等。这些不平等条约使中国蒙受了割地赔款、开放通商口岸、片面最惠国待遇、允许列强划设租界、允许列强划分势力范围、允许外国在华驻军、允许洋人管理海关行政、允许贩卖鸦片等灾难性打击。用英国人赫德的话说，条约为他们在华取得了所要的一切。饱尝屈辱之苦的中国人，把这些不平等条约喻为勒在炎黄子孙脖子上的绳索。而这些不平等条约的中方签字者大多是李鸿章。由此，一提到李鸿章，人们自然要说他是一个卖国贼。这一系列卖国条约的签订，正是由于其外交新思维所致。他认为：大清国不能在外交上走老路，即事端一出，动辄开战，战则必败，败则议和，和则割地赔款。故不如满足列强的一切要求，免生事端，危及大清统治。这新思维则正合慈禧口味，在老佛爷眼中，李鸿章则成了大清国的大大忠臣了。李鸿章呢？则还有发誓不再踏上日本国土地的“爱国壮举”，签完《辛丑条约》整整两个月后的那一天离开人世时，据在场的人说，他临终“两目炯炯不瞑”。临终诗云：“秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。” 连梁启超都认为：“谤满天下，未必不为伟人。以一人而战一国，合肥合肥，虽败亦豪哉！” 其奸似忠，莫过如此。　　

再如汪精卫者，投降日本，卖国求荣则亦，却又偏弄个“曲线救国”理论，以汪精卫的反封建斗士形象，倒也糊弄了一时。汪精卫至死都不认为“曲线救国”是卖国之举。　　

观今日之汉奸呢？其手法也大抵如此。那个中国加入世贸组织的首席谈判代表龙某某大概也要忽悠到底了。今日中国被列强不费一兵一卒，一枪一弹使国门大开，经济主权丧失，使一个主权国家沦落成西方的经济殖民地，其根本原因是当今的汉奸们在入世谈判中，不坚持原则，丧权卖国所致。而这些汉奸们，为了逃避被清算的命运，硬是要把卖国进行到底，直到社会主义国家被彻底解体。龙某某无视汉奸们带来的严重后果，继续贩卖其殖民地理论：“中国越改革就越强大，中国越开放就越安全”，7月19日，在主题为“超越危机―――管理科学发展在中国”的2009复旦管理学国际论坛上，龙某某高调亮出了这一观点。意思是改革开放还不够，故“改革开放作出重大努力换来的进步不能倒退。中国改革的进程是从计划经济向市场经济过渡的进程，核心问题就是重新认识政府的作用，如果不把有些部门过大的权利削减掉，中国的市场经济发展就是一句空话。” 这实际上是为他在入关谈判中的卖国行为作辩护。既然改革开放还不够，入关时就没卖国。“现在面对金融危机，我们面临更多改革开放的任务。”他继续忽悠，“解决就业问题最大的出路就是发展中小企业，必须进一步改革，突破壁垒。民企要进入重大基础设施建设、医疗、金融等行业，还有很多体制上的障碍，这需要进一步的改革突破。” 以此，进一步使公有制空洞化。他意味深长的讲了一个故事：去年在“鸟巢”看北京奥运会开幕式时，看到各国政要在，他相信这里应该是最安全的地方，因为各国的工作人员在共同关注这里的安全，这里是大家的“共同利益体”。龙永图借此指出，中国改革开放就是要加入全球的“利益共同体”中，实现“你中有我，我中有你。”因此，中国越改革就越强大，越开放就越安全。这和汪精卫加入“大东亚共荣圈” 实现“你中有我，我中有你。” “曲线救国”有什么两样？　　

魔鬼总想把自己伪装成天使，但是,群众眼睛总是雪亮的。当年，秦桧虽贵为宰相，但“秦相公是奸细”的标语，终让秦桧跪地千年。今日大大小小的汗奸，又能威风几时呢？跪地认罪，这是汉奸的宿命。