附件结案报告百度云:桥下彻震撼了日本

凤凰网评论专栏作家 俞天任
2011年12月07日 15:57   

.cppTip{float:left; width:600px;padding:0 0 2px 0;}.img2{float:left; width:78px; background: url(http://res.news.ifeng.com/5f4a67b74f493daa/2011/0308/d20110308001.gif) no-repeat 0 0; padding:8px 20px 0 5px;}.img2 img{ padding-left:2px;}.img2 h3{font-weight:normal; padding-top:18px;}#artical_real .tipTxt{float:left;width:470px;margin-top:10px;border-left:2px solid #95a09a; line- height:24px; padding-left:22px; font-size:14px; margin-bottom:0;}.line01{clear:both; height:21px; line-height:0; font-size:0;background:url(http://img.ifeng.com/page/dot.gif) repeat-x top;}

作者：俞天任

核心提示：提出漂亮的口号赢得选举的胜利和在执政之后是否能够推行自己的政见并且得到预想中的结果是两回事，曾经的小泉纯一郎政权和现在正在执政的民主党政权正好就为此提供了正反两方面的例证，这次的桥下彻又会在多大程度上实现对大阪选民的承诺呢。

在上星期天（11月27日）举行的大阪市市长选举中，一个叫桥下彻的人获得了75万张票，以20万票的优势击败受到自民党，民主党和日共这三个政党联合支持的现职候选人平松邦夫而得以出任大阪市市长。

这位桥下彻的身份有点古怪，他在参加竞选大阪市市长之前居然是现职的大阪府知事。大阪市不仅在地理上包括在大阪府中，在行政上也属于大阪府，桥下彻辞去大阪府知事的职位而去参选大阪市市长，这似乎不可思议。

但实际上桥下彻的行动虽然很出格，但并不难理解。大阪府和大阪市之间并没有什么很大的从属关系，大阪市是所谓“政令制定都市”，财政收入除了地方税收之外就是直接从中央政府得到地方还付税，大阪府对大阪市没有什么行政指导和行政命令的权力，至于大阪府知事和大阪市市长更都是选举出来的，凡选举出来的官员全一边大，没有什么上下之分。但无论如何这也不是能够随便辞去府知事而去当市长的理由，因为大阪府知事的地位还是要高于大阪市市长。

桥下彻去竞选大阪市市长的理由就是他认为这种“大阪府和大阪市没有什么从属关系”的现象很不合理，要加以扭转。因为在大阪地区，所有的市政系统，从公立大学到体育馆图书馆直到自来水管道全部有两套，大阪府一套，大阪市一套，这样在系统开销上浪费太大。桥下彻从上任大阪府知事开始就想要改变这种现象，想要统一安排市政系统以节约开销。

这个设想实际上挺不错，因为多年来的散漫经营使得大阪府在财政上濒临破产或者实际上已经破产，大阪府迫切需要实实在在的改革措施以改善财务状态，避免真正破产。但是大阪市前任的市长平松邦夫对这个设想很不积极，因为大阪府和大阪市之间不存在什么从属关系，只要大阪市不配合，大阪府就无计可施。

但桥下彻是一个很执着的人，遇到了这些困难之后反而干劲更大了，他干脆弄了一个类似于“东京都”的“大阪都”设想出来，把这个地区在内在政令上彻底统一起来。为了推进这个设想，桥下彻甚至还组织了一个叫做“大阪维新会”的地区政党来参加这个地区的所有地方议会的选举以便在必要的时候能够得到议会的支持。至于如何对付反对这个设想的大阪市市长，桥下彻的方法是“既然选出来的官员一边大，那就想法子把你选下去”，所以桥下徹辞去了大阪府知事的职务参选大阪市市长，另外再以“大阪维新会”干事长松井一郎出马竞选大阪府知事。

大阪市市长是任期满期的选举，而因为桥下彻的辞职，大阪府知事也出现了空缺，这样大阪府知事和大阪市市长的选举同时进行，现在桥下彻同时赢得了这两场选举，那么他离实现“大阪都”设想也就更近了一步，起码大阪府和大阪市在这个问题上有共识。

这场选举在日本非常令人瞩目，因为这几乎是一个人和三大政党之间的较量，但是到最后是一个个人取得了胜利。这种几乎是颠覆常识的选举结果在近几年的日本已经不是第一次出现了，第一次是2005年小泉纯一郎在邮政解散选举时的大胜，接下来是2009年民主党在众议院选举时的大胜，其他小规模的不计其数，光是成为全国瞩目的大事件这就已经是第三次了，这次虽然只是一次地方行政长官的选举，但其结果和性质已经上升到国家政治的高度，这次选举的结果很可能在日本社会产生巨大反响，对日本社会日后的走向产生很大的影响。

这三次选举的结果都能够说明日本社会的现状和日本选民的心情，从这些结果中可以看出性格基本上比较保守的日本人也已经无法忍受现状而迫切地希望进行改革，只要是以“改革”作为口号的政党或者个人就肯定受到选民的支持。

然而提出漂亮的口号赢得选举的胜利和在执政之后是否能够推行自己的政见并且得到预想中的结果是两回事，曾经的小泉纯一郎政权和现在正在执政的民主党政权正好就为此提供了正反两方面的例证，这次的桥下彻又会在多大程度上实现对大阪选民的承诺呢？实际上正是对这个问题的回答，才使得这次地方选举的结果被放大到了国家政治的高度。