中财网山东临沂网戒中心图片:按市场价格回购 钻石投资“狼来了”
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 17:03:12
在促成钻石投资风险较高的诸多因素中，最为重要是卖家，是卖家的诚信，是卖家回购策略，是对于卖家行为的第三方担保，是卖家的生存时间。
在实现金银等贵重金属投资时，惯常的操作方式是：发行方报价，投资者购买，发行方回购。换句话说，投资者在实现投资时，一般不可能把由A发行方发行的投资产品到B发行方实现赎回。由于金银等贵重金属的投资产品发行方绝大多数是国资背景，因此少有投资者会注意到这个细节：如果遇到再投资市场紧缩，发行方遭遇挤兑，资金链断裂，投资者的权益该有谁保障？且不说发行方就那样人间蒸发。
这个细节倘若放到当下刚刚崛起的钻石投资市场上来，一切就会被放大，再放大。
目前的钻石卖家，鱼龙混杂，良莠不齐，在这样的大背景下，“发行方报价，投资者购买，发行方回购”的投资循环就会有硬伤出现。
比如，京城某钻石经销商祭出在5月活动期间购买1克拉以上钻石，3年后或按市场价回购，同时收取消费者10%手续费，或按市场价寄卖的促销广告。还进而举例，陈小姐在本钻石商场10万块钱购买1颗克拉钻，3年后，如果国际采购价格为9万，则钻石商场按照10万元的价钱原价回购。而如果国际采购价格为20万，则钻石商场要收取10%的手续费，退还客人18万元。如果客人不满意2万元的手续费，那么钻石商场会按照20万的底价加上商场合理毛利进行销售。售出后，商场则获取加价部分的利润，而陈小姐获得全部的20万元。
当一种逻辑怎么看都是一方会获得无风险获利时，那么天下最为荒唐的事实就要出现了！
且不说，何为国际采购价格？也许是这家钻石经销商提出的所谓“钻石国际报价单销售”一张单子出示给消费者或者投资者，貌似国际采购价，实则是销售指导价；在一张单子的价格加上15%的增幅，貌似盈利空间只有15个点，扣去税收之后堪称薄利，但为什么不说所谓国际报价单平均下浮35%才该是大约的进货价格。这样算来超过75%的毛利才是事实。正因为此，钻石投资回购才有可能实现要让发行方有利润，要把这些利润投在市场投在宣传投在资本再造上，投资者的利益才会有保证。这样操作没问题，重要的是，一要说真话：一次谎言背后一定会有接二连三的谎言；二要说实话：3年之后所谓的“国际采购价格”到底指的是什么？与贵重金属不同，钻石相对具有唯一性，“类似”这样的泛科学用词加上模糊的“国际采购价格”制定标准，到底该有定价权，谁该有话语权，谁该对标准和说出的话负责？当在一个球场上，一方即是运动员又是裁判员时，被愚弄的一定是其他在场所有人。
且不说，为什么回购的一克拉以上的钻石？从市场的角度看，越大范围的钻石数量，越大范围的资本进入钻石市场，钻石的再流通能力越强，钻石投资的获利可能就越大。那么一克拉以上的钻石销售数量到底能占到整个钻石销售体系的几成？这样的所谓“回购”构架，除却开出一张大大的空头支票因素外，想要在短时间内累计现金回炉仿佛才是根本从实际上看，所谓按市场价回收一克拉以上的钻石，更像是一种变相的集资。个人及个体色彩浓重，其风险与真正的钻石投资无关。
且当以上种种均无所谓，一个问题：谁来保证“3年后或按市场价回购”这一投资行为的安全着陆？
靠这家经销商？恐怕其背后不过就是个注册资本有限、责任也有限的民营公司。而且这家公司还习惯说些空话，再说些假话。这样下来，三年以后，若是这家经销商没有了，投资者消费者又该如何？因此，此种行为必须要有第三方参与监督进行保障，但问题是，这第三方在哪里？
要向市场投放这样的投资产品，首先要进行市场规模评估，以及挤兑风险评估，进而在第三方的监督下实现资本保障，或来自保险，或来自银行，或来自其他。进而才可以发行产品，并且在产品发行过程中，不断修正评估、资本体积和市场循环。继而做出调整产品投放的行为。这些不是凭一句似是而非的话，一个言过其实的例子可以取代的。
属于钻石投资的春天到了。在羊吃草的同时，狼也来了。