中财网辽宁新民市:95步枪是最适合解放军的
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/01 04:23:36
我们来做个对比，大陆国家通常都是义务兵役制，而岛国通常志愿兵役制，二战日本是义务兵役制，美国是志愿兵役制？（我印象最深的是这两个比较特别）
1.美国所处的地理环境，很难得，本土接壤的仅仅两个邻国，加拿大几乎是美国的天然盟友，墨西哥也没有什么胆量敢对美国发动什么大规模入侵，相对安全的地理环境，造就了志愿兵役制度。
2.二战时候的日本，施行的却是义务兵役制，让人很不解，或许日本人一直拿自己当做大陆国家来看？
军迷都知道，美制轻兵器一般以精准、先进，为著称，苏制轻兵器以耐用、简单，为著称。
二战苏联45%左右的人口居住区都沦为战区，苏联能撑下来，这确实挺不可思议。美国相对较好，本土成了反法西斯的大本营，没有轰炸，没有战争，数不清的武器像香皂一样的制造出来，成群的军舰和下饺子一样浮在水面。
记得有个网友说过“美国人不会把没有经过训练的士兵派上战场！”我觉的此言差矣，我的理由是战争没有发生在美国的本土。如果战争在华盛顿打响，深处白宫的美国领导人还会在乎手底下的士兵是否经过训练？
本土工业的安全使得美国轻兵器走向精准化，和高科技化，随之而来的，成本的提高，耐用性降低，和复杂程度提高。当然本土既然很安全，那么训练士兵成为不可或缺的工作，复杂的武器不经训练，拿在手里还不如烧火棍。千里之遥的海岛少了两个，对美国没有什么影响，不过少死一两个士兵对美国人来说比丢掉一两个千里之外的海岛要实惠的多。一旦美国本土遭受超过一百万士兵的入侵，我不看好他还能耐得住性子，做出那么先进，精准的，造价高昂的武器？
俄罗斯则不同，他和超过十四个国家接壤，随时都有可能发生国家被入侵的战争，军事工业随时都有可能被打断，未经训练的军人随时可能会派上战场。所以他的武器是最廉价，最容易制造，最容易操作的。
看来看去，俄罗斯所处的地理环境和中国最相似，那么武器发展的思路应该也相差无几。记得革命老前辈说过，自制的土枪，土炮打不死人。共产党是从那个时候发展起来的，深知武器优劣的后果。抗日战争时期，一支三八大盖要比汉阳造受欢迎的多。
新中国成立，我国自己的军工制造系统迅速建立起来，我们的士兵用上了自己制造的先进武器。
越南战争出现了第一支投入实战的小口径步枪。美国士兵身上携带的M16弹药数量几乎是越军士兵携带的AK47弹药三倍。让人看到了小口径步枪的魅力。苏联人很快发展了自己的小口径步枪。小口径枪弹带来的翻滚杀伤创面甚至比大口径弹药造成的伤害还大。于是中国也走上了小口径轻兵器和小口径弹药的研制。95式应运而生。
不过95式兼顾了军方的要求：成本低廉，穿甲能力强，耐用，易于分解。正是由于兼顾了这些95式突击步枪更像是为杀伤入侵中国的美军量身定做，因为美军普遍穿着防弹衣。95式突击步枪测试环境，其恶劣程度超乎想象，从对环境的适应性来讲，比那苏制系列武器有过之而无不及。
不过我看95步枪更像是，外国人入侵了中国，解放军与外国人进行巷战的专属武器。
95的无托设计，变的在狭小空间更容易操作，高瞄准基线，使得瞄准不再容易疲劳，机械瞄具的精准能力，连射的可怕精度，廉价的弹药和制造工序，令小作坊都可以生产，优越的穿甲能力让敌人望而却步。经常看到铁血上美国兵得防弹衣，防住AK子弹，SVD子弹也没打进去，AK子弹打在美国头盔上还是没有打进去。不过进入中国的城镇和一群携带95突击步枪的士兵进行战斗将是他们永远抹不掉的噩梦，95对付他们身上的盔甲，如同撕纸一般。
不可否认95的确是一直优秀的武器，任何武器都不是完美的，每一件武器都有他的长处。由步兵驾驶的车载防空武器是飞行器的天敌，固定翼战机可以轻易对付武直，武直可以打的坦克满地找牙，坦克同样可以打的敌人步兵满地乱爬，任何事物都是相生相克。没有什么武器是完美，要看这件武器是用在什么环境中，用在什么人的手里。
