vs04k1 fw:欧赔更优解

欧赔更优解

转载

杂谈

不是所有的比赛，都适合庄家开盘，确实有些队阵是庄家很难受的。

此时，对于庄家而言，这场比赛是没有最优解的，甚至是无论如何做盘，都会面临一定的损失，但是庄家一般不会选择回避，像亚洲小庄澳门还标榜自身的强大和受注承受能力，何况欧洲大庄。

例如，这场比赛有两个备选的做盘方案，方案1和方案2，方案1的综合利润是-1/%,方案2的综合利润是-1.4%，那么方案2就是本场比赛的更优解，就是“两害相衡取其轻”的思维。

此时，对待这样的比赛，如果采取普通的利润分析方法是根本行不通的，建立固定利润模型的思路更是显得幼稚。

举例：

[1]西甲第18轮，[17]毕尔包1：2[6]拉科

往绩213，主队222连败，客队402良好，客场战绩良好。

威廉：2.5/2.9/2.62。立博2.5/3.2/2.5。

按照亚洲思维，客队显然很划算，很多人困惑于此。

实际上，大家不必太在意排名的巨大差距，本场就是“更优解”的很好的例子。

威廉这样开，将胜赔营造到2.5，同时配合强拉低平赔，营造胜平的分散合力，负赔却相应略抬高到2.62，形成一定的心理阻力。这样就是威廉“更优解”的思维过程。

如果负赔想开低降低赔付，那么，可以想象，负配拉低，负赔收到的投注除了越来越多，不可能有其他的结果，这是庄家更不愿意看到的。

降低赔付的极端例子是：

西班牙5：0圣马力诺，威廉：1.00/8.5/67。威廉真的吓得不敢跟你玩了，当然这样的比赛几年来，也就是见到这么一场而已。

[2]英超第20轮，[13]维拉0：0[6]阿森纳

往绩015，主队132上轮主场4：0大胜爱华顿，客队222连胜。

威廉：4.5/3.3/1.66。立博：4.5/3.5/1.61。

即时对比，客队没有什么人气，这样的对阵形势，平赔本身的受注压力是很大的，如果庄家给出些微看好平赔的意图，那么平赔分布必然增加较多。

怎么办？还是两害相衡取其轻。

庄家宁可将平赔超高位置开，而绝对不能开低。

威廉开到3.3，立博更是开到离谱的3.5，显然是刻意为之。

是这个典型的做盘手法，请仔细体会。

[3]超人气球队的比赛。

例如：

爱斯宾奴1：2巴萨，威廉6.5/3.6/1.44。

韦斯咸1：3切尔西，为联8/3.75/1.36。

都是这样的思维，这样一边倒的比赛，想取得更好的利润时很困难的。

[4]超强队主场对阵弱旅

像巴萨、皇马、切尔西、AC、尤文、拜仁、里昂等球队面对联赛弱旅，都是“更优解”的盘口思维。

有了这样的思维，在分析盘口时，就能更正确把握庄家的一些手法。

有个媒体，搞了个“BF”投注指数分析，就是分析强弱对比比赛，看大户的投资方向，就是大户投资多的比赛，就是看好的方向，显然这样的分析方法是业余的，大户不见得就有分析能力和水平，只是资金大或者赌性疯狂而已，我们也要分析庄家的感受，寻找体会更优解的位置和手法。

[5]意甲上赛季首轮，AC2：2利禾奴，威廉：1.16/5.5/12。

这样的人气悬殊对比，主胜要么选择实盘，开1.12/6/15，选择降低赔付为主要考虑。要么选择1.22/4.5/12这样的组合，选择拉动平赔分散胜赔，而胜赔可以略韬光养晦。

现实中庄家会倾向于选择后者，营造客队升班马爆冷的想象空间这样才是更优解。