麻城商铺出售:于吉楠：胡耀邦与中央党校《理论动态》

于吉楠：胡耀邦与中央党校《理论动态》

　　1979年至1982年，我在中共中央党校理论动态组工作了三年。三年的时间不算长，但许多事情留下的印象是很深的，尤其是见证了胡耀邦指导《理论动态》编辑工作的情形，使我终生难以忘怀。

　　做思想上的“前卫战士”

　　1979年7月，我从武汉大学调回中央党校，到理论动态组工作。这次不寻常的工作变动，是同胡耀邦在中央党校的工作直接相关的。

　　我原在中央党校党史教研室工作，“文化大革命”中，党校成了康生直接统治下的重灾区，很多干部受到打击迫害。我们这些所谓“保刘少奇”、“反康生”的“骨干”，经审查批斗后下放五七干校长期劳动，直到1975年武汉大学把我们调去，才有了重新工作的机会。1977年5月，胡耀邦担任中央党校副校长后，在揭批“四人帮”的斗争中，抓紧平反冤假错案，解放了大批干部，使我们从“文化大革命”的阴影中解放出来。随后，由理论动态组提名，经中央党校领导同意，把我从武汉大学调回来。当我重新进入党校校园的时候，心情是多么激动啊！

　　理论动态组是胡耀邦于1977年6月组建的，在机构编制上先后归属校刊室和理论研究室，但工作上一直是胡耀邦直接领导和具体指导的。我来理论动态组工作时，理论研究室主任是吴江，副主任有孟凡、王聚武、阮铭和孙长江。理论动态组组长王聚武负责全面工作，着重撰写和审阅政治、思想、文化和党建方面的文稿；副组长吴振坤着重撰写和审阅经济方面的文稿。理论动态组成员还有沈宝祥、易之。此外，还有几位从事出版发行的同志。

　　理论动态组的主要工作是办好《理论动态》这个内部刊物。胡耀邦办《理论动态》是给领导干部看的，内容是集中把“文化大革命”十年中被林彪、“四人帮”搞颠倒了的理论是非、路线是非、政策是非重新颠倒过来，从思想理论上清算“左”的错误，拨乱反正，正本清源。1978年5月，《理论动态》首先发表《实践是检验真理的唯一标准》一文，对发动真理标准问题大讨论起了重大作用。中共十一届三中全会后，《理论动态》在党的指导思想的拨乱反正中继续发挥自己的作用。胡耀邦一直要求这个刊物要在党的思想理论战线上当“排头兵”，要求理论动态组的每位同志做思想上的“前卫战士”。

　　做思想上的“前卫战士”，就是我的新的工作岗位，我这个新兵一切都要从头开始。

　　在胡耀邦指导下写文章

　　《理论动态》刊登的文章，多数是理论动态组自己写的。文章的题目从哪里来呢？主要是胡耀邦亲自出的，有时吴江和理论动态组也按照胡耀邦讲话的精神代拟一些题目。题目定下来了，由大家分工，分头写成文稿。胡耀邦审阅批改文稿后，再经理论动态组集体讨论修改，逐句逐字斟酌定稿。也有些文稿，胡耀邦没时间看，是由吴江和理论动态组自己审定的。文章发表时均不署名。可以说，不管哪个题目，谁写的文稿，其最终成果都是胡耀邦指导下的理论动态组集体智慧的产物。

　　理论动态组让我写的第一个题目是《要把机关党的组织生活健全起来》。我从“一个重要的组织原则”、“端正思想，做好支部工作”、“采取有效措施，健全组织生活”三个方面写成文稿。在文稿中，讲机关党的组织生活的正面情况不多，着重指出存在的缺点和问题，批评时语气也比较重些。为了增加理论深度，在讲党的组织原则时，写了一段1903年列宁同马尔托夫关于党的组织原则的争论。

　　胡耀邦看了文稿后，写了如下批注：“删改了一点，还加了一点批注，请你们再修改一下，可以用。总之，要特别谨慎从事，任何一期，理论上都要站得住脚，批评时，万万不要把话说满。充分说理，这一点，你们注意的很不够。”他把列宁同马尔托夫争论的那一段话删掉了，在旁边批注：“联系实际，调查研究，特别是理论工作同志要经常注意实际，体贴下层工作困难，要多说几句。这样就照顾全面了。不然，人们又怀疑有什么所指！”这篇文章经理论动态组集体讨论修改后，刊登在《理论动态》第177期上，《人民日报》以特约评论员名义公开发表了。

　　从这件事中，我学到很多东西，初步熟悉了《理论动态》文章的要求和写作的路子。在以后一年多时间里，我先后写了《克服畏难情绪》、《改革党的领导体制的一个重大问题》、《恢复批评与自我批评的党风》等文章，在《理论动态》上发表。

　　l980年7月30日，中共中央发出《关于坚持“少宣传个人”的几个问题的指示》。理论动态组要我写一篇《自觉地遵守“少宣传个人”的方针》。文章写好后，因为同《理论动态》以前发表的类似文章的内容有重复，就直接送给《人民日报》作为署名文章发表了。新华社将此文转发全国，许多地方报纸转载，后来收入《放言集》(《人民日报》理论版短文选)中。

　　写文章也有不成功的时候。有一次，理论动态组根据胡耀邦讲话的精神，让我写一篇《调查、研究、检查、督促》的文章。胡耀邦说：为了使中央的路线、方针、政策、法令有效地付诸实现，为了使体制改革能够顺利进行，现在很有必要认真考虑一下领导方法问题。领导方法也是领导作风，要改进领导方法、领导作风，应注重做好调查、研究、检查、督促。我写的文稿，虽然讲了许多道理，也联系实际，但针对性不强，没有回答当时领导方法和领导作风迫切需要解决的主要问题是什么、如何改进。这样的文章，就不好用了。

　　经过这一段工作实践的磨练，我的思想理论水平和写作能力有了提高，增强了工作信心。

　　温馨的稿费聚餐

　　理论动态组有一项集体活动，就是每年7月15日《理论动态》创刊纪念的日子，用积累的稿费举行聚餐。到了那一天，从胡耀邦到理论研究室领导、理论动态组全体成员以及做发行工作的工人，大家欢聚一堂，回顾过去，展望未来，共叙革命情谊，互勉工作进步。

　　这项活动是1978年《理论动态》创刊一周年时，由胡耀邦提议定下来的。胡耀邦1977年12月担任中央组织部部长，以后又陆续担任中纪委第三书记、中央秘书长兼中央宣传部部长、中央政治局常委、中共中央总书记，工作任务越来越繁重，平时没有时间到党校来。在百忙中抽时间参加理论动态组的聚会，也是他联系群众、了解下情、倾听意见、指导工作的一项重要活动。

　　1980年7月15日下午，我们这些参加聚会的人陆续来到颐和园听鹂馆。餐厅内放着两张大桌子，胡耀邦事先说好不准搞迎送，我们都坐在椅子上静静地等着。不久，一辆小轿车开到东宫门外停下，车上下来胡耀邦和他的秘书、警卫、司机。他们一行4人，入园后，沿着昆明湖北岸一路走到听鹂馆。

　　当胡耀邦在吴江和王聚武等的陪同下进入餐厅的时候，我们都拥上前去同他握手，胡耀邦热情地招呼大家坐下。聚餐开始，胡耀邦同大家边吃边谈，谈工作也谈生活，谈笑风生，餐厅内热情洋溢，充满了团结、活跃的气氛。随胡耀邦来的3位同志，按他的意见，不参加聚餐，到别处就餐了。聚餐结束，胡耀邦同大家告别，在吴江、王聚武等陪同下步出餐厅。然后，他们一行4人沿着来路，向东宫门走去。这感人的一幕，已经过去30年了，至今回想起来仍历历在目。

　　最后一篇文章

　　1981年6月27日，党的十一届六中全会通过《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，选举胡耀邦为中央委员会主席。7月29日，胡耀邦在中央党校第六期学员结业会上讲话，勉励学员把六中全会的精神同本地区的情况相结合，要卓有成效地为党为人民工作。他坦率地说：“一个月前，我们全党作了一个历史决议，评价了1981年以前的一些主要问题、历史功过。从1981年7月以后，我们要写自己的历史了。”他说：“难道我们只写人家的历史，不写自己的历史呀？我们的历史是光荣的还是阴暗的，是光彩的还是不光彩的？每个在台上的人都将要接受检验。”会场内不时响起热烈的掌声。我听了胡耀邦的讲话很受鼓舞，同时心里也在嘀咕：“他担任党中央主席后，还能直接指导理论动态组的工作吗？”

　　两个月后，9月29日，胡耀邦召集理论动态组全体成员到中南海开会。我们进入中央书记处的大会议室等候，胡耀邦只带着中央书记处研究室的郑必坚来了。他像往常一样亲切招呼大家坐下，问坐在对面的易之多大年纪了。易之是组内最年长的老同志，耳聋没听见胡耀邦说话，面无表情。坐在胡耀邦旁边的王聚武忙解释说：“他耳聋，没听见你说话。”胡耀邦“噢”了一声，风趣地说：“你是两耳不闻窗外事啊！”说得大家都笑了起来。会议在轻松的气氛中开始，胡耀邦先讲了几句华国锋问题。他说：华国锋问题不要讲过头了，枝节问题讲多了不好，要讲公道话，要留有余地，该承认的要承认，承认他是老干部，有贡献，不是造反上来的，能力是相对的，谁都可能犯错误。要团结一切革命同志，包括犯了错误而愿意改正的同志一道工作。不承认接班人的五条，我们站不住脚。接着，胡耀邦就讲到文风问题，他说，这几年文风有很大转变，当前的主要问题是讲假话、大话、空话、套话、长话，并具体分析了这些问题的表现、原因和改进办法。他指出，我们思想战线的同志，接触实际少，缺乏做具体工作的经验，有局限性，容易出现这些问题。他强调，必须了解实际情况，经常留心思想倾向和重要言论，关注理论上、政治上、社会风气上的重大问题，抓住人们普遍关心和亟待解决的问题，进行分析研究，才能写出有说服力的理论性论述。这种从个别到一般、从具体到抽象、从地上到天上的方法，最有生命力，是我们写文章的根本方法。胡耀邦还讲了经济问题、农业生产责任制问题、反对资产阶级自由化问题和文艺评论问题。他边讲边为我们出了一些题目。这次会议也是胡耀邦直接指导理论动态组工作的最后一次会议。遗憾的是胡耀邦同理论动态组的同志多次在一起开会、活动，竟没有留下一张合影。

　　会后，理论动态组分工，我负责把胡耀邦关于文风的讲话内容写成一篇文稿，题目是《反对假、大、空、套、长》，经全组集体讨论修改后，刊登在《理论动态》第311期上。1981年11月13日，《人民日报》以评论员名义，公开发表。这是我在胡耀邦指导下写的最后一篇文章，也是我在理论动态组写的最后一篇文章。