嘀嗒番茄钟app:金一南评述 我军最重要的野战将领~彭德怀和林彪

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 20:58:41
最近看了BTV中华大讲堂栏目由金一南教授主讲的系列节目《走向辉煌》第9辑:“我军最重要的野战将领” 
  我军也可谓将星璀璨,在那些为共和国的创立立尽了汗马功劳的战将当中,金教授认为,首先有两位是“必须要谈的”,“最重要的野战将领”,“他们两位也毫无疑问是毛泽东指挥中国革命战争最重要的左膀右臂”,那就是――彭德怀和林彪。 

特点:共同与差异 

  彭、林二将参加革命以及从军的经历不同-一个是旧军队的旧军官,行伍出身;一个是新军校的新青年,科班出身。 
  两人的性格也有很大差异――彭德怀性格外向,性如烈火;林彪则性格内向,静如止水; 
  金教授说:用“泰山崩于前而色不变”来形容彭德怀的镇定最恰当不过,而用“麋鹿兴于左而目不瞬”最能概括林彪的专注。 


  彭德怀和林彪有共同之处,就是都敢于批评上级的错误。但二人批评上级的方式却大不相同。 

  在李德、博古指挥第五次反围剿时,由于“瞎指挥”使红军遭受惨重损失。 

  彭德怀当面斥责李德“崽卖爷田不心疼”。当时伍修权不敢翻译,彭德怀就叫来杨尚昆照直翻译给李德听,李德暴跳如雷。彭德怀说做好了杀头的准备。此举这真真体现了“性如烈火”这一形容。 

  林彪也反对李德的“瞎指挥”,但他采取的是另一种处理方法-写信。 

  他单独署名,给军委写了一封信(《关于作战指挥战略战术问题给军委的信》)。方式婉转,但内容尖锐。信中写道“多次战斗证明,短促突击使我们成了守株待兔,没有一次收到实际效果”。接着笔锋直指军委在指挥上的四大缺点: 

  一、决心迟缓;二、时间计算不精确;三、任务规定过于琐细;四、没有根据实地灵活的战略战术,老一套到处套用。 


  林彪批评军委的力度丝毫不亚于彭德怀,只是风格不同,行事方式不一样而已,两人共堪一个“勇”字! 

  金教授形容:彭德怀是由勇生智,大勇产生大智;而林彪是由智而生勇,大智产生大勇。 


  另外,彭、林二将的作战风格也有所不同,进而形成他们所率领的部队的各自特点: 

  三军团作风果敢,在强攻和固守方面见长;一军团则擅长伏击、穿插、迂回、包抄、分割、奔袭等运动战法。 

  金教授讲,林彪伏击战打得是非常好,如平型关战役,就是林彪亲自选的地点。 

  

  在《走向辉煌》节目中,金教授分别介绍了彭德怀、林彪两位“最重要的野战将领”的军旅历程。这里先将对林彪成长经历的介绍,尤其是对林彪功与过的评价,整理出来与大家分享。 


注:我是根据节目录像整理的,为便于阅读,小标题是在下自己加的。 
【论坛浏览】 【我来说两句】 【打印】 【大】 【中】 【小】 【关闭】
 相关评论作者: 重甲骑士 发布日期: 2010-2-09

林彪的军旅起点 

  1925年,18岁的林彪只身南下广州,在恽代英、萧楚女的帮助下考入了黄埔军校第四期。 

  金教授介绍,林彪考入黄埔的入学成绩并不理想,因此编为黄埔四期2团。2团是预备军官团,就是说可能成为军官,也许不能。 

  但就是这个黄埔四期2团,硬是出了2位响当当的军事奇才――国军的张灵甫和红军的林彪。 

  金教授提到,有一些关于林彪的传奇故事,不过是后来林彪胜仗打得多了,声望高了以后,人们(包括哈里森索尔兹伯里)对他的赞誉而已,如“军校之鹰”之称。 

  金教授说,林彪在军校期间并不引人注目,但林彪一上战场就如虎添翼。 

  林彪的军事基础得益于黄埔军校的学习,但他的军事造诣却几乎全部来自战争的实践。造就林彪的是战场,而不是军校。 
作者: 重甲骑士 发布日期: 2010-2-09

谁最早发现了林彪? 

  谁最早发现林彪军事才能的是朱德。 

  南昌起义失利后,朱德率起义部队进至湘南作战。当地农会强烈要求起义部队打下耒阳。朱德鉴于当时军力很为难,但为支持农会,还是派了一个连去攻耒阳,就是林彪带的那个连。 

  林彪这个连不仅迅速攻下耒阳,而且打得非常好,损失很小,缴获很多。 

  朱德一下就发现这个叫林彪的小连长的野战才能。接着林彪接任28团1营营长,后来朱德又推荐林彪接任了被金教授誉为“红军战斗力之源”、“红军老根”的28团团长。 


红军也能坐天下 

  毛泽东注意到林彪,是在1928年朱、毛会师后。 

  一日,朱、毛相伴而行,经过路边一只集合的队伍。土台上站着一位年轻指挥员在讲话:“不管这个军阀,那个土匪,只要有枪就有地盘,就会有一块天下。我们红军也有枪,我们红军也能坐天下!” 

  隐隐中竟与毛泽东的“枪杆子里面出政权”理论不谋而合。 

  毛泽东问朱德:此人叫什么? 

  朱德介绍道:他叫林彪。 
作者: 重甲骑士 发布日期: 2010-2-09

艰难的实战中摔打出来的林彪 


  金教授讲,林彪不是在一个孵小鸡的温箱里成长起来的,他前面也不是一马平川。林彪刚接任28团团长,就经历了一次兵败如山倒的经历,那是在大余。 
  后来红四军又接着四战皆败,也是吃了不少亏。林彪也因经验不足,率部开拔时未注意到机关还未动身(毛泽东晚睡晚起,尚未起床),敌人偷袭时,军委险些被包饺子。林彪也受了处分。 

  林彪并不是在一个胜利接一个胜利下顺利成长的。 


  金教授说:在一个失败接一个失败的艰难实战中,摔打出一个林彪! 



敌人就是最好的老师 


  林彪的军事基础得益于军校,但他的军事造诣却几乎全部来自战争的实践。造就林彪的是战场,而不是军校。战争时期没有大师指导,敌人就是最好的老师! 

  经过在湘、赣红土地上战火的实践,林彪已经练就拿手的:伏击、穿插、迂回、包抄、分割、奔袭等运动战法。 

  从第一次反围剿的“前头捉了张辉瓒”,一直到第四次反围剿,首创大兵团山地伏击战。同为黄埔的陈诚指挥的52、59师遭歼灭性打击,2个师长全被俘。陈诚发家的铁杆十一师也遭歼灭性打击。 

  蒋介石后来总结:此次的损失,实为有生以来最隐痛的一次。 


  金教授讲:在那个革命战争年代,能够上来的,必然有其独特的东西。 

  林彪就是这样摔打出来的领军统帅。 


  金教授引用俄国列别德关于统帅的论述:那就是狮子带领一群羊,也能战败绵羊带领的一群狮子。 
作者: 重甲骑士 发布日期: 2010-2-09

林彪积累军事经验的三个特点 


  金教授认为,林彪军事经验的积累有三个特点: 


  一、  善于向同志学习,包括下级。 

  林彪在解放战争期间,与远在华东战场的粟裕往来电报很多。内战初期,华东战场我军战绩最大。林彪经常会仔细询问某仗胜在哪里?问题出在哪里? 

  林彪一直比粟裕级别高很多,但林彪没有摆架子。 


  二、善于积累。 

  林彪有个贴身的小本子,上面全是自己记的,有军委的重要作战命令,自己摘要。有每次作战重要战果、战斗过程、敌兵力部署、敌指挥官姓名、毕业学校、指挥特点等。 

  后来,四野的情报处长说:林总掌握的东西(情报),有时不亚于我们。 


  三、全身心投入。 

  林彪在军事领域中投入非常大,尤其是经历了初期的失败后。 

  萧克说:林彪几乎放弃了一切其他爱好,钻研军事,钻得非常深。 

  林彪当时手头的军事著作有限,《曾胡治兵录》和《第一次世界大战史》反复读,还推荐给别人读。 

  金教授这样评价:就手头有限的著作,林彪象挤柠檬一样,把营养挤出来,吸收消化。 

  

  除了读书,林彪还“读”地图,边读边画。等地图差不多划烂了,地图也就烂熟于心,背下来了。到什么程度?一闭上眼睛,出现的是鲜活的地图,不看地图都能指挥作战。 

  林彪读地图,搬把椅子,一坐就是半天、一天。下多大功夫! 


  林彪在平型关战役后,肺部受枪伤,伤及中枢神经,1938年底至1942初在苏联治病。有人说,林彪脱离了战场这么久,对战场已经不熟悉了。 

  其实,林彪在苏联一点儿也没闲着,他观察到了苏联卫国战争情况。还得到一个在国内不可能获得的条件:阅读了大量军事著作,在苏联完成了知识积累。 
作者: 重甲骑士 发布日期: 2010-2-09

黑土地上的能量释放 


  林彪在苏联完成了又一轮的知识积累,到了东北战场能量开始释放。 

  他率领的东北野战军与过去指挥的部队比,又有了改变:林彪过去率领的部队擅长运动战法,但攻坚和固守相对弱一些。 

  四野部队已不仅擅长运动、伏击,而且攻坚、固守能力都大幅提升:塔山阻击战、黑山阻击战,固守能力非常强;锦州攻坚仅花了31小时,而天津攻坚仅用了29小时。 

  金教授至今认为,打锦州确实是一招险棋,如不能在短时间内攻克,卫、傅两大集团一夹击,很可能满盘皆输。 

  打天津更是展示了四野的攻坚能力。林彪说三天拿下天津,邓宝珊冷笑:恐怕三个月也未必吧。结果仅用29小时。 

  四野有了这种攻击能力,林彪指出:你们只剩下出城和平整编一条路。 

  金教授评价:此时,四野已是一只很全面的力量。 
作者: 重甲骑士 发布日期: 2010-2-10  作为我军两位最重要的野战将领,彭德怀已经有了比较全面、客观的评价。那么,对另一位最重要的野战将领~林彪,该如何评价呢? 
  金教授对此作了比较客观的评价: 

  后来,毫无疑问,林彪犯了错误,出了问题,出了很大问题。 

  但是,我们强调一点:当我们讲到这些东西时,应采取历史唯物主义态度。 

  象陈云同志、杨尚昆同志、黄克诚同志都讲过。林彪最后犯了错误,出了问题,那前期对红军的贡献,对八路军、解放军,对提高我们战斗力的贡献,这应该做实事求是的评价。 


  林彪是中国红军的产物,是中国人民解放军的产物,是中国共产党的产物。他的成绩仅是他么? 

  林彪对军队的贡献,同时也是军队本身的一部分,也是我们的光荣的一部分。 

  我们绝对不能象在政治运动中,批判了彭德怀,就否定了“百团大战”;批判了林彪,就把“平型关战役”也否定了。 


  建军80周年的军事博物馆展板上面,明确写中着:“林彪以出色的作战指挥才能,描绘了他的早期,对中国革命的军事贡献。”