中财网win7建立ftp服务器:中美教育：擅长与热衷
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/28 19:39:54
中美教育：擅长与热衷
BWCHINESE中文网 作者：读者iceseason 2011-12-13 星期二 大 中 小 默认文章免费订阅 收藏 打印 投稿 评论( 共条 )
推荐阅读
- 中国学生败给美国学生的启示
- 中国教育需要哪些改革？
- “小三通货膨胀”是女性教育的错？
- 中国教育的悲剧：“硕士蚁族”
- 中国“狼爸”与美国“虎妈”
- 大学教育：听盖茨的还是听乔布斯的？
- 神童的速成教育引发争议
- 失去了爱，中国教育将会怎样
- 反思“穷县办富教育”
- 为何韩国青年选择“归农”？
- 教育的目的并非仅仅灌输知识
读者 iceseason 评论 中国学生败给美国学生的启示一文：
中国学生败给美国学生的启示之命题的分析：作者侯金亮撰文认为：中国的学生考试能力世界领先；但是在美国SAT上还是输给美国学生，只说明中国学生具有考某些考试的能力。不知作者本人又没有看过SAT文科的试题，特别是作文，如果作者本人没有在美国念过中小学，即使能理解题意，也写不出一个英文的好文章，这是文化差异的问题。多个评论也谈到这点，这里不重复。
与其谈命题的结论，还不如说中国教育败给了美国（西方）教育。中国的教育是强调功底的应试教育，美国教育是强调培养创新及创造理念的教育。
中国基于生存竞争的应试教育100%抹杀了创新及创造的思维。中国开放30年，其最优秀的学生都在欧美最高等的学府深造，但是至今没有一个拿到诺贝尔奖可以佐证中国教育败给欧美教育。在美国碰到很多中国最优秀的学者，他们擅长于某个领域，但是缺少创造性及创新型思维。
擅长和热衷是不同的。中国人是擅长， 欧美人是擅长加热衷。诺贝尔物理奖获得者丁肇中十几年前到中国就谈过这个问题。本人招聘过曾获奥林匹克化学奖的雇员，他告诉我，只是擅长而已，对化学本身并无太大兴趣，只是利用自己的擅长找一个高薪的工作而已。
责任编辑：North Chai