十大最难玩的手机游戏:无忌论坛 - 关于锁定焦点后重新构图的疑问

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/10 07:19:57

jerry1216
泡菜
泡网分:15.1
交易分:0
帖 数:1102-79
图 数:0/3-0
字 数:73K-1K
注 册:2004年03月

大家知道,如果拍摄的主体不在画面的中央,一个方法是使用另外的四个对焦点(以D70为例),但是如果这四个对焦点都不在对焦区域的情况,一般的处理方法是先对焦,然后半按快门或者用AF-L锁定焦点,进行重新构图。

我有个疑问,在转动相机的过程中,特别是手持的情况下,如何保证相机与拍摄主体的距离不改变?要知道,特别是在大光圈拍摄人像时,景深非常之小,哪拍只是几毫米的误差都将导致失焦,那种毛孔毕现的效果就不能达到。重新构图时转动相机影响距离的因素有两个方面,一是相机的前后位移,二是相机的转动如果不以CCD的中心为圆心,同样也会引起距离的改变。但是手持拍摄可能做到防止这两种因素引起的距离改变吗?我想我是做不到的,难道即使是1/2000的快门也必须使用三角架吗?

拜托请DX们给我释疑。

[jerry1216 编辑于 2004-05-19 11:52]

2004-05-19 11:51 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 第 0浏览数:1200  回帖数:24   喜凯瑞
泡菜
泡网分:19.3
交易分:0.1
帖 数:1436-26
图 数:0/3-0
字 数:252K-2K
注 册:2004年02月

我也想过这个问题,但从现实中使用看来这点影响几乎可以忽略不计——特别是对于俺这种非严肃型的摄影爱好者来说。

2004-05-19 11:54 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 simontao
泡菜
泡网分:13.8
交易分:0
帖 数:732-25
图 数:0/0-0
字 数:41K-1K
注 册:2004年04月

与楼主一样,有相同的困惑!
我拍的人像中,除面部特写之外,100%看原图对焦准确的不足20%!
目前我正想试试试最近主体+连续对焦。

我想摄影如果有个人技术成分的话,对焦与曝光应该是最基础、最关键、最核心的了!

盼望高手指点!!!

[simontao 编辑于 2004-05-19 15:41]

2004-05-19 15:37 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 sq
泡菜
泡网分:19
交易分:0
帖 数:354-11
图 数:0/8-0
字 数:18K-0K
注 册:2002年05月

也有同样的疑惑,求解!

2004-05-19 16:42 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 馅饼
器材版主
泡网分:60.1
交易分:1.6
帖 数:14908-1983
图 数:1/67-16
字 数:1180K-109K
注 册:2000年12月

记得好象有讨论过这个问题,记得类似这样的图片。。

2004-05-19 16:48 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 我很认真
资深泡菜
泡网分:37.2
交易分:0
帖 数:6327-570
图 数:1/25-0
字 数:620K-8K
注 册:2002年04月

1、适当的景深
2、手动调焦
3、三脚架的作用不光是防抖

2004-05-19 16:51 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 RX2
泡菜
泡网分:17.7
交易分:2.6
帖 数:1104-59
图 数:0/0-0
字 数:71K-1K
注 册:2003年04月

唯一彻底的办法--改用手动机。

2004-05-19 16:54 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 我很认真
资深泡菜
泡网分:37.2
交易分:0
帖 数:6327-570
图 数:1/25-0
字 数:620K-8K
注 册:2002年04月

忘了说了,买对焦点到处都是的机器,比如 D2H:

2004-05-19 17:08 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 得道兔
资深泡菜
泡网分:29.6
交易分:0
帖 数:4313-417
图 数:0/8-0
字 数:373K-31K
注 册:2002年05月

对焦后再构图,9/10会焦点漂移.

除了玩手动,唯一的办法就是使用对焦点到处都是,而且都是十字对焦点的相机.

2004-05-19 17:21 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 盲目HAPPY分子
资深泡菜
泡网分:32.8
交易分:0.1
帖 数:3594-198
图 数:0/0-0
字 数:558K-142K
注 册:2002年05月

引用:
RX2
泡菜
唯一彻底的办法--改用手动机。

手动机?
还不是靠磨沙屏对焦。
自动机一样有。

关键是DSLR普及以后,大家都去看100%大小图片,相当于没事就把照片放到30、40寸。
这些用胶片时可以不那么严格的要求,现在都暴露出来了。
其实洗成较小画幅的照片,就不会有这种“失焦”的感觉。
就是洗成大幅照片,因为观看距离的关系,一般也不会觉得有问题。

 

2004-05-19 17:22 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 bhh042
泡菜
泡网分:14.8
交易分:0
帖 数:157-11
图 数:0/2-0
字 数:8K-0K
注 册:2001年11月

我都是习惯用中心对焦然后重新构图的。一般来说在比如5米的距离上焦点能差多少啊?

以前那些只有一个对焦点的相机不都是这么干的吗?

2004-05-19 17:38 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 jerry1216
泡菜
泡网分:15.1
交易分:0
帖 数:1102-79
图 数:0/3-0
字 数:73K-1K
注 册:2004年03月

谢谢各位DX的指点,看来这个问题是客观存在并且无法避免的,在重新构图的时候,尽可能以相机的CCD中心而不要以拍摄的人为圆心来转动,也就是说是相机转而不要人转,对解决这个问题会不会有所帮助?

2004-05-19 17:38 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 盲目HAPPY分子
资深泡菜
泡网分:32.8
交易分:0.1
帖 数:3594-198
图 数:0/0-0
字 数:558K-142K
注 册:2002年05月

我觉得最好的办法还是洗出来。

2004-05-19 17:42 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 jerry1216
泡菜
泡网分:15.1
交易分:0
帖 数:1102-79
图 数:0/3-0
字 数:73K-1K
注 册:2004年03月

TO bhh042,我想还是尽可能地使用离得最近的对焦点可以减轻误差,以前的相机只有一个对焦点,那是没办法,要不高档的相机为什么对焦点要做那么多?我想一方面可以快速对焦和构图,另一方面对这也是大有帮助的。此外,拍摄距离越远,误差应该会越大。

哪位DX总结一下,在具体拍摄过程中,从技术上应该如何做来尽可能地避免或者减轻这种情况的产生?

[jerry1216 编辑于 2004-05-19 17:48]

2004-05-19 17:46 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 老草
资深泡菜
泡网分:29.4
交易分:0
帖 数:3764-214
图 数:0/26-1
字 数:358K-3K
注 册:2002年05月

“二是相机的转动如果不以CCD的中心为圆心,同样也会引起距离的改变”
——即便以焦平面中心为圆点转动,同样不能避免跑焦。

俺以前没意识到这个现象的存在,直到后来人像拍多了,特别是大头像,这种现象就很明显了,时常出现,俺为这个困惑了好长时间。

馅饼编辑的图可以一目了然地说明原因,这有个术语叫做“余弦误差”。

不过,俺怀疑近摄距、大景深时的跑焦还有别的原因,比如球面差。

解决的办法没别的,除了用离得最近的对焦点对焦之外,只能凭经验手动补偿一下了。想在135那个小小的磨砂屏上验证焦点的细微变化,实在很为难。

[老草 编辑于 2004-05-19 18:05]

2004-05-19 18:02 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 LEON1974
泡菜
泡网分:15.7
交易分:0
帖 数:987-83
图 数:0/4-0
字 数:59K-0K
注 册:2003年11月

FAINT,菜鸟就是菜鸟,今天偶才了解到原来焦点锁定是这么回事情,一直以为是半按快门后重新构图会自动调焦呢,汗啊!多谢兄弟的帖子

2004-05-19 19:09 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 龙袍
泡菜
泡网分:-17.3
交易分:0
帖 数:215-28
图 数:0/5-0
字 数:7K-0K
注 册:2004年04月

多点对焦只是在近距离时才有用


平时,单点对焦是最快,最有效的办法

2004-05-20 00:59 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 老草
资深泡菜
泡网分:29.4
交易分:0
帖 数:3764-214
图 数:0/26-1
字 数:358K-3K
注 册:2002年05月

多点对焦只是在近距离时才有用 平时,单点对焦是最快,最有效的办法

呵呵,说得太绝对了!

2004-05-20 01:13 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 simontao
泡菜
泡网分:13.8
交易分:0
帖 数:732-25
图 数:0/0-0
字 数:41K-1K
注 册:2004年04月

......此外,拍摄距离越远,误差应该会越大。
-------------------------------------------

楼主,冒昧地问一句:拍摄距离越远,景深越大,对焦误差应该会越小吧?

2004-05-20 01:24 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 老草
资深泡菜
泡网分:29.4
交易分:0
帖 数:3764-214
图 数:0/26-1
字 数:358K-3K
注 册:2002年05月

恩,应该是摄距越近,焦点漂移越大。一是越近景深越小,二是越近重新构图时相机回转角度越大。

2004-05-20 01:33 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 simontao
泡菜
泡网分:13.8
交易分:0
帖 数:732-25
图 数:0/0-0
字 数:41K-1K
注 册:2004年04月

谢老草资深!我是超级菜鸟,学习中。

2004-05-20 01:35 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 sq
泡菜
泡网分:19
交易分:0
帖 数:354-11
图 数:0/8-0
字 数:18K-0K
注 册:2002年05月

看来这属于历史遗留问题,无解~~!

2004-05-20 08:47 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 老顽童
器材版主
泡网分:77.4
交易分:0
帖 数:19775-1361
图 数:0/4-0
字 数:1708K-81K
注 册:2000年06月

还有更严重的问题哩!也就是所谓的“余弦误差”。另一个话题中讨论的比较深入。
请看以下链接中老顽童的回帖:

http://www.cameraunion.net/forum/showthread.php?threadid=218715

2004-05-20 08:54 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 老山羊
资深泡菜
泡网分:34.2
交易分:0
帖 数:4182-218
图 数:0/1-0
字 数:362K-11K
注 册:2000年11月

手持如此操作肯定难免,那么使用三脚架时,相机转动时的转动轴如果和胶片或者CCD平面相交,应该没什么问题的

2004-05-20 09:02 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客 得道兔
资深泡菜
泡网分:29.6
交易分:0
帖 数:4313-417
图 数:0/8-0
字 数:373K-31K
注 册:2002年05月

看到老顽童的那个回帖了,建议大家都去看看!

俺最近一直在思考这个问题——为什么明明对模特的比较靠近的这只眼睛对焦,照片出来后却总是偏远的那只眼睛是清晰的?
老顽童一个贴就让俺豁然开朗了,俺现在的观点是:

1、手持也好,三脚架固定相机也好,锁定对焦后构图,100%会发生焦点偏移,景深越小,主体越偏离画面中央,焦点偏移得越明显!

2、如果要精确对焦,对付“余弦误差”的唯一办法是:
“创意”——“对焦”——“拍摄”——“后期剪裁构图”。

3、如果舍不得后期剪裁,就只有对焦后,根据经验“适当”将焦点往后移,然后构图拍摄。
不过这属于“模糊控制”,不适宜于新手和严谨的题材。

老顽童大侠:
这么理解对吗?

2004-05-20 11:58 发送电邮 个人图文专集 二手记录 个人收藏夹 无忌博客