彩虹天团手游:一个农民的“养子防老”观点,与道德无关

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/02 08:46:01
   一个农民的“养子防老”观点,与道德无关
  作者:虞美人
  来源:网络
  看了陈教授写的文章,那里面充满着自豪,是一个富裕人的宣言。
  一句话,经济发展了,思想才可以独立。试问,哪个没有钱的人会大声说,我不用任何人的钱,我也可以活下去?没有钱,思想就会受制于人,连话也不敢说,因为说出来怕丢人。然而他们也一样是父母。贫富差别不代表爱有差别,这就是我写这篇文章的目的。
  一个农民的“养子防老”观点,与道德无关
  我的母亲60岁了,从93年就得了心肌劳累,后来发展到冠心病,病史有15年了,仍与父亲一起种着6亩桑园,1.5亩口粮田,收入全指望养蚕和种点经济作物,日子过得一般。
  母亲常跟我和哥哥说起人的脆弱,和金钱无关。每每说起哪个人去逝了,便会慨叹好久。母亲说,现在的人不分年纪大小了,说没就没,急病太多。母亲举例,某人才40,脑溢血,直接就没气了;某人,头晚上还在外边忙活,第二天就再也见不到了……
  母亲后面说的一番话,是看了陈志武教授的“养子防老的不道德”这篇文章才想起来的,听起来别有一番滋味。
  以下就在于我母亲给我和哥哥说的话:
  我年纪也不小了,我也知道自己得的什么病。我这心脏不好也不是一年两年了,我从来没有进医院检查过。今年摔着了,进了医院,拍片子就拍吧,说是心脏不好,要做心电图,我是来看摔伤的,又不是来看心脏病的,再说做了心电图也是心脏病,我自己知道。进了医院也不能光听医生的。万一哪一天我要真是躺哪儿了,起不来了,你们哪儿也别带我去,就把我抬到床上。要是一口气上得来,就给我点吃的,给我点喝的,;要是一口气上不来,也别太难过了,都到了这个年龄了,比我年龄小的说走就走,何况我这样大年纪的!这个也不为不孝顺!我和你爹也没给你俩赚下家业,是老的没有本事。老的没本事也就这样了,不能再拖累得你们也跟着吃苦。你看哪个进了医院的,不得由着医生来?得什么病不知道,先拍片子,做CT,成千上万的,你们也别花,也花不起。不能因为两个不中用的人,再去难为你们。孝顺也不是从花钱上看的,你们只要记着好好的过日子就行。
  以前你们过的什么日子啊?你看现在的孩子,那叫吃的什么?穿的什么?那个时候你姊妹俩哪有?连个苹果都舍不得买。我和你爹这辈子力气没少出,钱没赚多少,就是没让你姊妹俩享了福。从小你俩就给我们干活,割麦子,砍棒子(玉米),扛麦捆,运秫秸。那一年用脱粒机打麦子,小英(我)从晚上12点就接麦粒,接到早上3点钟,我还真怕把你累坏了。地里的,家里的,你姊妹俩哪一样活少干了?那几年我们做豆腐和豆腐皮,你俩放学回来就先帮着干活,哪一回不是等大人的活干完了再写作业?供出了一个大学生,算是给我们家挣了门面了,就是没把你哥供出来,上到初中就把他拉下来出去赚钱了。才16的孩子,那个时候也怪心狠的,都是没钱治的。
  想想你姊妹俩以前吃的苦,你们不孝顺我们,我们也没有怨言。现在你们好好地过自己的日子,别挂着我们。我们有这几亩地种着,孬好有粮食吃,有零钱花,攒钱不可能了,现在不拖累你们,我和你爹就挺知足的。你们有事我们也帮不上,你们无论是买房、结婚、生孩子,我们也出不了钱,你们就自己看着办。
  我们现在还能干得动,只要能活动,我们就不要你俩养老,我们能干多少是多少,真要是地里赚得钱多,还就得攒点,不能张手和你们要。真干不动了,再说。不能连累你们。以后来看我们,拿东西是你们的心意,我们也不能说不要。不过要尽量少花钱,你们的钱来得也不容易。家里有粮食,再种点菜,平时来客人和过年过节的时候才去集市上买点稀罕菜,也花不了多少钱。别总挂着我们干多少活,出多少力,我们就是农村人,干的就是这个,不下力哪来的钱?
  都说养子防老,现在这个社会了,男女都一样。邻居你大婶死了,就是她女儿摔的老盆。没有儿子的也不能不发丧了,还不是一样风风光光地发送?
  你们的孩子要好好养,生得起就得养得起。现在这社会和以前不一样了,要把孩子养得好好的,舍得给孩子花钱。别象你们那时候粗粗拉拉的……
  母亲的话是说不完的,她在我们面前永远是饱经沧桑的老人,是洞穿世事的老人,是让孩子放心去飞的老人。她的养儿防老思想没有以前的那样封建,掺杂了现代社会又不失传统的思想。
  母亲的话听起来悲凉,却实实在在。与陈志武教授的思想是一致的。没有哪家父母会希望孩子把他们当成累赘,他们希望孩子过得更好与陈教授说的是一致的。
  天下的孩子也是一样的,没有哪个孩子会远离父母而不牵挂。孩子也希望父母过得更好,哪怕孩子拿出钱来也会让他们过得有模有样,这就是孝顺。
  养子防老,与道德无关,国情使然,传统使然!
  如果哪家父母牵绊了孩子,那么那家父母肯定有不得已的理由!
  可怜天下父母心!陈教授也是这么个意思,他的用心良苦! 
  给女儿的信:“养子防老”的不道德
  作者:陈志武
  2008年6月1日,刊登于《FT睿》中文杂志2008年7月号
  陈晓、陈笛:
  今年你们分别是15、13岁了,过几年就要离开我和你妈妈,去上大学、独立生活。今天,你们正在形成自己的价值观,特别是文化观、人生观,这些观念最后将影响你们整个人生的经历、幸福、价值 ….. 我知道,今天用中文写信,你们不一定看得懂,但写下来,等你们的中文更好些后,或许还可再看。在此之际,我还是想跟你们交流一些我和你妈妈的想法、愿望。
  首先,我要说,你们一生幸福是我们最大的愿望和指望,长大后你们做任何事情都应以是否让自己幸福为标准。我们当然会希望你们总在身边,所有的爱自己子女的父母都会这样想,只是,你们不要管我们的愿望如何,只要你们自己一辈子幸福,我们就开心。一般的中国父母都会跟小孩强调“孝顺”、也指望着小孩长大后抚养他们,所谓“养子防老”。许多父母,或说整个中国社会,都以子女是否“孝顺”来评判子女的“好坏”。你们千万不要有这种包袱,我们真的不希望你们这样想。
  说实在的,我和妈妈已经买好退休基金、医疗保险、投资基金,甚至也买好长期护理保险,这种保险的意思是如果我们老了不能动、需要他人长期护理,那么,保险公司可以支付这种护理费用。等我们老了,我们要么雇人照顾,要么就去养老院。总之,我们会在经济上做好各种安排,等年长后不用你们“孝敬”回报,不会让我们成为你们经济上的任何负担。我们这样做,不是因为担心你们不“孝顺”,而是我们太爱你们,太在乎我们会成为你们的负担,我们真的不愿成为你们未来职业追求、生活追求的负担,你们的幸福是我们唯一的指望,这包括尊重你们长大后选择职业、选择男友的自由。
  这是什么意思呢?设想一下,假如我和妈妈没有自己的养老和医疗保障,而是将来完全靠你们养老的话,我们今天会让你们随便选择专业与职业、选择男朋友吗?不会的!因为那样的话,你们未来的收入、未来的丈夫不只是决定你们未来的生活,也包括决定我们年老时的生活收入,你们未来收入的一份是我们的,也就是说,你们的一部分就是我们的产权,你们就是我们对未来养老、医疗的投资,那样的话,我们能让你们选择学那些没有收入的历史、文学、哲学、社会学等专业吗? 能让你们去找那些没有出息、未来不会赚钱的男生做男朋友并进一步为丈夫吗?那样的话,不管你们多爱某个男孩,只要他未来的收入不会高、看起来也不会孝顺,怎么样也不行,我们不能让我们的退休养老变成个大问号的!
  所以,不只是我们已想法买好养老金、保险等,而且,等你们长大成家后,也应该为自己买好养老金、医疗保险、投资基金,之后,也希望你们教育自己的子女这样做,要一代一代自己在经济财力上独立、自立,维护自己的尊严!
  为什么非得通过金融产品实现自己一辈子的经济自立、不能通过“养子防老”呢?为什么不能强迫子女“孝顺”、回报父母呢?说白了,我不想看到你们把生子养女看成是一种利益需要、把子女当成养老避险的工具,人的价值、人的生命应该超越利益诉求!我想说的是,在自己选择怀孕、生孩子之前,你必须问自己:是不是因为热爱小孩、热爱生命、热爱人之情才要怀子育女?如果你知道自己不一定喜欢子女,但出于养老需要而生孩子,那么,你真的对不起还没出生的子女,因为在他们还没出生之前,就被你赋予了终生的包袱,没出生前你的孩子就无选择地担当了众多责任,这样做对后代是天生的不公平!因此,因“养子防老”而生子的行为是一种不道德的自私!—— 当然,在金融市场出现之前的传统社会里,为了生存,“养子防老”是迫不得已的选择。可是,到了金融市场已很发达的今天,还要靠“养子防老”,那就过于自私、过于对子女不公平了。
  是不是说,小孩长大后不应该照顾父母、关照看望父母呢?不是。那就要看后代自己的选择了,他们对父母的爱护、甚至抚养可以是自己自由的选择,但不应该是一种无选择权的责任义务。中国儒家强调的“孝顺”是一种强加的义务,这种义务淹没子女的自由选择权。这种强制是因父母自私的利益驱动而至。
  当然,我要强调,如果你们是出于爱小孩、出于对人情的热衷,那么,在有了小孩之后,你们就必须为这种爱的选择付出代价,也就是说,你们必须对养育小孩、供他们上学有完全的责任,你们有义务把他们养大成人,让他们长大之后成为他们自己的人,享有不属于你们的独立人格,更不是你们的产权,他们是属于他们自己的人。之所以我们要强调这些,是因为如果你们不想承担这种责任义务,你们完全可以选择不生小孩,并同时利用金融市场安排好自己的未来养老等。这种选择权和责任的匹配,对你们公平,对没出生的小孩也公平。
  我很高兴地说,我和妈妈对你们没有压力,平时要你们好好学习、要进取向上,不是因为我们有所求,而是完全从你们自己今后的幸福着想,因为我们爱你们,你们生活幸福就是我们最大的满足。说实在话,我们今后不需要你们的任何经济支持,也不会拿你们未来的成功在朋友面前炫耀。你们的专业选择、职业追求、生活道路,我们会尽我们的判断给你们参谋,但是,这些参谋判断完全是基于对你们的利益的考虑,而不是基于我们的利益,因为我们对你们只有爱护,没有我们自己的利益诉求。
  希望你们今后也这样对待自己的孩子,不要通过养子来防老,而是给孩子以自由,这就是我们最大的愿望。
  你们的爸爸。
  2008年6月1日于耶鲁大学。