新三板挂牌网:谎言下的美国：中美斗争的四种形式

    自从二战之后，美国以世界拯救者的身份登上了世界最高权利宝座，不仅组成了强大的北约，而且在亚洲也结盟了以色列、日本、韩国等铁杆盟友。即使今天，虽然美国的相对实力有所下降，与美国结盟的国家的铁杆关系也有所松动，但无论其国家实力，还是联盟实力，都永远大于任何国家和任何国家联盟。如果不能充分认识到这一点，我们在对美政治、经济、军事斗争中就要吃大亏。甚至可以说，很容易就犯激进主义路线。

    只是，这么强大的美国面临的问题是：美国像一力大无比的壮汉，拿着刀到街上到处收保护费，不给保护费的，就拿刀砍人。

    有一天，这街上来了一位客人，他的名字叫中国。。。

    中美之间始终存在着四种斗争形式：侵略与反侵略，控制与反控制，干涉与反干涉，制衡与相互制衡。

    一，侵略与反侵略斗争

    在解放战争初期，美国人借调停之机，利用自己的海军和空军将龟缩在西南一带的国民党军队迅速部署至全国各地、甚至远至东北十三省；向国民党军队提供美械军备及军用物资支援（甚至提供面粉之类生活物资，其数量多到陈明仁可以用之抵挡解放军进攻）；向国民党军派遣军事顾问团。实际上，美国人在调停的遮掩下全面介入了中国内战，这一阶段可称为“控制”：美国完全控制了中国内战。共产党人充分认识到了美国在内战中起到的催化和促进作用，但始终没有撕破美国人虚伪的“调停”面具，始终将美视作和平的希望，在政治影响上使得美国下不了决心，没有将美国军队拉上中国本土支持蒋介石内战。在当时，苏联尚支持国民政府的情况下，中国共产党人用他们的忍辱负重和智慧，与美斗争“斗而不破“，使美国错过了直接“侵略”中国的机会。现在一般观点认为，是美国担心苏联介入支持中共而使得美国不敢直接参战，这种说法如果成立的话，美国就不会发动朝鲜战争了，很大的原因是，战争伊始，无论是美国还是苏联都认为中共根本不是国民党的对手。

    在中国内战中吸取失败教训，美国终于放开手脚，吆呼一帮兄弟在朝鲜战场中亲自上马，赤膊上阵，替南朝鲜打内战。朝鲜战争，美国以支持南朝鲜为由发动了一场正真意义上的“侵略”战争。中国军队在北朝鲜的呼吁下，参加了对美韩联合国军的“反侵略”战争。美国的政治家们打死都没有想到，中国军队会参战，更没有想到，中国军队会打得这么勇猛、这么无畏、这么坚决。中国人民自愿军用他们的子弹回报了美国在中国解放战争中犯下的累累罪行。几十年之后，中国国家领导人访问白宫的时候，郎郎在国宴上，当着美国政客，弹奏了一曲“我的祖国”。不知道美国人是用什么样的心情来听这首中国名曲的，他们不会不知道，“我的祖国”是电影《上甘岭》的主题曲！

    朝鲜战争是美国发动的真正意义上的侵略战争，美国在南朝鲜扶植了傀儡政府，一直延续到今天。而且直到今天，美国只是停战，并没有与北朝鲜签订和平协议，一场战争持续了60多年，如果说这不是侵略的话，那么当年日本人入侵满蒙、扶植的溥仪傀儡政府也不算侵略了。

    以上阶段，可以说中美之间的斗争体现在侵略与反侵略的斗争。中国人将朝鲜战争的红线画在38线上，美国人将中国内战红线画在台湾海峡上。

    二，控制与反控制斗争

    朝鲜战争停战之后，美国人赖在朝鲜半岛，一待就是60年！美国军事上完全控制了日本、韩国、台湾，使得日本、韩国、台湾成为美国在亚洲对华斗争的桥头堡，成为对华封锁的前沿力量。在冷战期间，中国夹在北约和华沙之间，不是左右逢源，而是左右被夹击。美国和当时的苏联完全控制了外部世界，中国被“闭关锁国”。在这期间，美苏英挑唆了印度发动对华侵略战争，最后以印度军队在大溃退中被围歼而草草结束，这成了印度这个国家几十年来始终难以摆脱的梦魇，这个梦魇造成了印度始终将中国视作敌对力量。美苏用很小的一场战争代价，将中国成功地树立为印度敌人。面对被美苏控制的局面，中国不是坐以待毙，而是积极进取，用算盘制造了原子弹；宁愿全国人民饿肚子，也要援越抗美。陷入越南战争泥潭十年之久的美国终于对中国妥协了，中国不仅代表中国合法政府进入联合国，而且成为常任理事国，这为中国改革开放后全面融入由西方主导的世界创造了必要条件。

    这个阶段，中美之间的斗争体现在控制与反控制。中国领导人不是以意识形态而是以世界发展形势以及中国的真正出路为评判标准，选择与我们的敌人美国和解的方式作为突破口，一举突破了被控制的局面。这在以阶级斗争为纲的年代，这种选择不仅需要真知卓见，而且需要巨大的勇气和胸怀，要知道，毛岸英同志是死在美国人手里的！从这个意义上说，晚年的毛主席没有糊涂，甚至可以说，他比任何人都清醒，比任何人都心胸宽阔，他的战略判断精准而正确！

    三，干涉与反干涉

    当苏联解体之后，与美国长期对抗的政治、军事集团华沙组织也自动解体，美国失去了战略上与现实中的假象敌。随着两极世界变成了单极世界，世界失去了制衡美国的有效力量，因此美国对世界事物、对世界各国采取了粗暴的武力干涉政策。而世界各国，包括联合国都无法阻止美国这种单边的干涉政策。伊拉克战争、科索沃战争、阿富汗战争、利比亚战争就是在这一期间发生的，美国人用武力强暴干涉他国内政，甚至推翻他国政府。与以往几场由美国发起的侵略战争不同的是，美国这几战战争都是以“反恐”、以“人权卫士”、以一个“拯救者”、以一个“审判者”的身份发动战争、直接参与战争，最终将主权国家的合法执政者推翻、将乱局交还给其扶植的傀儡政府，自己则灰溜溜地撤退。不是美国甘愿撤退，从伊拉克战争开始，美国就很难完全控制地区局势了，因为由美国主导的单极世界越来越不得人心，甚至美国的盟友欧洲也想与美国分灶单过了，欧盟由此而成立。美国人用两场战争，伊拉克战争和阿富汗战争说明了一个道理：美国强大的军事力量能迅速地终结一国政府，但美国强大的军事力量、政治力量和经济力量却无法完全征服这个国家、改善这个国家，反而是越战越久、越治越乱，从而将自己陷入战争泥潭里不能自拔。

    当美国人陷在伊拉克、陷在阿富汗十年的时候，世界两股力量却在悄悄崛起：欧盟和中国。美国失去的十年，却恰恰是欧盟和中国快速发展的十年。尤其是中国在经济、科技和军事上取得了长足的进步。美国虽然在军事上、经济上绕过联合国，随意干涉、任意制裁他国，但欧盟、俄罗斯、中国在政治上反对、军事上不参与、经济上不配合，本身就是对美国单边行动的反制，这就必然增加美国武力干涉的困难性、经济制裁的失效性，造成其干涉成本无限上升。阿富汗反恐、利比亚战争虽然得到欧盟大多数国家的支持，但中国、俄罗斯不支持，甚至是反对的，结果北约部队在阿富汗会发生弹尽粮绝的地步（巴基斯坦通道要被强行关闭），利比亚战争更是枪声尚未停止北约却已被迫撤退。

    中美之间的干涉与反干涉斗争，不仅发生在非洲，在中东，在西亚，甚至近在东亚、东南亚。只是越靠近中国，美国武力干涉、经济制裁的力度和效用就越少，甚至武力干涉不能得以实施，如朝核问题，美国基本就没有动武的可能了。随着中国力量的逐渐强大，中美之间的干涉与反干涉斗争就将逐渐向制衡与相互制衡转化，或夹杂一起。东亚和东南亚的政治格局，已经出现这种端倪。

    四，制衡与相互制衡

    也就在十年前，美国人可以随意炸中国领事馆、可以在南海随意撞机，十年之后，美国带领一帮小兄弟，在南海却要求“自由航行”。很显然，美国所谓的“南海自由航行”指的是军事上自由航行，而不是商贸上自由航行。这就是差别，十年前我们不曾听到美国人有这种诉求，何以十年之后有如此诉求？美国同样在韩国、在日本驻有军队，甚至其军事部署力量比十年前更强，为何美国现在对自己在东亚、东南亚的力量如此不自信？很大的一个原因，中国力量在该地区迅速崛起。

    在东亚，当中国什么都没有的时候，韩国和日本，乃至台湾，跟美国是铁板一块。可当中国拥有了中段反导系统后，美国人所谓的“TMD”，真成了韩国人、日本人所谓的“他妈的”骗人东西；当中国拥有多种反卫星手段（导弹打卫星、激光打卫星）、中国拥有独立自主的北斗卫星系统后，美国人所谓的信息优势又成为“他妈的”东西了；当中国拥有DF-21D后，美国人航母连来亚洲串串门都要***脸色的时候，美国人所谓的海军优势又是一个“shit”；当F-22停产，F-35难产，歼20却在不断试飞的时候，美国人所谓的空中优势又“他妈的”见鬼去了；当美国人自认为是宝贝的无人机“见不得人”的时候，也许不需两年，中国的无人机早就成为世界的“倾销货”了；当美国人认为2000海军入驻澳大利亚就能制衡中国，就能保护澳大利亚时，连韩国、日本的猪都笑了。因此，将中国丑化为“小怪兽”，将美国美化成“奥特曼”，是美国死皮赖脸留在韩国、留在日本的唯一手段，只是，韩国人、日本人都非常明白，美国的那点驻军已经再也发挥不了控制中国、遏制中国的目的了，唯一能做的，就是为了美日、美韩同盟留一条底裤而已。

    在东亚和东南亚中国近邻地区，美国基本丧失了武力干涉的可能性。2010年，美国妄图利用“天安舰”事件和“延坪岛炮击”事件引发朝鲜半岛军事冲突，但在中国的压力下，美韩愣是不敢开出第一枪，更别说像以色列对伊朗那样，动不动就威胁要轰炸对方核设施了。缅甸发生军事骚乱，美国为首的西方想借此介入缅甸，可结果呢，在中国的压力下，也愣是没有实现。先如今，美国要和缅甸和解，解除几十年来的封锁（实际属于“控制”，如同当年对待中国一样），这是好事，说明，美国在东南亚已经失去了控制的能力和干涉的效能，为了制衡中国，只好与东南亚国家示好，像祥林嫂一样，不断地告诉大家他要重返亚洲的故事。现如今美国声称重返亚洲，实际上是重返东南亚，可问题是，美国还有没有能力、有没有胆量用一场战争进入东南亚，以达到侵略、控制、干涉他国的目的吗？答案是否定的。

    美国进入东南亚的真正身份如果是制衡中国，这也是东南亚国家引进美国力量的真正目的。果真这样，这无论对东南亚还是对中国，还是对美国都是好事。这正如世界不该由美国一家说了算一样，东南亚也不该由中国一家说了算。但如果美国重返东南亚不是为了制衡中国，而是遏制中国的话，那么东南亚国家就不得不考虑一个问题，中美之间因遏制与反遏制而产生的控制与反控制，因而引发的战争就不得不把东南亚小国逼到中美之间选择站队的绝境上，无论是选择中国、还是选择美国，东南亚国家都要付出惨重的代价。当澳大利亚引进2000美军的时候，澳大利亚民众已经理性地看到了这一点。可菲律宾、新加坡这些自认为很擅长权衡术的小国，却津津乐道与中美之间玩权衡术。对于那些将灵魂出卖给魔鬼的，我们除了同情其无知外，也只能保佑他们自祈平安了。

    当美国人用韩国人几十条人命换来的“天安舰”事件仍无法使朝韩擦枪走火的时候，当美国用几条航母愣是无法让日本将月经旗插上钓鱼岛的时候，当美国无论是用F-16C/D还是F35支持蔡英文都无法使其将台独成为竞选口号的时候，美国人知道，即使有美国军事基地、美国航母的支持，在中国人的大刀下，日本、韩国、台湾，像是被骟的太监，在寒风中瑟瑟发抖。美国人不是不想重复当年武力侵略、控制、干涉的手段的，只是面对如今不一样的中国，他举刀的手也在瑟瑟发抖，是将刀砍向敌人（中国）呢，还是将刀砍向自己（自宫）呢？这是个问题！如果是后者，美国将撤出东亚军事基地，用他所谓的“空海一体战”来制衡中国，那时，美国真成为“日出东方，唯我不败”的东方教主了。（据《葵花宝典》记载，“欲练此功，必先自宫”。只是民间亦有传闻，“即使自宫，未必成功！”）

    因此，美国提出了“空海一体战”新思维，即离岸制衡政策，由军事控制变为军事威慑，以达到制衡的目的。这是美国由侵略、控制、干涉逐渐战略退却的信号。但当美国遍布全球的军事基地仍存在，当美国的航母仍能若无其事地游弋于各大洋，美国人是不可能甘愿用所谓的“离岸制衡”完全代替“武力干涉”的。但在东亚，随着中国军事的崛起，随着日本、韩国逐渐摆脱美国的控制，率先在东亚实施“离岸制衡”看来是美国不得不为，且最为体面的离开的方式了。