权健的姚志刚简历:伊朗骚乱分子是不是“义和团”?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 09:23:27
伊朗骚乱分子是不是“义和团”?
  

  正当美国和欧盟国家在一心一意地为叙利亚设局的时候,伊朗像程咬金一样半路杀了出来。

  伊朗和叙利亚是同盟国,唇齿相依。本来,世界都把目光放在叙利亚的这一边,等着它被迫就范;可是,伊朗却给西方国家出了一道难题。11月29日,伊朗的学生和民兵冲击英国驻伊朗大使馆;11月30日,英国撤退所有驻伊朗的外交人员,并且驱逐伊朗驻英国的所有外交人员。很多人因此担心,美国和英国可能会出手打伊朗。其实,这个可能性目前是很低的。

  欧美的想法是一个一个摆平,也就是先搞定叙利亚再说。这个时候如果贸然攻打伊朗,胜算不大。难怪美国国防部长帕内塔12月2日明确表示,由于面临诸多意想不到的后果,不到“万不得已”不会对伊朗动武。美国的这个表态其实已经给英国发出了明确信号,那就是忍。

  说真的,英国打不起这场战争。目前欧盟的经济危机还在持续之中,而且希腊等国严重依赖从伊朗进口的石油供应,所以在对伊制裁的问题上无法同仇敌忾。中国与俄罗斯本身和伊朗有大量的利益纠葛,根本就不会乐见美国出手去打伊朗。当然,中国倒是希望美国可以在叙利亚的问题上继续纠缠,这样就可以牵制美国的注意力,抵消美国在南海问题上搅局的力度。

  与其说,美国是不到“万不得已”不会对伊朗动武,还不如说是美国和英国不对伊朗动武是万不得已的事。2012年伦敦奥运会即将开幕。如果这个时候开火,那么奥运会的安保事宜就会变成一个大麻烦。伊朗人的性格是比较正直的,是有仇必报的那一种执着。当年,拉什迪发表了《撒旦诗篇》后遭到伊朗的追杀就很说明问题。拉什迪其实并不是伊朗人,而是印度人,出生在一个穆斯林的家庭,却不信伊斯兰教。本来,信教不信教是个人的自由;但是,他写出作品来攻击某一个宗教就的确有失公平。按理说,全世界信仰伊斯兰教的国家很多;为什么偏偏只有伊朗站出来主持正义呢?这就是伊朗人的性格。伊朗精神领袖霍梅尼发出“全球追杀令”之后,拉什迪跑到了英国,过着魂不守舍的日子。后来,在英国的调停下,在拉什迪的央求下,伊朗取消了“全球追杀令”,放了拉什迪一马。伊朗其实真的不怕英国。

  伊朗的学生和暴徒攻击英国大使馆当然不对,应该受到谴责。不过,伊朗也玩起了法律的游戏,先是把有关的人员抓了起来,然后又放了,并且撇清这些人不是伊朗政府指使的。鬼才会相信这些人是自发的,就象越南人到中国大使馆门前抗议以及当年中国学生抗议北约飞机“误炸”中国驻前南联盟大使馆造成人员伤亡是“自发的”一样,没有人会天真地相信它的。

  说到底,伊朗人是有准备的,也是有底气的,不像当年满清王朝那样既恨外国人、又怕外国人,最终让“义和团”搞得割地赔款。这段往事曾经在历史上没有被准确地描述过。末代皇帝溥仪在《我的前半生》做过交待。他说:“在庚子那年,慈禧利用义和团杀洋人,又利用洋人杀义和团”,是“一场大灾难”;他还说:“义和团问题,这时是清廷最头痛的问题。在洋人教会的欺凌压榨下,各地人民不但受不到朝廷的保护,反而受到洋人和朝廷的联合镇压,因此自发地爆发了武装斗争”。后来德国的克林德公使在北京街头被枪杀,清廷惹了大祸,便派出了李鸿章和奕劻前去议和,最终于1901年9月7日签订了丧权辱国的《辛丑条约》。

  如果说当年的“义和团”是慈禧手中的一伙暴徒的话,那么如今的伊朗砸馆者也是骚乱者。不同的是,“义和团”遇上了腐败的清王朝,而伊朗的骚乱者却遇到了一个相当坚定的政府。