中财网10万投资创业项目:新老百姓------之九
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 03:15:51
新老百姓------之九
养儿防老是中华文化的美德，是几千年农耕文化的传承。到了现代社会，此美德，不再能成为唯一的美德。不是儿女不孝，而是时空环境变了。传统的孝敬老人的成本，只占个人收入的很小一部分，以前的大家庭，养一个老人也就多一双筷子。可现在，大都是小家庭了，小两口都必须工作才能维持体面的生活，除非是生活能自理的老人，否则，儿女们将会是心有余而力不足。儿女不可能放下职场的工作而陪伴老人。许多小家庭自身维持都紧紧张张，要他们孝敬老人也是勉为其难的事。所以用一句老话解决问题。“若要好，老做小”，老人家不能出声音抱怨太多，儿女们凭自己的能力、良心，量力而行。生活质量只能听天由命。自古忠孝不两全，能力、良心往往没有办法摆平，顾此失彼。孝敬老人的平衡点很难把握。如果老人能自立，这是最好的归宿，否则，生命的质量肯定不好。旧的美德没有理清楚，新的观念又没有树立起来。生存环境差的人寿命短，人一走，一了百了。什么问题都由时间解决了，不知道这是有人性还是无人性的办法？想把这一部分老人的生活质量提高、寿命延长，这是一个难以想象的挑战。这里没有其他的因素，只有人性的诉求。因为花大成本延长一位不能再为社会提供剩余价值的老人家的寿命。价值、意义何在？所以，现在中国的养老问题是处于在两难之中的期间。
在这里，我看到了另外的一种社会模式，使我深思许久。社会的安定、发展是要有一定的社会保障机制。这样，在职场工作的人士才都能轻装上阵，激发自己最大的潜能，为自己、为社会创造剩余价值。如果在职场工作的人士背带着很沉重的包袱，他能工作效率最大化吗？为社会创造财富，仅仅是自己消耗掉的那部分，与社会没有意义。剩余财富才是社会进步意义所在。要能创造最大剩余财富的效应，政府用税收主导，政府的老人公寓。申请住进公寓的老人，政府根据你的收入情况来确定你的缴费多少。有些人有退休金，关键在于不少人因为各种原因，人老了，钱也没有了，法律没有规定儿女必须抚养老人，而是要求政府一定要照顾不再工作的老人家。老人住在里面，若你有钱，花你自己的钱。如果你没有钱，政府保障你最低的生活水平，吃住免费。65岁以上的老人都可以享受联邦医疗保险 （Medicare），低收入和残疾人都可以得到州政府的医疗保险(Medicaid)，但只包囊急诊和大病。只要你符合入住政府老人公寓的要求，谁都可以申请。这样作为儿女在职场工作，不用分心管老人家很多事，就可以轻装上阵了。儿女有没有钱 ，同父母没有关系，父母的生活，儿女可以管，也可以不管。没有人会指责你。儿女没有能力操心父母，政府管父母是天经地义的事。也不用感谢政府，政府只是替代纳税人完成了它应该尽到的职责。否则老百姓纳税人养着政府干什么。
如果你穷，住进老人公寓，还可以很尊严的享受做人的乐趣。你不用花分文，政府还提供给你各种各样的帮助，没有任何人歧视你。整个社会没有人会把老人当负担，关键还在于老人也不把自己当做是谁的负担。老人的自信哪里来？可以想想看。所以，这里人信奉的是，尽勤的工作、尽情的生活，社会上每个人做好自己份内的那部分事，其余的事，让大家选举的政府去管。政府作为老百姓的保险公司，保证每个人老了以后能有基本的生活保障。如果我想过得更好，我就要更努力，为自己、为社会创造更多的剩余价值。如果我达不到那种很高的水准，社会也容忍，我也能够有个安逸的晚年。这样，大家在职场上、在社会上还会有什么后顾之忧？！小孩念书从小学到高中全由政府管了，念大学可以申请低利率的学生贷款。应该说，这里的政府对老弱病残和儿童有很大的照顾面。不允许欺负、虐待老人、小孩，如果在这上面有问题，政府会用法律手段强势介入。政府保护弱者是他的法律责任。政府的责任尽到了，个人的责任就是创造剩余财富，为社会，也为自己现在和将来提供一种储备。各方面的利益都满足了，社会也就和谐了。尽管这里的贫富差距很大、很大，但是贫富的矛盾并不激化。当最穷的和最弱势的群体都能享受到一个做人尊严时，和谐不求自来了。人之间的埋怨、自耗降到最低，那社会的大环境不好也难！