中财网js中substring源码:危机中是否向市场屈服 德国与美国选择了完全相反的策略
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/06 00:53:51
12月9日，欧盟多数国家终于达成了强化财政管理的协议。
纽约时报认为，这正反映出德国总理默克尔面对危机的选择。她选择进一步联盟一体化，将德国的财政纪律强加于欧洲，认为这就能医治困扰欧洲的顽疾。
但美国总统奥巴马强调，如果不能迅速且有力地对市场做出反应，今后几个月就会威胁欧元的生存。
纽约时报称，这种争论的核心是，政府必须对市场的力量做出多大的妥协。
德国对外关系委员会欧盟专家Almut M?ller指出，双方最大的分歧是怎样在一个全球化的世界让经济可持续发展。
以下据纽约时报报道归纳德美两国态度：
德国观点：
1、默克尔认为，除非贷款方和借款方为自己的错误付出高昂的代价，否则不可能实现真正的改变。
2、德国坚决反对任何通过增加债务解决问题的方法，更反对可能招致通胀的政策。因此他们敦促限制欧洲央行购买大量债务严重国的债券。
3、德国《时代》（Die Zeit）周报出版人Josef Joffe
我们会救欧元，必须救欧元。我们有最大的资源和利益。我们会留意财政自律。我们不会牺牲自己的回忆。
4、德国欢迎市场信心崩溃，因为没有市场高涨的压力，意大利前总理贝卢斯科尼就不会下台。没有对危机的担忧，欧洲其他国家就更不愿给予欧盟监管本国预算的权力。
5、华盛顿智库彼得森国际金融研究所研究员Jacob Funk Kirkegaard：
德国人具有战略眼光、或者说优势，让危机达到欧盟内部的门槛，使法国必须为此愿意交出此前始终抵制出让的某种国家主权。可以说，危机既是警钟又是工具。德国利用它让这些国家屈服。
6、德国人将英美对金融业的狂热视为西方面对东方崛起时竞争力下降的根源。大银行制造泡沫，需要大量救助，不能创造可持续的增长。
美国观点及支持观点：
1、奥巴马：
短期危机必须解决，要确定市场相信欧洲支持欧元。
2、奥巴马：保持市场稳定和投资者的信心是政府的主要目标，这是改动公共政策的前提。
3、美国官员：默克尔忽视了短期威胁。紧缩可能导致短期内深度衰退。
4、美国政府高官：欧洲即将衰退，通胀威胁低，真正的威胁是大萧条。
5、经济学家：德国要着重避免的不应该20世纪20年代的恶行通胀再现，而是20世纪30年代的通缩和经济收缩。
6、欧美主流经济学家：强大的政府可以以较低的代价获得借款，并且有责任更积极地干预，弥补减少的私人需求。
7、恢复财政稳定以后才有时间回顾。否则，受经济下滑影响最大的不是富人，而是普通民众。
纽约时报最后指出，至少在欧盟新协议上，默克尔的观点显然战胜了奥巴马。
虽然奥巴马在峰会前派出财长盖特纳飞赴欧洲发出警告，但其他欧元区国家由于国内融资成本上升而别无选择，只有唯德国马首是瞻。