中财网路由器单臂路由配置:如何破解监管场所贿赂案件侦查难
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/04 19:35:21
2011年12月11日15:46 来源：《检察日报》
在监管场所发生的贿赂案件，严重侵害了正常的监管秩序。因其犯罪主体特殊，犯罪手段隐秘，作案时，一般无第三者在场，案发后又拒不供认，办案人员难以认定，使案件多出现证据“一对一”局面，给破案工作增加了难度，历来是监所检察部门查案的重点和难点。因此，查办此类案件采取有效的侦查策略方能有所突破。
一、以有效的侦查措施应对犯罪嫌疑人的反侦查活动
(一)侦破要快捷
贿赂案件的嫌疑人，在反侦查意识的支配下，虽然在案发前对反侦查活动有过策划、安排，进行过串供、匿证等行为，但突然案发后，精神必处于高度紧张之中，只有抓住嫌疑人这种心理，快查快办，并注意案件的保密，就能掌握侦查活动的主动权。
(二)采取强制措施要及时，变更措施要谨慎
司法实践证明，执法机关对嫌疑人采取强制措施不当，是贿赂案件嫌疑人拒供、串供、翻供等反侦查活动起因之一。被关押的嫌疑人人身自由被限制后反侦查活动受到限制。
而一旦对他们解除关押，便提供了反侦查的客观条件。所以使用或变更强制措施不当，会增加嫌疑人串供、翻供或翻证、拒证的可能性。在具体办案中，对投案自首、有悔罪表现、情节较轻的嫌疑人可以予以监视居住、取保候审，但对于主要犯罪事实已查清，并可能判处徒刑以上刑罚的，应予以拘留、逮捕。
如没有特殊情况，不能变更强制措施，此外，还要注意对在押犯的实际有效控制，除办案人员外，其他人一律不准会见，防止狱内外诉讼活动信息的传递。
二、突破“一对一”证据的僵局
(一)深挖间接证据
“一对一”贿赂案件，仅是证明犯罪过程中某一个阶段直接证据的一部分，要形成证据链还需要其他证据印证。
因此，全面深入地搜集间接证据，可以促进直接证据的获取，并对已掌握的直接证据起印证作用。
(二)运用再生证据
嫌疑人只要实施反侦查活动，就必然要留下新的痕迹——再生证据。
侦查人员应试图调动和利用嫌疑人，使其在反侦查活动中自我暴露，从而把反侦查活动的痕迹作为再生的证据，来证实犯罪事实。这就需要在侦查讯问或其他侦查活动中注意捕捉信息。
(三)强化讯问策略
从实践上看，灵活地运用讯问策略，往往会打破犯罪嫌疑人的心理防线，促使其如实供认犯罪事实，从而打破证据“一对一”僵局。
讯问策略常用的有以下几种:其一是政策攻心，指办案人员运用政策和法律，结合犯罪嫌疑人“趋利避害“的心理，有针对性地对其进行思想教育，以瓦解其抗拒心理。运用政策攻心的过程，也是不断地给犯罪嫌疑人施加压力，给予希望，促使其心理发生变化而选择坦白交代罪行的过程;其二是运用证据，是指侦查人员在讯问时，选择有利时机，出示有关证据，以迫使其供认罪行。出示证据一般选择在嫌疑人翻供、变供或精神防线动摇，对是否认罪处于犹豫不决时出示，可使其丢掉幻想，矫正翻供心理，使其下定决心交代罪行;其三是利用矛盾，在讯问过程中发现矛盾，利用矛盾来揭露犯罪嫌疑人的谎言，迫使其转变态度，交代罪行。
(作者单位: 水宝泉 系河南省义马市人民检察院)
（责任编辑：李放）
在监管场所发生的贿赂案件，严重侵害了正常的监管秩序。因其犯罪主体特殊，犯罪手段隐秘，作案时，一般无第三者在场，案发后又拒不供认，办案人员难以认定，使案件多出现证据“一对一”局面，给破案工作增加了难度，历来是监所检察部门查案的重点和难点。因此，查办此类案件采取有效的侦查策略方能有所突破。
一、以有效的侦查措施应对犯罪嫌疑人的反侦查活动
(一)侦破要快捷
贿赂案件的嫌疑人，在反侦查意识的支配下，虽然在案发前对反侦查活动有过策划、安排，进行过串供、匿证等行为，但突然案发后，精神必处于高度紧张之中，只有抓住嫌疑人这种心理，快查快办，并注意案件的保密，就能掌握侦查活动的主动权。
(二)采取强制措施要及时，变更措施要谨慎
司法实践证明，执法机关对嫌疑人采取强制措施不当，是贿赂案件嫌疑人拒供、串供、翻供等反侦查活动起因之一。被关押的嫌疑人人身自由被限制后反侦查活动受到限制。
而一旦对他们解除关押，便提供了反侦查的客观条件。所以使用或变更强制措施不当，会增加嫌疑人串供、翻供或翻证、拒证的可能性。在具体办案中，对投案自首、有悔罪表现、情节较轻的嫌疑人可以予以监视居住、取保候审，但对于主要犯罪事实已查清，并可能判处徒刑以上刑罚的，应予以拘留、逮捕。
如没有特殊情况，不能变更强制措施，此外，还要注意对在押犯的实际有效控制，除办案人员外，其他人一律不准会见，防止狱内外诉讼活动信息的传递。
二、突破“一对一”证据的僵局
(一)深挖间接证据
“一对一”贿赂案件，仅是证明犯罪过程中某一个阶段直接证据的一部分，要形成证据链还需要其他证据印证。
因此，全面深入地搜集间接证据，可以促进直接证据的获取，并对已掌握的直接证据起印证作用。
(二)运用再生证据
嫌疑人只要实施反侦查活动，就必然要留下新的痕迹——再生证据。
侦查人员应试图调动和利用嫌疑人，使其在反侦查活动中自我暴露，从而把反侦查活动的痕迹作为再生的证据，来证实犯罪事实。这就需要在侦查讯问或其他侦查活动中注意捕捉信息。
(三)强化讯问策略
从实践上看，灵活地运用讯问策略，往往会打破犯罪嫌疑人的心理防线，促使其如实供认犯罪事实，从而打破证据“一对一”僵局。
讯问策略常用的有以下几种:其一是政策攻心，指办案人员运用政策和法律，结合犯罪嫌疑人“趋利避害“的心理，有针对性地对其进行思想教育，以瓦解其抗拒心理。运用政策攻心的过程，也是不断地给犯罪嫌疑人施加压力，给予希望，促使其心理发生变化而选择坦白交代罪行的过程;其二是运用证据，是指侦查人员在讯问时，选择有利时机，出示有关证据，以迫使其供认罪行。出示证据一般选择在嫌疑人翻供、变供或精神防线动摇，对是否认罪处于犹豫不决时出示，可使其丢掉幻想，矫正翻供心理，使其下定决心交代罪行;其三是利用矛盾，在讯问过程中发现矛盾，利用矛盾来揭露犯罪嫌疑人的谎言，迫使其转变态度，交代罪行。
(作者单位: 水宝泉 系河南省义马市人民检察院)
（责任编辑：李放）
关于经济犯罪案件专案侦查的想法
如何立案侦查？
关于人民检察院直接受理侦查案件实行人民监督员制度的规定
如何理解银行业监管政策
如何监管我国的金融市场？
如何迈开网管的监管？
如何进行保险外部监管
商检监管条件如何确定?
辩护律师如何与侦查机关沟通
如何提高侦查人员的综合素质
自首案件如何处理？
如何使用案件精灵?
男性学生如何贿赂女性老师!
请问监狱、军队保卫部门在对于其所管辖的侦查案件是否有强制措施执行权
如何理解小企业会计监管问题？
工程监管的中级职称如何取得
财产保险公司对投保资产如何监管
为什么要对金融业进行监管?监管的必要性和正当性体现在什么地方?监管的边界如何确定?
商业贿赂是如何定罪的，有谁来定，依据是什么
如何区分商业贿赂与正常商业往来
如何避免不必要/有争议的贿赂？
如何划分商业贿赂与行业潜规则的界限
国外超市如何选择进货渠道？如何进行监管？
经济犯罪侦查