linux more 倒序:质疑《钢铁年代》,诚望当年的鞍钢父老出来说话

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/03/29 16:51:23


钢铁年代是以钢铁立身、立国、立命的年代。这并不需要太高的觉悟,但能以性命保卫高炉的钢铁工人其心必在炼钢上;能舍生忘死为新中国而战的英雄其志必在建国上。而以钢铁工 人和战斗英雄为主人公的本片,既看不到建国功臣——新中国第一代钢铁工人恪尽职守,爱国爱家的动人情节;更看不到中华民族仁义礼智信的传统美德。相反,充斥该片的是两个男人与一个女人的婚恋纠葛,事无巨细皆凸显个人的恩怨情仇。或夫妻反目,父子相残;或弄虚作假、明争暗斗。整个儿一父不父、夫不夫、妻不妻、子不子、的病态人生,更何谈工友间的诚信互助。固然,作者津津乐道,大书特书的琐事在现实生活中也有案例;但,煞有介事的拿鞍钢工人说事,有鼻子有眼地指认为当年鞍钢的一、二分厂厂长,这,却与主人公的身份、履历、钢铁年代的主旋律大相径庭,很难令人信服。

质疑一、常言道:兵熊熊一个,将熊熊一窝。果真都是这般鼠肚鸡肠、贪嗔痴慢的将,当年的鞍钢能挑起钢铁兴国的大梁吗?……

大家若看过该片,细节就不用多讲了。只举一例:尚铁龙因捐献飞机而置得的玉烟嘴是用什么钱买的?记得影片中有台词说该物在当地没人能买得起,那么,穷得靠变卖军功章捐款的尚铁龙是用做花生糖的钱(也即本该用于捐献飞机的公款)去赎回来的了?且不谈他因占有了对手(甚或生死之交)的传家宝而志得意满的心态之低俗,且不提他宁可不要军功章也不换玉烟嘴的悖理(与剧情前后矛盾);尚铁龙的此举更比当今的贪官还要恶劣——那不仅是公款,而且是工人弟兄加班加点舍生忘死为抗美援朝捐献的血汗钱!是保家卫国的军款啊!这都敢中饱私囊?
质疑二、作者这是在赞同以公谋私之可为,还是在赞扬不显山不露水的贪腐伎俩?
我也当过工人,进过当年的国营大厂。凭我多年的耳濡目染,凭我的直觉,真正的中国工人 精英决不是这样!该片是硬将屎盆子往工人精英头上扣,往当年的建国功臣头上扣!试问,此类故事情节于当今年轻人有何教益?是激励他们子承父业,秉承父辈的传统美德,还是促使他们蔑视父辈,抛弃祖宗?
孰是孰非,诚望当年的鞍钢父老出来说话。