cv斑马才是总攻:入世十年:狼来了,可为什么自己却没有倒下?兼论美欧俄日印

入世十年:狼来了,可为什么自己却没有倒下? 兼论美欧俄日印

 

     入世十年:一狼来了,可为什么自己却没有倒下?      十年前入世有人说狼来了,一进去狼就来了,那么狼来了么?我认为来了真的来了,你看看中国跑得小车,你看看人们手中拿的产品,你看看人人嘴里的时尚.

　　看似外国在中国成功无比,但为什么十年过去了,中国成功了,而最大的国家美国却似乎已经面临失败呢?
　　
　　这是一个有趣的现象,我会把我的认为说出来.
　　
　　这主要就是中国人的最大特性,媚外又据外,从现实上说,中国人从来都不会拒绝时尚和新潮,中国人对旧物品很容易讨厌,然后扔掉,但又据外,这时不合理的,是矛盾的,但在中国人面前就是允许的.
　　
　　那么就必须从民族性上来说,中国人是农耕民族,所以土地里什么长得好,什么长得快,收益好,成本低就会使用什么,而反过来说,中国人却极其珍视生产资料,尤其是土地.
　　
　　所以农民决不会拒绝新鲜作物和生产工具,和生产方式.反过来,却对入侵家园的人及其反感,甚至仇视.
　　
　　也许你说这有什么意义?
　　
　　这意义非凡.
　　
　　一个民族可以永远接受新鲜的思想和新鲜的血液,用别人的新东西来改变自己,那么这个民族会永远追求快速,现实和新潮,这样这个民族的活力就会很强.
　　
　　但问题是这么简单么?答案是不是的.
　　
　　我们看日本,韩国就可以看出来他们的贸易保护主义,甚至欧洲,那么这种保护好么?
　　
　　其实他们是短视的.
　　
　　我们简单来说,假如A是做大饼的，B是买饼的。
　　
　　从A的角度说把大饼卖给了B，那么A就是赚了钱的，这似乎很简单，人人都能明白。
　　　　但你想过背后的事实么？
　　
　　那就是慢慢的A就被B控制了，假如B不买A的大饼了，那么A的大饼就卖不出去了。
　　
　　实际上日韩就是这个问题，他们两个分开来看:
　　
　　日本搞得保护主义是如何呢？那就是所谓的S极国内卖，A极发达国家卖，BC第三世界卖，假如你是一个日本人，那么同样两个MP3，日本产的有一个隐形的S评价，而别国的可能只是普通的，那么你会选谁的？
　　
　　我相信大多数人会选S极日本产，这就是日本的办法。
　　
　　我们再看韩国，韩国更加直接，买自己的就是爱国。
　　
　　那么为什么俩个国家都能瞬间富有呢？那就是只卖不买，买的少，这样就好像卖大饼的A一样，在极快的时间内就能瞬间累计起大量的财力。
　　
　　但问题是，B如果不买了呢？
　　
　　这是一个很可怕的问题，但钱的面前谁又会拒绝？
　　
　　但当你真的思考这个问题的时候，你已经发现你离不开了，这时候你就被控制了，而为什么美国那么轻易的就打垮了日本？
　　　　为什么韩国被迫要家家捐钱救国？其实简单得很，你只卖不买，所以当别人不买，你就难以为继。
　　
　　反过来看中国，中国人爱新潮和时尚，看起来让别人赚去了大把钱财，但是实际上呢？确实国家内部外货得到了好处，但是中国出口就会暴增，有了税收，有了钱，投资给小企业，小企业作的东西是不如他们，但是便宜，就是便宜。
　　
　　到了第三世界，人家觉得你这东西便宜好用就好，到了欧美，便宜用用就好，你让别人赚到了钱，虽然一个飞机能换取无数的袜子，但是你的东西却无孔不入的进入世界。
　　
　　而结果是什么呢？
　　
　　在经过了初级时间后，中国一些企业通过自身的努力却拼杀出了自己的路，甚至拼的欧美企业逐渐败退。这就是中国强大的地方。 入世十年:二,金砖砸破钱网
　　　　 在一中我说明了简单的买卖关系,但如果世界都是那么简单那就不对了,那么为何中国能冲破欧美封锁么?这是这篇文章的关键所在:
　　
　　 如果想知道为什么能冲破欧美的网,就必须知道欧美网络是怎么运作的:
　　
　　 欧美的运作方式我认为是这样,欧美体系并不是真心的做买卖而是种庄稼式的方式,具体分析来看,欧美编制起了一个游戏规则,这游戏规则,主要有个3个结构:
　　
　　 1,文化　 2,财力　 3,军事
　　
　　 欧美首先用文化忽悠人让所有人认为自由经济或者叫市场经济是美好的,然后自由平等的普世价值是王道乐土,一旦他国认为这个是好的,那么这个庄稼就种下了.
　　
　　 然后利用其丰厚的财力进行投资,并要求对方开放一切市场,在庄稼成长的时候,欧美让对方赚钱,自己的投资首先有了回报,进而要求更大的开放,侵入金融系统,当实体经济膨胀的时候,虚拟经济也开始高涨,逐渐的庄稼快好了,等时机成熟就进行收割,彻底大赚特赚.
　　
　　 假如有某些国家不喜欢这套,但又拥有大量资源,那么欧美体系就用武力攻击,或者颠覆这个国家的政权,扶持傀儡让自己受益.
　　
　　 这样就解释清楚了这个问题的基本所在,也就是所谓的欧美体系,欧美体系第一次遇到挑战是日本,因为日本对美国很重要,是亚洲不沉的航母,为什么日本失败呢?
　　
　　 简单说,美国就是一个敲鼓的,鼓声一停,没有坐在椅子上的就出局,这个游戏很简单吧,美国本身地位不会被动摇,买下美国只是一个宣传罢了,重要的地方在欧洲怎么看待这个问题.
　　
　　 日本搞保护主义,只卖不买,这使得欧洲人比较惹火,再加上自己可能会被踢出局,所以他们联合起来把日本踢出局了,广场协议后,日元升值,日本走上了最后的疯狂,最终日本さよなら(再见)了.
　　
　　 随后的四小龙和东南亚都同样因为这个问题失败,那么这个网是不是坚不可摧又无懈可击呢?
　　
　　 历史给了答案,中国冲破了这个钱网.
　　
　　 理由呢?
　　
　　 其实就是中国人所具备的特点,媚外又拒外.
　　
　　 欧美体系是美国是敲鼓的,而别人的发达国家需要赶紧找位置坐下,对于欧洲来说自然不能看到自己被排挤出去,所以欧洲就紧跟着美国,而美国为了让世人觉得这个体系好,所以俩人联合起来打抢椅子的人.
　　
　　 这些人一看中国人来了,美国开始敲鼓,但是中国人上来就说:"敲什么敲,你们的东西我都要了!"这下欧美愣了,这个规则的本身就被打破了.
　　
　　 中国人追求时尚和新潮的本质,使得中国人大量购买欧美的东西,从根本上破坏了美国的结构,这就是问题所在,出问题的不是这个敲鼓的,而是欧洲人从紧跟美国,变成了欧洲人两边通吃,这种小小的变化,让美国措手不及,而美国自己也开始跟着中国走了.
　　
　　 这问题就严重了,日本的问题是只卖不买,所以被打垮,但中国是又买又卖,成了买卖,而买卖本身就是循环,这种循环的建立使得中国开始突破美国的依赖,转而向世界进军.
　　
　　 而买了自然要卖,把东西卖到外国去,赚来了外汇,那么欧美想要打压中国可能呢?我认为不可能,因为中国是买卖,所以如果你打压中国,那么欧美体系内部就开始分裂,美国你说打击,你打击吧,我还要做生意呢.美国的小鼓敲打的都快漏了,看了一眼兄弟,兄弟也看了他一眼,然后跑去中国那边了.喊着:"亲,LV吐血大甩卖了啊!"
　　
　　 谁和利益有仇?
　　
　　 谁也不会.
　　
　　 欧美这个网，被撕破了。  入世十年:三,儒商哲学
　　
　　中国的胃口有多大,这难说,在中国和欧洲做着买卖生意的时候,第三世界又如何呢?对于第三世界来说,他们是悲惨的,因为弱国无外交,今日被这个打,明日被那个颠覆,他们的资源,生产资料总在不断的被压榨和剥削.
　　
　　大家都是人,凭什么认为别人就应该一天吃1顿饭,凭什么认为吃2顿饭世界就是灾难了?
　　
　　为什么中国召开非洲领导人大会,众多国家来参加?
　　
　　我大胆的认为,这就是儒商哲学.
　　
　　欧美体系,不允许有挑战者,他们一次又一次的种种子,然后收割他国的胜利果实,反过来看中国,不求颠覆他人政权,真金子白银子的买卖让别人得到了真正的发展机会.
　　
　　乍看之下,欧美体系短平快短期积蓄大量财富,但长期看中国更受一筹,理由何在?
　　
　　我认为主要在信义二字.
　　
　　如果说只有诚,那是不够,要有义才是儒商,中国人有一个高贵品质就是追求道义,义比信来得还厉害,我要从两件事来说:
　　　　 1,非洲　　 2,东南亚
　　
　　1,非洲　　如果你认为免除非洲的债务是吃亏的,是有病的,追求道义是愚蠢的,那是你短视的,假如非洲永远只出口资源,那么他的经济会有真正的崛起么?我认为不会的,而用买卖关系来看,对方得到的钱很少,那么需求就少,只够吃喝,又有谁买你的东西,可中国不断的免除对方债务,然后借新钱给对方,对方也是人,也想富裕,就必然产生变化,温饱了就有想法了,情哥哥想给情妹妹买个头饰,买个衣服,儿子给父母买东西,父母给孩子买东西,这都是天理与人之常情,这就带来了消费,从一个短期看,中国在损失,看起来得不偿失,但长远的看,假如非洲,一旦发展起了一定的123产业的话,那么贸易数字就会成倍的增加,另一个好处是什么?
　　
　　你建立了信义,你有大国的心胸和气魄,另一方欧美将会越来越难做,为什么?没有义,只想着巧取豪夺,一旦信义与巧取豪夺一比较,虽然欧美说着殖民地阿,什么的,但是生活变好才是硬道理,情妹妹戴上情哥哥买来的衣服头饰,才是硬道理.欧美体系认为殖民过那里,就似乎有了一些话语权,那是真的么?这就要看殖民时代他们都做了什么说起,其实结论很简单,那就是不断地压榨和剥削,那么你又有什么信义?没有信义,别人短期害怕你的力量,但是心中的不满一直在积蓄,终有一天会爆发出来.求富,求过好生活是天理,违背这个道理,你又怎么能长久的让别信服?
　　　　2,东南亚　　在亚洲金融危机的时候,日本原本想救援,但是最终没有,当世界都认为危机会加剧的时候,中国挺了出来,虽然看起来当年损失了,但从今天看来,东南亚市场从此打开了大门,现在中国与其做起了买卖.
　　
　　现在的南海之争也好,日本东海之争也好,甚至包括韩国,这一切的根本原因都是因为美国扶持的亲美政权在作怪,但这种做法可以长久下去么?
　　
　　不能,理由很简单,历史的车轮会碾压挡路的旧时代,这是必然的,那么为什么中国可以胜利?这就是真金白银的交往与大风大浪时的鼎力相助,与巧取豪夺之间的对抗.美国大喊着冲回亚洲,但你带来的是和平么??
　　
　　只是为了你自己利益服务,而捆绑了上了别的国家,想过和平的日子,过好日子是每个人的追求,别的国家凭什么为了你而品赏自己国家?这个道理如果美国没弄明白,认为大炮就是真理,那是错误的,一时之间似乎穷兵黩武,认为自己所到之处必然心悦诚服是愚蠢的.最终亲美出卖自己国家利益的势力会失势,理由很简单,对于百姓来说要和平而非战争,为了美国的利益当炮灰,把别人也想的太简单了.用武力建立的联盟必然破碎.
　　
　　从现在看,欧美更胜一筹,但是从根本上来中国反而更具实力,这是毋庸置疑的,当贸易与买卖的数字不断飙升的时候,压榨别国为生的欧美体系就会失去活力.
　　
　　而活力的失去,必然导致自身实力的下降,一旦到了某个平衡点,那么量变将会引发质变,那么欧美体系就会失败.
　　 入世十年:四,世界大早市
作为一个北京人,早上最热衷的事业就是去逛早市,这篇文章将以此为中心点:　　我家门口有一空场每天早上7-9点开早市,从早点到水果,蔬菜,肉类,生活用品,点心不说全部囊括,基本上都能满足你的条件,而我本人爱吃面,我发现早市上有几家都卖面,而那面条相互竞争,越做越好.每天早上那都是人山人海,人头攒动,甚至要慢慢排队向前走.　　我干吗说这个?
　　
　　因为世界上有一个早市叫中国,中国是什么?就是一个大型的买卖集散地,这里包罗万象,从一类国家到三类国家的商品无所不包.
　　　　比如从东南亚买来木头,虽然看起来付出多的钱了,但是拉进来做成家具再卖给欧美又能赚钱,此中的一变不是那么简单的.
　　
　　我不是家具专业说的不对,请原谅,假如做一个实木椅子,首先,你要锯木头吧,弄好了木头,你得有设计吧,有了设计得组装吧,装好了你得刷漆吧,有些还得来点装饰品吧,一切弄好了,你得包装吧,然后装好了得储藏,然后得坐火车或者船去欧洲吧.
　　
　　一个椅子也许赚不了几个钱,但是你仔细看,所有配套企业都要参与其中,有可能做得不好,便宜货,但是整个产业都跟上走了.
　　
　　你自己仔细看一下自己的家或者办公室,你所有的东西,有多少是中国生产的?或者有多少是中国参与生产的?
　　
　　很多吧,那么把这些东西生产出来的人会不会得到工资,会,然后他们会消费,也许他们会很辛苦攒几个月的钱不吃不喝的买欧美货,但别忘了,他们本身都在这个环节中.
　　
　　中国的农民们起早贪黑,拼死拼活的在土地里刨食吃,可结果是什么呢?那就是有的地方年收入几百元,可进城了呢,一个月少说就有几百块吧,这还是很多年前的事情了.
　　
　　而入世十年后是什么情况呢?那就是中国成了大早市,在这里从最好到最差的商品都有,买卖都用真金白银有信誉,这个市场做成了是什么结果呢?
　　
　　那就是世界上所有商人都来中国了,因为这里有他们想要的东西,这就叫买卖,有买,有卖,不仅帮中国的解决了就业问题,还培养了一大批优秀工人.和大量成体系成规模的生产基地,物流中心,经济区块,这种效果不是哪个国家想做都可以做得.
　　
　　那么我们谈下一个问题,那就是贸易壁垒问题,为什么贸易壁垒越来越严重,这就是中国已经开始从初级组装到自我研发阶段,那么是不是就是说,中国已经和欧美体系成了竞争者呢?
　　
　　 欧美对中国的围堵和封锁能成功么?
　　
　　 首先要解释后面一个问题就要先解释前面的问题,回答是不是.
　　
　　 我简单说明,还是A和B。
　　
　　假设A是欧美B是中国，按照理论上来说AB此时已经是竞争关系甚至在个别行业已经开始出现领先的态势，但中国是一个奇怪的国家，那就是B在同样和A做一样的东西的，即在国外国内加大销售，又能大量购买A的商品，中国不需要搞贸易主义，也搞不了贸易保护主义，因为中国人太爱时尚和新潮，所以，这就是中国的力量，在内部外部开始和对手处于竞争关系，在国内又能保证大量购买，在经济不好的情况下，欧美能放弃中国么？
　　
　　 所以当解释清这个了一切就都好说了。
　　　　 那么另一个问题大早市会去别的地方么？
　　
　　答案是不会，理由很简单，你想如果你是一个面条商人，在你已经掌握了一定老客户的情况下，贸然放弃会是什么结果？
　　
　　那就是不仅生意无法保证在别的地方顺利展开，更严重的是可能把份额拱手让人，这是商人绝不能接受的。
　　
　　一个商人轻易改变生产地，那么他面临，成本问题，但这是一个问题，还有很多隐性问题，到了别人那里能不能处理好与地方的关系，贸然的离开人迈需要从新建立，而你放弃的人迈很可能马上就跟着别人走了，这是绝不能接受的，还有就是工人的素质，生产周期，仓储，运输，各种各样的问题，所以认为人工成本上涨就必然逃走，是错误的。
　　
　　还有就是中国建立的这个买卖市场在经济危机中，你想嘛，原来穷人每天都吃一个鸡腿,中产人每天能吃一块好牛排,现在没钱了肯定吃不了了，你就得找便宜的吃，而中国这个市场上到处都是便宜的产品，等你运输回去，没钱的人会选择你便宜的产品还是贵的？
　　
　　在第三世界的国家，原本穷的只能吃一个饼子，现在能买瓶啤酒了，但是欧美体系生产的也许是好，但是太贵，那他会买谁的？
　　　　 很简单，那就是中国的。
　　
　　 这还是只是吃，住呢，用呢？
　　
　　 这才是这个大早市的力量。大早市不是简简单单的血汗工厂,而是早就一个买卖市场,内部结构也得到了调节,对从第一到第三类国家都开始增大了贸易,这才是成功的核心.
　　 入世十年:五,全是体制问题(欧美体系)
　　　　 现在流行说体制问题,为了欢乐,我也写下此文.
　　
　　 有体制就有体制问题,就好像有人就有斗争一样,那么欧美体制出了什么问题呢?这个问题如果说不清楚中国,那么就无法解释中国为何可以突破欧美钱网.
　　
　　 首先,美国在二战后逐渐摸索出一种新体制,那就是泛西方体制,这种体制是以美国为盟主与西方盟国组建成一个连锁网络形成一套,文化,军事,政治联网的体系.
　　
　　 我简称:欧美体制
　　
　　 这个体系是怎么运作的呢?
　　
　　 为了让话说的简单,就不采用特费劲的说法了.
　　
　　 美国作为裁判敲鼓,有一定量的椅子预备给二类国家,三类国家基本边上看着,然后美国开始敲鼓,鼓声停下就决定谁在体系里(当然基本都是作弊)然后没能坐下的国家就出局(基本都内定好),一但决定了这轮成型,然后就开始从三类国家中找出一些候选,比如四小龙,日本,东南亚.(欺骗小朋友参与到游戏中,然后再踢出局,然后好象是体制是好的,而原因都是那人不好.)
　　
　　 然后开始由欧美出钱投资,种庄稼,打破对方的体制,用欧美所倡导的民主体制分化扶持亲自己的势力,随着庄稼逐渐成长，要求打开金融市场，从此因为实体发展了，就开始全方位包装，主要是说多么多好，多么多么奇迹，世界资金就开流入，这时候假繁荣就来了，接着就是这个威胁那个可怕的一阵穷说，什么威胁啦，买下世界拉，财大气粗拉，这时候基本进入收获期。
　　
　　 会由欧美体系首先利用金融危机或者某个时间开场，然后要求其货币大幅度波动，最初投资的钱，中间流入，最后走出的钱一锅端，这么一干，那个国家就惨了，欧美倒是转的盆满钵满。
　　
　　 是不是感觉这是一个不错的买卖，但问题来了，那就是必须没有对手开别的店，这种游戏就开始了，所以为什么总是找到一个所谓的威胁然后打击其实不难解释,那就是这个游戏不能有竞争者.
　　
　　 但再好的体制也有体制问题，再完满的计划也跟不上变化。
　　
　　 好了，上面的话，基本上可以说是一个简单的介绍，下面主要阐述为什么中国冲破了这个网。
　　
　　 重要是3个问题：　　 1，钱跑了 2，媚外又据外　 3，爱拼搏上进
　　
　　 1，钱跑了，这个是要在下节说的。简单说就是钱从欧美溜走了去了别的地方。
　　
　　 2，媚外又据外
　　
　　 为什么我总提这个，因为这个特性是特别有趣的特点，过去在抵制日货的时候看到有人拿着SONY的相机照相机在那里拍啊，照啊，特别反感，觉得这不是胡闹么？
　　 但今天看起来不是这么讲的，我认为生意有买又卖，就有了什么呢？是钱么？一方面是另一方面呢，就是市场和流动，有了市场就引来了商人，商人来了就又有了生意，而流动起来才能不断制造，不断制造就有不断更新和升级，还可以安排大量人员工作。
　　
　　 但说起据外，美国一位大神是这么说的：“在美国的垃圾箱里有很多过去的强权。”但我想这位兄弟没读过中国历史，我用最简单的话语解释中国为什么喜欢据外。
　　
　　 首先中国人是农耕文明，一个老农民会拒绝效益好，收成高，投资少的作物么？所以对于这位农民来说，怎么增产，怎么能娶媳妇生孩子是他毕生的追求，那他就有了一个东西是不能让出去的，就是土地。
　　
　　 所以认为中国人用着欧美东西，看着欧美电影，喝着欧美饮料，看着欧美文化，就必然心向欧美，这是错误的。
　　 因为不管这个家是什么样都是他的家，不管这个土地怎么样都是他的土地，所以努力改变自己人生是他的追求，而你说让他放弃土地，这是不可能，而对出卖土地给外人的，轻者叫败家子，重者叫卖国贼，而一般卖国贼都是要写成传记，千百年来不断不断被咒骂的。
　　
　　 3，爱拼搏上进
　　
　　 如果说日本人有拼搏精神，那我估计中国人就该笑了。对于成功的渴望中国人是最强烈的，你几乎看到中国年轻的老板的雄心基本都是上市，上市，上市，这不是一个陋习，而是一个民族在困难下的态度，是忍让妥协，还是拼搏，中国人往往选择后者.
　　
　　 有人认为日本喜欢拼搏，而且成果非凡，但成功就注定了失败，日本通过大量卖出去东西却不买东西，积累了大量的财富，但是却并不理解欧美体系的真相，以为脱亚入欧就能加入这个圈子，但是实际上位置早就决定好了，最后落得个被宰的下场。
　　
　　 而中国在欧美重重围堵下冲破了钱网，自己建立起了买卖市场，又拥有大批的职业工人，加上连成片的经济区域,这是日本所不能做成的事情。
　　
　　
　　 有了这3个特性后欧美体系出问题了，那就是从美国开始到最穷的国家为止，基本都和中国做买卖，而这种流动导致了两个问题要在下一章节说。
　　
　　 欧美体系成功的根本是什么？
　　
　　 就是所谓的全球化，欧美占据了利润最高的地方，然后把最脏乱的产业和生产给别人，然后打掉颠覆意见者和能源焦点国，获得大宗商品定价权，从根本上垄断世界。
　　
　　 但中国所特有的特质击破了这个体系最坚固也最薄弱的环节，只有2个字：利益。
　　
　　 就欧洲本身来说对这个体系并不服气，但国民生活的，自己在文化上的优势明显，加上生活滋润，就继续下去了，但是联盟本身是坚固的还是脆弱的，最重要的就是看联盟核心，那就是利益的追求。
　　
　　 欧美体系打击屡屡得手，要么是对手实力弱，要么是那个国家影响到了欧洲的地位，所以欧美才会联手，但是中国建立了买卖市场后，就吸引了欧洲和二类国家，这点是美国没辙的。
　　
　　 中国买了大量的外货，外国人买了大量的中国货，这种卖买关系就形成难以割舍的利益，假如再跟着美国走，自己可能明显受到损失，这样他们就愿意了,也就是这点让联盟出问题了。
　　
　　 而随着时间推广，这种问题越严重，最后联盟被撕裂了，美国看中国就是大敌，可为什么就打不倒呢？
　　
　　 最关键的地方就是这个买卖市场的力量太大，过去的对手没有这个力量，而现在这种买卖市场关系到二类国到三类国家大多数国家的利益，这是可怕的力量，你帮着别人弄钱别人才跟着你混，而你把所有人的生路断了，那么所有人就反过来要搞你了。
　　
　　 这才是体系破裂的真正原因，美国用劲搞中国，可别的国家泄劲，就连美国国内自己都跟着拆台，所以，为什么美国总想搞中国，而搞不成的原因就是这个，这里有买卖市场，有生产基地，有人脉，有一切商人梦想的东西，有着把Lv当白菜买的中国人，有把欧洲商店堵上等着买东西的人。
　　
　　 如果只想卖，或者只想着买那么就都是短视，有过又买又卖，才能让社会流动起来，才能不断发展自己。欧美体系的危机就在这里。而下一章更加详细讲一个问题，那就是钱 入世十年:六,钱的传递
　　
　　 如果整个文章不写钱的作用,那么是不行的,所以这篇文章,首先讲钱是怎么传递,然后再展开来说:
　　
　　 钱,是人人都爱的,当然我自己也是爱的,那么我们首先要看欧美体是怎么弄钱这个事情的.
　　
　　 A为美国，B为欧洲，C为其他国家。
　　
　　 首先A和B在过去是相互传递，你买我的，我买你的，为什么欧美富有？那就是A和B很少把钱传递给别人，还经常一起盘剥C，但随着美国想明白了自己的策略，于是游戏变化了。
　　
　　 首先成A成了裁判，然后找出一个国家C，让他变成B，但是B的位置和数量是已经确立的，这时候AB同时把钱给C，让C发展，这样C就变成B，但这只是看起来，因为B的位置已经满员了，所以最后AB就联合起来把他踢出去，他又成了C,而他在发展中所有的东西就都被抢走了。
　　
　　 那你会说这不就是诈骗么？就是，但是为什么人人都趋之若鹜呢？这和赌徒其实是一样，因为人人都认为自己能成B自己是幸运儿,就比如日韩这俩兄弟，都认为自己能成B，但他们不懂B已经满员了，所以他们必然失败。
　　
　　 好了，中国是什么？中国不是ABC，那是什么呢？为了搞笑叫CBA吧。
　　
　　 中国有A的潜质，B的市场，C的人民，所以中国是CBA，从总体看中国很有钱但是一人均就没钱了，所以中国是CBA国。
　　
　　 那么中国怎么撕破了这个体系的呢，那就是AB照方抓药，AB开始投入钱给CBA，CBA开始变化，往B变化么?不是，是从小CBA变成了大CBA，你说这不就是文字游戏么？
　　
　　 不对，是CBA找了C，真金子白银子去买C的东西，然后和C建立了贸易，这是过去潜在C们想做做不了的事情，为什么？因为体积太小，还有就是心眼太小。还有就是没有独立自主的精神，对于他国控制的反抗的意志和能力。
　　
　　 而CBA呢，他和原来的国家最不同的就是和C做生意，而且越做越大越做越多，实际上钱就有问题了，那就是从A-B-CBA-C，这个一个传导链。
　　
　　 首先A想要一个家具，那么CBA就要从C进口原木，然后做好送回A，看起来CBA利润少，还费劲，但是CBA本身流动了起来成一个买卖市场，然后CBA开始需要ABC的不同东西，从水果，原材料，肉，到电器，车子，这样钱的活力就从AB流出来了，然后AB中的B坐不住了，因为过去AB分账都是A分多B分少，所以B心中不爽，于是B和CBA加大了贸易，这样一来A也跟着坐不住了，凭啥你多吃多占，也来找CBA了。
　　
　　 结果就是CBA市场和体积越来越大，而越大，生意就会越流动起来，这样一做的结果是什么？是AB联盟破坏掉了，而C有一点点钱了。
　　
　　 C有了一点点钱，会买谁的产品呢？那就是CBA的，因为这里便宜，实惠，还不附带很多条件，反过来CBA还买C的产品，所以C和CBA开始做生意，也越做越大，世界不是只有一个C国而是一大群C国,聚少成多,量就很惊人了,相对的C有一点点钱了就开始搞123产业，这样C的实力就开始觉醒，因为谁都想有钱，C国就不是人了么？也是人，是人就会想过好生活，有求好生活的心态了,又有了资金,生产力和生产资料开始激活,这种发展是一种良性发展。C国们觉醒了。
　　
　　 AB看着不爽也去C投资，所以钱进一步的从AB流走了，也就是所谓的金砖四国和G20的产生，而AB越是这样,就越难扫除CBA,因为C已经觉醒,AB不买CBA的东西C甚至能来买,这是原来别人没有的力量。这也就是儒商哲学追求的效果，大家好才是真的好，那么过去AB洗劫C的成本虽然可能不变,但是隐性成本大增,那就是AB的体系出现了道德危机.原来AB只打击一国,但又扶持一国,所以C国们都想铤而走险,想搏一把,想成为B，C国们不但不讨厌AB反而认为是那个C国做的不好，如果是自己就会成功，这就是赌徒心态。但现在CBA与C国做起了贸易后,C国们不需要搏一吧了.C国的生产性和生产资料已经得到了解放，C国们已经全面觉醒，而这最重要的助推作用是CBA做的，C国已经不完全受制于AB，尤其是A，而AB的打击方式却没有改变,所以整体C国成了AB的潜在敌人,而C国的全面觉醒,就算AB打击了其中一国,而其他C国已经觉醒,这种不让别人富有的事情就瞬间逆转,C国整体就看AB国不爽了.这就是为什么AB国的普世价值出现危机.
　　
　　 而新的市场决定新的秩序，谁最有活力？那就是CBA，美国为什么收割不成？因为CBA是买卖市场，而非卖方市场，进一步说A对BC的控制失控了，更进一步的说，美国看着眼红想要封锁中国能成功么？但是从CBA运出去的船上，车上，飞机，火车上，装着ABC全部国家的利益，过去是AB联合打击一国，而现在是A想打击CBA，但A的内部也有利益所以打击不成，BC都需要CBA的市场，所以封锁和围堵就都会失败。
　　
　　 这就是买卖市场的力量。钱从此流出美国，进入世界，而没有了钱怎么办？那就是下章要说的，资本主义的暴走。  入世十年:七,资本主义的暴走
　　
　　 造成今天美国困难的核心问题是什么？这是这篇文章的核心：
　　
　　 现在美国出现的问题的核心是什么？简单就是资本主义的暴走，为什么这么说要从头看，美国在初期创造了美国梦，那时候属于资本主义的初级阶段。
　　 汽车工人，屠宰工人，建筑工人，汽车工人代表着这个国家的梦想，富有，美好的幸福人生，随着二次世界大战后美国成了强国B他举例A已经一步之遥,但这个时候他并不寂寞，还有一个强国B，那么为什么美国战胜了苏联呢？
　　
　　 简单说就是美国不怕出现寡头而是资本主义必然制造出寡头，加上苏联内部寡头林立，民族矛盾加剧，傀儡政权腐败不堪，最终苏联失败解体了。
　　
　　 美国成了A国，但是此时的资本主义的代表资本家们已经不满足于制造了，因为那样太慢了，此时资本家开始暴走，但幅度很小。
　　
　　 于是欧美建立了欧美体系，而这个体系的建立，让美国成了一个裁判，他拥有军事上，政治上，文化上，财力上的优势，他似乎很满足于这个位置，但是此时，真正的危机已经开始积蓄。
　　
　　 危机是什么呢？
　　
　　 现在有一种言论认为是中国消灭了世界的中产阶级，这个说法对么？这是一个必须回答和正视的问题，究竟是谁消灭了国内的中产阶级。
　　
　　 我认为是欧美自己，首先一个国家的人民，通过自己的劳动改变自己的人生，用辛勤劳作和拼搏精神去求富是没有错的。
　　
　　 那欧美体系怎么了？
　　
　　 说白了是资本家改变了公司结构。改变了生产方式。
　　
　　 资本家们把产业链打散，然后把工业和生产给了别的国家，比如中国，而自己只负责设计和销售这种赚钱的地方，但问题来了。
　　
　　 是本国工业减少的问题么？不是，这是很小的问题。我将讲明白这里面最深藏的问题。
　　
　　 资本主义究竟怎么暴走了。
　　
　　 首先从广义上看，美国资本家这么做对么？当然对，商人追求利益是自然的追求，那么民众为什么慢慢的生活变差了？
　　
　　 理由就是资本家没有把从中国赚到的钱放回国内再刺激生产和更新，而作了什么事情呢？
　　
　　 3个事情：　 1，打仗　　 2，减税　 3，去别地
　　
　　 1，打仗　 资本家为了得到更多的利益就需要去更多的国家，但是必然有人不满有人不开心，那么怎么办呢？很简单，那就是打他，颠覆他，于是美国半军事化了，我怎么看这个问题，如果你认为美国已经军事化是不对的。
　　
　　 军事化是国家为军事服务，而现在打仗并不是这样，而是军队为资本家服务，所以只能算半军事化。
　　
　　 2，减税　　 美国商人从国外赚了钱交税了么？用巴菲特的原话说：“我的税率比我的女佣还少。”没错，资本家不但没有把外面赚取的胜利果实交给人们，让人们富有后再消费，反而是减税，更少的给了美国国民钱，这是为什么呢？
　　
　　 3，去别地　 那就是因为到处都是黄金，到处都在发展，资本家为什么要留在这里被工会和工人闹？为什么不去榨取更多的价值？
　　 生产，制造，金融，到处都需要钱，到处都能投资到处都能致富，为什么要给美国国内人？这是资本主义必然追求的东西，那就是利益，哪里利益多就去哪里，这才符合资本主义。
　　
　　 美国又是一个移民国家，凭什么有钱的资本家要把自己的钱给不知道哪里来的人？
　　
　　 资本家在干什么？就是在挖美国的根，人人都把自己的口袋装上钱，却根本不会给美国本身带来更多的财富。
　　
　　 挖空了200多年来美国所建立的信誉和根基，危机就来了。
　　
　　 总结起来是什么，就是活力没了。
　　
　　 美国从生产，建立信誉，随后做金融业，获得投资，研究创新和建立优质的企业，这种优质的价值体系是美国花费长久建立起来的，而美国富人必须把自己的钱大多数给政府，然后政府反馈给社会，社会才会有正常的消费，再获得更好的工作，信誉，更好的生活，这是一个优质的循环，但是现在游戏规则变了。
　　
　　 美国的资本家不需要这套费尽的游戏规则了，他们需要更多，更多，更多的利润，所以他们就把钱拿走到了别的地方，而赚钱了又不反馈给社会，反而加大剥削，赚取利润。
　　
　　 这就是美国人到底怎么了。资本家们暴走了，他们不再为社会的繁荣和正常负责了，只为了自己能赚更多钱负责了，这就是美国的现在的本质。
　　
　　 那为什么美国还那么繁荣呢？下一章将写出来美国的问题。 入世十年:八,欧洲是假A国
　　
　　 这篇文章主要要说清楚的是为什么说欧洲叫做假A国,因为欧洲问题我基本上说的够多了,说对了感觉琐碎,如果觉得这文章不够详细,那可以看我以前写的文章:
　　
　　 欧美联盟其实从文化上宣传的最多的普世价值的样板是作为B国的欧洲,A国的问题要以后说,欧洲是比较烦恼的,因为想做或者说已经做到A国的是欧洲自己,但是有人的地方就有斗争,有钱的地方就有争斗,所以他们自己就斗了起来,家也给败了,苏联的大坦克天天开着玩,欧洲悲剧了,从此欧洲没有了做A国的机会了.
　　
　　 后来欧美成了同盟,这欧洲才过上好生活,这人一过上好日子,想法就多了想法一多就想做A国,然后被美国修理了一顿.痛定思痛，决定建立欧盟。
　　 欧洲弄了欧盟,欧盟是干嘛的,总的来看有三个目的:
　　
　　 1,政治上的目的　 2,避免自己成为庄稼国　 3，给自己弄点好处
　　
　　 1，从政治上来讲
　　
　　 欧盟最大的好处，不是经济上的，而是政治上的好处，对欧洲人来说，虽然美国拍着胸脯说：“兄弟，你信我的，B国的位置都是你们的，信我的没错的。亲！”
　　 但是欧洲人是不会信他的，韩日的膨胀让欧洲人烦恼，自己时不时就被美国人修理，所以欧洲人认为，美国是信不得的，于是欧盟成立了。
　　
　　 虽然从欧盟本质上来说是乌合之众，但是从效果上来说确实从一定程度上保护住了自己B国的地位。
　　
　　 2,避免自己成为庄稼国
　　
　　 那么怎么保护自己不成为庄稼国？欧洲自己参与到了割庄稼之中，那么欧元是保护欧洲的盾牌么？不是，真正能保护欧洲的东西是黄金，而不是欧元，从欧洲人来看就算欧洲崩溃了，那么到时候黄金大涨，用黄金的收益平衡损失，虽然欧洲还是损失了，但是可以保住自己。
　　
　　 这才是欧洲成立欧盟的第二个好处。
　　
　　 3，给自己弄点好处
　　
　　 这个好处是必然，是国家就眼馋A国何况是距离A国一步之遥的欧洲，这是必然的。
　　
　　 那今天欧洲的问题是什么问题？
　　
　　 简单的说3点：
　　
　　 奢侈享受，盲目扩张，想做A国
　　
　　 欧洲为什么过的这么爽，收入主要有三大块，第一是卖产品，第二是欧盟债券弄来的钱，第三是欧美体系中分来的钱。
　　
　　 但人是这么一种动物，假如你每天早上梦想吃一片面包，上面涂抹着果酱，那你会继续想，再来点培根，弄点香肠，最后再来点咖啡什么的。
　　
　　 上班呢，主要就是坐坐办公室，瞅瞅报纸，侃侃大山，中午吃顿饭，下午喝顿茶，晚上一到点就回家老婆孩子热炕头的多美啊。
　　
　　 等这日子真的过上了，就又不满足了，突然觉得失落了，人找不到方向了，于是就有想法了，就开始盲目的扩张，管他够不够资格来吧来吧，都来到欧盟这个大家庭里来吧，地盘大了，钱也有了，不老实了，想做A国了，他们忘记了本来欧盟的初衷，那就是不让美国割了庄稼。而不被割庄稼的根本就是欧盟必须保证成员都是认真生产的。或者有能力的国家，但是不管什么国家都往里塞。
　　
　　 人还有一个特性，就是容易忘本，赞美声音多了，地盘广了，腰里阔了，就飘飘然了，但问题是美国信任欧洲么？同样也不信任，他也怕欧洲真做大了，所以就开始给欧洲安地雷。
　　
　　 欧洲是A国么？不是，是假A国，建立欧盟是为了什么？就是保住B国的利益，而不是把椅子多弄几张，让别人跟着坐进来，这两点不顾了祸事就来了。
　　
　　 今天欧洲如梦方醒，也晚了，债早就堆积如山，虽然从理论上欧盟的破裂后欧洲能用黄金保住自己的根基，但是商品市场已经远离欧洲，这一点是最要紧的。
　　
　　 即时欧洲躲过了这次危机再衰退也是不可避免的。 入世十年:九,美国剥削人民
　　
　　 首先这篇文章不是为了说美国多么的坏,而是要说明背后的问题:
　　
　　 美国打赢了二战以后可以说富的流油,那时候的美国主要是这么干,资本家雇佣工人,给高工资高待遇,然后工人有钱了交税,交了税就消费,政府有了钱有了税,反馈给人们,所以那时候的是美国最美好的时代.
　　 但别急,我认为,那个时代是王朝周期论到了完美平衡点了,什么叫完美平衡点?
　　
　　 就是生产力和生产资料使用率最高,而人民和寡头和政府达到了一个完美平衡点,这时候生产效率和生产积极性达到了最高点,这个点就叫完美平衡点.
　　
　　 随后欧美体系成立了,这个体系的建立,使得资本家想明白了一个事情,那就是搞生产不如搞金融,而这一点点的转变,打破了完美平衡点,从感觉上美国越来越有钱,但从实际上,美国已经开始走向崩溃的道路.
　　
　　 美国成了A国后,开始了全球化,那全球化又怎么说呢?那就是国内游戏规则变了,以前的文章也说过,美国的游戏规则变了,从鼓励生产的良性循环变成了暴走的资本主义.
　　
　　 那么这种变化是对是错?从表面上,暴走的资本主义通过金融直接控制世界,而非买卖市场,美国成了买家,如果美国在没有出现一个竞争者的情况下,这套系统是好的.
　　
　　 但是,历史总会把强者不断的弄出来,中国就是如此,中国成了CBA(买卖市场)后,美国资本开始流出美国,国内的产业更加的减弱,成了只有1农业3服务业的国家.
　　
　　 那是不是中国人消灭了世界的中产者呢?我认为不是,如果资本家在外赚了钱以后拿回来大量补给国家和人民,那么问题不会走向恶化,但是资本家会把钱给国家么?
　　
　　 我认为要看情况,首先在以前交给国家是为了以后更好的生产,但现在不需要这个过去的模式了,而自己又没有为美国这个移民国家负责的规矩和内在文化.
　　
　　 美国是什么地方?是资本主义的终极之地,是资本家的乐园,在这里成功者欢呼,失败者淘汰,是这么一个地方,所以当游戏规则变了以后就不会再给穷人钱了,而是调转墙头,开始压榨和剥削人民.
　　
　　 主要分析一下美国的寡头和资本家是如何赚钱的?我认为主要有三块:
　　
　　 对内盘剥人民,对外投资赚钱,利用欧美体系赚钱.
　　
　　 而怎么盘剥呢?美国又是怎么把钱从老百姓手中变给资本家的呢?
　　
　　 首先美国要宣传一种文化,那就是消费文化和个人主义.注意这点作用非凡,成功后是什么效果呢?那就是美国从人民变成了奴隶,被资本家绑票的奴隶了.
　　
　　 我要怎么解释这一点呢?
　　
　　 首先,一个人假如他身边所有人都在借钱,还不起就搞破产然后几年后又是好汉,一旦被熏染的久了,他也会受不了了就会去借钱.
　　
　　 而借钱本身就是一种绑票,和一种榨取的手段,首先假如人人有存款,那么他们就有权决定是买还是不买,但是一旦你有债了,你就会发现你的债会越来越多,为什么呢?
　　
　　 那就是你的收入跟不上你还债的速度了,因为欲望再膨胀,只要一刷卡,好吃好喝好玩的就都来了,而对后果的认识不足和宣传上的虚伪,让你认为借钱是一种身份和时尚的代表.而后果是很轻松的。
　　
　　 但实际上你已经陷入圈套之中了,这点很重要,好,现在人民开始借钱了,那买谁的呢?不管买谁的,外面的人都必须用美元结算,这样就等于,资本家压榨人民,人民透支消费了,然后别的国家想要卖给美国商品就必须使用美元,资本家就这样两头堵.
　　
　　 从两边不断的吸钱给自己,然后税率越来越低,这就是说,资本家越来越富有,而人民开始透支自己,到了一个极限上,会发生什么呢?那就是经济危机.
　　
　　 但别急,不要以为金融危机来了,美国就会有事,资本家掌握着很多资料,他能知道何时发生,然后预先等好,利用金融的操纵再赚一笔.
　　
　　 等经济危机差不多了,就开始收割外面已经种好劳动果实的国家,再收割一把.
　　
　　 就是这样美国保持着一个不错的繁荣,那么为什么今天出事了?
　　
　　 就像我说的钱流了出去,过去钱总是在AB之间流动，很少，或者集中去一国，而现在资本家更加的去外国投资，而现在是处处都可以投资了，那么钱就分散了。
　　
　　 那么问题来了，本来已经回馈很少给社会的资本家，会如何做呢？那就是更加变本加厉的盘剥人民和投资外国，当美国这个通过200多年积累起来的信用卡被刷暴了的时候，真正的危机来了。
　　
　　 那就是欠的实在是太多了，而美元这个信用已经快不行了，而世界已经觉醒，尤其是C国们，是C国已经不再渴望去通过美国的帮助成为B国，和欧洲的B国们不再那么坚定的支持A国，而A国的商人都在拼命的挖着自己的墙角，这个后果导致着欧美体系的危机，这就是，美国危机的本质。而不是简单说钱欠太多这一条而已。
　　
　　 但现在人都认为美国马上就要完蛋了，这是不对的，理由是钱全集中在了资本家手里，而资本家们榨干了
　　欧美体系和人民能榨出所有的钱，他们要干什么，这才是关键。 入世十年:十，美国寡头联络处
　　
　 这篇文章是写出来我心中的问题而写的文章，核心问题是讨论寡头问题：
　　
　　 有人的地方就有争斗，人多地地方就有斗争，这是最符合人性的道理，那么美国有没有呢？我认为是有的，如果说国会？议会？
　　
　　 no！no！那是议员（临时工）们表演的地方，只要的要求就是表演的精彩，要传神，要体现出自己的价值，才能让自己的临时合同续签成功。
　　
　　 那么总要有一个寡头们开会的地方吧。这个地方叫啥，我不清楚，但不管他叫什么，这个地方主要有3个主要作用：
　　
　　 1，联络作用　 2，分配问题　 3，斗争场所
　　
　　 1，联络作用　 寡头是什么？是富人么？现在有很多人搞错了这个概念，富人叫富族而非贵族或者寡头，所以认为有钱人就是寡头那就大错特错了。
　　
　　 富人再有钱，联络处里未必有张椅子让你做，其实这和黑社会很像，里面有很多张椅子，每个椅子就是一个坑，谁做都是有规矩的，而黑老大，那么是选上去的，要么是自己的抢上去的。
　　
　　 于是定期要开会，研究研究临时工的演技有没有提高阿，钱有没有给到位阿，还有一个关键作用就是联络一个关键问题，就是什么时候行动。
　　
　　 平时各有各的势力范围，但是到了要打仗，金融危机，颠覆外国的时候，就得聚起来聊聊，张三你干这个，哦不，麦克你去干这个，杰克你把那个事情搞定。
　　
　　 2，分配问题　 这个世界上什么问题最难解决？　 那就是分配问题，寡头是团结的么？显然不可能，都是大资本家谁的眼中就都是只有钱，拿捞一块是一块，但是毕竟寡头也有个强弱，为了美国寡头本身的精神大团结，必须得开会。
　　
　　 把利润给大家分了，而怎么平衡这个分钱是第二个作用。
　　
　　 3，斗争场所　 历来只要一分了钱，就有人为自己分得太少，干的活太多，所以斗争为自己说话，讨价还价，表忠心说功劳肯定是不了的，另一边吃进去的肉能吐出来么？
　　
　　 于是斗争开始了，而斗争一般都是以拉帮结伙更容易，寡头之间也是要拉帮结伙的，然后斗。赢得人就多分，输得人就少分，甚至出局。
　　
　　
　　 解释清楚这3个基本作用后，那么看再看现在的美国，美国国力和根基被搞到了这个地步，怎么恢复呢？这是个难问题，但解决的选项只有3个：
　　
　　 1，军事化　 2，改革　 3，新能源
　　
　　 1，军事化　 全面军事化，然后撕破脸，然后到世界上拼杀一顿，是选项1，但是问题是军队攻击力上升了，但是军事效率下降的太快，军队腐败不堪，士兵素质下降。作战成本太高，而国内人们没有钱，政府没有钱，一旦撕破脸那美债必然没什么人买，还有可能遭遇抛售，结局办法很简单，寡头就必须把钱拿出来，可问题是战争是复杂的，越是这样的时候，就越不可能大打出手，还不要说，现在大家都有核弹了。而就算寡头把钱全拿回来了，就能保证战争胜利么？
　　 战争总的来说有3种战胜，僵局，战败，而一旦不能在战略进攻阶段解决就进入了相持阶段，但是美国是没有钱一直打下去的。
　　
　　 所以，军事化是长久不了了。
　　
　　 2，改革　 改革说起来容易，做起来也容易，那就是分钱，把寡头，富人的钱分给穷人，但问题是，谁乐意？不要说乐意不乐意，就那那无底洞一样的大窟窿，谁又能知道自己出了钱，别人跟不跟进？不跟怎么办。
　　
　　 所以，不用说的那么复杂，什么改革法案，就业法案，说到根本就是寡头和富人出钱，但是谁愿意出钱？谁都不愿意，所以改革这条路很难走通。
　　
　　 3，新能源　 所以出路，最大也最可能在这里，但这个问题我必须详细说，有人认为新能源是能源与科技问题，但是实际上是政治和体系的问题。
　　
　　 总结，为了说新能源，我必须说明白一条那就是美国政府没钱了，美国人没钱了，但是寡头却有钱，他们已经把钱慢慢聚集起来了，而这股力量究竟去哪，将决定未来。
入世十年:十一，新能源到底是什么
　　
　　 如果在你认为新能源是一个能源问题，那么读完这篇文章后，我相信你一定有改变看法，哪怕只是一点：
　　
　　 新能源是什么？如果你问我，我说我不知道，那你肯定会说：“那你不是骗人么？”虽然我不知道是什么，但我知道谁能决定新能源是什么。
　　
　　 那你肯定问，能源还没出来你怎么能决定？
　　
　　 理由很简单，那就是美国有90%可能性来决定是什么，新能源，是好就能做新能源么？这个设想是对的，好的，多的，便宜的，污染少的，按理说应该是未来的选择，但这只是按理说而已。
　　
　　 那实际上呢？那就是不一定比最好的好的成了新能源，这么说可能比较绕，那我把优质的说为1，不优质的说为2。
　　
　　 如果一个国家B发明了1号新能源，可A发明了2号能源，那么谁才是新能源呢？答案很简单，2号，除非1号是超级的，超级的，超级的，超越2号无数倍的一种能源，可问题是B国能做出这样的东西？
　　
　　 就算你做出来了，你给自己带来的是幸福？那就错了，五岁孩童手持金元宝走与闹市街头，你马上就面临的就是祸事，要么交出来，如果不同意马上就被打，被揍了，最后被抢走。
　　
　　 如果是俄罗斯这种武器强大的B国呢？那剩下人马上无视你，去选2号能源，、等你不行再把你1号抢过来用。
　　
　　 所以能源是什么？
　　
　　 能源是一个社会的基石，是维系一个国家联盟体系的灵魂，请问欧美体系中的一个重大支柱是什么？那就是石化能源。
　　
　　 这点很重要了，这个东西支撑着整个欧美体系的根基，尤其是美国，而欧美体系经营数十年，所培养的支持者遍布地球。
　　
　　 选择什么能源不是一个能源问题而是政治问题，你要知道多少个国家就靠着欧美体系生活，他怎么可能会马上抛弃欧美体系而去选择新的东西呢？失败了怎么办？再回去回不去了，作为这些国家是不能不想的关键问题。
　　
　　 而且在国内的内部斗争中，这些人利用美国的扶持和帮助才打压意见者，比如日本，如果日本马上抛弃美国，就走近中国，那国内的旧势力和新势力马上就会发生在分配，轻者国内政治动荡，重者兵戎相见，而在这个大环境不好的时候，谁敢去取提出这个信号，马上就是群起而攻之。
　　
　　 所以简单的认为我做出了1号能源，比2号好，就一定取代欧美体系是错误，是要付出惨重代价的。因为在这个背后隐藏着巨大的政治斗争问题。
　　
　　 很多BC国家内部都是亲欧美体系的，又有多少国家把资产，人脉，政治聚集或者靠近在欧美体系上，这一点假如忽略不看，就认为，1号能源就能成是不行的。
　　
　　 现在美国寡头把钱准备好了，就等待着一个好时机，这个时机是什么？那就是金融危机。 入世十年:十二，二次金融危机会不会来
　　
　　
　　 这文章主要介绍二次金融危机为什么要来，以及背后的意思。
　　
　　 二次金融危机，来不来主要看什么？看情况呗，怎么看这个情况？
　　
　　 首先，美国有没有钱，有钱，在谁手里？现在是人民欠着钱，政府欠着钱，寡头有钱，但最简单的问题摆明了说，寡头能给美国填窟窿么？要是填窟窿当年赚了钱不就早填了么？
　　
　　 既然不填窟窿，那怎么办？跑路么？用最简单说的话，你跑路了，怀里揣着金元宝，没有了枪，没了势力，拿着钱跑到别人的地界上，不被人抢那真是人家都对不住你。
　　 再说了你牛的时候横挑鼻子竖挑眼的，看谁都抬着头看，现在你落魄了，能对你好？那你真是低估了人性。
　　 不能填不能跑，那出钱打架出去抢？打一个国家靠铺和全世界为敌，穷兵黩武，必然长不了。
　　
　　 那剩下的路只有1个，那就是换个游戏玩法。
　　
　　 怎么换，那就是换新能源，这是唯一真正可行的办法，那二次金融危机怎么玩呢？每次玩法不同，我认为有以下几种爆发方式：
　　
　　 1，先从欧洲爆发　　 2，先在美国爆发　　 3，先从中东爆发
　　
　　
　　 1，先从欧洲爆发　　 欧洲危机还要细谈，那简单说就是欧洲债券盘子崩溃了。
　　
　　
　　 2，现在美国爆发　　 这个情况是1和3情况的综合，怎么讲呢?那就是欧洲顶住了，美国一看，推你一把吧，这更主要的是从3上引发问题，然后引发金融危机，要的效果是把欧洲压垮，因为更大规模的金融危机，总称二次金融危机。
　　
　　 3，先从中东爆发　 为什么从中东引发？你可能说这不是瞎说么？这个问题时很有可能的，现在中东欧美搭台唱戏唱起来了，干伊朗弄叙利亚吹得震天响。
　　 现在台子搭好了，该唱戏了，您不上了，撤火了，斗争有一个什么特性呢？那就是斗争一开始就不能结束，因为大家都拼上了血本，不打完能完么？
　　
　　 有人可能说不打走人不就完了么？但A国拼得不是经济，不是利益，是面子，人家跟你混，就想得些便宜，你跑了那小弟也就跑了，所以问题并不是看起来那么简单。
　　
　　 中东再闹下去是什么结果呢？就是油价飙升，能源霸主易手，而能源霸主易手，实际上是美国乐见的，所以能源霸主易手了，经济危机顺理成章的就来了。
　　
　　 为什么我要这么判断，理由很简单，那就是美国人也都不傻，美国也为自己留好了后手，美国想做新能源，有2个前提条件，那就是把欧洲拉进与中东的斗争中，为什么呢？
　　
　　 主要是要欧洲和俄国交恶，这一点是非常重要的事情，一旦欧俄在中东闹上了，那建立欧亚元的想法就泡汤了，我认为姐夫（梅德韦杰夫）应该上台，为什么呢？因为姐夫如果上台了，那就可以减弱欧俄矛盾，但是现在，但是克格勃硬汉又来了，这样俄罗斯在伊朗问题上就不会手软了，而欧洲也跟着美国一起咬上劲了，这第一点就算是办妥了。第二个问题就是中国，把中国周边的环境弄烂，让中国做不了亚元。
　　
　　 只要这两条，做到了，一切障碍就算扫清了。而美国最怕什么？那就是世界元和亚元的出现，这一出现，美国就前功尽弃了。
　　
　　 现在是障碍基本上扫清了，欧洲也和中东那较上劲了，俄罗斯也出来给伊朗站在一起了。中国周边也交恶了，时机就要来了。
　　
　　 就看从哪里下手开始爆发第二次危机。而不管从哪里开始，最后结局都是二次金融危机。 入世十年:十三，欧债美债不是一个债
　　
　　
　　 看起来欧债是欠债，美债也是欠债，但是是不同的债，怎么个不同，就从这篇文章分析：
　　
　　 他们怎么不同了呢。
　　
　　 首先看起来，美债比欧债严重，但是其实欧债比较严重，为什么呢，因为一个是A国欠债，一个是B国欠债，分析里面的不同。
　　 从情况上讲A国寡头有钱，也有大批黄金，B国有生产技术，有大量黄金，看起来难分伯仲，但是B国有A国没有的一样东西，那就是圈钱能力。
　　
　　 欧洲B国的问题是其他B国在挤压他，第二个问题是欧洲不团结，欧盟里塞进了太多不该进去的国家，第三就是实在是太能浪费钱了，福利搞的太高，人都懒了，想让他们勤劳起来很难，在危机中最需要什么，那就是齐心，大家拉紧裤腰带一起过日子，但是越是这个时候，政治斗争就会越激烈，简单说就是相互拆台，但谁其实都无法，真的解决，人民又太喜欢上街。所以越大越闹其实越加重危机。但没办法，这就是这个体系的必然结果。
　　
　　 看起来其实没什么太大的问题，有黄金，即使危机来了只要黄金，那么还能保住根基，根基虽然能保住，但是另两样东西就保不住了，那就是普世价值，和政治地位没了，这两个一没，以后再想要圈钱，就难了，而以后被人收割麦子就更容易了。
　　
　　 这是欧债，美债我已经说明白了，就不重复了。
　　
　　 3种崩溃的情况不管哪一种最后都是欧盟崩溃，那有没有可能欧洲和中俄合作呢？我认为可能性有5%，现在欧洲正在中东和伊俄联盟弄得不可开交。刚才才闹马上又转脸微笑，步子迈得有点大，不太容易。
　　
　　 欧洲明白一旦和中俄联盟，自己今天的地位就是一去不复返了，世界普世价值的殊荣也不会再有了，听惯了马屁下不来台了，还有一个就是寡头变化的问题，这个更新根本问题。欧洲依靠美国势力的年代更早，所以一旦变动，必然引起政治上的巨大变动，而现在的亲美政治家是不到最后一刻就放弃的。
　　
　　 好了，说明白了这个问题那就要说怎么崩溃了。
　　
　　 有2种崩溃的方式：　 1，点　 2，面
　　
　　 欧洲为什么要救小国，不是大国慈悲，而是大国不想失去欧盟而以，但是如果真的危机来了，那时候就要看是选择点，还是面，两种办法，我认为选择点的可能性比较高，先说面。
　　
　　 面就不是从某一国开始崩溃，而是集体出现问题，然后欧洲救谁都救不了，最后自己都出问题，结局就是崩溃。
　　 重点说点，首先，每个国家都有黄金，只是谁多谁少的问题，那么大国之间会相互救么？
　　
　　 回答很干脆，不会，理由很简单，一种族一国家的欧洲怎么会那么慈悲的事情呢？
　　
　　 点的崩溃首先需要一个示范，比如希腊，西班牙什么的，就好像一个城市失守了，而其他城市则是关起门来自保，直到一个城市一个城市的失守，最后解体，这是可能的。
　　
　　 因为当一个盟友倒下了没有救援，那么联盟本身就没有凝聚力，个人顾个人是现实的。
　　
　　 那不崩溃的5%呢？
　　
　　 也不能不说，万一真实现了呢？那就是欧洲脱离欧美体系，加入到欧亚元中，然后调转枪口打美国，然美国美元出局。
　　
　　 这就是为什么我支持卡扎菲的原因，如果利比亚战争欧洲失败，那么欧洲就加大和中俄合作的可能，但是现在卡扎菲失败了，欧洲要做最后一搏，进入了中东地带。
　　
　　 中东问题分析我也分析过了，想看的请看我以前写的文章。
　　
　　 可以说，这一切都是美国所乐见的，不管那种金融危机发生方式都要最后传到美国，然后爆发金融危机。等时机一到，拿出钱和黄金来，开启新能源计划，这时候，钱又必然流回美国，因为美国是A国。重新回归到原来的模式，生产，交税，搞金融的良性循环上来。这就是B国没有的最重要的一样东西。
　　
　　 说的白一点就是圈钱能力。   入世十年:十四,为何欧美要去中东
　　
　　 为什么欧洲必须要打中东？打利比亚是为了整合地中海，打伊朗和叙利亚呢？要知道，中东乱了，对欧洲也没好处啊，最少油价高了?
　　
　　 这是一个好问题,为什么要去中东,其实理由很简单,那就是美国人要从那里走人,而一旦从伊拉克和阿富汗走了,这时候巨大的真空就会产生,谁来填补就是美国需要思考的问题.
　　
　　 那个小贩是民主的变革催化剂么?
　　
　　 对不起,不是,是什叶派和逊尼派斗争权利的发令枪,这才是阿拉伯之春的关键,而不是所谓独裁和民主之间的问题,利比亚是一个试验场,因为利比亚实力比较弱,还有另一个问题,那就是部落国家,部落国家你可以看作是诸侯国,而卡扎菲是天子这个角色,当天子失去了权利后,诸侯国不是去平乱,反而是夺权,所以卡扎菲倒了.
　　
　　 内部的利益就会被外部吞噬,这是欧洲渴望的,不仅把利比亚的海外资产冻结,还从中盘剥利比亚,他的用意有2,一个是整合地中海,另一个就是建立欧元区的区域霸权力量挽救欧盟.从根本上来说欧美体系已经撕破脸了，大家求的利益也不同，只是欧洲在冒险，在博，而美国需要欧洲去搏，所以看起来他们还是盟友，其实已经是水火不容。
　　
　　 一旦后者建立好了那么美国发生危机时候,钱可能向欧洲流,这就是欧洲为什么那么热心去闹得原因,从欧洲内部看,法国想做欧洲的头把交椅,英国想保持金融中心地位,德国想用生产刺激国家,所以欧洲去闹得利益是基本相同的.
　　
　　 我认为欧美体系一旦败盟必然相互陷害,因为谁都不想就这么死,当然欧洲这种想法更多一点.
　　
　　 帮助阿拉伯世界取得中东霸主的地位,虽然石油大涨,但是欧洲如果取得区域霸主地位,那么金融危机爆发的时候，当钱无处可去的时候就可能去欧洲,这时欧洲所想的根本原因.
　　
　　 但是美国能让他称心如意么?那就是不能.
　　
　　 那就要从美国的战略说了,美国知道如果在关键时刻掣肘,那么欧洲是无法独立赢得战争的,但从金融危机的角度上,美国不但不怕经济恶化,不怕石油上涨,反而乐见.
　　
　　 但美国还有另一个隐忧,那就是世界元的出现,这个是美国所不能接受的,美国有2个法宝,黄金和美元,如果世界元出现了,那么美国就出局了。
　　
　　 所以美国要做一件事情，那就是欧俄交恶，而让欧俄交恶的最佳途径和手段，就是叙利亚和伊朗，只要欧洲和自己在中东和俄伊叙搅上劲了。
　　
　　 自己的目的就达到了，美国的目标有2一个是把欧洲拽进中东，另一个就是把俄罗斯拽进中东。
　　
　　 从美国的角度上看，俄罗斯克格勃帅哥普京一旦上台，那么改革经济模式的道路就基本堵上了，那么他就只有一条路走，那就是去做能源霸主，而做能源霸主就避不开中东，成为伊叙盟友是俄罗斯最现实的需求。
　　
　　 事情正如现在发生的一样，美欧阿和俄伊叙在中东搅上劲了，看起来前者优势，但是实际上是后者优势。
　　
　　 理由是前者美欧阿，心中个怀鬼胎，每个人都想别人先出力，而后者是求平就是胜，加上退无可退，必然死战对于俄罗斯也是如此，一旦新能源计划出现，那么自己的石油工业可能瓦解，后者虽然呈现守势，但是如果战争爆发，那么石油大涨，俄罗斯开动军工产业，会变得有钱有拳头。
　　
　　 加上伊朗广阔的战略纵深退路，足以让战争进入相持阶段，一旦进入阶段，那么前者就打不下去了，欧洲不会吧黄金压上去，因为黄金是他们保命用的，而美国很可能半路就退出，偃旗息鼓，寡头积累的钱和黄金怎么能为别人当枪用？
　　
　　 但美国所需要欧俄交恶已经开始出现端倪，只要世界元不成立，其他的就都没问题 入世十年:十五，美国重返亚洲所谓何事？
　　
　　
　　 欧洲的问题解决了，那亚洲呢？欧亚元是隐忧，而亚元更是困扰。所以这篇文章主要说这问题：
　　
　　 一些黑社会电影中总有这样的场景，原来的老大，总是叹口气，然后说：“唉，世道变了，跟原来不一样了。”
　　 这世道是喊一句回来，就能回来的么？逐步分析：
　　
　　 1,C字包围　　 2，亚太诸国　 3，意欲何为
　　
　　 1,C字包围　　 什么阵是最难防护的？那就是一字长蛇阵，从日本远到西至印度，东至澳大利亚，得一个所谓的包围网，但是问题是这样子的，有一个最大的误区有两点。
　　
　　 第一是认为放几个飞机，弄点人，那个国家就好像成了堡垒了，家家出男丁，户户结堡垒，那些国家好像就会用尽最后一兵一卒来保卫美国利益。
　　
　　 这是不现实和可笑的，联盟历来都是来势如虹，去时也如虹。
　　
　　 第二个问题更有趣，中国是一个大买卖市场，从中国运走的货物，去哪里的都有，假设澳大利亚好不容易做了一笔买卖，让菲律宾截住了，就是不放，澳大利亚伤不伤心，恨不恨对方，所以船上，运着的都是各国的利益，又有谁会为了你美国利益，而放弃利益？而一旦美国让别人陪上利益为他服务，那是要败盟的。就更别提根本在这里有利益的国家，他们一旦受损失，就绝不会开心那么简单。
　　
　　 再从战争上看，一字长蛇，最关键的是，能不能互成犄角之势，相互救助，相互保护，那就要看第二个问题了。
　　
　　 2，亚太诸国　　 都不要去东南亚去看就看亚洲这2兄弟，日本和韩国，从理论上来说他俩应该友好吧，可现实呢，谁都希望对方和中国死掐，而他们自己还在死掐之中。
　　
　　 如果真爆发冲突了，韩国能去救日本么？日本能去救韩国么？
　　
　　 再看南海诸国，菲律宾叫得那么开心，是因为美国塞了钱，塞了好处了，但是凭什么别的国家要去为了你菲律宾去交恶中国，拼上自己的血本为了你美国服务？
　　
　　 所以从根本上来说，这一字长蛇阵，不但谁都不会成犄角之势，相反，内部矛盾冲冲，一旦真的打起来，谁会去为了别人的利益，拼光自己的血本，为自己招来血光之灾
　　
　　 3，意欲何为　　 那么就美国自己会和中国人在这里大打出手么？我认为不会，理由很简单，那就是寡头是不能走军事化这条路的，好不容易才把钱聚集起来，为了弄新能源的，在这里和中国大打出手，这笔钱就没了，一旦没了，就真的没救了。
　　 那么美国想要干吗？我认为就是遏制亚元的产生，就现在而已，他最怕什么上篇已经写到，那就是别人成A国，这是他害怕和不能接受的。
　　 所以最现实的要求亚元不能出现，这就是美国的目的。至于中国如何破局，我以后会写到 入世十年:十六,亚元不成就算成
　　
　　 美国对中国的围堵是破坏关系砸场子的行为,为的不是围堵中国,而是破坏亚元建立的可能性.
　　
　　 从感觉上说美国围堵中国,周边交恶,感觉杀机腾腾,风雨欲来之势,但只不过是障眼法罢了,为什么这么说?
　　
　　 如果说围堵,那世界上对这个词最熟的民族就是中国,中国人从开始到现在基本上都是被人围着,所以围堵湿吓不倒中国的.
　　
　　 那美国为了什么呢?那就是亚元.
　　
　　 世界元的出现会终结美国,而亚元也同样有同样的效力,这就是为什么美国一定要闹腾亚洲的原因,我已经分析了美国要干什么.
　　
　　 新能源计划就好比蜕变时的动物一样,最容易有危险,过去一直有地理条件支撑,最近用欧美体系支撑,而现在没了,所以,想要蜕变,就必须扫除障碍,而亚元对他来说是最大的障碍.
　　
　　 我还谈过人民币问题,我很早以前就说过,美国不会让人民币升值太高,我认为6.5的附近是一个合适的价位,现在是6.3左右.
　　 越升值,美元越危险,为什么呢?
　　
　　 就是买卖市场不用美元了而用人民币了,这样一来美国就不行了,所以人民币必然在6.5这附近开始浮动,我想我已经解释清楚了这个问题.
　　
　　 可以说阿基诺三世,对美国来说真是够兄弟,或者说美国也算是没辙了,让他闹腾,像菲律宾这样赤裸裸的闹腾,谁会相应呢?
　　
　　 慢慢成小丑独唱了.
　　
　　 那么要不要发动战争,那就要看发动战争的理由是什么?现在南海之乱是亲美政客为了自己的利益在拼搏,而不是东南亚本身出了大问题.
　　
　　 那是那句话,东南亚国家怎么会为了你菲律宾的利益拼上血本?
　　
　　 还有就是为你美国做替死鬼?
　　
　　 而美国的乐见中国和东南亚开战,然后扶持代理人,和中国人打代理人战争,这么明显的圈套何必去钻?
　　
　　 如何看待这个问题,那就是C国觉醒中必然的现象.美国花钱花力气好不容易培养起来的亲美者,他们怎么抱上了美国这条腿,断然不会随意抛弃.
　　
　　 理由有2:
　　
　　 1是如果抛弃美国和别的国家走,还是那句话,那就是国家内部权力再分配,轻者社会动荡,重者兵戎相见.
　　
　　 2,就算可以抛弃,但也要考虑成本问题,假如他国不带他玩怎么办?
　　
　　 所以不论从理论还是现实上讲这对他们都很不安全,所以跟着美国走是必然的,为了更好的维护自己的利益,自然会撕破脸,比平时做的更加过分,这就是为什么南海出现了现在的问题.咋咋呼呼的，但是实际上根本站不住脚。
　　
　　 这种选择能长久么?
　　
　　 我认为不能,那就是C国已经觉醒,新旧正在交替,在这个过程中C国慢慢变得不需要献媚和出卖利益和主权来换取富裕了.
　　
　　 这点是必然的,所以,与其用战争不如用买卖,让C国人民觉醒,让他们明白,出卖主权资源换回来的钱和真金白银换回来的钱,哪个更值得,一旦C国人搞明白了这个问题,那么亲美派必然失败.
　　
　　 因为人民需要的是和平与好生活,又有谁会乐意去别人的炮灰和替死鬼呢?强国之本不在一时之强，而在于根本之强。假如图一时之勇，反而会伤害了C国的心，让他们投靠到美国身上。
　　
　　 那用不用担心美国来真的？
　　
　　 我已经解释美国可有的选择，所以寡头把好不容易收拢在自己手里钱用在这里，丧失掉新能源的时机他们是不干的。
　　
　　 而建立亚元是建立一个体系，不能买也不能图快，中国内部的问题很多，假如强行或者贸然上马，必然遭受致命损失。
　　
　　 所以我认为，美国亚元这个障碍也会被挪除。        入世十年:十八，日本的哀伤（1）
　　
　　
　　 最近某位传说的大佬石原慎太郎感叹投降弄得太窝囊，抱怨来抱怨去，那我怎么看待这个问题？这个问题其实是一个很有趣的问题。这篇文章就是要说明白这个。
　　
　　 怎么评价日本人的发展？那就是日本用自己国家的命运堵在了能成为B国上为此付出了很多的代价。
　　
　　 那么一个国家想要发展是不是就没有别的路子可以走？只能选择污染，这条路呢？那就要看B国的本质是什么？
　　
　　 我认为B国存在两个阶段：
　　
　　 1，C国变B国的这个阶段　　 2，B国成型阶段
　　
　　 1，C国变B国的这个阶段　　 在这个阶段上，C国不是没有自己的工业的，而是这个工业体系是在产业链里占据低端的，这个时候，浪费现象会很严重，这是必然的，不然就不叫C国了，在C国变B国的过程中必然付出惨重的代价，自然环境破坏，工人的压榨严重，这都比必然的，这个门槛不是能绕过去的。
　　
　　 那为什么要付出这样大的代价呢？可以简单说明白，比如一个椅子，你赚钱很少，那么就不断多做多做来获得和别人同等的价值，这种数量上的差距就让你的污染比对方严重了，如果大家做一个椅子那么付出的代价基本相同，但是人家做一个椅子你却要做10个甚至几十个才能拉平你们之间的差距，污染和浪费就必然产生。
　　
　　 工人的问题也是一样的，那就是因为你做一个椅子能赚很多钱，所以，你就能给工人很多钱，看起来工人的效率就很高，创造的价值就同样很高，而你只能赚取少量的钱，所以从感觉上你的工人不仅工作效率低下，而且创造的财富少的可怜，但其实你的工人可能比对方刻苦无数倍，但不论你多努力，你创造的价值就是不如对方多。
　　
　　 创造的价值少，能分配的就少，所以压榨工人的现象就成为了节约成本的几个不多的选择。
　　
　　 2，B国成型阶段 　　 那么当你有了一定的积蓄和市场后，随着你成了B国，你生产的东西也开始赚取利润了，这时候，是污染减少了么　　 不是，而是你不需要用数量追质量了，再加上对污染的治理有了钱，所以污染减弱了，而工人工资的上涨，让他们有了一定的积蓄，他们的工作价值上来了，那么所谓的工作效率也就上来了，这时候就是分水岭了，一个国家是B国还是CBA国家。
　　
　　 关键在于你买什么产品，过去你拼了老命都不可能买AB国家的好产品，但是现在好像对你不是遥不可及了，那么你买谁的产品将决定你的未来是一个什么样的国家。  　　入世十年:十八，日本的哀伤（2）
　　
　　 而日本人又是怎么做的呢？这篇文章主要说清楚这个问题：
　　
　　 那就要从日本这个国家主要的问题上说明白，日本人在明治维新的改革下凝结了自己的全力量，搞军事化，最后在二战拼光了老本，成了美国的核弹试验场。
　　
　　 日本这个B国国家地位是靠出卖自己国家主权和政治上独立的代价换回来了，所以日本的兴起和失败都是必然的。
　　
　　 日本在二战中拼光了明治维新以来的资本，又在战争中失去了一切，所以日本实际上已经没有资格与美国较劲，成了美国附庸。
　　
　　 日本赚得第一捅金却是因为中国，中美在朝鲜爆发了朝鲜战争，在这个战争中美国需要一个就近的生产基地，日本就是从这里挖掘了第一桶金。
　　
　　 那日本有没有遇到C变B的问题呢？可以说有的，日本水质污染和著名的水吴病，还有日本工人与社会的矛盾都是现实存在的。
　　
　　 日本有了一定的累积下开始了走向B国的道路，而这条路必然是不平坦的，理由在于，日本没有明白一个很严肃的道理，那就是B国实际上已经满员了，你再想进去就必然得罪其它B国，那有人说今日的日本那么富有，怎么说不算B国呢？
　　
　　 日本今天虽然富有是用什么换来的是很严肃的问题，这要在后面谈到，日本做了隐形贸易保护主义后，变成了一个只卖少买得国家，这样自然大量利润流入日本，这就是日本经济奇迹。
　　 但是危机早就已经埋下了，那就是广场协议，广场协议为什么那么多人逼迫他签署，其实很好理解，那就是A国美国带领这一群对日本恨之入骨的B国来兴师问罪来了，因为日本抢夺了B国们的买卖和日本妄图做A国的梦想，所以最后开放金融市场。
　　
　　 随着日本泡沫的变大，最终爆炸，这就是日本失落的十年。
　　
　　 那么开始回答开始的问题，那就是现在日本这么富有，算不算B国呢？是算的，但问题是日本用什么代价换来的这个B国的地位。
　　
　　 最近美国想弄TPP，但是自己不想出钱于是日本就得出1500亿美元给东南亚。这就是代价，一个国家不管多么富有，丧失掉了主权和政治上的独立性都不会有好结果。现在个日本发生了311海啸地震后，资金外逃，生产力下降，核辐射问题，日本也有债权问题，不管是内债外债都是债，而一旦金融危机到了，其威力就将显现。
　　
　　 而日本的会不会再次走上军国化?我认为可能性不大，日本在明治维新时代开始逐渐走向军国化看起来美好，其实是倾其所有，而今天，日本已经没有这个能力了。
　　
　　 美国为了日本人死100万士兵，更是无稽之谈，一笑而过罢了，日本当年是打赢了日清战争和甲午海战才获得了大笔的盈余，而在日俄战争中拼得已经捉襟见肘。最终军事化，走上了二战这条道路。
　　
　　 日本的军国化成功是在中国衰落的前提下完成的，但是今天中国已经开始崛起，中国只要保持正常的军事研发和军费增长，那么就没必要惧怕日本。
　　
　　 日本最大的问题不是少子和老龄化，而最关键的是活力的失去，这是一个国家最大的问题，在这个关键的抉择关口，日本的寡头们又是怎么做的呢？
　　
　　 那就是拼尽全力抱着美国这条腿，为什么我已经解释国很多次了，那就是亲美政治家和寡头不敢放弃美国这条粗腿。而为美国当马前卒，能解决日本的问题么？
　　
　　 是不能的，只能让问题变的更加严重。 入世十年:十九，俄罗斯的克格勃硬汉
　　
　　 我还是打算写3篇文章写俄罗斯的问题，我已经在上一个系列中写明白了苏联的问题，就不想过多的占据篇幅来写，这篇文章将要阐述的问题是克格勃硬汉普京为什么在把昏聩的俄罗斯带入金砖四国中来：
　　
　　 普京为什么能成功呢?总得来看4点原因:
　　
　　 1，寡头乐观的估计了普京　　 2，民众对寡头的反感　　 3，官僚体系对寡头的厌恶　　 4，普京的铁腕
　　
　　 1，寡头乐观的估计了普京　　 就在叶利钦同志，刚刚得到签署完了不清算他得文件后，他踏实了，寡头们也认为自己一手打造出来的原克格勃硬汉普京同志是他们的得力傀儡的时候，寡头们考虑错了3个情况而这三个情况最终导致普京利用铁腕政治终结了他们。
　　
　　 那么为什么已经成功控制俄罗斯的寡头们会那么轻易的就失败了，主要是下面三个原因。
　　
　　 2，民众对寡头的反感　　 首先作为一个普通民众来说，他们对国家政治变化是最明显的，那就是原本舒服的日子不见了，生活失去了方向，钱少了，东西买不起了，所以他们会首先去找是谁的错，方向很容易确定，那就是寡头们在作怪，所以，下层民众对寡头的态度是方案，但多少带有多少无奈。
　　
　　 3，官僚体系对寡头的厌恶　　 苏联的失败是复杂的，但是官僚体系的问题确实主要之一的，从寡头看来他们给了官僚们好处，应该官员不会反感自己，但是这点恰恰错了，官僚体系的特点就是痴迷于权利。
　　 设想一下吧，昨天你还是红军某个方面军的集团军司令，第二天某个人跑到你的地盘对你说，同志，把你的坦克卖了吧，对你指指点点，对你吆五喝六，这会让原来的司令同志多么的伤心，昨天还是红的爆棚的司令，第二天他就成了打杂的。
　　 正是因为这个原因，让官僚体系对自己的前途失望，他们怨恨这些人，他们不仅剥夺了他们的权利，还拿走了他们的荣誉，所以，官僚体系在期待普京类的人物出现。
　　
　　 4，普京的铁腕　　 普京来了，他为什么能够呼风唤雨，主要原因是他满足了民众和官僚体系的期望，所以民众支持他，官僚们协助他，而失去了官僚体系和民众支持的寡头们，落败可以说是自然的。
　　
　　 普京成功了，但普京的成功是有代价的，那就是官僚体制从新膨胀起来，而这个问题，毕竟影响他以后的道路。
　　
　　 在一篇文章中主要讲述这个观点。 入世十年:二十，异变的俄罗斯
　　
　　 这篇文章主要讲述俄罗斯这个B国，是如何振兴起来的，和他内部存在的隐忧：
　　　　
　　 俄罗斯是B国？我认为是一个异变了的B国，首先俄罗斯的军工势力不可小觑，国土够大，这些是他得优势，但是123产业的崩塌，让他现在最主要的支柱是能源产业，这是一个严峻的问题，如果我所认为的新能源产业出现，那么俄罗斯就将衰落，会不会继续分裂都尚不好说。
　　 那么俄罗斯出什么问题？
　　 主要有2个问题，而这两个问题是国家的大忌：
　　　　
　　 1，强硬　　 2，说话不算话
　　　　
　　 还记得我对中国的评价么？建立起了最关键的是什么？那就是信义，而俄罗斯相反的在做着这两件事，详细来看：
　　　　
　　 1，强硬　　 在面对车臣问题上，我认为俄罗斯没做错什么，但是对外国在本国内部也同样用强硬来对待别人，那么别人不会真的信服你。
　　　　
　　　　 首先，俄罗斯光头党的出现，极大的破坏了俄罗斯的形象，排外政策不仅打击了外国来俄罗斯的兴趣，还直接打击了外国商人投资的兴趣。
　　　　
　　　　 还有就是任何事情都展现出了克格勃的硬汉作风，这一点上也存在着巨大的问题，作为小国来说，他们求的不多，只是希望能有一个和平的环境，让他们能够生存在这个世界上，但是俄罗斯本身的高压态度。
　　　　
　　　　 让小国忌惮，这一点实际上也是苏联时代的问题，那就是只会用一种强硬的态度去处理问题，就算一些小国为了眼前的利益投靠在俄罗斯的身上，但是长期以往，小国必然认为自己只不过是从一个威胁里跑到另一个威胁里来。
　　　　
　　　　 另一些国家会认为，只要自己有机会就取消俄罗斯对自己的这种协助，这是大国的最大忌讳，所以俄罗斯在这里失去一分。
　　　　
　　　　 2，说话不算话　　　 你有没有想过一个问题，为什么在电视剧里奸商总是输给了儒商？如果简单的认为这是电视剧是假的那就错了，这反而是最真实的事情。
　　　　
　　　　 奸商为什么初期总是很强大?那就是在初期利用坑蒙拐骗赚取了大把的利润，而儒商靠信义经营虽然赚钱少，还总是被奸商害，可为什么最后儒商总能赢呢？
　　　　
　　　　 那就是因为这个世界上不是只有他们两个人，商人为了什么？为了利益这是必然的，所以他们也会比较，这一比就看清楚问题了。
　　　　
　　　　 奸商总是坑蒙拐骗，纵然哪次让其它商人赚了便宜，但这些人心中是不踏实的，他们认为自己总有一天会被骗。
　　　　
　　　　 而对儒商来说，信义是人生的理想追求，利益让别人占去了，还时不时的搭救别人，这看起来傻，但是从本质来说，你愿意和谁做生意？
　　　　 不用说也是那个真金白银，有信义的儒商，这就是商道，也是儒商获胜的根本所在，给别人活路，所以自己突然有一天量变催生质变，他成功了。
　　　　
　　　　 那么国家也是一样的道理，印度人从俄罗斯那里买东西，拿的是真金子白银，可是随时被你敲诈勒索，一时之内印度没有办法必须从你那里买，但是长久来看，虽然你赚了钱却失去了信义。
　　　　
　　　　 对欧洲的输送天然气也是一样，你和别国之争凭什么卷上他国？
　　　　
　　　　 别人真金子白银子的给了钱，可是成了肉票，你说绑就绑。
　　　　
　　　　 建立信义是困难的，但是失去道义确是容易的，所以俄罗斯为什么经济会那么的畸形，就在想这里，而普京，并没有真心的想去建立信义，而是用所谓的大国优势来操弄，必然不可真正强大。 　　入世十年:二十一，普京的转椅子游戏
　　
　　 我认为梅德韦杰夫和普京必然应该产生争斗，从现实看，是看错了，但这真的对普京好么？今天普京得到的支持只有不到一半。那他究竟出了什么问题？
　　
　　 普京的成功是因为什么？因为强硬的打败了寡头，石化能源价格上涨，还有就是强硬似乎恢复了苏联时代的雄风，但是马上他就要面临一个严肃的问题了，那就是他自己变成了最大的寡头自己。
　　
　　 普京打赢了寡头，利用的是人民的力量和官僚体系的鼎力支持，但是现在时代变了，那么普京再回来的话，他怎么能改革成功呢？
　　
　　 只有2个途径：
　　　 1，做石化能源的霸主　 2，进行改革
　　
　　 1，做石化能源的霸主　 做石化能源的霸主是俄罗斯最快捷，也最现实的一条道路，那就是去中东角力，通过支持伊朗所代表的伊斯兰势力，战胜欧美体系支持的阿拉伯势力，让伊朗成为中东能源霸主，然后自己自然成为世界能源霸主。
　　
　　 那么这条道路走的通么?
　　
　　 我认为是走不通的，我认为伊俄联盟对欧美阿联盟是有优势的，这是有前提的，那就是后者欧美阿联盟发动战争，这样俄罗斯开动自己的优势,开动军工产业和能源价格的暴涨让自己获得优势，而如果欧美阿不进攻的话那么，俄罗斯是没有能力进攻的。
　　 理由在哪里呢？
　　
　　 那就是第二次金融危机，危机一来，那么能源价格会下降，还有一个主要原因就是俄罗斯的经济会再次坍塌。
　　
　　 一旦这样做了，俄罗斯也就是没有能力做系这个霸主了，再加上新能源计划一旦开始，那么石化能源的暴跌就将沉重的打击俄罗斯，而中东的战略价值消失，再进攻中东就毫无价值。
　　
　　 2，进行改革　 如果1不成功，那么2会成功么？一样不会成功，首先我已经上面的文章解释了畸形的俄罗斯失去了最宝贵的东西，那就是信义。
　　
　　 而改变需要的就是信义的建立，只有信义的建立，商人才会来，商人来了钱才会来。才能谈改革问题。
　　
　　 现在的俄罗斯最大的问题是什么，那就是寡头和官僚的勾结。
　　
　　 你可能会问，寡头不是被打掉了么？没错，但是问题是官僚体系和寡头的关系倒转了，这样寡头就又起来了，那中间有什么变化么？
　　 是有的，原来的寡头是寡头控制官僚体系，所以官僚体系怨恨寡头打倒了他们，但是现在官僚体系的恢复使得，官僚体系和寡头形成了相符相依的关系。
　　
　　 那么普京如果想要改革，那就必然好这些人为敌，而普京的敌人不是官僚体系或者寡头一边，而是整个寡头体系，所以改革必然受挫。
　　
　　
　　 而民众也发生了变化，强大的俄罗斯要求的是纪律化，但是自由主义泛滥的时代，必然民众会和前者发生冲突，再加上石化价格的涨跌不定，民众担忧未来情绪增加，再加上寡头和官僚把持的国家腐败不堪，所以，民众逐渐对普京失去了信心。
　　
　　 普京未来的道路必然不会平坦，而所谓的能持续到2030几年也不会成功，而新能源计划和经济危机来得时候，对俄罗斯的冲击必然是对俄罗斯的一个劫数。
　　
　　 即使能在危机中挺过去，也会在未来迷失方向，理由是寡头和官僚体系会进一步的分化国家，而普京如果打击对方，那么对方必然团结起来和普京对抗，如果打击自己的势力，那也是不现实的。
　　
　　 路遥知马力，人就见人心，俄罗斯的克格勃硬汉，还能强硬多久呢？我认为值得怀疑。 入世十年:二十二，印度的光与影[1]
　　
　　 印度的问题是特殊的，确切的说印度还算不上B国，只能说一个是一个C变B过程的国家，这篇文章主要说明印度的发展问题：
　　
　　 印度是一个有趣的国家，他也拥有古老的历史，但是民族的整合是被英国人殖民中完成的，那么我怎么看待一度的发展问题？
　　
　　 印度也是一个只卖不怎么买得国家，具体来看：
　　
　　 通常来说一个C国变B国都是依靠制造业来完成的，但是印度没有选择第2产业就是工业，而是选择了第3产业服务业，印度人更多的售卖的产品是他们的服务。
　　
　　 利用英语的优势来打造印度人的服务业，那么为什么他又是一个只卖不怎么买得国家呢？
　　 那就是印度对外资的警惕，和对外国商品的流入有似乎的反感制约了这个国家的招商引资问题。
　　
　　 而印度所走的这条路会怎么样呢？
　　
　　 我认为前途不是很好，印度的最大问题是没有走一个渐进式的发展道路，而是走了跳跃式的发展道路，这在短期看，印度取得所谓“软件业”的成功，可真正的状况就是印度没有真正的拿到软件业的上游领域，这是印度最大的问题之一。
　　
　　 而第二个问题就是印度发展13产业所必然带来的问题是贫富差距增大，那么印度为什么到现在还能为序呢？
　　
　　 这就是印度的种姓制度的一种必然结果，人种高贵的人生下来就应该富有，而人种低贱的人生下来就该贫穷。
　　
　　 正是这种思想导致了印度现在13产业的现实。
　　
　　 但这种平衡不可能永远继续下去，随着时间的推移，是会有很大的潜在严重问题。
　　
　　 由于没有比工业，印度连生产符合自己国家最普通枪支的能力都没有，这不得不说是一种悲哀。
　　
　　 那么人口红利这个说法是真实的么，我认为这个说法是一个彻头彻尾的胡扯。
　　
　　 现在因为第三产业的发展带来了一定量的社会财富积累，而他们的消费和金融投资，使得印度的经济开始发展，但是这不是一个良性的发展，而是走向一个很严重的方向，那就是寡头化，这个问题是严重的，也是必然的，是所谓民主制度所必然产生的问题。
　　
　　 这个问题随着毛派和其他装派别在印度的兴起开始越来越显现出他所具有的威力。要在下面的文章中说明这个问题。 　　入世十年:二十三，人口宏利是一场骗局
　　
　　 人口宏利现在真是火热，认为人口多了自然就会拉动消费，就会有发展这是一场骗局：
　　
　　 超生游击队是一个原来脍炙人口的小品，而越生越穷越穷越生，我相信大家也不会不明白，那么人口宏利这个说法对么？
　　
　　 我认为是彻头彻尾的骗局，认为有年轻人多，社会活力就大，也是骗人的。
　　
　　 请看最幸福国家排名的最前几名，和最后几名，你就不难发现，前面的基本都是人口不怎么多得国家，而最后的基本都是人口多战乱多得国家。
　　
　　 如果认为生孩子就能发展经济那就是彻头彻尾的谎言。
　　
　　 我们看印度，大量的男女文盲会让印度的发展加速么？我认为不但不会，反而成为了发展的隐忧。
　　
　　 一个国家如果文盲多，识字率低，那么就决定了这些人可以选择的就业面要窄得多，即使成为优秀工人也慢得多。
　　
　　 加上13产业的发展思路，必然导致的结果是大量的人没有好工作，而少数好工作，被上层高种姓人的垄断。缺少工业的后果就是第3产业装不下那么的人，而只能装下有知识的人，这样就使得印度人与人之间的关系撕裂了，进一步巩固了种姓制度。
　　
　　 这种种姓理论不仅限制了发展，还限制住了人的思维。如果认为贱民就都是智力低下的下贱之人。那就封住了社会的分配和发展的均衡，所带来得问题就必然是贫富差距的扩大和寡头政治的全面兴起。
　　
　　 当平衡到达一定顶点，和种姓制度一旦失去其合法性的时候，印度就将进入动荡，长期把持权利和财富的人和长期被压迫压榨的人就会爆发对抗。
　　
　　 而毛派和地方武装恐怖袭击，就是这种冲突的雏形，这个问题会好转么？我认为不会反而是加剧，理由在于什么呢？
　　
　　 那就是工业化会使得种姓制度失去合法性，这是关键中的关键。
　　
　　 中国的农民工问题，就能说这一现象，第一代农民工是艰苦的，甚至是残酷的，但是他们拼命的参与到工作中，他们也许是文盲，但是国家坚持发展教育，他们的孩子有了知识和文化后，不仅能成为比他们还要优秀的职业工人和技术工人，甚至贫苦的孩子能够进入大学和国家最高学府学习，能够创业改变自己人生的命运，这就是使得，民众的生产力和生产积极性得到了解放。
　　
　　 这中间最重要的焦点是什么？那就是教育和工业化。
　　
　　 当人们受到了教育他必然不满于种姓制度的压迫，必然冲破牢笼反抗，但中国在古代就以科举制度打破种姓制度额枷锁。所以中国没有种姓问题。
　　
　　 可现在印度会打开这个枷锁么？
　　
　　 打开这个枷锁是漫长艰苦甚至血腥的。，其中轻者社会动荡，重者兵戎相见，这是必然的，上层高种姓垄断了知识和权力和财力后怎么会打开这个让他们受益的制度？
　　
　　 工业是打开这个制度的关键，理由就在于，初级工业可以容纳大量的文盲和没有知识的人，但他们的后代通过上一代打工得到的钱就可以获得教育，而获得教育本身就能改变命运和冲破种姓制度的牢笼。
　　
　　 这点是重中之重。
　　
　　 现在中国的文盲大量减少，大学生和职业工人的大量培养，必定为以后子女获得更多的知识奠定基础，而这个基础一旦奠定，那么生产力和生产效率以及创新能力必然成爆发成倍的增长。也为以后国家的技术升级，和产业链向上攀登打下了坚实的基础，我们可以到，中国最尖端科技航天业的发射大厅里都是30岁左右的高科技人才。
　　
　　 而取得这个成果是中国入世后工业化与教育取得的成功。在商业领域中国的技术和创新能力不断的发展已经使得中国开始向着上游不断攀登，中国不是没有创新力，而是发挥创新能力的舞台。
　　
　　 这就是教育和工业的意义。
　　
　　 而印度最缺少的就是这两点，我认为是种姓制度制约了这两者的发展，而且会阻碍种姓制度的打开，所以我认为以后贫富差距只能越来越大，而不是缩小。
　　
　　 一但到达顶点，就会引发社会的动荡和决裂，一旦发生内战，那么印度的崛起之梦就将破碎入世十年：二十四，印度的民主问题
　　　　
　　　　 印度的民主问题能够帮助印度真的发展么？这个文章就是探讨这个问题：
　　　　
　　　　 印度的民主要怎么看待，如果认为印度如果会因为民主富强起来是错误的，相反，民主正在阻碍民主的发展。
　　　　
　　　　 首先民主的本质是寡头政治的延伸，民主的诞生是一个很复杂的过程，我以后会谈到，那么就现在而言，印度的民主发展会把给她带向何处？我认为，并不能真正的把印度带入富有，理由如下：
　　　　
　　　　 1，民主与寡头的关系　 2，为何如此腐败　　 3，民族问题
　　　　
　　　　 1，民主与寡头的关系
　　　　
　　　　 民主与寡头是什么关系呢？我认为是相互依存的关系，寡头们喜欢民主制度，不是民主制度能给国家带来富强，而是民主制度能更快得给自己带来富强，这是本质问题。
　　　　
　　　　 而当寡头分化国家到了一定的境界后，也就是我认为的完美平衡点后，那么寡头就将变的竞争激烈起来，这种竞争不但对这个国家没有好处，反而让政府和人民付出代价。
　　　　
　　　　 当寡头再分配好了以后，这些人就开始控制了国家，可是问题在于，没有一个强力政府的出现，寡头怎么会听话呢，怎么会把自己的钱敲给国家，贴补人民呢？
　　　　
　　　　 所以我认为这是印度绝对绕不过去问题，那么这个问题是在软化还是在恶化？我认为随着寡头之间竞争的加剧，那么只会加剧。
　　　　
　　　　 2，为何如此腐败
　　　　
　　　　 总有一个笑话，那就是印度要贪95%的钱，然后用那5%来捣烂让这个计划破产，这是笑话么？我认为这是真实的写照。
　　　　
　　　　 首先塔塔汽车无论多么烂，但这也是印度工业的一个开始，日本当年的汽车笑话成玩具车，碰碰车。
　　　　
　　　　 可塔塔汽车的结局是什么呢？那就是厂房拿不下来，一拖再拖。手机平板电脑也是一样，这就是寡头政治下得最大问题，所有遇到了困难都会躲开，甚至反过来咬国家和人民一口，而一旦有利益出现，就必然要求多分多占。
　　　　
　　　　 日本有一个纪录片说得是印度一场选举，一方说给每个选民一个电视机，而另一方多给一个DVD还是VCD我忘记了。
　　　　
　　　　 那么这些人的钱从哪里来？
　　　　
　　　　 只有两处，1个是从政府那里搞腐败一个就是占据当地的一切可以占据的产业和能源，这么长期以往下来，印度的营商环境不但会变差，社会也进入动荡之中。
　　　　
　　　　 3，民族问题
　　　　
　　　　 印度是一个多民族国家，所以多民族国家比单一民族更加难以权衡民族内部问题，所以这个问题也是沉重的一块。
　　　　
　　　　 这是严肃的，而分配不均和寡头势力的发展，导致了地方上的反感情绪加强，恐怖组织和毛派武装的出现，严重运营到了印度的发展，这是最现实的。
　　　　
　　　　 所以总体来看，印度的种姓制度垄断了国家资源分配的权利，而民主政治更加的发展和扩大了问题和贫富差距，再有不平衡的民族关系，和地区发展不均衡，将会无法顺畅的使得印度真的发展起来。
　　　　
　　　　 还有一个最重要的理由就是，印度通胀问题严重，毛派武装和地方武装的扩大，加上经济发展不均衡，都无法短期内让印度崛起。
　　　　
　　　　 一旦美国第二次金融危机一旦出现，那么印度就将遇到大的挫败，社会积累的长期积怨会不会爆发出来？
　　　　
　　　　 是一个需要思考的问题，就算没有，那也失去了发展的黄金期，再想称霸世界就将没有可能。
　　　　
　　　　 现在出现的所谓的一些所谓的解放种姓运动能不能成功呢？这正说明了寡头政治的激烈，想要改变种姓制度，最关键的就是建立工业化，加强教育，取消歧视，但这三条都不同程度触及到了利益问题，而一旦牵扯利益问题，就必然出现，有利益的就争着分抢利益，需要出钱的就必然后撤相互推诿，这样下来，没有真正的投入和真正的改变。
　　　　
　　　　 那么解放运动本身也只是成为了民主运动中为了选票的一种策略罢了。民主制度带来的另一个巨大危机就是，领袖如要改革就必须投入，如果让自己的势力投入必然让自己的势力衰弱，而让别人投入就必然招致反抗。
　　　　
　　　　 所以，很多话就成了空话套话，因为没有人敢于无视寡头的利益，如果无视，马上就是被自己和他人的抛弃，成为政治弃儿。
　　　　
　　　　 这就是印度今天和明天都必须面对的严肃问题，而留给他们改革的时间已经不多了，因为美国发动的二次金融危机一旦到来，那么就会使得印度受到重挫。