南字的繁体字多少画:《革命者教义问答》—摘抄

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/09 14:21:55

求《革命者教义问答》——全文

   《革命者教义问答》,这本书大名鼎鼎,一度被称作“俄国革命的圣经”。年轻的斯大林才翻两页,就像中了魔似的被它吸引住了。中国没几个人看过这本书,它的作者是俄国民粹派革命者涅恰耶夫,此人是十九世纪著名人物,陀思妥耶夫斯基曾经以他的真实故事为蓝本,写了著名小说《群魔》。不少正直的革命导师如马克思、恩格斯极其厌恶他,不过涅恰耶夫也获得思想界不少人的肯定。俄国思想家别尔嘉耶夫认为他并非如《群魔》中所描写的那样是个为了实现个人野心和权欲不择手段的魔鬼,相反,“他是一个真正的禁欲主义者和献身于革命理想的人”。那这本书到底讲些什么呢?大概现在除了克里姆林宫档案库外,全世界没留下几本《革命者教义问答》。不过它有一些零星观点或片段语言散落在不同的书籍中,以下是本人从网络上搜集来的一些篇章,从中也可看出它的大致思想轮廓。有兴趣的可以读一读,看看它到底适不适合作“革命者”的教义?

  

I 革命者的自我态度

  

 1.革命者注定是牺牲的人。他既不应有个人需要,也不应有个人利益、个人私事、个人情感、个人恋情和个人财产,甚至不应当有姓名。他身上的一切都被惟一的兴趣、惟一的思想、惟一的热情——革命所吞没。他的一切都应当贡献给唯一的绝对的事业——革命事业,将革命事业视为自己独一无二的利益、独一无二的思想和激情。 要冷酷无情,但不要期待宽恕,要准备赴死。他对自己是残酷的,对别人也应该如此。他应该准备随时牺牲自己,并且准备亲手毁灭妨碍达到这个目的的一切东西。

  

2.革命者应当从本质上,在行动中,而不仅仅是在口头上,与一般国民的公民秩序,与整个有教养的阶层,与所有当今世界的法律、礼仪、约定束成的习俗和道德观念断绝一切联系。对于当今这个世界而言,革命者应当是它的最无情的敌人,如果革命者继续在这个世界上生活,那也只是为了能够更好地将它摧毁掉。 只要目的正确,可以不择手段。

  

3.革命者应当鄙视任何教条主义学说,应当拒绝世俗的科学,只把它留给后辈们去从事。革命者应该只懂得一种科学——破坏的科学。正是为了这门特殊的科学,也仅只是为了它,革命者才会去学习机械、物理、化学,以及医学。同时,为了这门特殊的科学,革命者还必须夜以继目地学习一门活的科学——研究人,包括研究人的性格和社会状态,通过一切可能的阶层来研究现今社会体制的存在条件。这样做的目的只有一个——以最快的速度、最有效的途径摧毁这个万恶的制度。

  

4.革命者必须高度蔑视社会公共观念。革命者应该在一切方面,在任何时候都要鄙视和仇视现存的社会道德准则。他在内心深处,不是在口头上而是在行动上,同社会习俗、整个有教养的社会及其全部准则、礼仪、通行的规则和这个世界的道德观念彻底决裂。革命者蔑视任何尊严,拒绝和平科学……对于革命者来说,一切能促进革命胜利的都是高尚的,而一切起阻碍作用的则都是不道德的,都是有罪的。

  

5.革命者是注定要牺牲的人。他应当对国家政权,对整个有教养的社会阶层毫不留情。革命者不应该期待任何来自国家和上层社会的怜悯。革命者与整个现存社会之间应当存在着永不间断的、不可调和的斗争,无论这斗争是隐秘的还是显在的,都是殊死的斗争。革命者必须学会经受各种磨难的考验。 我只是进行斗争,不是要杀人。个体是可以忽略不计的,包括他们自己,他们神圣的目标才是最重要的。 “如果目标很重要,那达到目标的手段就无关紧要。”这也是一位革命先行者的名言。 

  

6.革命者既要冷酷地对待自己,也要冷酷地对待别人。一切温柔的、温馨的亲情、友情、爱情和感激之情都应当被唯一冷酷的激情所压倒——对革命事业的激情。对于革命者来说,只存在一种温情、一种欣慰、一种奖赏和满足,那就是革命事业的成功。任何时候,革命者都应当只有一个思想,一个目的——无情地破坏。在冷酷而不知疲倦地追求这个目标的过程中,革命者必须随时准备牺牲自己并亲手消灭所有企图阻碍这一目标实现的人。

  

7.一个真正的革命者应当天然地摒弃一切浪漫情怀,摒弃一切多情善感,摒弃一切热情和兴致;革命者的天性甚至要摒弃个人的仇恨和报复。革命者必须将革命的激情融化到自己的血液中去,这种革命的激情应当是与冷静的判断相结合的。这就意味着,革命者在任何时候,任何地方,都不应当依据个人的好恶行事,而应当根据革命的利益行动。

  

Ⅱ 革命者与革命同志的关系

  

8.对于真正的革命者而言,只有那些在工作中以实际革命行动表明自己是志同道合者的人,才能成为我们的朋友和亲近之人。而与这种同志保持何种友谊,对他真诚相待到何种程度,以及如何尽其他义务,必须视他对整个摧毁旧世界的革命实践究竟有多大益处而定。他并非把其追随者引向堕落,而是相反,将他们导向他所定义的崇高。

   

9.革命者之间的团结是确定无疑的:这种团结是整个革命事业得以成功的全部力量之源。具有相同的认识水平和革命激情的革命同志应当尽可能地共同讨论所有重大事件并步调一致地完成任务。而在随后的行动中,每一位革命者应当尽可能地单独去完成指定的计划,应当只考虑自己负责的那一部分。在执行一系列破坏性行动中,每一个人必须自行独立去完成任务,只有在迫不得已、单独靠自己的力量无法保证胜利完成任务之时,才能去寻求同志们的帮助和建议。 组织要求铁的纪律和极端的集中。

  

10.每个有觉悟的革命家手下应有若干个二三流的革命者,即不大有觉悟的革命者。他应当把他们看作归他全权支配的总资本的一部分。 每一个革命者手上都必须掌握这些第二、第三梯队的革命者。这些人都不是最忠诚的革命者。但你必须把这些人看作是由你经管的整个革命资本的一部分。革命者应当节省地花费属于自己掌管的那部分资本,应当总是尽可能地从中获取最大的利益。同时,革命者也要把自己看作是资本,是革命事业取得最后胜利所必须付出的代价。只是,这个资本革命者自己在没有争得全体最忠诚的革命者联盟的同意下无权自行做主动用。

  

11.当某一位同志落难时,是否要营救他,对于这个问题的考虑必须完全摒弃任何个人情感,必须只从整个革命事业的利益出发。因此,革命者必须慎重估量,营救出这位同志将会给革命事业带来多大好处,而另一方面,营救行动本身又会使革命力量付出多大的损失。在权衡利弊的基础上,革命者才可以做出最终的决定。

  

Ⅲ 革命者与社会的关系

  

12.接纳一个新的成员进入革命组织,必须是全体成员完全一致同意的结果。同时,这个新成员也必须用他的实际行动表明自己不是口头上的革命者。我们否定一切不见诸行动的言论,我们将用强力迫使一切不懂得这一点的饶舌家沉默! 一个视死如归的人连生命都不顾惜了,还有什么不能信赖、追随并为之奉献的呢?然而历史也能证明,一个对生命极端冷酷的人,他可能是天使,也可能是魔鬼。为保证这种自上而下的权威,整肃组织纪律,“委员会”有权“清除”不服从命令的成员。

  

13.革命者进入国家政府机构、上层贵族社会和所谓的有教养的阶层并在其间生活,只是为了能尽快地彻底消灭这些阶层。其间,倘若革命者有任何恻隐之心,那他就不配做一名真正名副其实的革命者。他应当不断地对那个阶层中的人或现存社会状态、社会关系实施歼灭行动。他应当仇恨其间的一切人与事。最糟糕不过的就是其间有他的亲人、朋友和爱人。倘若这些亲情、友情或爱情能够阻止他的革命行动,那他就不是真正的革命者。

  

14.为了能无情地消灭现存的社会,革命者可以甚至必须在这个社会中生存,把自己完全伪装起来。革命者应当无孔不入,应当渗透到社会的所有上层和中层阶级中去,渗透到商贩、教会、贵族、官僚、军人、文人、第三厅(即秘密警察)甚至皇宫里去。一个组织严密的革命家组织在关键时刻搞一次成功的密谋,可以夺取国家政权……革命者夺取政权之后必须全力培养一代新人。在向社会主义过渡的进程中,大多数旧居民都要被消灭掉,以免妨碍新一代俄国人全速奔向社会主义光辉未来……

  

15.社会所有的人都是有罪的。应当把整个罪恶的社会划分为若干等级:第一等级中的入是那些应当立即被处死的人。革命组织将拟定一个将被处死之人的大名单,这份名单的顺序将依据这些人对革命事业的成功究竟有多大危害而定。拟定这份名单的作用在于,根据名单上这些人对革命事业之危害性的大小而决定暗杀他们的先后顺序。

  

16.在拟定这样的名单并确立执行暗杀顺序的过程中,革命者绝不是依据这些人个人的罪行,甚至也不是这些人在革命团体或人民群众中所引起的广泛的仇恨。他们的暴行和引起的仇恨甚至从某种意义上讲是有益的,因为可以更好地唤起人民群众的不满,催生人民的暴动。革命者应当根据有利原则拟定名单,即判断出,杀死一位名人究竟会给革命事业带来多少利益。因此,应当最先被处死的是那些对革命组织特别有危害的人,以及那些因其突然的暴死会给政府造成极度恐慌之人。将政府中有头脑、有能量的人消灭掉,就会动摇政府的力量。或设法操控和利用,也可以假装追随以逐步支配。

  

17.第二等级当中的人暂时没有生命危险。革命组织之所以暂时保留他们的性命,只是为了让他们的恶行能够唤醒人民群众,促成不可逆转的人民暴动。

  

18.第三等级中包括了许多前两个等级中的人。他们并没有什么特别的智慧,也没有什么特别的精力,但是,由于他们所处的社会地位,他们往往拥有大量财富,具有广泛的社会关系、社会影响和能量。革命者必须尽一切可能利用他们;必须将他们牢牢地控制住,把他们弄糊涂,尽量掌握他们个人那些肮脏的见不得人的隐私,使他们成为我们的奴仆。这样一来,他们手上的权利、他们的影响力、关系,以及财富和能量就会成为各项革命事业用之不尽的资源宝库和有力的帮助。

  

19.第四等级由一些贪求功名利禄的政府官员和各色自由主义者构成。革命者可以与他们合作,依照他们的计划活动,做出盲目听从他们指挥的假象,而后,在实际们功中将他们牢牢地掌握在手中,掌握他们的秘密,极力损害他们的名声致无法挽回的地步,从而迫使他们义无反顾地追随我们,借他们的力量削弱国家力量,搅乱政府。

  

20.第五等级包括教条主义者、地下工作者等革命人士。他们都是一些纸上谈兵者,只会在革命内部高谈阔论。应当将他们不停地推向革命的前沿阵地,不断地逼迫他们在革命实践中抛头露面,逼迫他们去应对冬种伤脑筋的困难局面,以此使他们中的大多数人无声无患地消亡,从而使为数不多的真正的革命精英得以保存下来。

  

21.第六等级是非常重要的一个等级,.专指各类妇女。应当将她们分成三个主要类别:第一类是一些头脑空空的、没有主见、缺乏精神支柱的女人,对于这类妇女,完全可以按第三和第四类男人去利用;另一类妇女是一些热情似火的,忠心耿耿的,能力很强的女人,但她们还不是我们阵营中的人,因为她们尚未形成真正的革命理念,尚不能自觉地从行动上而不是在口头上去履行革命的职责。对于这类妇女,应当按第五类男人去利用;最后一类是我们自己的妇女同志,也即完全献身于革命事业,完全接受我们的革命纲领的妇女。我们应当把她们视为我们最珍贵的财富,没有她们,我们将无法取得革命的最后胜利。

  

Ⅳ 革命组织与人民的关系

  

22.除了人民彻底的解放和幸福,革命组织没有别的目的。但是,必须清楚,这种解放和幸福只有通过摧毁现有的一切的人民暴力革命才有可能实现。革命组织必须想方设法全力促进社会的灾难与罪恶的加深,并使它们彼此分离,从而使这些苦难与罪恶能够最终逼迫人民失去耐性而自觉地起来暴动。

  

23.革命组织不应当按照西欧的经典模式来理解俄国的人民革命运动。西欧的革命运动总是在私有财产问题和社会秩序即所谓文明与道德的传统问题面前停滞不前。因此,到目前为止,西欧各国的革命运动总是局限在推翻一种政治形式,并用另一种政治形式来替代它,企图建立起所谓的革命政体。真正能够拯救俄国人民的只有那种从根本上消灭一切国家政体,颠覆一切国家政体的传统秩序和俄国所有阶级的暴力革命。

  

24.因此,革命组织并非有意将某个组织自上而下地强加于人民。未来的革命组织毫无疑问将从人民运动和生活中产生。不过,这已经是后辈们的事情了。我们目前的任务只是从事那可怕的、彻底的、无所不在的和毫不留情的破坏活动。 如果革命需要,连魔鬼也可以利用。如果饥荒、水灾、地震能促进革命胜利,那么让饥荒、水灾、地震来吧;如果同盗匪结盟能加速革命胜利,那么不妨结盟吧;如果人民不觉悟,设法加重人民的苦难,促其起义……要想尽办法加重人民的苦难与不幸,使之忍无可忍,促其起义。最后,同犯罪分子结成同盟:同俄国唯一的革命者们——野蛮的匪盗世界联合。

  

25.因此,革命者在接近人民的过程中,首先应当团结那些在生活中最有反抗精神的群众。他们自莫斯科大公国时期开始就从来没有停止过反抗,并且从不停留在口头上,而是以实际行动反抗与国家政权有着直接或间接联系的一切:反抗贵族阶层、官僚制度、神甫、商业阶层、小摊贩和人民的剥削者。我们必须与残忍的强盗团伙相联合,因为他们是俄罗斯真正的唯一的革命者。

  

26.把强盗团伙团结成为一股不可战胜的、无坚不摧的力量——这就是我们革命组织的目的、活动和任务。抛弃文明世界的法律,我们的事业是恐怖的,四处破坏。为了破坏现制度,要深入社会各界,包括警察。驱使富人和有影响的人服从自己。将个人利益甚至身家性命都可以置之度外的人,他有着很纯洁的理想,即杀死沙皇推翻沙皇专制制度。这也是他的最高理想,世上的一切东西都必须为它服务,哪怕是他个人的生命。

 

 27.在这样一个信念坚定百折不挠的革命者那里,所谓“欺骗”、“暗杀”等等并不具有常识上的意义,它们不过是社会变革的手段。如果有人要给这些活动套上“道德”、“不道德”的帽子,我会嗤之以鼻。因为毒药、战刀和绞索是革命的圣物。

 

虽然只是寥寥数语,但从字里行间中流露出的只求目的不择手段的思想与近乎疯狂的殉道精神不禁令人毛骨悚然。就是拉登、希特勒看了也只能是自愧弗如。看了尼采的《查拉斯图拉如是说》后,一个懦弱的人会膨胀成一个野心勃勃的权力意志攫取者;那么如果把《革命者教义问答》奉为圭臬,一个正直的革命家也会演变成冷酷无情、惟我独尊的具有极权型人格的政治机器。然而一切的手段都是在“革命”的名义下施展的,同时涅恰耶夫宣称“一切起阻碍作用的则都是不道德的,都是有罪的”。这里面潜藏着向极权演进的危险因素,为何马、恩如此厌恶涅恰耶夫呢?冷酷无情,疯狂坚忍,不择手段,倒不如改名叫《终结者教义问答》。

  •  回答人的补充   2009-07-01 22:51
《革命者教义问答》的作者是俄国民粹派革命者涅恰耶夫。1998年6月12日的《南方周末》上有一篇解密新闻:
   “《革命者教义问答》一书(作者是俄国革命史上不能不提的涅恰耶夫1847~1882)被认为是俄国革命者的'圣经’,但迄今仍未解密。
   “新华出版社出版的《斯大林秘闻》(俄罗斯著名历史学家爱德华.拉津斯基根据原苏联秘密档案撰写)对该书有所称引,并断言'离开了特卡乔夫,离开了《革命者教义问答》,那就既无法理解本书的主人公(指斯大林),又无法理解20世纪俄国的整个历史。’这里有摘自《斯大林秘闻》的解读段落,读者或能窥一斑以见全豹,并进而理解俄国的革命逻辑。
    “……
    “另据俄苏问题专家蓝英年先生说:虽然列宁曾建议出版涅恰耶夫的全部著作,但苏联自建立至解体未曾出版过。《革命者教义问答》现在仍藏在未能解密的《总统档案》里。”
   所以这本书除了克里姆林宫档案库外,全世界没留下几本。但据说此书是有中文版的,在文化大革命中曾经收录在巴枯宁的文集里,署名是巴枯宁,实际是涅恰耶夫所著。不过在一些书中还是可以找到这本书的只言片字,如《斯大林秘闻》等。
   陀思妥耶夫斯基曾经以涅恰耶夫为蓝本,写了著名小说《群魔》,在小说中陀思妥耶夫斯基把此人刻画为一个为实现个人野心和欲望不择手段的魔鬼。
  
  《革命者教义问答》摘抄:(本人能搜集到的)
   抛弃文明世界的法律,我们的事业是恐怖的,四处破坏。
   要冷酷无情,但不要期待宽恕,要准备赴死。
   为了破坏现制度,要深入社会各界,包括警察。驱使富人和有影响的人服从自己。
   每个有觉悟的革命家手下应有若干个二三流的革命者,即不大有觉悟的革命者。他应当把他们看作归他全权支配的总资本的一部分。
   毒药、刀子和绳套是革命的圣物。
   目的是为手段辩护的。
   如果革命需要,连魔鬼也可以利用。
   一个组织严密的革命家组织在关键时刻搞一次成功的密谋,可以夺取国家政权……革命者夺取政权之后必须全力培养一代新人。在向社 会 主 义过渡的进程中,大多数旧居民都要被消灭掉,以免妨碍新一代俄国人全速奔向社 会 主 义光辉未来……
  
回答人的补充   2009-07-01 22:52
……如果饥荒、水灾、地震能促进革命胜利,那么让饥荒、水灾、地震来吧;如果同盗匪结盟能加速革命胜利,那么不妨结盟吧;如果人民不觉悟,设法加重人民的苦难,促其起义……
   想尽办法加重人民的苦难与不幸,使之忍无可忍,促其起义。最后,同犯罪分子结成同盟:同俄国唯一的革命者们——野蛮的匪盗世界联合。
   革命者注定是灭亡的人。他既无个人需要,也无个人事务,感情、依恋、财产,甚至名字。他身上的一切都被惟一的兴趣、惟一的思想、惟一的热情——革命所吞没。他在内心深处,不是在口头上而是在行动上,同社会习俗、整个有教养的社会及其全部准则、礼仪、通行的规则和这个世界的道德观念彻底决裂。革命者蔑视任何尊严,拒绝和平科学……凡是能促使革命胜利的对他都是道德的,凡是妨碍胜利的都是不道德的和有罪的。
  
   虽然只是寥寥数语,但从字里行间中流露出的只求目的不择手段的思想与近乎疯狂的殉道精神不禁令人毛骨悚然。要是拉灯看了也只能是自愧弗如。
   然而很不幸,无论在当时,还是在几十年后,魔鬼的宣言都有人忠实地去执行并发扬,斯大林、波尔布特们无一不是魔鬼的代言人。波尔布特说过:我只是进行斗争,不是要杀人。在这些所谓革命者的思想里,个体是可以忽略不计的,包括他们自己,他们神圣的目标才是最重要的。 “如果目标很重要,那么,达到目标的手段就无关紧要。”这也是一位革命先行者的名言。
   为革命而杀人,被称为“革命复仇行动”。抢银行,劫富豪,为革命筹款,这叫“充公”。武装分子和战斗队搞暗杀和充公,被看成是革命的罗宾汉。(
回答人的补充   2009-07-01 22:54
到底应该怎么看《革命者教义问答》的观点和主张 

在不具备合法斗争条件、必须武装夺取政权的国家,革命家的任务就是要发动被压迫被剥削的工人和农民起来推翻地主资本家的反动统治。就像毛主席在《湖南农民运动考察报告》中说的:“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动。”激化工人和农民同地主资本家之间的阶级仇恨和矛盾,是发动和进行这种革命的必备条件和主要手段,在革命者看来,为此而采取的一些常规和非常规措施,当然是无可厚非的。在这场激烈的斗争过程中,敌人对起来造反的工农大众是非常残忍的,是不会遵守什么社会道德规则的,因而,革命者打破这些道德规范的约束,不择手段地去对付敌人,当然应该也无可厚非。

在夺取政权之后的初期,在剥夺剥削者生产资料之后的初期,被推翻了政权的和被剥夺了财产的地主资本家,他们必然会为夺回政权和财产进行疯狂的反抗,因而,革命政权对他们进行镇压,当然是必要的。

问题就在于,《革命者教义问答》认为,革命者夺取政权之后,在向社会主义过渡的进程中,大多数旧居民无法改造好,无法奔向社会主义天堂,会妨碍一代新人全速奔向社会主义光辉未来,必须将大多数旧居民消灭。甚至认为,连旧社会来的革命者也不适合生活于他们自己为之奋斗建立的社会主义和共产主义社会,因而断言“革命者是注定要灭亡的人”。

写到这里,我才豁然懂得,俄国无产阶级文学家高尔基和俄国马克思主义理论家普列汉诺夫为何会同布尔什维克分道扬镳,毛泽东主席为何不为鲁迅不当右派、不进监狱打包票。

我手头没有《革命者教义问答》这本书,无法判断这些引文的精确性,感到这些引语有作者反共情绪的夸张之词,诸如“都要被消灭掉” 等用语;但去掉反共夸张因素之后,有两点是可以肯定的,一是在夺取政权之后,必须全力培养一代新人,二是大多数旧居民不适应社会主义和共产主义社会,会成为向这个未来社会过渡的“妨碍”,必须使他们消失。问题就出在“培新灭旧”这两点上,社会主义国家伤人过多的根本原因就在于此。
 其他答案
《革命者教义问答》摘抄:(本人能搜集到的) 

   抛弃文明世界的法律,我们的事业是恐怖的,四处破坏。

   要冷酷无情,但不要期待宽恕,要准备赴死。

   为了破坏现制度,要深入社会各界,包括警察。驱使富人和有影响的人服从自己。

   每个有觉悟的革命家手下应有若干个二三流的革命者,即不大有觉悟的革命者。他应当把他们看作归他全权支配的总资本的一部分。

   毒药、刀子和绳套是革命的圣物。

   目的是为手段辩护的。

   如果革命需要,连魔鬼也可以利用。

   一个组织严密的革命家组织在关键时刻搞一次成功的密谋,可以夺取国家政权……革命者夺取政权之后必须全力培养一代新人。在向社会主义过渡的进程中,大多数旧居民都要被消灭掉,以免妨碍新一代俄国人全速奔向社会主义光辉未来……

   ……如果饥荒、水灾、地震能促进革命胜利,那么让饥荒、水灾、地震来吧;如果同盗匪结盟能加速革命胜利,那么不妨结盟吧;如果人民不觉悟,设法加重人民的苦难,促其起义……

   想尽办法加重人民的苦难与不幸,使之忍无可忍,促其起义。最后,同犯罪分子结成同盟:同俄国唯一的革命者们——野蛮的匪盗世界联合。

   革命者注定是灭亡的人。他既无个人需要,也无个人事务,感情、依恋、财产,甚至名字。他身上的一切都被惟一的兴趣、惟一的思想、惟一的热情——革命所吞没。他在内心深处,不是在口头上而是在行动上,同社会习俗、整个有教养的社会及其全部准则、礼仪、通行的规则和这个世界的道德观念彻底决裂。革命者蔑视任何尊严,拒绝和平科学……凡是能促使革命胜利的对他都是道德的,凡是妨碍胜利的都是不道德的和有罪的。
  
   虽然只是寥寥数语,但从字里行间中流露出的只求目的不择手段的思想与近乎疯狂的殉道精神不禁令人毛骨悚然。要是拉灯看了也只能是自愧弗如。

   然而很不幸,无论在当时,还是在几十年后,魔鬼的宣言都有人忠实地去执行并发扬,斯大林、波尔布特们无一不是魔鬼的代言人。波尔布特说过:我只是进行斗争,不是要杀人。在这些所谓革命者的思想里,个体是可以忽略不计的,包括他们自己,他们神圣的目标才是最重要的。 “如果目标很重要,那么,达到目标的手段就无关紧要。”这也是一位革命先行者的名言。

   为革命而杀人,被称为“革命复仇行动”。抢银行,劫富豪,为革命筹款,这叫“充公”。武装分子和战斗队搞暗杀和充公,被看成是革命的罗宾汉。(拉津斯基《斯大林秘闻》)
提问人的追问   2009-07-01 22:47
不要摘抄,谢谢。
回答人的补充   2009-07-01 22:48
这本书到底讲些什么呢?中国没有人看过这本书,据俄苏问题专家蓝英年先生说,列宁在十月革命胜利后曾极力主张重印《革命者教义问答》。不知为何列宁的愿望没有实现,使得苏联自建立至解体始终没有重版过《革命者教义问答》。大概现在除了克里姆林宫档案库外,全世界没留下几本《革命者教义问答》。不过它有一些零星观点或片断语言散落在不同的书籍中(笔者早年见到,惜乎没有做笔记),阿夫托尔汉诺夫的《党治制的由来》、拉津斯基的《斯大林秘闻》、蓝英年的《寻墓者说》各有摘录。
到哪搞全文
教义问答分四个部分。

第一部分是“革命家对自己的态度”,开张明义的第一句话就是“一个革命家是命中注定要走这条道路的人”,他既无个人需要,也无个人事务、感情、依恋、财产,甚至名字。他身上的一切都被唯一的兴趣、唯一的思想、唯一的热情——革命所吞没。他要从内心深处,不是在口头上,而是在行动上,同社会习俗、同整个有教养的社会及其全部准则、礼仪、通行的规则和这个世界的道德观念彻底决裂。他是这个世界不共戴天的仇敌。如他仍生活其中,就是为了更有力地毁坏它。革命者蔑视任何尊严,拒绝和平科学,把它留给未来的一代。他只知道一种科学,那就是毁灭的科学,他蔑视社会舆论,凡是能促使革命胜利的,对他都是道德的;凡是妨碍胜利的,就都是不道德的和有罪的。 (听起来像极了一种古代的反宇宙宗教诺斯替教的邪恶变种)


第二部分是“革命家对待同志的态度”,其要点是革命家不能牵扯上任何与事业无关的友谊或依恋,同志之间友谊的标准仅仅视其在斗争中的有用性而定。“每个有觉悟的革命家手下应有若干个二三流的革命者,即不太有觉悟的革命者。他应当把他们看作归他全权支配的总资本的一部分。”“对同志的评价只能看他对事业的利弊。”

第三部分是“革命家对社会的态度”,教义问答把这个“肮脏的社会的所有成员”划分为以下六类:一是应毫不延迟地处死的;二是也应处死但暂且留着以便其行径促使更多的人走向革命的;三是平庸而有社会地位的,对他们必须设法操纵和利用以间接为革命服务;四是有政治野心的人和各种自由主义者,对他们要假装追随而实际上逐步控制,借他们的手给政府制造麻烦;五是教条主义者或口头上的革命家,要利用他们去散布革命言论;六是妇女,对于那些轻浮而头脑空虚的,照上述第三、第四种人去利用,对有主见而不愿跟“我们”走的,则照第五种人去利用,而对其中真正革命的,才当成自己的同志。

第四部分是“革命组织对人民的态度”,教义问答说除了“彻底的解放和人民的幸福”之外,革命组织没有其它目的,但为此却必须先用一切手段去强化和加深人民的苦难,直到他们无法忍受的地步,从而迫使他们走向革命。这种革命绝不遵循“古典的西方模式”,那总是以一种压迫代替另一种压迫,而是要消灭和摧毁一切传统、秩序和阶级,在这场革命中“我们将同盗匪联合,他们是俄国唯一和真正的革命力量”。教义问答要求抛弃文明世界的法律,说“我们的事业是恐怖的,要四处破坏”,要冷酷无情,不要期待宽恕,要准备赴死,为了破坏现制度,要深入社会各界,包括警察,驱使富人和有影响的人服从自已,包括同刑事犯、犯罪分子结成同盟。