中财网好词好句十个字:大国随笔之朝鲜半岛
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 13:00:19
原来的计划这个系列只写到美国就结束了，但想来还是觉得朝鲜半岛是值得写一下的。毕竟自古以来朝鲜是我国的东北屏藩，与我们有唇齿相依的关系。所谓朝鲜亡，则满洲危。满洲危则京师震动，京师震动则天下不安。还有就是一些热心的博友希望我能写一下我们自己这个国家--可是难免就要涉及政治制度以及社会现状的方方面面，即使写出来也难得见天日，呵呵。所以打算在这里面也说一说--还有哪个国家如朝鲜一般和我们相伴了那么多的岁月呢。
朝鲜半岛目前处于分裂状态--是世界上唯一一个还存在冷战对抗的地区，这是值得写它的一个重要因素。这一地区对我国国家利益的影响之大自不待言，而且也几乎可说是世界上大国博弈大国角力最为集中的地区。这里有美国这样全球唯一的超级大国，有日本这样的第二经济强国，有俄罗斯这样的没落贵族，也有中国这样的崛起大国，还有韩国这样的新兴地区性强国--最后还有朝鲜这样刺猬一般的共产主义运动的原教旨主义国家。真是小世界，大舞台啊。既有朝鲜战争的遗留问题，也有世人瞩目的朝核问题。有朝韩的兄弟阋墙，也有中美的战略博弈。既有经济的竞争，又有意识形态的对峙。想想，这是何等的复杂纷繁，又是何等的精彩纷呈。
有人认为朝鲜有些桀骜不驯--这其实是我们某些同志的大国沙文主义在作祟了。可能是这个国家一直在天朝的保护之下，而且好几次我们都为它流血流汗--可是我们是否也曾想过，我们的牺牲有时何尝不是为了自己--难道真要在自己的土地上做战才叫捍卫国家利益？而且既然我们坚持国家大小平等--那么自然也得承认朝鲜有自己的价值观，有自己的国家利益--要真是完全和我们一致，对我们俯首贴耳--那岂不就是我们的一个行省？所以看待国家关系也要换位思考--懂得尊重别人的人才会得到别人的尊重。至于韩国，令人诟病的就是这些年他们的考证学发展很快--恨不能把所有可以带来高贵血统的东西都考证为他们的。其实也只是通过媒体了解到这种情况--至于是否是事实，还是一些国人取笑它的花絮--那就不得而知了。但即使是事实，也是可以理解的。东亚文化是讲出身的--虽然王侯将相，宁有种乎很是鼓舞人，但人们更加能够接受你的祖先十八代都是王侯--而不是从你开始。所以大凡一个人发了点财，在乡里有了点影响，都不免抢着建宗祠，修族谱--何况一个国家呢。而且朝鲜半岛也是深受我们的影响--象我们历朝历代的王族们一上台不就是忙着和古人攀亲戚吗。所以我们看看历史，就知道不说尧舜禹汤，周文王，就是孔孟，老子都有了一些很有出息的后人。如李唐王朝不就是认了老子做开山鼻祖吗--如鲁迅先生所说，估计满清也在找文献--证明自己的基因是轩辕氏的关外苗裔。
说到朝鲜半岛,主要的就是朝鲜战争,朝鲜核问题以及半岛的统一这三个问题--其实可以归纳为国家的统一问题。下面就六方会谈里的各方在朝鲜问题上的立场、利益及意图做一些肤浅的探讨。 一、朝鲜
首先从朝鲜说起吧--在六方里面朝鲜是力量最弱的，可也是最拉风最强悍的。就象在文明成熟的一群大人之间，来了一个喜欢调皮捣蛋的半大不小的孩子 --有人对这个孩子恨之入骨，有人是漠不关心，有人则是既爱又恨，有人甚至是幸灾乐祸。世间的百态在朝鲜半岛真是表现得淋漓尽致啊。自苏联解体后，朝鲜失去了最大的援助来源，同时因为政策不当，加上天灾不断，朝鲜这十多年以来可说是过得凄凄惨惨，食不果腹。总之，是天灾，更多是人祸。我们在面对朝鲜的时候，几乎会分成尖锐对立的两派。一方认为这样的国家是独裁，是专制，是现代的封建主义。而另一方可能是基于我们也曾经那样走过，觉得那样一个社会有平等，有理想，风气好-每个国家应该有自己的权利选择自己的道路。要笔者来说，可能会中庸一些。我们当然也认识到--社会制度--就如一个人的鞋子，大小合适其实只有穿的人知道。如果这个社会里的人觉得好，觉得幸福--那么我们怎么不能宽容一点呢。即使是这样，我们还是认为--是的，每个国家的国民有权利有尊严的选择自己的生活方式。可前提是这样的方式确实是大多数国民的意志体现，而且现在是一个全球化的时代，几乎任何国家都不能自外于国际社会。我们尊重个体选择的同时，我们也应尊重自由，民主，法治和爱这些普世价值。
一个政权如果长时间不能使他的子民连饭都吃不饱，行动没有自由，言论受到控制，长期使自己的国家处于落后状态--并且政治上是家天下--从历史的角度看，这样的政权不可能得到很高的评价的。我们也承认，我们以前那样的一段岁月--政治上清廉，没有贫富差距，人人都充满理想--值得我们怀念，因为那确实是美好的。可是那不是常态--不是社会发展的必然的，水到渠成的阶段。一个国家必然是要走向民主与法治，必然要使每一个个体有更多的自由。可是--走向民主与自由需要多少的耐心、代价与牺牲。就象亚洲的一些新兴国家--我们看他们的民主时--那议会里的乱糟糟的情况觉得可笑而庆幸--这样的民主我们也许不要也罢。可是，我们是否也想过--在一个文化里本来就缺少人权，自由与民主传统的民族和国家。普及这些人类永恒追求的理想与信念时，那些可笑的场景是不是一个应该或者必需的代价与过程？一个民族，在几千年的专制之下，要使他的性格里深深的烙下民主自由这些东西，并深刻的理解它们--最终沉淀在整个民族的思想深处--成为它们与生俱来的意识与信念的一部分，这需要多少的岁月啊。
说了一些题外话，希望大家理解。
我们很客观的说，朝鲜现在的社会发展水平至多也是处于世界上个世纪五六十年代的一般水平。如果朝鲜领导人不是掩耳盗铃--那么，他们可能是这个舞台上最为焦虑的一个角色。一个国家可以一时把自己扮成一只鸵鸟把自己封闭起来，但它不能永远的把自己囚禁在那一方没有外来侵扰的天地里。我们知道，以朝鲜的国力去研制核武器--其实是无异于自杀的。一个人口才2200万，生产力极度低下，资源严重不足的国家--对核武器有了兴趣。这需要怎样的压力与勇气-- 就如一个穷途末路的人只能抱着那个潘多拉的盒子--用以自卫。可是他难道不知道--抱着那根核棒一不留神烫伤甚至毁灭的就是自己。现实对于朝鲜来说实在太残酷了--后面虽然是称兄道弟的中国和俄罗斯--可是在历史的记忆里，又何曾在骨子里把自己当成平等的一员？比如中国在1992年承认韩国，1994年叶利钦宣布废止俄朝友好友好合作条约的第一款--这些惨痛的记忆都让朝鲜觉得中俄不可靠--可对面就是血脉相连，时刻对自己虎视眈眈的兄弟韩国--背后还有一个超一流段位的美国和九段实力的日本。在这样的战略环境里--朝鲜能够怎么做呢。
朝鲜选择开发核武器--无非就是给自己一点安全感，同时增加一些要价的资本罢了。这两点说来轻飘飘的--但却是朝鲜最需要的。首先，目前朝鲜半岛只是出于停战状态罢了--是停战，不是终战。既然是停战，那么只要需要，停战协定随时就会变成一张毫无意义的白纸。可是朝鲜要发展--首先是要确保一个安全的发展环境--以前冷战时，双方形成恐怖平衡，和平倒还靠得住。可是现在朝鲜背后空空如也，而前面的压力却是日渐沉重--说不定哪天早上美国的大兵就在平壤街头看阿里郎。不发展，死路一条--总不能一直这样不让国民看电视，通电话，上互联网吧。可是又不能头上时刻顶着一把斧头搞建设啊--那么唯一的办法是敲掉上面的这把斧头。要想别人让步--自己手里得有“货’，要也能一时半会唬得住别人--还有什么比核武器还管用呢。朝鲜说它不想要核武器--我们可以百分之百的相信它--这玩意不是它能伺候得了的。可站在它的立场上，它必须要有这么一个东西--能够在一定程度上让别人有所顾忌。当然，就那么几个核弹头，可能还挡不住美国战斧的几次空袭--且核武器这东西，有时候还真是纸老虎--你还真打算靠它来吃饭过日子啊。唯一的法子就是把相关各方都拉过来--让别人都觉得这东西炸起来--我是准备牺牲了，你们总也得受点辐射什么的。大家一起来开会，那情况可比单独面对美国人日本人可轻松多了。何况在这块土地上，中国人，俄罗斯人可是和美国人拔刀见了血的。所以接下来虽然我们经常看到朝鲜把六方会谈搅乱一下推迟一下--但它绝对是需要这么一个平台的--如果六方会谈没有了，损失最大的就是朝鲜。
朝鲜开发核武器--针对的是美国--顺带让日本人感到一些寒意。它最需要的是通过把核大棒放在六方会谈里--让美国人把那停战协定换成终战条约。可是美国人哪是那么好糊弄--人家水里火里讨生活都不知道有多少春秋了，还被你这点小伎俩唬住了。所以目前虽然六方会谈举办好几年了，可是实在是曲曲折折 --因为局势大家心知肚明。一个人如果要讨价还价，要么得它有实力，要么得别人摸不着他的底--虽然朝鲜同志的保密工作做得好，可是即使摸不着你的底，可是你实力太差，别人照样可以随意拿捏你--因为即使是意外情况别人也承受得住。所以朝鲜在得了几船重油之后，总是要被美国人调戏一番。当然，这样的事情对于朝鲜来说是生死存亡的问题，而对于美国来说，顶多只不过是肘腋之疾罢了。所以这样的游戏注定是朝鲜必须得坚强的扛下去，而美国人倒是可以先把调子定高一点，然后慢慢的调整。
归根结底，朝鲜这些举措无非就是争取一个好环境来发展社会经济--估计韩国人和美国人也是看到了这一点，所以才对它步步紧逼。其实我们想一想，即使美国人仁慈一点，放手让朝鲜搞建设，搞改革开放。朝鲜的日子也很不好过，也很不好制定自己的战略。这主要是三方面的因素，一是朝鲜已经落后太多，二是在发展经济的同时，朝鲜还要直面意识形态完全不同的几个大国，三是朝鲜国力弱小，没有战略回旋余地，禁不起折腾。就第一点来说，我们还记得在三十年前我们打开国门时--面对外面那花花绿绿的世界，是多么的惶恐和不安啊。庆幸的是我们那时即使落后，可还是能看得到世界先进国家和地区的背影。可朝鲜呢--它相对我们已经晚了三十年，这三十年世界变化多块啊--留给朝鲜的已经是一些模糊的身影--甚至仅仅是扬起的一些灰尘罢了。我们说所谓的后发优势--那是要求你有一个好的发展环境，另外就是你与发达的国家的差距并不是很大。可是这两个条件朝鲜并不具备，所以朝鲜要发展下去，还真有巨大的挑战。第二点就是朝鲜在发展的同时，还要时刻提防别人的颠覆--而且敌人是离自己是如此之近。我们以前只是通过深圳那么几个有限的窗口了解外面精彩的世界，思想就有那么大的震动和波动。可以想象，如果朝鲜一旦打开国门，该会在国内引起多大的震荡--人民估计喊金主席万岁都会是有气无力的。思想控制与思想教育会是朝鲜遇到的有一个巨大难题。你总不能设计一种设备完全过滤外部的信息吧--那还谈什么开放与发展？在巨大的落差之下，要控制人们的思想与言论又谈何容易，所谓防民之口，甚于防川。只要有那么一点由头，美国人韩国人稍一点煽风点火，估计朝鲜马上得变色。第三点也是承接第二点来的，因为朝鲜太小，根本就没有什么战略的转寰余地-- 不象中国即使沿海出一点乱子也不怕，国家大--美国人也不敢赤裸裸的直接干涉。那几个实验基地弄不好关了就是--可朝鲜不同啊，人家就巴掌大的地方，乱起来马上就是一锅粥。所以即使将来朝鲜搞改革开放，也只能面向中国--要是对韩国--估计那三八线的铁丝网还不如当年柏林墙牢靠。
所有的恩恩怨怨说来都是因为--分裂与统一。我们知道，朝鲜提出的统一方案是“一个国家，一个民族。两种制度，两个政府”。客观的说，这样一个邦联式的统一方案在目前是最可行也最为北方（朝鲜，中国及俄罗斯）所能接受的。可是美国和韩国估计不太乐意--毕竟太便宜朝鲜了，呵呵。朝鲜目前对内是加强控制，对外是--说得严重一点就是穷兵黩武--可是如果不这样，它能怎么办呢。稍一疏忽，政权就没有了。而且半岛的统一关系到各方的利益--即使朝鲜不这样 --外部力量也会促使它选择一些比较极端的措施。
总的来说，朝鲜的前景是堪忧的。如果不开放促发展，那么它只是会越来越落后，如果开放呢--那就要面对政权随时被颠覆的巨大风险。所以我们经常看到一些新闻说是朝鲜在逐步改革--可马上不是销声匿迹就是无疾而终了。因为它必须小心翼翼--每走错一步都会是致命的。可如果畏手畏脚的，又怎么能做成事情？朝鲜处在一个两难之中--进退对于它来说都是艰难而痛苦的。也许唯一的出路在于--中国需要朝鲜的存在--然后有步骤的朝中国开放，通过中国引进资金和技术，把自己发展上去。然后逐步把自己融入到国际社会中去--朝鲜虽然落后，但能开发导弹和核武器，还能发射卫星--证明工业和科技还是有一定的基础，如果给它一个好一点的环境和机会，结果也不会令人太绝望--毕竟比非洲许多国家它是强多了。可即使这样也是有巨大风险的--因为面对中国也是有落差的-- 而且在中国除了政治制度上还有些他们模糊的印记之外--至于经济模式，社会生活都和他们视若洪水猛兽的西方没多少差别了。所有的一切都是因为它在这样一个环境里面--如果放到亚非拉别的许多国家，它还算是不错的--即使比起古巴来都不差。一个国家越落后往往就会越极端--当然，朝鲜这样一个国家还有一个文化与心理因素在里面。毕竟别的国家日子不好过，总还是过得心平气和。可朝鲜被“强盛大国”的包袱压住了。它应该有一个切实一点的目标--可能如果不放这么一个卫星鼓舞国人--人家整天饿肚子估计也懒得跟你闹革命了。争强好胜的国家总是自尊心比较脆弱--人也一样了。
但朝鲜的领导人还是应该明白，再多的火炮和坦克对于人民来说远不如面包和黄油来得实在。即使是核武器，对于朝鲜这样的国家往往也只有装点门面的作用 --美国人面对俄罗斯上万枚核弹都没胆怯过--要它真的害怕你那几颗还没证实的原始炸弹，估计也不是现实。所以得拿出巨大的政治勇气来--即使是有挑战有风险，也必须马上把国家发展的思路转变过来--因为再过些年月，你家里那些军火库里的东西都会是一些土枪土炮。我们有些人羡慕朝鲜同志的干净环境--其实人家也是不得已的，呵呵。很多事情我们不能光看结果--比如我们不喜欢贪腐，不喜欢独裁--但如果真的实行多党制，估计局面也是一团糟。两害相侵取其轻 --慢慢来吧。可能以后社会经济发展了，制度也慢慢变得稳定成熟，人们在选举投票时估计也不会那么喜欢用拳头和砖头说话，那也是国家民族的幸事了。
二、韩国
按着北南的顺序，接着写俄罗斯或者中国脉络可能清晰一点。可韩国是朝鲜半岛的两个当事国之一，且地区形势本就是犬牙交错的，这样写可能不会那么单调。
相对于朝鲜来说，可以多写一下它的经济。韩国是四小龙之一，自上个世纪六十年代以来，创造了经济上的“汉江奇迹”。但在四小龙之中，韩国的光芒并不那么耀眼--主要是新加坡的地理位置很重要，经济发展也很快，金融业在全球也有一定的影响力，还有就是这个国家的廉政建设在全球为它加了不少分。至于香港，不但有新加坡那样的优势，而且经济规模更大，同时在很长时间是外界通往中国内陆的桥头堡，加上被英国人管理了一百多年，也备受西方的关注，所以“国际声望”也是很高的。台湾嘛，一是在六七十年代亚洲四小龙同时起飞时，它还是走在前面的。加上因为台海问题时不时发作一下让它也成为世界瞩目的焦点。这几年台湾因为当局过于强调政治斗争，且没有很好的抓住大陆发展的时机，在经济发展上失去了一些优势，但它的基本面还是好的。尤其是金融比较稳健，高科技的发展也能跟得上世界的步伐，只要路子对了，还是有后劲的。
韩国目前的经济规模在世界上排12位，但是它的竞争力却是远远超过前面的俄罗斯、印度等国，在不久之后整体实力超过巴西、西班牙以及加拿大应该都是清理之中的事情。他是目前世界最大的造船大国，汽车产量也排在世界第五位，至于高科技--我们都知道三星，LG，大宇重工等。韩国的经济有浓厚的日本影子，就是国家扶植大企业大财阀，银企关系比较密切。所以韩国也经常爆发一些日本以前发作过的弊病--总的来说，韩国的经济还是比较成功的。当然，这与每一次韩国抓住机会是有关系的。以前趁着日本产业升级，就逐步占领了空下来的美国初级产品的市场。等到经济上了规模，加上中国大陆的发展，又及时进行了产业调整，并深化了和中国的经济联系。韩国在金融危机面前总是摇摇晃晃的，主要是因为它的金融业和日本一样本来是不够健康的，但它又没有日本那么雄厚的家底，来了风暴自然只能处于飘摇的状态。韩国人形容目前自己的经济是夹在日本和中国之间的三明治，还是多少道出了韩国经济所面临的窘境。要摆脱这样困境，只有进一步深化金融改革，同时加大研发力度。韩国人有干劲，有危机感，团结精神也不错，我们还是理应对它的经济抱有信心的。只是这个国家的国民应该有更大的视野，有更开放的心态--一个国家如果有太强烈的悲情意识，也会束缚自己--同时妨碍与外界交流的。
我们熟悉韩国，可能更是多得是因为这些年来流行的文化上的“韩流”。其实韩流没什么新鲜的东西--都是儒家文化，连朝鲜文字发明才不过一百来年，有什么值得大面积流行的呢。不过，这里面有一支生力军--就是喜欢韩剧的女孩子。韩国人的青春剧刚开始嘛--俊男美女看着还舒服，可多了就腻了。--毕竟巴掌大的地方，不是在济州岛就是在汉城，而且故事情节大多有相似性，演员翻来覆去就那么几个。说这么多其实只是想表达的意思就是从韩剧可以看出--韩国人是一个善于想象，有一些虚无主义和空想主义的民族--所以觉得韩国人把各国的先贤们“注入”韩国血统是可以理解的，呵呵。朝鲜半岛一直是中国的属国，这对于朝鲜和韩国来说都是不愿提及的。现在半岛又是一个多事之地，夹在大国争夺的罅隙里--如果没有一点浪漫的情怀--面对现实会很痛苦，所以也要理解他们的处境。
韩国照样要面对朝鲜战争、核问题及统一的问题。至于战争，他没有朝鲜那样的恐惧感和忧虑感。毕竟它自己的实力也不弱，同时背后有美国这样的老大撑腰，底气自然足。其实，朝鲜半岛的情况和以前德国的情形很相似--都是冷战的产物--同时都是同一个国家同一民族。所以，韩国要求德国式的统一也是有理由的。
朝鲜半岛两个主体的实力对比--是大大的往韩国这边倾斜。目前韩国人口是朝鲜的两倍--朝鲜的人均GDP算它每年1000美元，韩国目前是 20000多一点，这样算来韩国的经济实力是朝鲜的40倍--这个力量对比超过了以前东西德的力量对比。可是，它的兄弟朝鲜不象东德那样有民主自由的传统 --对于共产主义比较执着。而且朝鲜是家天下--不象东德那样可以有多种的声音可以发出来，民间的意志也有表达的途径。所以朝鲜半岛的问题不能完全套用东西德的模式来解决--毕竟历史背景和现实情况还是有很大的不同。以前东西德的统一有苏联衰落急需西方援助这样一个因素在里面--同时苏联内部对共产主义也是迷茫得很。可现站在朝鲜背后的中国正处于上升期，而且一直视朝鲜为自己的禁脔和国之屏藩--在朝鲜问题上让步的几率比较小。
在这样错综复杂的情况下要统一，需要极大的政治智慧、巧妙的手腕及非常的勇气。我在写德国篇的时候，就说过德国的两次统一过程中所便表现出的智慧和折冲樽俎的高明手腕是值得那些尚未统一的国家学习和借鉴的。就拿第二次统一过程中德国的一些经验来说就有：一、统一是一件极其复杂，细腻的活，需要超强的耐心。试想，平时为了一点鸡毛蒜皮的小事，都又是抗议又是驱逐代表什么的--你要把它吞并过来，要革了人家的命，还不得做多少准备工作啊。所以得有耐心，一步一步把基础工作做好，不要想着哪天早上就出现“君王城上树降旗”的天上掉馅饼的好事--这些工作就是通过润物细无声的方法争取对方民众的好感和民族认同感--但又不能刺激对方当局；二、就是要搞好高层的关系，虽然所谓水能载舟亦能覆舟--可是在大多情况下，决定事情的是舟，而不是水。毕竟高层才是政策的执行者--而同样的政策在不同的人手里就有不同的效果；三、要正视现实，不管对方多么不好多么落后多么民怨沸腾--不要想着哪天劳动人民拿着锄头推翻反动统治的好事，也不要一门心思想着周围那些利益攸关的大国会发什么善心，要在每一个阶段有相应的因应策略，避免相关方成为统一的掣肘；四、就是要目标坚定，但也得有灵活性，要平等的对待自己的对手--只有让人家感到有尊严了，统一的阻力才能化小；五、就是要突出民族感情--统一问题当然是两兄弟因为一些原因分家了--现在要再次走到一起来。要是你去统一一个不相干的国家--那就是侵略了。你谈统一总得让对方知道它在其中能得到多少利益，有什么样的好处 --并且在利诱的同时，还是要加强感情交流--血浓于水嘛；六、就是要有勇气--统一的时期往往就那么一瞬间，所以得有决断力，要果断勇敢。
上面的这些经验都是许多学者研究多年了的--以前几届韩国政府也在依葫芦画瓢的实行。比如召开南北峰会，执行“阳光政策”等，表现得也还不错。可是李明博一上台--就显现出了商人的急功近利--而且有意无意的学布什的牛仔作风。唉，治国嘛，有时是需要商人的精明，但更需要的是长远的战略眼光和大气。本来朝鲜还慢慢变得温顺了，被李明博这么一逼，不知又要到什么时候才能恢复南北的关系了。俗话说兔子逼急了也咬人--何况人家从来都不是只兔子，呵呵。
再说核问题，对这个问题韩国想来是心情复杂。首先它很忧虑很害怕--虽然朝鲜那几颗核弹可能更多的是针对美国人和日本人--可是美国人就驻扎在自己的土地上啊--一爆炸受伤的还不是自己？而且打起仗来，估计汉城就成了一堆瓦砾--离三八线那么近。辛辛苦苦搞起来的汉江奇迹，估计几顿饭的功夫就会烟消云散。所以我们理解韩国和谈的诚意--别人站着说话不腰疼，打起仗来受伤的还是朝鲜和韩国。但另一方面如果把朝鲜给招安了过来了呢--那么岂不就继承了朝鲜的核武器，自动成了核国家--免得以后要再去发展麻烦。一旦有了核武器，加上自身的经济实力，那么无论是面对中国还是日本，说话的嗓门都可以高几个分贝 --即使在和美国交流时，也不必那么谦卑了。所以对于朝鲜的核问题，韩国是很矛盾，既惊又喜的。这也是为什么韩国以前一直在六方会谈里姿态比较低，态度比较暧昧的原因所在--当然，我们不能否认还有民族感情的因素在里面。但现在李明博把做生意的这一套理念带到国家外交方略中来--而且这人一直在西方工作，受西方的影响比较深。又由于从政是半路出家，对政治--尤其是国际政治的复杂性认识的不够深刻。做生意自然得凭实力说话--其实有时也是需要谋略的，治国和处理国家关系就更需要合纵连横的手段了。象美国那样强大的国力，想完全凭实力解决问题都碰得鼻青脸肿的--你小小的韩国想硬碰硬的自个儿解决朝鲜问题，估计没那么容易吧。象韩国完全可以对朝鲜采取比阳光政策更友好的政策--现在主动权在自己手里，有什么好担心的呢。只要朝鲜开放了--估计用不了十五年，就可以把朝鲜给和平演变过来，那时就可以就势取事，岂不是好。可惜这一届韩国政府无论是对内还是对外，手腕都不是很高明，没有长远的目光--这也许是中国的幸事吧。 三、俄罗斯
一百多年以来，俄罗斯一直都是影响朝鲜半岛局势的一支重要力量。染指中国的东北后，这头熊自然也看到了朝鲜这块土地--连北方那种冻土人家都不放过，这个还算膏腴之地的半岛自然更是充满诱惑。可惜在山的那边海的那边有一头和它一样嗜血成性的海狼--和邓小平同志说的一样，历史上中国人民在这俩强盗身上受的伤害最多。没办法，在日俄战争中，笨重的熊败给了残忍的狼，只好暂时偃旗息鼓，和日本共治咱们的东北。
最后到了二战末期，苏联人终于逮到机会和美国人瓜分了朝鲜--并划出了著名的三八线。我们有时对苏联人在历史上难得的仁慈友好姿态有些惊讶--居然就这么轻易的退出了朝鲜--且是在美国人没有多少表现的情况下。可能是俄国人的战略重点不在亚洲--而是在欧洲，同时斯大林不想为了朝鲜打破那些坛坛罐罐。还有就是双方已经有了协议，且金日成当时也在苏联人的掌握之中。所以后来即使全面爆发了战争，苏联人也没有公开出面。但这并不意味着俄罗斯人在朝鲜半岛没有了战略利益--应该说在冷战时，分量还是蛮重的。尤其是在和中国关系破裂后，日本又在美国控制下--朝鲜勉强充当了一个不太称职的战略支点。俄罗斯人肯定也是郁闷的--东亚人一直都是好欺负的，可为什么现在中国人象个好斗的公鸡，而朝鲜人也不那么听指示--不象欧洲那些小兄弟，总的来说是很听话的。那是因为它不了解亚洲的文化，不熟悉亚洲人的性格。儒家文化其实也不是什么很软弱的文化--只是因为喜欢当官，被统治者一教条化，就变得没骨气，整天想着光宗耀祖和数银子。但还是有这些--如天行健，君子以自强不息的内在传统在里面。尤其是中国朝鲜因为独立，一雪百年之耻，尤其看重自主与尊严。
就说现在吧--其实朝鲜对于俄罗斯来说，利益攸关度是比较小的--有时觉得还不如日本。想东欧和中亚那种心腹之地都被美国人染指了--这遥远的东方份量相对就小了。但是在历史上毕竟和朝鲜有友谊，在1961年苏联就和朝鲜签订了为期30年的苏朝友好合作互助条约，虽然在苏联解体后双方冷落了一段时间，但叶利钦在被西方糊弄了一阵子之后，马上想起了这个远方的小兄弟，并逐步热络起来。在2000年2月双方又签订了《俄朝友好睦邻合作条约》，把哥俩好的关系又续了起来。而且那么多冤家在里面，自己不去趟一趟，错过这样的热闹实在是不应该的。同时在里面多少也可以表演一下--不是主演，客串也是好的。和中国人叙叙友谊，和朝鲜朋友谈谈心，和山姆大叔讲讲价钱，在韩国人面前摆摆前朝老大的谱--顺便让日本人也清楚--北方四岛可不是那么容易拿到手的。一个人在世上，说来说去，大多也就是名利二字了--一个国家大体也是这样。有了这么一个露脸的机会，那是坚决不能错过的。而且朝鲜也确实是想把它拉进来壮壮声势--人多了，声音自然也多，一件简单事情就会变得复杂，就会拖得比较久，讨价还价的余地就比较大--这正是朝鲜把俄罗斯拉过来的原因。
而俄罗斯呢，他之所以有这么一股子劲--当然也不单是为了凑热闹露把脸。第一，它不希望朝鲜是有核武器的--谁希望自己身边有这么一个拿着致命武器的国家啊--哪怕是兄弟姐妹都不行--要命的啊；第二就是远东是俄罗斯的软肋，又直面美日军事同盟--和日本人还有北方四岛之争。参加这么一个会谈可以显示自己的力量，还可以拉近和中国与朝鲜的关系；第三就是维护半岛的稳定，朝鲜半岛要是打仗了，必然对俄罗斯造成冲击。就那些难民冲过来也够俄罗斯受的，不但远东开发成了泡影，就是安置这些难民，维持秩序也是一个沉重的负担；第四、就是经济方面的利益了。俄罗斯要开发远东，要和东亚这块世界上发展最快的土地发展经贸往来，必须要想方设法保持这里的和平与稳定啊--否则辛辛苦苦建了石油管道--一滴油也卖不出去；第五，就是防止朝鲜被敌对的国家所控制。想想看，一个统一的半岛经济实力强大，有核武器，后面还有如狼似虎的美国和日本--尽管最睡不着觉的是中国，可是俄罗斯也难受啊。所以俄罗斯来参加也是理所当然的--尤其是因为前几年的忽视，俄罗斯在朝鲜半岛的影响已经边缘化了，如果再不积极一点，以后想发言都抢不到麦克风了。
朝鲜半岛是东北亚地缘政治格局稳定的支轴，也是中美俄三国地缘战略利益的交汇处，无论从哪方面说，俄罗斯的热心参与都是可以理解的，也是必然的。
四、中国
无论是从地缘战略还是历史沿革，或是现实需要来看，中国关注并介入半岛事务都是理所当然的。历史上中国和朝鲜并肩和外部势力打了四场战争，其中三次赢了--中国也因此赢得了大国地位和国际声望--至少也稳固了自身的统治。另外一场输了，中国也因此失去了半岛宗主国的地位，国势也跟着江河日下。虽然兴衰并非由半岛胜负决定，但朝鲜与我们是唇亡齿寒的关系这是毫无疑议的。
在历史上，几乎没有哪个国家和我们有这么紧密的关系了。曾经一度我们的文化与制度，乃至文字与价值认同都几乎是一致的。这些历史的恩怨与纠葛大多人都是清楚的--就不多言了。所以我们几乎每一次都是以一种的积极的姿态介入半岛事务，不但有现实利益的考虑，也有两个民族历史感情掺杂于其中。
无疑，我们当前的最高国家利益是和平崛起--所有的政策--无论对内还是对外都应该为这个大的国家利益服务。可是大国崛起是一个内容丰富的过程-- 它对外表示国际地位的提升，赢得国际声誉与威望，对内则是法治与制度的完善，人权与民主的进步，人民生活的改善提高。而且崛起是一个持续的长期的过程-- 不是一个结果，这个过程也许还需要三十年，五十年，甚至一百年--因为你的崛起是相对整个世界而言，而你在进步的时候，别人也在发展啊。我们的崛起首先需要的是一个稳定和平的国际国内环境--朝鲜半岛的风云不但对这样一个最大的利益有巨大威胁，而且极其深刻的影响着我们的地缘战略。我们每一次以主动的姿态介入半岛的事务正是基于这种考虑。
我们是朝鲜战争的主要当事方，无论是当时的战争，还是停战协定的签订，以及战后和平机制的建设和维护，都不能缺少中国的参与。中国对于半岛政策的立足点是维护半岛局势的和平与稳定。如果朝鲜半岛战火再起，中国不可避免的要卷入其中--如果战场只是在朝鲜半岛还好，战火一旦越过国境那么局势就不可控制。不但我们和平崛起的宏图付之一炬，就连国本也难免动摇。要避免战争，那么一方面要约束好朝鲜，另一方面也要让韩美清楚中国的底线--那就是如果是南方挑衅，那么中国出兵是势在必然（当然我们有《中朝友好合作互助条约》，出兵也有法理所依）。要做到这一点一是要使朝鲜清楚的了解自己的实力与处境，同时无论是在经济上还是军事上都要保持一定的援助力度。就是说不能使朝鲜太弱，或者崩溃--那样的话只能加大中国的战略负担，对国内的建设造成冲击。一旦战端开启，必有大量的难民涌入我国东北--这无论是从经济上还是维护正常的社会秩序方面考虑都是难以承受的。朝鲜太弱，就会使韩美有觊觎之心--我们现在主要是防这一点。毕竟朝鲜再怎么发展也难得超越韩国的实力了。这些年金正日将军也到中国跑了几趟，看到自己那个强盛大国和外面的差距，估计要他主动大规模找南方的茬也不在情理之中。
关于核问题--想来中国和周围的国家一样--那是真的不愿朝鲜半岛有这么个东西的。这东西放在自己枕头边总是不安全--哪怕是自己再好的兄弟也不成。兄弟也有反目成仇的时候呢--而且兄弟一不留神就被别人抢去了。想一想--在我们东北口子上放这么几颗核弹，心里真是别扭啊。可能有些人说美国人对准中国的核弹头都够毁灭咱好几次了--还怕多放几颗--话是这么说，可是核武器本来就是一个心理战武器。我们想想当年古巴危机--美国为了不让苏联的核弹头部署在家门口，不惜发出战争威胁。难道苏联要对美国实施核打击非得在古巴那个岛上才发射得出来？以及现在的美国围着俄罗斯建反导系统的问题--那么高难度的事情--加上俄罗斯那么多导弹--还真防得住？可见，核武器就是毛主席说的纸老虎--它在发射架上做做样子搞心理战的作用最大--一旦发射了，还有几个人怕呢，呵呵。而且朝鲜也不是俄罗斯美国啊，它的控制手段很简单，制度远没有几个核大国那么成熟严密。一不留神导弹就飞出来了--飞到大海里还好--否则无论南方北方都是一场恶战。
最后就是对于朝鲜半岛统一的态度了--其实目前的情况下，维持低量级的对抗是符合中国利益的。当然如果以朝鲜那种邦联式的方案统一是再好不过了的。如果是实质性的统一，那么是绝对有损中国的战略利益的。一方面朝鲜已经没有力量进行统一，即使是它为主导统一，也不是一个好驾驭的主。如果还考虑到它有核武器，民族自尊心比较脆弱，喜欢冒险的特性（如朝鲜战争就是金日成冒险的结果），这样一个国家对中国来说至少是不省心的。如果是以韩国为主导统一呢，那么因为韩美军事同盟的存在，加上美国和日本还有一个日美安保同盟，那么中国的地缘战略就一下变得非常恶劣了。所以中国一定要尽最大的努力扶植北朝鲜，防止由南方主导统一。万一出现北方崩溃的情况呢--那么中国也应该和美国达成谅解。那就是南方可以接管北方的政权，但北方必须成为非军事区。其实这样也是不稳妥的--因为那纸上的东西谁信得过啊--当年戈尔巴乔夫不就是傻乎乎的相信了西方的承诺北约不东扩才让德国统一了的吗。现在可好，俄罗斯每天为北约这左一下右一下的骚扰弄得手忙脚乱。所以，这样利益攸关的事情一般不要相信条约啊，承诺啊，协议啊什么的。最好是以维和的名义直接出兵接管了北方--至少也是和美国共同管理。要不这样，哪天长白山的那头就可以看见美国佬的雷达站了--这样我们估计去旅游都没心情了。
可以说在朝鲜问题上，除了朝韩两个当事国之外，中国牵涉的利益最大了。历史上是这样，现在也是这样--将来也必然还是这样。虽然中朝在五十多年间关系发展有过曲折--但大体上还是维持了比较紧密的关系。这其实不是什么同志感情了--是彼此的需要把两者绑在了一起。我们应该在保持对朝鲜比较大力度援助的基础上，还应该鼓励朝鲜逐步改革开放。一个贫穷落后的朝鲜照样是一颗定时炸弹--所以我们有义务帮助朝鲜稳定和发展。就如当年美国为了西欧的稳定，推出 “马歇尔计划”一样。我们完全有力量把朝鲜拉起来--付出比较大的代价都是值得的。多了几百公里的战略空间，也多了一个有战斗力的小兄弟--这不是金钱能衡量的。在台海问题还不明朗的情况下，牢牢把握朝鲜半岛的主动权对中国来说尤为重要。
当然，除了传统的利益之外，对于地区稳定的大局和经济发展的需要是也是目前中国考虑半岛问题的重点。东亚地区是全球发展最快的区域，如果以目前的速度发展下去，在2020年左右会成为世界经济最强大的地区。考虑到儒家文化在东亚地区的统治地位，随着经济的崛起，综合实力的增强，华夏文明必然再一次以王者的姿态展现在世人面前。可是一旦朝鲜半岛出现战争，这一切都将成为泡影。即使是基于现实经济方面的考虑，我们也必须保证朝鲜半岛的稳定。目前中韩双边贸易额超过1500亿美元，中国是韩国的第一大的贸易对象国，而韩国也是中国的第四大贸易伙伴--这样的紧密的贸易合作关系，决定了双方经济上的共荣共辱。另外，我国也是朝鲜的最大的贸易合作伙伴，是朝鲜对外经济交往最主要的通道。而一旦朝鲜决定改革开放--那么，那里也是一个方便的比较大的市场。所以即使是因为经济因素，我们也是必须维护地区的稳定与和平。
所以，无论是从地缘利益、历史感情、国家战略，还是经济发展与区域前景等方面考虑，都注定中国不能做朝鲜半岛问题的旁观者，而应以非常主动的姿态的化解危机，并引导事态的发展朝我们有利的方向发展。 五、日本
历史上的朝鲜半岛之所以成为多事之地备受关注之地--可能最多的在于有日本这样一个国家。除了那次有名的抗美援朝战争之外，我们知道的朝鲜故事大多和日本有关。在日本篇里说了日本是一个在汪洋大海里的国家，时刻面对台风、海啸、地震与火山这样毁灭性的天灾--恐惧与孤独时刻伴随着这个民族。这种恐惧与孤独又时刻促使或压迫它寻找更安全与广阔的天地--还有哪里比对面的那片大陆更好呢。要征服大陆，必先征服朝鲜--朝鲜总是这样的不幸，因为它不幸不在于是一个强大中央帝国的屏藩--而在于它被视为通往这个大陆国家最好的跳板。
有时觉得很有趣--按理来说朝鲜这样的国家应该是极易成为一个海洋国家的--可是因为中国的影响，却不折不扣的成为了一个大陆国家。可见文化的力量有多大--为什么不多受那更加内陆的少数民族的一些影响呢--比如匈奴、突厥、契丹及女真。那样至少也勇武许多，也不会一直以来不是被这个征服，就是被那个欺负--真是难为朝鲜了。
远的就不谈了，就说最近的这次朝鲜战争吧。虽然这次朝鲜战争日本没有直接参战，但对于日本的影响还是很深刻的。应该说的是--日本是朝鲜战争的最大受益者。首先，因为朝鲜战争中美国人的采购，使得日本的经济摆脱了困境，并在此基础上取得了巨大的成功。其次是因为朝鲜战争的爆发，使得中国失去了统一的好机会--而中国的分裂就大大减轻了日本的战略压力；第三就是第二点的延续，因为中国的分裂，使日本成为两岸争夺的受益者--不但免除了巨额战争赔偿，而且在以后还可以台湾为筹码来牵制大陆。第四、因为朝鲜战争造成的分裂和冷战对抗的结果，使得美国在东亚更加倚重于日本这个支点--这大大增加了日本的战略分量和话语权。可以说，朝鲜战争是上天给还在战败阴影下挣扎的日本最好的礼物--如果没有朝鲜战争，日本人估计每天就只能吃生鱼片了。
无疑，日本是朝鲜半岛分裂的一个受益者-- 因此也就不难理解了日本总是在六方会谈里捣乱了。朝鲜半岛闹得凶--至少有以下几个方面对日本是好的：一、目前中国的崛起是东亚地缘格局剧烈变动最大的因素--这给日本以巨大的压力。朝鲜半岛乱，那么就会牵扯中国的力量和注意力。那么对台海以及钓鱼岛投入的力量自然就小了，这也相应的减轻了日本在这个方面所受的压力；二、朝鲜半岛不稳定，那么一方面朝鲜和日本讨价还价的资本就少了，另一方面从长期来看在独岛争夺方面对韩国是一个不利的因素；三、朝鲜半岛出问题，那么势必影响中美的关系，而加强日美的同盟--这也是日本乐意看到的；四、日本可以朝鲜发展军力为借口，大力加强军事建设--为将来成为政治大国打好基础。所以，一个不稳定的朝鲜可以消耗中国，朝鲜，韩国和美国的精力，而日本却几乎受不利影响很小，获益良多。
当然，我只是说日本希望看到一个不稳定的朝鲜半岛--但一个战火连天的半岛却是对日本不利的。毕竟现在的战争不是五十多年前了--现在的战争不再只是步枪加手榴弹，而是卫星加导弹。何况现在朝鲜还有了核弹头--虽然射到美国还是心有余而力不足，但打到东京应该还是没问题。何况无论朝韩，都对日本心含怨恨。如果两个国家都要毁灭了 --要拉一个垫背的--无疑是日本了。所以日本希望的朝鲜半岛争持是有限度的--太激烈了就会烧到日本自己。尤其是朝鲜的核问题--那个滋味全世界就日本人尝过--估计也是记忆深刻。而每次朝鲜都是没头没脑的对着日本乱骂--估计要是发射核导弹，首先想到的就是这个一衣带水的冤家。可见，除了韩国对核问题有些矛盾以外--大伙都是不希望朝鲜发展核武器的--谁希望自己的邻居有这么恐怖的武器啊。当然--每一次日本人好像都是理直气壮的--人家是唯一挨过核轰炸的受害者嘛--估计它这么一“自豪”的时候，压根就没想过自己为什么挨那么恶毒的一顿揍。
既然朝鲜半岛可控的对抗对日本最有利，那么朝鲜局势的和缓--甚至统一那就对日本大大不利了。一是中国可以腾出不少力量用于台海和钓鱼岛。而一个统一的朝鲜--即使是一个松散的统一国家也会加大对日本的压力。朝鲜半岛缓和了，美朝的关系就会热络起来--中美关系也会加分--冷落的就是日本。所以，日本是最不愿看到朝鲜半岛统一的--无论是朝鲜或韩国来统一都一样。
所以，即使不写美国了，我们也知道六方会谈要谈出一点成绩来，那是何等的艰难啊。大家心里都有那么一个小算盘--还有一个根本就不那么遵守国际秩序安排和惯例的朝鲜在里面。其实，你要一个国家接受你的理念，那么最好的办法是把它拉到自己的圈子里来。以前中国是很偏激的吧--就因为开放把自己的经济与意识和外界接轨了，所以慢慢的变得身段软了，调子低了。为什么美国和韩国不给朝鲜这样一个机会呢--估计日本是最希望韩美对朝强硬的。
六方会谈还会进行，朝日还会争吵--日本还会不停的谈自己的“核受难”经历，还会要有板有眼的和朝鲜人谈人质绑架的事情。那么我们就耐着性子慢慢看热闹吧--毕竟我们也是一方主角，也需要这么一个舞台提高知名度，展现自己的力量与手腕。
六、美国
用美国这个在全球呼风唤雨--每个旮旯里都有其利益的唯一超级大国做结尾吧。二战以来，每个大一点冲突的地方都会有美国的身影--就如以前每一场冲突都看得到英国的影子一样。超级大国嘛--就是影响无处不在，别说朝鲜的核武器，就是中国西部牧民多产了几只羊估计都是事关美国利益的--因为会影响世界肉类的价格嘛，呵呵。我们以前对美国的那一套很是不解和愤怒--好象这个世界每一件事情都与美国利益相关的。现在我们和世界的融入度深了，也慢慢的理解--外面确实有许多的东西都是和我们密切相关的。比如非洲的矿产、中东的石油、拉美的木材以及澳大利亚的铁矿石都事关中国的利益--如果我们哪天也和美国一样到处有军事基地，到处有企业，到处有外出的国民，那么应该也是会很硬气的说--某某某关系中国的国家利益，尔等处理须小心才是。
应该来说，美国介入朝鲜半岛事务起因并不坏--和苏联在三八线附近平分朝鲜。然后和苏联协议退出来，让朝鲜人民自我选择。那时美国和苏联的重点都在欧洲--连本来划在美国阵营里的中国都丢了，估计朝鲜那弹丸之地一时之间也没提起美国多大的胃口。而且朝鲜后面站着一头凶猛的北极熊，硬碰硬的解决问题于己也不利，加上南方的实力比北方雄厚--让他们自己选择最后结果还好一些。可是它没想到绅士一般的李承晚先生就一银样蜡枪头，还没两三回合就被老金同志揍得找不着北。在那时的常规战争下，士气真的很重要啊。等到被压迫在半岛东海岸那狭窄的小块地方时--政客和将军们才回过神来。如果共产主义统治了朝鲜半岛，大陆又统一了台湾，那么日本估计也守不住。加上越南也是打土豪分田地干得正欢--一旦得逞，那么斗志高昂的人们一定会把革命的火种传播到整个中南半岛和印尼群岛。用不了几年时间，美国在西太平洋要找个落脚的地方都没有了。
所以无论是从全球的大战略还是新当老大要拿点威风出来服众的考虑，美国毫不犹豫的拿朝鲜来祭旗。要知道当时的美国是多么的强大--工业产值超过全球的一半，黄金外汇储备占全世界的70%。这个时候来摸老虎屁股，真是找死啊。不幸的是，朝鲜摸了老虎屁股，连带中国也遭了灾--那道浅浅的海峡从此便成了中华儿女心中一抹深深的伤痕。好在这时和美国比起来，简直还是拿着烧火棍的中国体现了未来王者的风范，硬是用血肉之躯挡住了美国大兵的飞机和大炮。也许就是从这时起，美国的政治精英预感到--这个孱弱的国家终归有一天是要硬朗的站在自己面前展现肌肉。
美国最终介入半岛事务，无疑是当时冷战对抗的需要。朝鲜与中国的东北和俄罗斯的远东相邻--有这么一块理想的前进基地，中国的首都和俄罗斯的海参威都处在美国战机的鸟瞰之下。而且有了朝鲜半岛就可以和日本、台湾和东南亚串起来把中国围得死死的--事实上我们现在都能感到这种战略上的压迫和束缚。我们之所以总是强调台湾问题是中华民族的核心利益--即使不懂地缘战略的人看看地图都知道，如果失去了台湾--中国的海军永远都只能算是一支海岸警卫队。驻军韩国，一方面可以对朝鲜形成巨大的威慑，另一方面也可以更加有效的控制日本。我们一些人因为这几年多生产了一些钢铁和水泥，还有衬衫、玩具、圣诞树什么的，就觉得已经恢复了天朝以往的荣耀。其实只要有一点点现实的忧患意识，就会知道我们的战略环境是多么的不容乐观。
朝鲜战争其实是中美这两个现实中的王者和未来可能的王者之间的一场直接而残酷的对抗。考虑到当时中美实力的差距--这场对抗事实上是中国胜了。我看到现在一些文章--好像还在秋后算账一般的否定朝鲜战争的胜利或者根本否定这场战争。呵呵，都不知怎么去驳了--就如一个七八岁的小孩子使尽全力和一个二三十岁身强体壮的拳王决斗，最后打了一个僵持的局面出来--我们说是谁赢了呢。还有一些人很是无知的老是去比较中美两国在战争中的伤亡--这不是很无知和无聊吗。一场差距那样大的决斗，你没有被消灭，而且还得到了一个相对满意的结果，你还想受的伤比别人小。这样的人估计是义和团的粉丝--以为每个中国军人应该都练了凌波微步、铁布衫和乾坤大挪移才对。
目前美国对朝鲜半岛的态度、定位和战略目的基本上还是以此来遏制中国和俄罗斯。美国自然是希望朝鲜半岛是统一的--以当前的实力对比，统一只会是在南方的主导下进行。到那时，美国大兵就可以时常在鸭绿江和长白山搞搞演习什么的--而相应抗议的对象就成了中国。而且中国北海舰队的压力马上就重了许多--一年一度的韩美军事演习就会让人大伤脑筋。那些还在质疑我们是不是该打那场战争--或者现在是不是该支持北朝鲜的人应该学着长大了--至少是要不死啃书本了，呵呵。难道非得韩国和美国的战舰飞机直逼我们的国门--感到如鲠在喉的时候才感到有这么一个战略屏障的好处吗--可那时一切都晚了。就拿韩国来说吧，现在还没统一，就在考证长白山是他们的领土，更甚的是好象还要恢复高句丽的领土范围--那不是要把咱东北全拿去吗。我们的一些同志用主席的话说是生于大院之中，长于妇人之手，是不知道这个现实世界的凶险的。
即使一时不能使半岛统一，美国也会保持对朝鲜的巨大政治军事压力--这种压力会通过朝鲜传导至中国。所以朝鲜想以核武器来 “讹诈”美国签和平条约，估计没那么容易，呵呵。当然，美国也是不愿朝鲜有核武器的--虽然一时半会朝鲜的核武器还威胁不了美国本土，可是它有十万大兵驻扎在日本和韩国--这些可都是核武器的好人质。所以，美国人想解决朝鲜核问题还是诚心诚意的--为了自己的安危，谁做事不是出于真心呢。所以说到底，朝鲜核问题其实就是一个讨价还价的问题--因为大家都不愿有核弹头这东西嘛。目标有了，只是价钱有待商量罢了。
只要有中国的支持，朝鲜的红太阳不是真的病入膏肓，那么朝鲜还是可以支撑一些日子。既然如此，那么就只能把半岛的局势弄得紧张一点--这样对美国是大大有利。一方面使得朝鲜不能静下心来搞经济，而必须把大量的财富精力投放在军事上，这样无疑总会是可以把朝鲜拖垮的。还有就是朝鲜半岛紧张，中国也不敢大意啊，也必须把一些原本可以投放到台海等别的地方的力量放在东北，这样就可以牵制中国。另一方面，朝鲜的紧张局势可以拴紧韩国和日本，使它们增强对美国的向心力。所以不要奢望美国会放弃朝鲜半岛--永远不要，因为它是对付中国的一张好牌--就象台湾一样。
所以，朝鲜问题还是会僵持下去--因为它太复杂，牵扯面太广，有相关利益的国家太多，这样决定事情只会在拉拉扯扯中慢慢的前进。朝鲜问题比台海问题还难以解决，需要更多的耐心。目前南方相对来说形势有利一些--也主要是实力的支撑。所以，我们应该使朝鲜半岛至少在十年里是稳定和平的--也许到了了那个时候我们的实力有了提升，那么回旋的余地大了，面对的压力就相对变小了。
朝鲜半岛目前处于分裂状态--是世界上唯一一个还存在冷战对抗的地区，这是值得写它的一个重要因素。这一地区对我国国家利益的影响之大自不待言，而且也几乎可说是世界上大国博弈大国角力最为集中的地区。这里有美国这样全球唯一的超级大国，有日本这样的第二经济强国，有俄罗斯这样的没落贵族，也有中国这样的崛起大国，还有韩国这样的新兴地区性强国--最后还有朝鲜这样刺猬一般的共产主义运动的原教旨主义国家。真是小世界，大舞台啊。既有朝鲜战争的遗留问题，也有世人瞩目的朝核问题。有朝韩的兄弟阋墙，也有中美的战略博弈。既有经济的竞争，又有意识形态的对峙。想想，这是何等的复杂纷繁，又是何等的精彩纷呈。
有人认为朝鲜有些桀骜不驯--这其实是我们某些同志的大国沙文主义在作祟了。可能是这个国家一直在天朝的保护之下，而且好几次我们都为它流血流汗--可是我们是否也曾想过，我们的牺牲有时何尝不是为了自己--难道真要在自己的土地上做战才叫捍卫国家利益？而且既然我们坚持国家大小平等--那么自然也得承认朝鲜有自己的价值观，有自己的国家利益--要真是完全和我们一致，对我们俯首贴耳--那岂不就是我们的一个行省？所以看待国家关系也要换位思考--懂得尊重别人的人才会得到别人的尊重。至于韩国，令人诟病的就是这些年他们的考证学发展很快--恨不能把所有可以带来高贵血统的东西都考证为他们的。其实也只是通过媒体了解到这种情况--至于是否是事实，还是一些国人取笑它的花絮--那就不得而知了。但即使是事实，也是可以理解的。东亚文化是讲出身的--虽然王侯将相，宁有种乎很是鼓舞人，但人们更加能够接受你的祖先十八代都是王侯--而不是从你开始。所以大凡一个人发了点财，在乡里有了点影响，都不免抢着建宗祠，修族谱--何况一个国家呢。而且朝鲜半岛也是深受我们的影响--象我们历朝历代的王族们一上台不就是忙着和古人攀亲戚吗。所以我们看看历史，就知道不说尧舜禹汤，周文王，就是孔孟，老子都有了一些很有出息的后人。如李唐王朝不就是认了老子做开山鼻祖吗--如鲁迅先生所说，估计满清也在找文献--证明自己的基因是轩辕氏的关外苗裔。
说到朝鲜半岛,主要的就是朝鲜战争,朝鲜核问题以及半岛的统一这三个问题--其实可以归纳为国家的统一问题。下面就六方会谈里的各方在朝鲜问题上的立场、利益及意图做一些肤浅的探讨。 一、朝鲜
首先从朝鲜说起吧--在六方里面朝鲜是力量最弱的，可也是最拉风最强悍的。就象在文明成熟的一群大人之间，来了一个喜欢调皮捣蛋的半大不小的孩子 --有人对这个孩子恨之入骨，有人是漠不关心，有人则是既爱又恨，有人甚至是幸灾乐祸。世间的百态在朝鲜半岛真是表现得淋漓尽致啊。自苏联解体后，朝鲜失去了最大的援助来源，同时因为政策不当，加上天灾不断，朝鲜这十多年以来可说是过得凄凄惨惨，食不果腹。总之，是天灾，更多是人祸。我们在面对朝鲜的时候，几乎会分成尖锐对立的两派。一方认为这样的国家是独裁，是专制，是现代的封建主义。而另一方可能是基于我们也曾经那样走过，觉得那样一个社会有平等，有理想，风气好-每个国家应该有自己的权利选择自己的道路。要笔者来说，可能会中庸一些。我们当然也认识到--社会制度--就如一个人的鞋子，大小合适其实只有穿的人知道。如果这个社会里的人觉得好，觉得幸福--那么我们怎么不能宽容一点呢。即使是这样，我们还是认为--是的，每个国家的国民有权利有尊严的选择自己的生活方式。可前提是这样的方式确实是大多数国民的意志体现，而且现在是一个全球化的时代，几乎任何国家都不能自外于国际社会。我们尊重个体选择的同时，我们也应尊重自由，民主，法治和爱这些普世价值。
一个政权如果长时间不能使他的子民连饭都吃不饱，行动没有自由，言论受到控制，长期使自己的国家处于落后状态--并且政治上是家天下--从历史的角度看，这样的政权不可能得到很高的评价的。我们也承认，我们以前那样的一段岁月--政治上清廉，没有贫富差距，人人都充满理想--值得我们怀念，因为那确实是美好的。可是那不是常态--不是社会发展的必然的，水到渠成的阶段。一个国家必然是要走向民主与法治，必然要使每一个个体有更多的自由。可是--走向民主与自由需要多少的耐心、代价与牺牲。就象亚洲的一些新兴国家--我们看他们的民主时--那议会里的乱糟糟的情况觉得可笑而庆幸--这样的民主我们也许不要也罢。可是，我们是否也想过--在一个文化里本来就缺少人权，自由与民主传统的民族和国家。普及这些人类永恒追求的理想与信念时，那些可笑的场景是不是一个应该或者必需的代价与过程？一个民族，在几千年的专制之下，要使他的性格里深深的烙下民主自由这些东西，并深刻的理解它们--最终沉淀在整个民族的思想深处--成为它们与生俱来的意识与信念的一部分，这需要多少的岁月啊。
说了一些题外话，希望大家理解。
我们很客观的说，朝鲜现在的社会发展水平至多也是处于世界上个世纪五六十年代的一般水平。如果朝鲜领导人不是掩耳盗铃--那么，他们可能是这个舞台上最为焦虑的一个角色。一个国家可以一时把自己扮成一只鸵鸟把自己封闭起来，但它不能永远的把自己囚禁在那一方没有外来侵扰的天地里。我们知道，以朝鲜的国力去研制核武器--其实是无异于自杀的。一个人口才2200万，生产力极度低下，资源严重不足的国家--对核武器有了兴趣。这需要怎样的压力与勇气-- 就如一个穷途末路的人只能抱着那个潘多拉的盒子--用以自卫。可是他难道不知道--抱着那根核棒一不留神烫伤甚至毁灭的就是自己。现实对于朝鲜来说实在太残酷了--后面虽然是称兄道弟的中国和俄罗斯--可是在历史的记忆里，又何曾在骨子里把自己当成平等的一员？比如中国在1992年承认韩国，1994年叶利钦宣布废止俄朝友好友好合作条约的第一款--这些惨痛的记忆都让朝鲜觉得中俄不可靠--可对面就是血脉相连，时刻对自己虎视眈眈的兄弟韩国--背后还有一个超一流段位的美国和九段实力的日本。在这样的战略环境里--朝鲜能够怎么做呢。
朝鲜选择开发核武器--无非就是给自己一点安全感，同时增加一些要价的资本罢了。这两点说来轻飘飘的--但却是朝鲜最需要的。首先，目前朝鲜半岛只是出于停战状态罢了--是停战，不是终战。既然是停战，那么只要需要，停战协定随时就会变成一张毫无意义的白纸。可是朝鲜要发展--首先是要确保一个安全的发展环境--以前冷战时，双方形成恐怖平衡，和平倒还靠得住。可是现在朝鲜背后空空如也，而前面的压力却是日渐沉重--说不定哪天早上美国的大兵就在平壤街头看阿里郎。不发展，死路一条--总不能一直这样不让国民看电视，通电话，上互联网吧。可是又不能头上时刻顶着一把斧头搞建设啊--那么唯一的办法是敲掉上面的这把斧头。要想别人让步--自己手里得有“货’，要也能一时半会唬得住别人--还有什么比核武器还管用呢。朝鲜说它不想要核武器--我们可以百分之百的相信它--这玩意不是它能伺候得了的。可站在它的立场上，它必须要有这么一个东西--能够在一定程度上让别人有所顾忌。当然，就那么几个核弹头，可能还挡不住美国战斧的几次空袭--且核武器这东西，有时候还真是纸老虎--你还真打算靠它来吃饭过日子啊。唯一的法子就是把相关各方都拉过来--让别人都觉得这东西炸起来--我是准备牺牲了，你们总也得受点辐射什么的。大家一起来开会，那情况可比单独面对美国人日本人可轻松多了。何况在这块土地上，中国人，俄罗斯人可是和美国人拔刀见了血的。所以接下来虽然我们经常看到朝鲜把六方会谈搅乱一下推迟一下--但它绝对是需要这么一个平台的--如果六方会谈没有了，损失最大的就是朝鲜。
朝鲜开发核武器--针对的是美国--顺带让日本人感到一些寒意。它最需要的是通过把核大棒放在六方会谈里--让美国人把那停战协定换成终战条约。可是美国人哪是那么好糊弄--人家水里火里讨生活都不知道有多少春秋了，还被你这点小伎俩唬住了。所以目前虽然六方会谈举办好几年了，可是实在是曲曲折折 --因为局势大家心知肚明。一个人如果要讨价还价，要么得它有实力，要么得别人摸不着他的底--虽然朝鲜同志的保密工作做得好，可是即使摸不着你的底，可是你实力太差，别人照样可以随意拿捏你--因为即使是意外情况别人也承受得住。所以朝鲜在得了几船重油之后，总是要被美国人调戏一番。当然，这样的事情对于朝鲜来说是生死存亡的问题，而对于美国来说，顶多只不过是肘腋之疾罢了。所以这样的游戏注定是朝鲜必须得坚强的扛下去，而美国人倒是可以先把调子定高一点，然后慢慢的调整。
归根结底，朝鲜这些举措无非就是争取一个好环境来发展社会经济--估计韩国人和美国人也是看到了这一点，所以才对它步步紧逼。其实我们想一想，即使美国人仁慈一点，放手让朝鲜搞建设，搞改革开放。朝鲜的日子也很不好过，也很不好制定自己的战略。这主要是三方面的因素，一是朝鲜已经落后太多，二是在发展经济的同时，朝鲜还要直面意识形态完全不同的几个大国，三是朝鲜国力弱小，没有战略回旋余地，禁不起折腾。就第一点来说，我们还记得在三十年前我们打开国门时--面对外面那花花绿绿的世界，是多么的惶恐和不安啊。庆幸的是我们那时即使落后，可还是能看得到世界先进国家和地区的背影。可朝鲜呢--它相对我们已经晚了三十年，这三十年世界变化多块啊--留给朝鲜的已经是一些模糊的身影--甚至仅仅是扬起的一些灰尘罢了。我们说所谓的后发优势--那是要求你有一个好的发展环境，另外就是你与发达的国家的差距并不是很大。可是这两个条件朝鲜并不具备，所以朝鲜要发展下去，还真有巨大的挑战。第二点就是朝鲜在发展的同时，还要时刻提防别人的颠覆--而且敌人是离自己是如此之近。我们以前只是通过深圳那么几个有限的窗口了解外面精彩的世界，思想就有那么大的震动和波动。可以想象，如果朝鲜一旦打开国门，该会在国内引起多大的震荡--人民估计喊金主席万岁都会是有气无力的。思想控制与思想教育会是朝鲜遇到的有一个巨大难题。你总不能设计一种设备完全过滤外部的信息吧--那还谈什么开放与发展？在巨大的落差之下，要控制人们的思想与言论又谈何容易，所谓防民之口，甚于防川。只要有那么一点由头，美国人韩国人稍一点煽风点火，估计朝鲜马上得变色。第三点也是承接第二点来的，因为朝鲜太小，根本就没有什么战略的转寰余地-- 不象中国即使沿海出一点乱子也不怕，国家大--美国人也不敢赤裸裸的直接干涉。那几个实验基地弄不好关了就是--可朝鲜不同啊，人家就巴掌大的地方，乱起来马上就是一锅粥。所以即使将来朝鲜搞改革开放，也只能面向中国--要是对韩国--估计那三八线的铁丝网还不如当年柏林墙牢靠。
所有的恩恩怨怨说来都是因为--分裂与统一。我们知道，朝鲜提出的统一方案是“一个国家，一个民族。两种制度，两个政府”。客观的说，这样一个邦联式的统一方案在目前是最可行也最为北方（朝鲜，中国及俄罗斯）所能接受的。可是美国和韩国估计不太乐意--毕竟太便宜朝鲜了，呵呵。朝鲜目前对内是加强控制，对外是--说得严重一点就是穷兵黩武--可是如果不这样，它能怎么办呢。稍一疏忽，政权就没有了。而且半岛的统一关系到各方的利益--即使朝鲜不这样 --外部力量也会促使它选择一些比较极端的措施。
总的来说，朝鲜的前景是堪忧的。如果不开放促发展，那么它只是会越来越落后，如果开放呢--那就要面对政权随时被颠覆的巨大风险。所以我们经常看到一些新闻说是朝鲜在逐步改革--可马上不是销声匿迹就是无疾而终了。因为它必须小心翼翼--每走错一步都会是致命的。可如果畏手畏脚的，又怎么能做成事情？朝鲜处在一个两难之中--进退对于它来说都是艰难而痛苦的。也许唯一的出路在于--中国需要朝鲜的存在--然后有步骤的朝中国开放，通过中国引进资金和技术，把自己发展上去。然后逐步把自己融入到国际社会中去--朝鲜虽然落后，但能开发导弹和核武器，还能发射卫星--证明工业和科技还是有一定的基础，如果给它一个好一点的环境和机会，结果也不会令人太绝望--毕竟比非洲许多国家它是强多了。可即使这样也是有巨大风险的--因为面对中国也是有落差的-- 而且在中国除了政治制度上还有些他们模糊的印记之外--至于经济模式，社会生活都和他们视若洪水猛兽的西方没多少差别了。所有的一切都是因为它在这样一个环境里面--如果放到亚非拉别的许多国家，它还算是不错的--即使比起古巴来都不差。一个国家越落后往往就会越极端--当然，朝鲜这样一个国家还有一个文化与心理因素在里面。毕竟别的国家日子不好过，总还是过得心平气和。可朝鲜被“强盛大国”的包袱压住了。它应该有一个切实一点的目标--可能如果不放这么一个卫星鼓舞国人--人家整天饿肚子估计也懒得跟你闹革命了。争强好胜的国家总是自尊心比较脆弱--人也一样了。
但朝鲜的领导人还是应该明白，再多的火炮和坦克对于人民来说远不如面包和黄油来得实在。即使是核武器，对于朝鲜这样的国家往往也只有装点门面的作用 --美国人面对俄罗斯上万枚核弹都没胆怯过--要它真的害怕你那几颗还没证实的原始炸弹，估计也不是现实。所以得拿出巨大的政治勇气来--即使是有挑战有风险，也必须马上把国家发展的思路转变过来--因为再过些年月，你家里那些军火库里的东西都会是一些土枪土炮。我们有些人羡慕朝鲜同志的干净环境--其实人家也是不得已的，呵呵。很多事情我们不能光看结果--比如我们不喜欢贪腐，不喜欢独裁--但如果真的实行多党制，估计局面也是一团糟。两害相侵取其轻 --慢慢来吧。可能以后社会经济发展了，制度也慢慢变得稳定成熟，人们在选举投票时估计也不会那么喜欢用拳头和砖头说话，那也是国家民族的幸事了。
二、韩国
按着北南的顺序，接着写俄罗斯或者中国脉络可能清晰一点。可韩国是朝鲜半岛的两个当事国之一，且地区形势本就是犬牙交错的，这样写可能不会那么单调。
相对于朝鲜来说，可以多写一下它的经济。韩国是四小龙之一，自上个世纪六十年代以来，创造了经济上的“汉江奇迹”。但在四小龙之中，韩国的光芒并不那么耀眼--主要是新加坡的地理位置很重要，经济发展也很快，金融业在全球也有一定的影响力，还有就是这个国家的廉政建设在全球为它加了不少分。至于香港，不但有新加坡那样的优势，而且经济规模更大，同时在很长时间是外界通往中国内陆的桥头堡，加上被英国人管理了一百多年，也备受西方的关注，所以“国际声望”也是很高的。台湾嘛，一是在六七十年代亚洲四小龙同时起飞时，它还是走在前面的。加上因为台海问题时不时发作一下让它也成为世界瞩目的焦点。这几年台湾因为当局过于强调政治斗争，且没有很好的抓住大陆发展的时机，在经济发展上失去了一些优势，但它的基本面还是好的。尤其是金融比较稳健，高科技的发展也能跟得上世界的步伐，只要路子对了，还是有后劲的。
韩国目前的经济规模在世界上排12位，但是它的竞争力却是远远超过前面的俄罗斯、印度等国，在不久之后整体实力超过巴西、西班牙以及加拿大应该都是清理之中的事情。他是目前世界最大的造船大国，汽车产量也排在世界第五位，至于高科技--我们都知道三星，LG，大宇重工等。韩国的经济有浓厚的日本影子，就是国家扶植大企业大财阀，银企关系比较密切。所以韩国也经常爆发一些日本以前发作过的弊病--总的来说，韩国的经济还是比较成功的。当然，这与每一次韩国抓住机会是有关系的。以前趁着日本产业升级，就逐步占领了空下来的美国初级产品的市场。等到经济上了规模，加上中国大陆的发展，又及时进行了产业调整，并深化了和中国的经济联系。韩国在金融危机面前总是摇摇晃晃的，主要是因为它的金融业和日本一样本来是不够健康的，但它又没有日本那么雄厚的家底，来了风暴自然只能处于飘摇的状态。韩国人形容目前自己的经济是夹在日本和中国之间的三明治，还是多少道出了韩国经济所面临的窘境。要摆脱这样困境，只有进一步深化金融改革，同时加大研发力度。韩国人有干劲，有危机感，团结精神也不错，我们还是理应对它的经济抱有信心的。只是这个国家的国民应该有更大的视野，有更开放的心态--一个国家如果有太强烈的悲情意识，也会束缚自己--同时妨碍与外界交流的。
我们熟悉韩国，可能更是多得是因为这些年来流行的文化上的“韩流”。其实韩流没什么新鲜的东西--都是儒家文化，连朝鲜文字发明才不过一百来年，有什么值得大面积流行的呢。不过，这里面有一支生力军--就是喜欢韩剧的女孩子。韩国人的青春剧刚开始嘛--俊男美女看着还舒服，可多了就腻了。--毕竟巴掌大的地方，不是在济州岛就是在汉城，而且故事情节大多有相似性，演员翻来覆去就那么几个。说这么多其实只是想表达的意思就是从韩剧可以看出--韩国人是一个善于想象，有一些虚无主义和空想主义的民族--所以觉得韩国人把各国的先贤们“注入”韩国血统是可以理解的，呵呵。朝鲜半岛一直是中国的属国，这对于朝鲜和韩国来说都是不愿提及的。现在半岛又是一个多事之地，夹在大国争夺的罅隙里--如果没有一点浪漫的情怀--面对现实会很痛苦，所以也要理解他们的处境。
韩国照样要面对朝鲜战争、核问题及统一的问题。至于战争，他没有朝鲜那样的恐惧感和忧虑感。毕竟它自己的实力也不弱，同时背后有美国这样的老大撑腰，底气自然足。其实，朝鲜半岛的情况和以前德国的情形很相似--都是冷战的产物--同时都是同一个国家同一民族。所以，韩国要求德国式的统一也是有理由的。
朝鲜半岛两个主体的实力对比--是大大的往韩国这边倾斜。目前韩国人口是朝鲜的两倍--朝鲜的人均GDP算它每年1000美元，韩国目前是 20000多一点，这样算来韩国的经济实力是朝鲜的40倍--这个力量对比超过了以前东西德的力量对比。可是，它的兄弟朝鲜不象东德那样有民主自由的传统 --对于共产主义比较执着。而且朝鲜是家天下--不象东德那样可以有多种的声音可以发出来，民间的意志也有表达的途径。所以朝鲜半岛的问题不能完全套用东西德的模式来解决--毕竟历史背景和现实情况还是有很大的不同。以前东西德的统一有苏联衰落急需西方援助这样一个因素在里面--同时苏联内部对共产主义也是迷茫得很。可现站在朝鲜背后的中国正处于上升期，而且一直视朝鲜为自己的禁脔和国之屏藩--在朝鲜问题上让步的几率比较小。
在这样错综复杂的情况下要统一，需要极大的政治智慧、巧妙的手腕及非常的勇气。我在写德国篇的时候，就说过德国的两次统一过程中所便表现出的智慧和折冲樽俎的高明手腕是值得那些尚未统一的国家学习和借鉴的。就拿第二次统一过程中德国的一些经验来说就有：一、统一是一件极其复杂，细腻的活，需要超强的耐心。试想，平时为了一点鸡毛蒜皮的小事，都又是抗议又是驱逐代表什么的--你要把它吞并过来，要革了人家的命，还不得做多少准备工作啊。所以得有耐心，一步一步把基础工作做好，不要想着哪天早上就出现“君王城上树降旗”的天上掉馅饼的好事--这些工作就是通过润物细无声的方法争取对方民众的好感和民族认同感--但又不能刺激对方当局；二、就是要搞好高层的关系，虽然所谓水能载舟亦能覆舟--可是在大多情况下，决定事情的是舟，而不是水。毕竟高层才是政策的执行者--而同样的政策在不同的人手里就有不同的效果；三、要正视现实，不管对方多么不好多么落后多么民怨沸腾--不要想着哪天劳动人民拿着锄头推翻反动统治的好事，也不要一门心思想着周围那些利益攸关的大国会发什么善心，要在每一个阶段有相应的因应策略，避免相关方成为统一的掣肘；四、就是要目标坚定，但也得有灵活性，要平等的对待自己的对手--只有让人家感到有尊严了，统一的阻力才能化小；五、就是要突出民族感情--统一问题当然是两兄弟因为一些原因分家了--现在要再次走到一起来。要是你去统一一个不相干的国家--那就是侵略了。你谈统一总得让对方知道它在其中能得到多少利益，有什么样的好处 --并且在利诱的同时，还是要加强感情交流--血浓于水嘛；六、就是要有勇气--统一的时期往往就那么一瞬间，所以得有决断力，要果断勇敢。
上面的这些经验都是许多学者研究多年了的--以前几届韩国政府也在依葫芦画瓢的实行。比如召开南北峰会，执行“阳光政策”等，表现得也还不错。可是李明博一上台--就显现出了商人的急功近利--而且有意无意的学布什的牛仔作风。唉，治国嘛，有时是需要商人的精明，但更需要的是长远的战略眼光和大气。本来朝鲜还慢慢变得温顺了，被李明博这么一逼，不知又要到什么时候才能恢复南北的关系了。俗话说兔子逼急了也咬人--何况人家从来都不是只兔子，呵呵。
再说核问题，对这个问题韩国想来是心情复杂。首先它很忧虑很害怕--虽然朝鲜那几颗核弹可能更多的是针对美国人和日本人--可是美国人就驻扎在自己的土地上啊--一爆炸受伤的还不是自己？而且打起仗来，估计汉城就成了一堆瓦砾--离三八线那么近。辛辛苦苦搞起来的汉江奇迹，估计几顿饭的功夫就会烟消云散。所以我们理解韩国和谈的诚意--别人站着说话不腰疼，打起仗来受伤的还是朝鲜和韩国。但另一方面如果把朝鲜给招安了过来了呢--那么岂不就继承了朝鲜的核武器，自动成了核国家--免得以后要再去发展麻烦。一旦有了核武器，加上自身的经济实力，那么无论是面对中国还是日本，说话的嗓门都可以高几个分贝 --即使在和美国交流时，也不必那么谦卑了。所以对于朝鲜的核问题，韩国是很矛盾，既惊又喜的。这也是为什么韩国以前一直在六方会谈里姿态比较低，态度比较暧昧的原因所在--当然，我们不能否认还有民族感情的因素在里面。但现在李明博把做生意的这一套理念带到国家外交方略中来--而且这人一直在西方工作，受西方的影响比较深。又由于从政是半路出家，对政治--尤其是国际政治的复杂性认识的不够深刻。做生意自然得凭实力说话--其实有时也是需要谋略的，治国和处理国家关系就更需要合纵连横的手段了。象美国那样强大的国力，想完全凭实力解决问题都碰得鼻青脸肿的--你小小的韩国想硬碰硬的自个儿解决朝鲜问题，估计没那么容易吧。象韩国完全可以对朝鲜采取比阳光政策更友好的政策--现在主动权在自己手里，有什么好担心的呢。只要朝鲜开放了--估计用不了十五年，就可以把朝鲜给和平演变过来，那时就可以就势取事，岂不是好。可惜这一届韩国政府无论是对内还是对外，手腕都不是很高明，没有长远的目光--这也许是中国的幸事吧。 三、俄罗斯
一百多年以来，俄罗斯一直都是影响朝鲜半岛局势的一支重要力量。染指中国的东北后，这头熊自然也看到了朝鲜这块土地--连北方那种冻土人家都不放过，这个还算膏腴之地的半岛自然更是充满诱惑。可惜在山的那边海的那边有一头和它一样嗜血成性的海狼--和邓小平同志说的一样，历史上中国人民在这俩强盗身上受的伤害最多。没办法，在日俄战争中，笨重的熊败给了残忍的狼，只好暂时偃旗息鼓，和日本共治咱们的东北。
最后到了二战末期，苏联人终于逮到机会和美国人瓜分了朝鲜--并划出了著名的三八线。我们有时对苏联人在历史上难得的仁慈友好姿态有些惊讶--居然就这么轻易的退出了朝鲜--且是在美国人没有多少表现的情况下。可能是俄国人的战略重点不在亚洲--而是在欧洲，同时斯大林不想为了朝鲜打破那些坛坛罐罐。还有就是双方已经有了协议，且金日成当时也在苏联人的掌握之中。所以后来即使全面爆发了战争，苏联人也没有公开出面。但这并不意味着俄罗斯人在朝鲜半岛没有了战略利益--应该说在冷战时，分量还是蛮重的。尤其是在和中国关系破裂后，日本又在美国控制下--朝鲜勉强充当了一个不太称职的战略支点。俄罗斯人肯定也是郁闷的--东亚人一直都是好欺负的，可为什么现在中国人象个好斗的公鸡，而朝鲜人也不那么听指示--不象欧洲那些小兄弟，总的来说是很听话的。那是因为它不了解亚洲的文化，不熟悉亚洲人的性格。儒家文化其实也不是什么很软弱的文化--只是因为喜欢当官，被统治者一教条化，就变得没骨气，整天想着光宗耀祖和数银子。但还是有这些--如天行健，君子以自强不息的内在传统在里面。尤其是中国朝鲜因为独立，一雪百年之耻，尤其看重自主与尊严。
就说现在吧--其实朝鲜对于俄罗斯来说，利益攸关度是比较小的--有时觉得还不如日本。想东欧和中亚那种心腹之地都被美国人染指了--这遥远的东方份量相对就小了。但是在历史上毕竟和朝鲜有友谊，在1961年苏联就和朝鲜签订了为期30年的苏朝友好合作互助条约，虽然在苏联解体后双方冷落了一段时间，但叶利钦在被西方糊弄了一阵子之后，马上想起了这个远方的小兄弟，并逐步热络起来。在2000年2月双方又签订了《俄朝友好睦邻合作条约》，把哥俩好的关系又续了起来。而且那么多冤家在里面，自己不去趟一趟，错过这样的热闹实在是不应该的。同时在里面多少也可以表演一下--不是主演，客串也是好的。和中国人叙叙友谊，和朝鲜朋友谈谈心，和山姆大叔讲讲价钱，在韩国人面前摆摆前朝老大的谱--顺便让日本人也清楚--北方四岛可不是那么容易拿到手的。一个人在世上，说来说去，大多也就是名利二字了--一个国家大体也是这样。有了这么一个露脸的机会，那是坚决不能错过的。而且朝鲜也确实是想把它拉进来壮壮声势--人多了，声音自然也多，一件简单事情就会变得复杂，就会拖得比较久，讨价还价的余地就比较大--这正是朝鲜把俄罗斯拉过来的原因。
而俄罗斯呢，他之所以有这么一股子劲--当然也不单是为了凑热闹露把脸。第一，它不希望朝鲜是有核武器的--谁希望自己身边有这么一个拿着致命武器的国家啊--哪怕是兄弟姐妹都不行--要命的啊；第二就是远东是俄罗斯的软肋，又直面美日军事同盟--和日本人还有北方四岛之争。参加这么一个会谈可以显示自己的力量，还可以拉近和中国与朝鲜的关系；第三就是维护半岛的稳定，朝鲜半岛要是打仗了，必然对俄罗斯造成冲击。就那些难民冲过来也够俄罗斯受的，不但远东开发成了泡影，就是安置这些难民，维持秩序也是一个沉重的负担；第四、就是经济方面的利益了。俄罗斯要开发远东，要和东亚这块世界上发展最快的土地发展经贸往来，必须要想方设法保持这里的和平与稳定啊--否则辛辛苦苦建了石油管道--一滴油也卖不出去；第五，就是防止朝鲜被敌对的国家所控制。想想看，一个统一的半岛经济实力强大，有核武器，后面还有如狼似虎的美国和日本--尽管最睡不着觉的是中国，可是俄罗斯也难受啊。所以俄罗斯来参加也是理所当然的--尤其是因为前几年的忽视，俄罗斯在朝鲜半岛的影响已经边缘化了，如果再不积极一点，以后想发言都抢不到麦克风了。
朝鲜半岛是东北亚地缘政治格局稳定的支轴，也是中美俄三国地缘战略利益的交汇处，无论从哪方面说，俄罗斯的热心参与都是可以理解的，也是必然的。
四、中国
无论是从地缘战略还是历史沿革，或是现实需要来看，中国关注并介入半岛事务都是理所当然的。历史上中国和朝鲜并肩和外部势力打了四场战争，其中三次赢了--中国也因此赢得了大国地位和国际声望--至少也稳固了自身的统治。另外一场输了，中国也因此失去了半岛宗主国的地位，国势也跟着江河日下。虽然兴衰并非由半岛胜负决定，但朝鲜与我们是唇亡齿寒的关系这是毫无疑议的。
在历史上，几乎没有哪个国家和我们有这么紧密的关系了。曾经一度我们的文化与制度，乃至文字与价值认同都几乎是一致的。这些历史的恩怨与纠葛大多人都是清楚的--就不多言了。所以我们几乎每一次都是以一种的积极的姿态介入半岛事务，不但有现实利益的考虑，也有两个民族历史感情掺杂于其中。
无疑，我们当前的最高国家利益是和平崛起--所有的政策--无论对内还是对外都应该为这个大的国家利益服务。可是大国崛起是一个内容丰富的过程-- 它对外表示国际地位的提升，赢得国际声誉与威望，对内则是法治与制度的完善，人权与民主的进步，人民生活的改善提高。而且崛起是一个持续的长期的过程-- 不是一个结果，这个过程也许还需要三十年，五十年，甚至一百年--因为你的崛起是相对整个世界而言，而你在进步的时候，别人也在发展啊。我们的崛起首先需要的是一个稳定和平的国际国内环境--朝鲜半岛的风云不但对这样一个最大的利益有巨大威胁，而且极其深刻的影响着我们的地缘战略。我们每一次以主动的姿态介入半岛的事务正是基于这种考虑。
我们是朝鲜战争的主要当事方，无论是当时的战争，还是停战协定的签订，以及战后和平机制的建设和维护，都不能缺少中国的参与。中国对于半岛政策的立足点是维护半岛局势的和平与稳定。如果朝鲜半岛战火再起，中国不可避免的要卷入其中--如果战场只是在朝鲜半岛还好，战火一旦越过国境那么局势就不可控制。不但我们和平崛起的宏图付之一炬，就连国本也难免动摇。要避免战争，那么一方面要约束好朝鲜，另一方面也要让韩美清楚中国的底线--那就是如果是南方挑衅，那么中国出兵是势在必然（当然我们有《中朝友好合作互助条约》，出兵也有法理所依）。要做到这一点一是要使朝鲜清楚的了解自己的实力与处境，同时无论是在经济上还是军事上都要保持一定的援助力度。就是说不能使朝鲜太弱，或者崩溃--那样的话只能加大中国的战略负担，对国内的建设造成冲击。一旦战端开启，必有大量的难民涌入我国东北--这无论是从经济上还是维护正常的社会秩序方面考虑都是难以承受的。朝鲜太弱，就会使韩美有觊觎之心--我们现在主要是防这一点。毕竟朝鲜再怎么发展也难得超越韩国的实力了。这些年金正日将军也到中国跑了几趟，看到自己那个强盛大国和外面的差距，估计要他主动大规模找南方的茬也不在情理之中。
关于核问题--想来中国和周围的国家一样--那是真的不愿朝鲜半岛有这么个东西的。这东西放在自己枕头边总是不安全--哪怕是自己再好的兄弟也不成。兄弟也有反目成仇的时候呢--而且兄弟一不留神就被别人抢去了。想一想--在我们东北口子上放这么几颗核弹，心里真是别扭啊。可能有些人说美国人对准中国的核弹头都够毁灭咱好几次了--还怕多放几颗--话是这么说，可是核武器本来就是一个心理战武器。我们想想当年古巴危机--美国为了不让苏联的核弹头部署在家门口，不惜发出战争威胁。难道苏联要对美国实施核打击非得在古巴那个岛上才发射得出来？以及现在的美国围着俄罗斯建反导系统的问题--那么高难度的事情--加上俄罗斯那么多导弹--还真防得住？可见，核武器就是毛主席说的纸老虎--它在发射架上做做样子搞心理战的作用最大--一旦发射了，还有几个人怕呢，呵呵。而且朝鲜也不是俄罗斯美国啊，它的控制手段很简单，制度远没有几个核大国那么成熟严密。一不留神导弹就飞出来了--飞到大海里还好--否则无论南方北方都是一场恶战。
最后就是对于朝鲜半岛统一的态度了--其实目前的情况下，维持低量级的对抗是符合中国利益的。当然如果以朝鲜那种邦联式的方案统一是再好不过了的。如果是实质性的统一，那么是绝对有损中国的战略利益的。一方面朝鲜已经没有力量进行统一，即使是它为主导统一，也不是一个好驾驭的主。如果还考虑到它有核武器，民族自尊心比较脆弱，喜欢冒险的特性（如朝鲜战争就是金日成冒险的结果），这样一个国家对中国来说至少是不省心的。如果是以韩国为主导统一呢，那么因为韩美军事同盟的存在，加上美国和日本还有一个日美安保同盟，那么中国的地缘战略就一下变得非常恶劣了。所以中国一定要尽最大的努力扶植北朝鲜，防止由南方主导统一。万一出现北方崩溃的情况呢--那么中国也应该和美国达成谅解。那就是南方可以接管北方的政权，但北方必须成为非军事区。其实这样也是不稳妥的--因为那纸上的东西谁信得过啊--当年戈尔巴乔夫不就是傻乎乎的相信了西方的承诺北约不东扩才让德国统一了的吗。现在可好，俄罗斯每天为北约这左一下右一下的骚扰弄得手忙脚乱。所以，这样利益攸关的事情一般不要相信条约啊，承诺啊，协议啊什么的。最好是以维和的名义直接出兵接管了北方--至少也是和美国共同管理。要不这样，哪天长白山的那头就可以看见美国佬的雷达站了--这样我们估计去旅游都没心情了。
可以说在朝鲜问题上，除了朝韩两个当事国之外，中国牵涉的利益最大了。历史上是这样，现在也是这样--将来也必然还是这样。虽然中朝在五十多年间关系发展有过曲折--但大体上还是维持了比较紧密的关系。这其实不是什么同志感情了--是彼此的需要把两者绑在了一起。我们应该在保持对朝鲜比较大力度援助的基础上，还应该鼓励朝鲜逐步改革开放。一个贫穷落后的朝鲜照样是一颗定时炸弹--所以我们有义务帮助朝鲜稳定和发展。就如当年美国为了西欧的稳定，推出 “马歇尔计划”一样。我们完全有力量把朝鲜拉起来--付出比较大的代价都是值得的。多了几百公里的战略空间，也多了一个有战斗力的小兄弟--这不是金钱能衡量的。在台海问题还不明朗的情况下，牢牢把握朝鲜半岛的主动权对中国来说尤为重要。
当然，除了传统的利益之外，对于地区稳定的大局和经济发展的需要是也是目前中国考虑半岛问题的重点。东亚地区是全球发展最快的区域，如果以目前的速度发展下去，在2020年左右会成为世界经济最强大的地区。考虑到儒家文化在东亚地区的统治地位，随着经济的崛起，综合实力的增强，华夏文明必然再一次以王者的姿态展现在世人面前。可是一旦朝鲜半岛出现战争，这一切都将成为泡影。即使是基于现实经济方面的考虑，我们也必须保证朝鲜半岛的稳定。目前中韩双边贸易额超过1500亿美元，中国是韩国的第一大的贸易对象国，而韩国也是中国的第四大贸易伙伴--这样的紧密的贸易合作关系，决定了双方经济上的共荣共辱。另外，我国也是朝鲜的最大的贸易合作伙伴，是朝鲜对外经济交往最主要的通道。而一旦朝鲜决定改革开放--那么，那里也是一个方便的比较大的市场。所以即使是因为经济因素，我们也是必须维护地区的稳定与和平。
所以，无论是从地缘利益、历史感情、国家战略，还是经济发展与区域前景等方面考虑，都注定中国不能做朝鲜半岛问题的旁观者，而应以非常主动的姿态的化解危机，并引导事态的发展朝我们有利的方向发展。 五、日本
历史上的朝鲜半岛之所以成为多事之地备受关注之地--可能最多的在于有日本这样一个国家。除了那次有名的抗美援朝战争之外，我们知道的朝鲜故事大多和日本有关。在日本篇里说了日本是一个在汪洋大海里的国家，时刻面对台风、海啸、地震与火山这样毁灭性的天灾--恐惧与孤独时刻伴随着这个民族。这种恐惧与孤独又时刻促使或压迫它寻找更安全与广阔的天地--还有哪里比对面的那片大陆更好呢。要征服大陆，必先征服朝鲜--朝鲜总是这样的不幸，因为它不幸不在于是一个强大中央帝国的屏藩--而在于它被视为通往这个大陆国家最好的跳板。
有时觉得很有趣--按理来说朝鲜这样的国家应该是极易成为一个海洋国家的--可是因为中国的影响，却不折不扣的成为了一个大陆国家。可见文化的力量有多大--为什么不多受那更加内陆的少数民族的一些影响呢--比如匈奴、突厥、契丹及女真。那样至少也勇武许多，也不会一直以来不是被这个征服，就是被那个欺负--真是难为朝鲜了。
远的就不谈了，就说最近的这次朝鲜战争吧。虽然这次朝鲜战争日本没有直接参战，但对于日本的影响还是很深刻的。应该说的是--日本是朝鲜战争的最大受益者。首先，因为朝鲜战争中美国人的采购，使得日本的经济摆脱了困境，并在此基础上取得了巨大的成功。其次是因为朝鲜战争的爆发，使得中国失去了统一的好机会--而中国的分裂就大大减轻了日本的战略压力；第三就是第二点的延续，因为中国的分裂，使日本成为两岸争夺的受益者--不但免除了巨额战争赔偿，而且在以后还可以台湾为筹码来牵制大陆。第四、因为朝鲜战争造成的分裂和冷战对抗的结果，使得美国在东亚更加倚重于日本这个支点--这大大增加了日本的战略分量和话语权。可以说，朝鲜战争是上天给还在战败阴影下挣扎的日本最好的礼物--如果没有朝鲜战争，日本人估计每天就只能吃生鱼片了。
无疑，日本是朝鲜半岛分裂的一个受益者-- 因此也就不难理解了日本总是在六方会谈里捣乱了。朝鲜半岛闹得凶--至少有以下几个方面对日本是好的：一、目前中国的崛起是东亚地缘格局剧烈变动最大的因素--这给日本以巨大的压力。朝鲜半岛乱，那么就会牵扯中国的力量和注意力。那么对台海以及钓鱼岛投入的力量自然就小了，这也相应的减轻了日本在这个方面所受的压力；二、朝鲜半岛不稳定，那么一方面朝鲜和日本讨价还价的资本就少了，另一方面从长期来看在独岛争夺方面对韩国是一个不利的因素；三、朝鲜半岛出问题，那么势必影响中美的关系，而加强日美的同盟--这也是日本乐意看到的；四、日本可以朝鲜发展军力为借口，大力加强军事建设--为将来成为政治大国打好基础。所以，一个不稳定的朝鲜可以消耗中国，朝鲜，韩国和美国的精力，而日本却几乎受不利影响很小，获益良多。
当然，我只是说日本希望看到一个不稳定的朝鲜半岛--但一个战火连天的半岛却是对日本不利的。毕竟现在的战争不是五十多年前了--现在的战争不再只是步枪加手榴弹，而是卫星加导弹。何况现在朝鲜还有了核弹头--虽然射到美国还是心有余而力不足，但打到东京应该还是没问题。何况无论朝韩，都对日本心含怨恨。如果两个国家都要毁灭了 --要拉一个垫背的--无疑是日本了。所以日本希望的朝鲜半岛争持是有限度的--太激烈了就会烧到日本自己。尤其是朝鲜的核问题--那个滋味全世界就日本人尝过--估计也是记忆深刻。而每次朝鲜都是没头没脑的对着日本乱骂--估计要是发射核导弹，首先想到的就是这个一衣带水的冤家。可见，除了韩国对核问题有些矛盾以外--大伙都是不希望朝鲜发展核武器的--谁希望自己的邻居有这么恐怖的武器啊。当然--每一次日本人好像都是理直气壮的--人家是唯一挨过核轰炸的受害者嘛--估计它这么一“自豪”的时候，压根就没想过自己为什么挨那么恶毒的一顿揍。
既然朝鲜半岛可控的对抗对日本最有利，那么朝鲜局势的和缓--甚至统一那就对日本大大不利了。一是中国可以腾出不少力量用于台海和钓鱼岛。而一个统一的朝鲜--即使是一个松散的统一国家也会加大对日本的压力。朝鲜半岛缓和了，美朝的关系就会热络起来--中美关系也会加分--冷落的就是日本。所以，日本是最不愿看到朝鲜半岛统一的--无论是朝鲜或韩国来统一都一样。
所以，即使不写美国了，我们也知道六方会谈要谈出一点成绩来，那是何等的艰难啊。大家心里都有那么一个小算盘--还有一个根本就不那么遵守国际秩序安排和惯例的朝鲜在里面。其实，你要一个国家接受你的理念，那么最好的办法是把它拉到自己的圈子里来。以前中国是很偏激的吧--就因为开放把自己的经济与意识和外界接轨了，所以慢慢的变得身段软了，调子低了。为什么美国和韩国不给朝鲜这样一个机会呢--估计日本是最希望韩美对朝强硬的。
六方会谈还会进行，朝日还会争吵--日本还会不停的谈自己的“核受难”经历，还会要有板有眼的和朝鲜人谈人质绑架的事情。那么我们就耐着性子慢慢看热闹吧--毕竟我们也是一方主角，也需要这么一个舞台提高知名度，展现自己的力量与手腕。
六、美国
用美国这个在全球呼风唤雨--每个旮旯里都有其利益的唯一超级大国做结尾吧。二战以来，每个大一点冲突的地方都会有美国的身影--就如以前每一场冲突都看得到英国的影子一样。超级大国嘛--就是影响无处不在，别说朝鲜的核武器，就是中国西部牧民多产了几只羊估计都是事关美国利益的--因为会影响世界肉类的价格嘛，呵呵。我们以前对美国的那一套很是不解和愤怒--好象这个世界每一件事情都与美国利益相关的。现在我们和世界的融入度深了，也慢慢的理解--外面确实有许多的东西都是和我们密切相关的。比如非洲的矿产、中东的石油、拉美的木材以及澳大利亚的铁矿石都事关中国的利益--如果我们哪天也和美国一样到处有军事基地，到处有企业，到处有外出的国民，那么应该也是会很硬气的说--某某某关系中国的国家利益，尔等处理须小心才是。
应该来说，美国介入朝鲜半岛事务起因并不坏--和苏联在三八线附近平分朝鲜。然后和苏联协议退出来，让朝鲜人民自我选择。那时美国和苏联的重点都在欧洲--连本来划在美国阵营里的中国都丢了，估计朝鲜那弹丸之地一时之间也没提起美国多大的胃口。而且朝鲜后面站着一头凶猛的北极熊，硬碰硬的解决问题于己也不利，加上南方的实力比北方雄厚--让他们自己选择最后结果还好一些。可是它没想到绅士一般的李承晚先生就一银样蜡枪头，还没两三回合就被老金同志揍得找不着北。在那时的常规战争下，士气真的很重要啊。等到被压迫在半岛东海岸那狭窄的小块地方时--政客和将军们才回过神来。如果共产主义统治了朝鲜半岛，大陆又统一了台湾，那么日本估计也守不住。加上越南也是打土豪分田地干得正欢--一旦得逞，那么斗志高昂的人们一定会把革命的火种传播到整个中南半岛和印尼群岛。用不了几年时间，美国在西太平洋要找个落脚的地方都没有了。
所以无论是从全球的大战略还是新当老大要拿点威风出来服众的考虑，美国毫不犹豫的拿朝鲜来祭旗。要知道当时的美国是多么的强大--工业产值超过全球的一半，黄金外汇储备占全世界的70%。这个时候来摸老虎屁股，真是找死啊。不幸的是，朝鲜摸了老虎屁股，连带中国也遭了灾--那道浅浅的海峡从此便成了中华儿女心中一抹深深的伤痕。好在这时和美国比起来，简直还是拿着烧火棍的中国体现了未来王者的风范，硬是用血肉之躯挡住了美国大兵的飞机和大炮。也许就是从这时起，美国的政治精英预感到--这个孱弱的国家终归有一天是要硬朗的站在自己面前展现肌肉。
美国最终介入半岛事务，无疑是当时冷战对抗的需要。朝鲜与中国的东北和俄罗斯的远东相邻--有这么一块理想的前进基地，中国的首都和俄罗斯的海参威都处在美国战机的鸟瞰之下。而且有了朝鲜半岛就可以和日本、台湾和东南亚串起来把中国围得死死的--事实上我们现在都能感到这种战略上的压迫和束缚。我们之所以总是强调台湾问题是中华民族的核心利益--即使不懂地缘战略的人看看地图都知道，如果失去了台湾--中国的海军永远都只能算是一支海岸警卫队。驻军韩国，一方面可以对朝鲜形成巨大的威慑，另一方面也可以更加有效的控制日本。我们一些人因为这几年多生产了一些钢铁和水泥，还有衬衫、玩具、圣诞树什么的，就觉得已经恢复了天朝以往的荣耀。其实只要有一点点现实的忧患意识，就会知道我们的战略环境是多么的不容乐观。
朝鲜战争其实是中美这两个现实中的王者和未来可能的王者之间的一场直接而残酷的对抗。考虑到当时中美实力的差距--这场对抗事实上是中国胜了。我看到现在一些文章--好像还在秋后算账一般的否定朝鲜战争的胜利或者根本否定这场战争。呵呵，都不知怎么去驳了--就如一个七八岁的小孩子使尽全力和一个二三十岁身强体壮的拳王决斗，最后打了一个僵持的局面出来--我们说是谁赢了呢。还有一些人很是无知的老是去比较中美两国在战争中的伤亡--这不是很无知和无聊吗。一场差距那样大的决斗，你没有被消灭，而且还得到了一个相对满意的结果，你还想受的伤比别人小。这样的人估计是义和团的粉丝--以为每个中国军人应该都练了凌波微步、铁布衫和乾坤大挪移才对。
目前美国对朝鲜半岛的态度、定位和战略目的基本上还是以此来遏制中国和俄罗斯。美国自然是希望朝鲜半岛是统一的--以当前的实力对比，统一只会是在南方的主导下进行。到那时，美国大兵就可以时常在鸭绿江和长白山搞搞演习什么的--而相应抗议的对象就成了中国。而且中国北海舰队的压力马上就重了许多--一年一度的韩美军事演习就会让人大伤脑筋。那些还在质疑我们是不是该打那场战争--或者现在是不是该支持北朝鲜的人应该学着长大了--至少是要不死啃书本了，呵呵。难道非得韩国和美国的战舰飞机直逼我们的国门--感到如鲠在喉的时候才感到有这么一个战略屏障的好处吗--可那时一切都晚了。就拿韩国来说吧，现在还没统一，就在考证长白山是他们的领土，更甚的是好象还要恢复高句丽的领土范围--那不是要把咱东北全拿去吗。我们的一些同志用主席的话说是生于大院之中，长于妇人之手，是不知道这个现实世界的凶险的。
即使一时不能使半岛统一，美国也会保持对朝鲜的巨大政治军事压力--这种压力会通过朝鲜传导至中国。所以朝鲜想以核武器来 “讹诈”美国签和平条约，估计没那么容易，呵呵。当然，美国也是不愿朝鲜有核武器的--虽然一时半会朝鲜的核武器还威胁不了美国本土，可是它有十万大兵驻扎在日本和韩国--这些可都是核武器的好人质。所以，美国人想解决朝鲜核问题还是诚心诚意的--为了自己的安危，谁做事不是出于真心呢。所以说到底，朝鲜核问题其实就是一个讨价还价的问题--因为大家都不愿有核弹头这东西嘛。目标有了，只是价钱有待商量罢了。
只要有中国的支持，朝鲜的红太阳不是真的病入膏肓，那么朝鲜还是可以支撑一些日子。既然如此，那么就只能把半岛的局势弄得紧张一点--这样对美国是大大有利。一方面使得朝鲜不能静下心来搞经济，而必须把大量的财富精力投放在军事上，这样无疑总会是可以把朝鲜拖垮的。还有就是朝鲜半岛紧张，中国也不敢大意啊，也必须把一些原本可以投放到台海等别的地方的力量放在东北，这样就可以牵制中国。另一方面，朝鲜的紧张局势可以拴紧韩国和日本，使它们增强对美国的向心力。所以不要奢望美国会放弃朝鲜半岛--永远不要，因为它是对付中国的一张好牌--就象台湾一样。
所以，朝鲜问题还是会僵持下去--因为它太复杂，牵扯面太广，有相关利益的国家太多，这样决定事情只会在拉拉扯扯中慢慢的前进。朝鲜问题比台海问题还难以解决，需要更多的耐心。目前南方相对来说形势有利一些--也主要是实力的支撑。所以，我们应该使朝鲜半岛至少在十年里是稳定和平的--也许到了了那个时候我们的实力有了提升，那么回旋的余地大了，面对的压力就相对变小了。