员工奖惩管理制度 开除:从交配权角度看社会倒退

                                             从交配权角度看社会倒退

在动物界，交配权是个很重要的权力。动物们为此要付出血与生命的代价。几乎所有的动物中，雄性动物都要通过竞争和打斗来争夺交配权。这种竞争的胜利者，都是那些体力更好，力量更大的雄性。这些雄性也是体质最强健，体貌最雄壮的。他们的基因更优秀。由这样的雄性和雌性交配，可以保证把更优秀的基因遗传下去，这样可以保证整个种群的个体更优秀，使整个种群在严酷的生存竞争中更容易延续下去。这种竞争机制，剥夺了大多数雄性动物的交配权，遗传权。使他们一生处于无性的状态，他们到处流浪，无家可归，忍受着性冲动的煎熬，生活颇为潦倒。

这种看似残忍的生存方式实际上是自然作出的选择。自然的选择是对的，自然的选择有深刻的道理。因为只有这样才能保持整个群体优秀基因的延续。而对于人来说，无乱怎么高级，他首先是动物。是动物就会有动物的属性，随便一找，我们就能从自己的身上找到一大堆动物性。食欲，性欲，占有欲，征服欲，不管我们成不承认，这些都是。但人类又是动物进化的高级阶段，因而我们不但能够认识到自己的动物性，而且在某些情况下我们能控制自己的动物性，超越自己的动物性。这是自然给人类的灵性。

交配权对动物来说有着极其重要的生存意义，而对于人类来说，从本上看，男人的拼搏也是为了获得更好更多的交配权。我这样说做为受到千年儒家思想的中国人好象会感觉到写我是个不健康的人，但我们却无法否认这个现实。人类作为高级动物，在交配权的取得上应该与动物有着本质的区别。首先它应该有一个认识的过程，其次是交流了解，取得世界观人生观相对吻合匹配的影像，之后是结婚取得法律保护，最后才取得交配权。这也是人类特有的文明标志。但这个标志并不代表动物性的完全剥离，相反它是一种动物性取得交配权的文明发展。在这个过程中，个体的优异对交配权有着重大的决定作用，其中财产、知识、头脑、健康等都是决定交配权的一部分。本无可厚非。

因而对于财主配名模，官人藏娇妻我觉得这也是交配权的自然选择。名模有她的优秀基因，而财主所以称为财主，一定也有他的优秀基因的作用，比如盖茨、巴菲特等。这本是对人类的发展延续是有着绝对重要意义的。就如同我一直主张门当户对的婚姻一样。因而，我对女人一心找个有钱有权的男人的想法非常能理解，觉得很正常。但如果把财富权力当做充要条件来选择，而忽视了两人之间的世界观价值观的匹配，那就不正常了。换句话说，这时候的婚姻就没有爱情的成分，本质上变成了赤裸裸的商品交易。

昨晚睡不着偶然看一档电视视频节目，记者分别对几位女性进行几道问答题：“男人有多少钱你才愿意跟他结婚？”“男人有多少钱你才肯跟他生孩子？”“男女之间算不算一场巨额交易”等等。当然，我不否认这个问题的本身就具有误导性，但关键是那些答案让很有心理准备的我很吃惊。还是看截图：

 我并不排除这些人的回答是“经济眼球”，但谁也不能否认这就是当今绝大部分有关交配权取得的事实。在这里，我无意批驳这些女性的“唯物主义”，更不想批评她们把赘肉当熊掌卖的毫无自知之明。因为我深深知道，作为一个弱势群体要想在这样的特色社会里生存的确不是一件容易事。缺乏安全感是普遍的实施，是这个罪恶的社会制度赋予了国人交配权的取得回归动物性的本能。抛开人类独有的精神家园不管，我单纯从动物性交配权取得看中国的当今社会，我认为是一种本质的倒退。

权贵被更多的女性青睐，从交配权角度去看本无可厚非。如果在一个公平的社会，一个男人能成为权贵，一定有他的优秀基因的存在，因而他能取得更多更好的交配权，也算是对人类高质量的繁衍生息的贡献。然而在中国社会里，权贵们的权贵并不是自身的优秀基因的结果。他们除了世袭就是分赃，抢劫掠夺更不必说，这些歪门邪道来的钱根本无法证明是他们基因的优秀。一个贪官的一句话就很说明问题：“我要是高中毕业，我也不至于有今天”，这说明在中国一个人权力财富的取得和自身基因的优秀没有必然的联系。而这些人也不见得都很帅，很多都是年龄很大，失去了黄金生育年龄。至于健康他们更糟糕，正因为他们很容易取得交配权，因而身体健康才是个大问题。虽然他们能吃上特供食品，但还是避免不了呼吸污染的空气，无法随身携带一副“空气清新机”。而至于他们的高智商更是无从谈起，跑官卖官、行贿受贿、贪赃枉法本就不是什么高智商的活，大家比的是靠山、是数量。

在这样一种情况下，中国的优秀女性却都对这些年老、丑陋、不健康、没文化、没智商的人趋之若鹜，而那些健康、年轻、有文化、有头脑就是暂时没钱的优秀男性基因携带者却被抛却在外，你说这样繁衍出来的后代能算优秀吗？为什么说富不过三代？为什么说三草驴变成土蚂蚱一辈不如一辈？难道和这些没有关系吗？现在的富二代、官二代占尽美女，他们的后代出了可能长相漂亮，至于思维、智商可能保持优秀吗？相反，这些二代们身上的乖张、暴戾、跋扈、不可一世，会不会遗传呢？如果是这样，这个民族会怎么样呢？这样的社会的交配权的取得能赶上动物界吗？你能说这不是一种社会民族的倒退？而至于那些没钱的男人，试想一下，他们作为一个人，这辈子连女人的交配权都无法满足，怎么能不成为社会隐患？不强奸、抢劫、杀人，还等什么？而中国这批大军足足有4300万，这是一批怎么样的社会不和谐因素？而他们的“缔造者”又是谁？

从交配权的取得就可以很清楚的看到这个特色社会的本质，它引导逼迫人们一步步回归动物本性，抛却人类作为特有的高级动物所独有的精神家园，从而使得社会倒退。那么我说这个社会制度的本质是罪恶为过吗？