中财网服装销售常用英语app:中国军政外交为啥该作为的不作为？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/25 10:16:43
【原创】 中国在国际舞台上为啥该作为的不作为、不该作为却憨作为？
——叙利亚态势犹如天要下雨娘要嫁人投反对票还有啥意义呢？
今昔的中国，雕栏玉砌应犹在，只是意志改。
回首往事，上世纪“520”声明期间的十年，中国以高超的政治、军事、战略及外交智慧，联合世界人民“斗地主”，却朋友遍天下，赢得世界人民投票支持，被恭恭敬敬的抬进了联合国；而今，看现在的国际投票，中国竟沦落为极少数，竟沦落为“被斗的地主”，国以何堪呀？近在咫尺相干的国家核心利益——南海——祖国母亲的“腚”裸露在外，任人摸看、糟蹋却不大力作为，不大相干的老远的叙利亚之事却偏偏要作为，是何道理呀？
中国外交怎么了？其国际认知怎么了？闻报，继10月4日，联合国安理会就叙利亚问题决议草案进行投票表决时，中国投了反对票之后，2日，联合国人权理事会在日内瓦召开叙利亚问题特别会议，中国又投了反对票，投反对票的还有俄罗斯、厄瓜多尔和古巴，印度、乌干达等6个国家投了弃权票。
人权会上，欧盟、美国、俄罗斯、中国以及当事国叙利亚的大使在特别会议上阐述了各自的立场，由于各方立场分歧严重，人权理事会成员无法协商一致，因此对决议草案进行了表决。最终以37票赞成，4票反对，6票弃权通过一项由欧盟提出有关叙利亚人权形势的决议。
从两次投票的结果看，投反对票的基本上是些装怪的或有成见的极少数国家。俄罗斯投反对票，俄在叙有军事基地，与叙又是老关系，俄理所当然该投反对票。中国啥时候与叙利亚打得火热了？投反对票是挺俄吗？其它投反对票的国家基本上是成见较深而跟到闹。
唉~~，两次投票的结果，悬殊啊悬殊，前几天，外交部的官员（领事司司长黄屏11月28日在澳门作专题讲座时）还振振有词的说，我们“赢得朋友满天下”，咋的呢？一到投票就啥都看出来了，不是吗？很早很早以前有人以为火车是推的，看来，火车的确不是推的，“牛”也是不能吹的。
中国投反对票又是为啥？中国驻日内瓦代表团在决议草案表决前作解释性发言时说，中方一贯认为，开展建设性对话与合作是促进和保护人权的正确途径，指责和施压无助于问题的解决。促进和保护人权不能成为危害他国领土完整或主权独立的借口。人权理事会在讨论叙人权状况时，应秉持公正、客观立场，推动通过对话与合作妥善解决分歧和问题，为早日结束叙危机提供建设性帮助。中方认为决议草案未能遵循相关原则，同时包含将人权引入联合国安理会等违反理事会授权的内容，中国代表团最终对通过的决议表示遗憾，也仅仅能表示遗憾。唉~~，道语一通却理气不通，究竟是为了个啥？
为道义吗？至于什么是正义道义，当今天下谁都不傻，谁都知道“不义不暱”的道理，都会在某种力量的支配下，寻找合理的“正义道义”，都会制造符合逻辑的“正义道义”，谁都知道广泛吆喝舆论；然而，强大的军事实力与强大舆论才是关键。得道多助失道寡助，两次投票结果太悬殊了，中国投反对票又占据了什么呢？两次投票结果实在是太悬殊了，这种“只长嘴手不长眼耳”的，一厢情愿，恐怕不妥吧，亦有悖世间常理。如此这般地投票，颇像是让中国人民玩火。唉~~，老祖宗在春秋时期留下的一则非常著名的“不义不暱”的道理，而今的我们也给遗忘了。
是表示中国在国际上有所作为吗？与其这样的与大多数国家作对的作为，不如不作为。该作为的不有所作为，如南海主权问题，主权问题是不能够谈判的，在南海就该强力作为，结果把主权搁置起来，弄得各方“诸侯”跑到南海来抢利益，南海的所有利益都是中国的，中国怎么不作为呢？那怕是派军队倾国力大打几仗、占领几个小强盗国家也好呀，却偏偏为个叙利亚逞能投什么反对票；近在咫尺相干的国家核心利益——南海——祖国母亲的“腚”裸露在外，任人摸看、糟蹋却不大力作为，不大相干的老远的叙利亚之事却偏偏要作为，是何道理呀？
别忘了——韬光养晦也是一种积极的进取、进攻的战略思维！当今中国已今非昔比，连个南海主权问题这个小战略都不敢战，哪有什么大战略？哪还有奢谈什么大战略的资格呢？难道中国不可以远交近攻、积小战略的小胜为大战略的大胜吗？美国西方们这些年来占领了几个小国，不仍然还说是什么当今世界的主题仍是和平发展的吗？俄罗斯派兵打了小国，难道俄就丧失了和平发展了吗？该轮到中国逮几个小强盗的时候了，难道中国就会因此而丧失和平发展了吗？就什么牵一发而动全身吗？当今这个世界没有这样的道理吧！？