ip怎么绑定域名:毛泽东时代换别人领导会更强吗？

毛主席领导的建国后一个时期，取得了革命和建设的巨大成就，同时也出现了一些失误。对于他的功绩应当肯定，对于他的过失也必须吸取教训。面对世人对他功过的总结和争论不休，甚至有的对他余恨余怨难消，我在想，假如换一人来领导中国，国家会不会比他领导强，过失会不会避免？我们还是用社会主义国家的条件来假设分析，其它制度国家没有说服力。

假设让斯大林式的领袖来领导，大开杀戒国家由强变亡。斯大林领导的苏联，社会主义建设成就是其它国家无法比的，而且在第二次大战的反法西斯中发挥了巨大作用。但是，党内斗争与我国比有过之而无不及。斯大林不但没有提出“一个不杀，大部不抓”的政策，反而由他直接指挥用枪决的形式，处决了大批元老，连二三把手和不满的多数元帅都未能幸免。国家在他的强制领导下，没有争斗搞建设，建成了社会主义国家中最强的国家。但是，假如我国让这类领袖来领导，不要说阶级斗争更加扩大化，连后人要亲手来纠正冤假错案的机会都没有了，更别人说评价前人了，只能由隐藏的赫鲁晓夫式的人物来完成，但可惜又把第一个社会主义国家葬送了。这样的领袖说比毛主席强，冤假错案的人绝对接受不了。

假设让金日成和卡斯特罗式的领袖来领导，世袭继承国家长期近似封建社会。朝鲜和古巴虽然也有党内斗争，但保持了相对稳定，没用大开杀戒或发动“文革”。与别国不同的是，家属式领导比较明显，让自己家人接班。到他们国内看看，建国这么多年了，领导也两代了，人民只知道天下是是金日成和卡斯特罗家的，人民从来就没有过“文革”那样的民主和自由，更不要说与现在的我国比了。经济发展状况就不要说了。假如让这样的领袖来领导，我国不但连“文革”那样的民主和自由都没有，我们现在也不可能在网上发帖子和上博客和回复了。说他们比毛主席强，右派肯定不同意，其它人也是不会造成的。

假设让匈牙利和波兰开国式领袖来领导，请别国平内乱并最后复辟。那些国家不仅党内斗争也存在，还发生了比我国反右时还要严重的反党反社会主义行为，形成比“文革”乱得多的混乱状况，他们不是评个右派的问题，而是派兵镇压，自己不行就请苏联人帮忙。南斯拉夫铁托一死国内大乱，很快就在资本主义国家干涉下解体。这些国家内乱中，死伤和受到其它伤害的人，占国人的比例，绝对不会少于我国反右和“文革”。至于领导国家开展的革命和建设到底如何我不知道，只知道苏联解体，他们就跟着复辟资本主义了，据说没有一个共产党人和人民群众出来反对。我国不但没有出现这种情况，从来就没有少过维护毛主席的声音，连受过毛主席批判的人充分肯定毛主席一生。假如有这样的领袖来领导我国，大家恐怕不会说比毛主席强，右派也可能不会。

假设让齐奥赛斯库式的领袖来领导，腐败得夫妇二人被乱枪打死。罗马尼亚的开国领袖齐奥赛斯库以腐败著称，据说东欧其它社会主义国家元首也有类似问题，以致最后国家倾刻间复辟了资本主义。齐奥塞斯库在文物保护单位原国王的夏宫旁修建了自己的别墅，在全国各县都至少有一个别墅、招待所或狩猎木屋。经常把冬季狩猎作为接待来访外国首脑的一个项目，山区一些狩猎木屋因此成为接待贵宾的重要场所。其家属不仅在首都拥有数幢宅邸和别墅，在全国各地还拥有多幢别墅，家族成员每年花数十万美元从国外购买进口首饰、化妆品、食品和各种用品，甚至连他们养狗的食物和疫苗都是进口的。子女过生日时，往往从国外订购每束价值180美元特种兰花，用专机空运回来，费用却从国家内务部支付。小儿子尼古在美国狂赌滥饮，一次赌博就输掉了国内17匹纯种阿拉伯马，经费都是来自内务部。如果让这样的领袖来领导我国，能比毛主席强吗？

假设由其他类型的领袖来领导，能否比毛泽东领导强？除个别无可比性的外，我们把一个个社会主义国家的领袖类型都选过来了，假设让他们来领导都不行。假设国内有个与他们不同，又比毛主席高的人行不行？那就是避免党内斗争和经济更快发展。但是，从所在社会主义国家的情况来看，因为社会主义刚刚建立，大家都在探索，党内看法不一致。都有党内斗争。战争年代就是如此，好在战争来不得半点虚假，不能用生命开玩笑，最后不得不强者上。假设这样的领导来领导，党内斗争没有了？谁能相信。当时大家都在向往社会主义，苏联如日中天，你要保留资本主义，保留单干，即使党内不争，深受地主和资本家剥削压迫的劳动人民也不会答应。从所有社会主义国家的情况就可说明，没有一个不是采用的毛泽东时代类似苏联的模式，用其它模式来争同样必然占不了上风的。搞不好没有毛主席的威望和驾驭能力，就像另一面的匈牙利和波兰了。至于建设，没有斯大林时期排除异己后那样的高度稳定，集中一段时间和精力搞建设，要超过毛泽东时代，达到苏联那样是不可能的。毛泽东时代之所以没有取得苏联那样的成就，问题就在两种争论没有停止，毛主席始终在担心“复辟资本主义”，紧绷阶级斗争这根弦，浪费了建设国家的精力和时间。至于“共产风”，苏联等国家也发生过，独有哪位高人比毛主席神，就可以避免了？革命奋斗几十年，总要试试看吧。那时据说党内民主气氛较好，中央会议上为什么没有人反对，到一起干了出浮夸风和饿死人了，责怪毛主席了？可见，也强不过毛主席。

上面，我们把一切与毛主席不同的高手都假设了，没有看出比毛主席强。可见，毛泽东时代换一个领袖来领导，未必就能比毛主席强。有人会说，你盲目崇敬毛主席。大家可以看看我发过的有关帖子和博客，其实我对毛主席晚年斗来斗去和出现的其它过失也不赞成，也受到过伤害，也拥护改革开放，但我对那些个人恩怨之上，不顾历史局限恶毒攻击和抵毁毛主席的行为十分反感。谁有本事比他强，我服。但找不到。为什么？那是因为社会主义建设在封建半封建社会基础之上，观念和经验都不到位，是必然要产生问题的。什么“治国无能，文革有罪”。事后诸葛亮，站着讲话不腰疼。毛主席抓到这样好，就知足吧。在当时的背景下，换了别人更加遭殃，换了那些不负责骂一代伟人的人问题还要严重！

不过，世上总有别有用心的人，有幼稚的人。没法。