北京卓越未来国际医药:[转贴]历史的照片并不等于历史的真实

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/30 12:20:32
历史的照片并不等于历史的真实
经历过毛时代的人大概都还记得那张毛表情严肃,在河北省平山县西柏坡村召开的七届二中全会上讲话的近景照片,背景是一面朝左斜挂着的铁锤镰刀旗。最近,本人查到另外一张类似的照片,是会场全景,毛正笑逐颜开地站在主席台上讲话,但背景却全然不同:正上方是朱、毛画像并排悬挂 (朱左毛右),两边是两面铁锤镰刀旗,旗子上各有五个大字。相信后面这张照片反映了当时的真实场景,因为直至1950年召开的七届三中全会的主席台上面仍然高挂着朱、毛的画像,也仍然是朱左毛右。
按照后面这张照片推理,前面的那张照片的旗子上方应该有朱德画像,但是我们却看不到,而且旗子上面的五个大字也消失得无影无踪。显然,这面旗子已经被做了手脚,整个会场背景也同样被做了手脚。之所以要这样做的原因无非是要把朱的画像去掉:国君总不能站在臣子的画像底下讲话吧?
据真名网上面的一篇文章透露,所有毛的照片都经过以为名叫陈石林的暗房技师的大力度修整。文章写道:“刚解放时,主席抽烟抽得牙齿颜色很深,拍照的时候,一笑,牙全是黑的,逢到有主席把牙露出来的照片,那一定是要把牙齿的黑色修掉的。”
如果陈仅仅修掉了牙齿的黑色那也就算了;他还修掉了其它一些东西:“1965年,毛主席重上井冈山,拍摄了一张面带笑容、情绪很好的画面。但画面左右两侧都有人东张西望,显得很不协调,如果把两边剪裁掉又失去了现场的气氛。陈石林担负了修整照片的任务,他用3张底片合成放大,去掉了画面上左右人群,还原了场地和树木,并为主席修出了洁白的牙齿”。
象这一类的补拍/整合的做法恐怕相当普遍。比如说,开国大典的那一张毛的背后空无一人,不符合其它照片上的情景。还有毛检阅红卫兵的若干照片看来也是如此制作出来的。最为有趣的还是1964年周从莫斯科回国的照片,上面本来有毛、刘、周、朱四巨头,但后来在七十年代末公布的照片中刘却被抹掉了。现在,刘虽然已经“平反”,但那张被篡改的照片仍然在网上流行。
这种照片修整术最初起源于苏联。列宁有一张著名的照片,是他在1920年5月5日在红场向士兵作演讲的照片,台子的入口处站着托洛茨基和加米涅夫。1930年代以后人们看到的照片上却少了这两个老布尔什维克:他们被斯大林清洗了,杀害了,蒸发掉了。
由此可见,历史的照片并不等于历史的真实。从历史的照片推断历史有时侯会掉到别人给你预设的陷阱里去。