echarts brushSelected:大学教育:听盖茨的还是听乔布斯的?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/03/28 17:16:51

大学大学教育:听盖茨的还是听乔布斯的?

BWCHINESE中文网 作者:BWCHINESE中文网专栏作家 乐云 2011-10-28 星期五大 中 小 默认
文章免费订阅 收藏 打印 投稿 评论 ( 共1条 )

BWCHINESE中文网专栏作家乐云:盖茨和乔布斯,这个星球上绝顶聪明的两个人,在大学教育上,他们会碰撞出怎样的思想火花?


推荐阅读

  • 中国学生败给美国学生的启示
  • 中国教育需要哪些改革?
  • “小三通货膨胀”是女性教育的错?
  • 中国教育的悲剧:“硕士蚁族”
  • 中国“狼爸”与美国“虎妈”
  • 神童的速成教育引发争议
  • 失去了爱,中国教育将会怎样
  • 反思“穷县办富教育”
  • 为何韩国青年选择“归农”?
  • 教育的目的并非仅仅灌输知识
  • 中国农村子弟上大学是一场亏本生意

人们或许会好奇的是,盖茨和乔布斯,这个星球上绝顶聪明的两个人,这个世界上科技领域的领军人物,具有共同退学经历的大学肄业生,在大学教育上,他们会碰撞出怎样的思想火花?他们的大学观对我们当今的大学教育者和大学生,到底有何借鉴呢?

毫无疑问的是,家庭优裕幸福的盖茨秉持着美国人的实用主义哲学理念,他对大学教育的观念也是务实而讲求实效的。盖茨的大学观可归纳为四点:1,学习与工作息息相关,提倡有目的的学习。在盖茨看来,每一个踏入到大学校门的大学生,都应该早早树立将学习与工作密切联系的意识,大学里的每一次学习活动,都应该是为就业这个终极目标服务的。2,教育投资应倾向于那些能创造就业机会的领域。从推动社会进步与促进就业的目标出发,大学教育投资应该面向那些“与能实际创造工作机会的领域良好衔接的”学科和院系。3,营造高效能的学习环境,重视学习的效率。4,重视教学评估,衡量教学成果,跟踪学生学习进度。简而概之,盖茨认为大学教育应该务实、高效、整合,有利于科技创新与创造更多就业机会。

从美国经济现状的层面来说,盖茨的大学观务实而高效。就业率的持续低率不仅黯淡着美国经济的前景,同时也增加了社会动荡的不确定因素,如果要重振美国经济,创造符合社会需求的就业岗位就显得尤为重要。从近年来美国大学与雇主协会开展的大量研究数据来看,那些毕业于会计、工程学和计算机科学等就业导向型专业的学生更受人才市场的青睐,他们不仅拥有较高的工作机会,同时也会获得较之人文学科更高的起薪。2010年,美国计算机科学专业的毕业生的年平均报酬是6.0473万元;而历史学专业的学生年平均报酬是3.8731万元。

这样的结果当然令盖茨的大学观拥有更多的底气,因为它对解决当前的社会问题切实有效,更有利于提振美国的经济指数。然而,我们也不能忽略这样一个事实:那些就业导向型专业的学生的优势并不太持久。美国国家教育统计数据中心开展的一项跟踪研究发现,就业导向型专业的学生和学术导向型专业的学生之间的工资差别在毕业后十年内基本消失。

这或许令就业导向型专业的学生感到泄气,然而却是一个不容回避的事实。之所以会出现这种情况,原因在于就业导向型专业的学生过于注重专业知识和技能的学习,而忽视了综合能力的培养。而从大学生踏入社会的那一刻起,专业能力便不再是惟一的通行证,综合能力的较量才是职业发展的竞技场。基于这一逻辑判断,那些综合能力较强的毕业生,他们的发展前景要远远大于那些只注重专业能力的学生。

这样的结果不免让我们对乔布斯的大学观产生某种期待,因为它更强调综合能力尤其是人文素质的培养。乔布斯的大学观主要体现在三个方面:1,大学教育是科学教育与人文教育的结合。乔布斯说:“在苹果产品的DNA中,单技术一项是不够的;是技术和人文的结合,使我们能够让自己的心灵歌唱。而在这些后PC设备中,情况更是如此。”乔布斯在无数个场合公开表示,苹果的成功源自于科技与人文的结合。从他的这一表述出发,我们窥见他对专业教育之外人文教育的尊重。2,专注个人学习,赋予每个人绘制自身学习轨道的能力。在某种意义上,学生应该不受专业教育的限制,打破传统教育的课程模式,而是强化一种自由的、散漫的、兴趣的学习。3,允许通过个人实验来寻求解决各自需求的独特方法,即智力的多任务化。在乔布斯看来,学校的答案都不是惟一的,惟一的是学生对未来的持之以恒的思考。从某种意义上说,每个学生都是自己的老师。

这样的大学观自然是充满诱惑和浪漫的,因为它是对人性的充分释放,是人类未来生存和发展的理想方式,是一种“诗意的栖居”。然而,在诗意与浪漫背后,却隐藏着令人不安的残酷现实:乔布斯的大学观更专注于未来,却对现实考虑甚少,其结果必然是毕业生的就业和收入都会受到较大的影响,当面包无法填饱肚子的时候,又何谈仰望星空?