百度网盘分享主页没了:论“保增长,保就业”违反科学发展观

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/08 01:04:51
论“保增长,保就业”违反科学发展观

美国、英国、法国、德国、韩国、中国、日本、巴西、印度、南非、俄罗斯、肯尼亚、索马里……

无论发达国家、发展中国家还是不发达国家,无论“成熟市场经济”地区还是“新兴市场经济”地区,哪个国家与地区的中央政府、中央银行不可以随心所欲“注资”,印制钞票?

哪个国家与地区的市场上会缺乏钞票,出现“流动性不足”?

我从未在中国管子、孙中山,英国配第、斯密、李嘉图,法国布阿吉尔贝尔、魁奈、杜尔哥,美国富兰克林,瑞士西斯蒙第,德国马克思、恩格斯等古今中外经济学家著作中发现“金融危机”这个概念。世界上绝不可能出现什么“国际金融危机”。

面对“经济学家”、政府官员“积极应对国际金融危机”的“扩大内需,刺激消费”、“保增长,保就业”、“积极的财政政策”、“宽松的货币政策”、“扶持中小企业发展”、“就业是当前的头等大事”、“鼓励大学生创业”、“鼓励返乡农民工创业”等种种奇谈怪论,我可谓“冷眼向洋看世界,热风吹雨洒江天。”

2002年,我到中国社会科学院拜访王振中、钱津,想请他们指教《论股份资本》文稿,不料二人皆出差在外,看到一张欢迎旁听某经济学博士应对失业问题研究成果的公告,遂登堂入室。

研讨会上,面对经济学博士、专家高谈阔论,我力排众议:

应对失业,这不应该是经济学者的研究课题。

原始社会,人类的智力和劳动生产力水平极其低下,一天到晚,忙于到处寻找食物,同动物没有多大区别。

随着人类智力的发展,社会分工的出现,人类劳动生产力水平不断提高,用于解决人类衣、食、住、行所需要的劳动时间越来越短。

工业革命使人类懂得大规模机器生产,极大提高了人类社会的劳动生产率。失业问题的出现,是工业革命奉送给人类的最好礼物。缩短工人劳动时间顺理成章,天经地义。工人也是人,凭什么就该一天到晚守候在冷冰冰的机器旁边?

人类就是要不断学习,总结经验,提高科学技术水平,尽量发挥自然资源的最大效力,尽量缩短劳动时间,把人类从劳动中解放出来,充分享受生命的欢乐。

“风乍起,吹皱一池清水。”经济学博士、专家对来自社会生产一线的真知灼见兴高采烈,纷纷索要《论股份资本》文稿。

中国共产党正在组织学习、实践科学发展观。

科学发展观讲究以人为本,实现可持续发展。

不论有没有“国际金融危机”,只要人类社会发展、进步,失业问题就如影随形。

解决毕业大学生、下岗工人、返乡农民失业的唯一途径是:彻底转变思想观念,将愚昧追求亡国灭种的“经济增长速度”与“外汇储备增长”转变为追求富民强国的“改善人民的物质生活和提高人民的文化生活”。

将重复建设的中小企业、“劳动密集型”企业改办为学校、幼儿园、养老院及文化、娱乐、体育场所。请大学生当老师,轮训农民、工人及大学生自己,提高全中华民族的科学技术水平,提高全中华民族的文化素质、生活质量。

中国“经济学家”、政府官员如果对经世济民的经济学不是一窍不通,在“华尔街金融海啸”面前,何尝会晕头转向,如同没有罗盘的航船,随波逐流?

网友张建平的《与其致力于解决就业不如致力于完善社保》中说得非常好:

“把就业看作一个问题,乍一看是政府关心民生的表现,其实是政府不作为地推诿自身责任或者乱作为的表现。政府推诿的是什么责任?即对公民社会生活基本保障的责任。

解决就业似乎成为了各国政府的份内之事,但是仔细想来,解决就业其实就是因人设事,而因人设事必然导致人浮于事,人浮于事意味着工作效率低下。这和政府致力于提高经济运行的效率的工作目标又有了矛盾。

说到‘效率’,最直接的解读就是提高劳动生产率,而高的劳动生产率主要表现为高科技和资本密集,其特征就是非劳动密集的自动化。似乎没有听到有哪国政府反对本国的高科技产业和资本密集产业发展的,在微观的厂商层面来看更是如此,而这方面的努力其实都在加剧和恶化就业局面。

每个公民的‘生活’其实面临着两种问题或者说是两种需求:‘活得了’与‘活得好’。如果政府对每一个公民都给予一份基本的社会保障,则就解决了‘活得了’的问题,这是一个基本的、必需解决的问题。则解决就业问题就完全可以交给劳动力市场来解决,因为它只是‘活得好’的问题。此时,即便是劳动力市场失灵形成大量的失业人群,也不会造成公民的‘活得了’需求无法满足。

当前大学生的工资期望之所以和农民工有的一拼,原因就在于如果不就业,也不愿意做‘啃老族’,其‘活得了’需求就无法得到保障,就会出问题,出大问题。

政府致力于完善社保,既是自身职责,也是力所能及之事,如果一个政府不能对国民的基本生存有所保证,这个政府就无稳定存在的可能。但是另一方面,如果政府疏于社保而花费精力致力于提高就业,则是自不量力,属于把‘民生’概念无限扩大化了。如果居民的就业收入用于‘活得了’,那么政府致力于完善的社保就直接解决了这个需求;如果居民把就业收入用于‘活得好’,那么政府致力于提高就业将会是出力不讨好,因为居民的活得好需求是五花八门,价值因人而异,各有各的‘好’,无形之中还剥夺了许多居民偏好休闲的需求。

如果政府能把致力于解决就业的精力和财力用于完善社保,则对社会稳定来说应该是事半功倍的举措。在完善的社保机制下,失业还是就业就随居民的便吧。”

中华民族素以文化博大精深闻名于世,号称礼义之邦。管子云:

“礼、义、廉、耻,国之四维。四维不张,其国必亡。”[1]

现在21世纪,人类已经进入电脑时代,可是,中国工人、农民以及“经济学家”、政府官员中,有多少人会熟练操纵电脑?

中国工人、农民以及“经济学家”、政府官员中,有多少人懂得中国文化、中国经济学,懂得礼、义、廉、耻?

知识就是力量。

根据科学发展观,中国“积极应对国际金融危机”的方针应该是:

中国工人、农民是社会主人,不是当牛做马、低人一等的“劳动力”。

努力发展教育事业,提高中华民族文化素质与科学技术水平。

保护自然环境,保护自然资源,实现可持续发展。

淘汰中小企业,关闭落后企业,发展大工业文明。

提高劳动效率,缩短劳动时间,增加学习时间,实现共同富裕。

中国古代伟大经济学家管子早就指出:

“一年之计,莫如树谷;十年之计,莫如树木;终身之计,莫如树人。一树一获者,谷也;一树十获者,木也;一树百获者,人也。我苟种之,如神用之,举事如神,唯王之门。”[2]