前海一方商业保理:十问贪官为什么能如此轻易外逃

十问贪官为什么能如此轻易外逃

十问贪官为什么能如此轻易外逃？

2011-09-08 李洪恩

干以胜在日前评价反腐成绩时，总的观点就是让人觉得“中国的腐败等于0”，相对于中国庞大的公务员体系真是九牛一毛，总之，成绩是主要的，廉洁是大多数的，而贪腐的只是极少数的一群害群之马。

当时我就想评一评，后来一想，作罢，干的言论是掩盖不了事实的，人民岂人相信，这只不过又是一个“不管你信不信，反正我是信了”的翻版。

因为相对于腐败无处不在，从上至下，深至高层，广达各个体系，腐败都在侵害着我们这个国家，危害人民的利益，这是一个无可争议的事实。反观，我们被“揭露出来而惩处的少数腐败分子”正是反衬了我们的反腐力度不是大了而是相当的不力，这近期几例少有的公开实名举报都没有下文，正是这反腐困境的真实写照！

于是干的言论在广大人民群众的一片置疑与批判声中，终于有所行动以挽回反腐成效的颜面，日前传出《中纪委启动省级协调机制试点 防止违纪官员外逃》，这无疑是一个好消息，只是我不知这个试点到底能试到多深的程度，我想这也是广大人民群众心中的疑问，就让我们拭目以待吧。

从去年轰动全国的“河南省安阳市委副书记李卫民失踪”事件，在网民和媒体、记者的千遍追问、万般纠缠之下，一个掩藏了3个多月的贪官外逃事件才被安阳官方极不情愿地证实。与其是证实，还不如爽快明了地说就是走投无路之后的无奈承认。这就是网络监督和媒体、舆论监督的重要作用。在我们法治依然脆弱的体制下，这是人民实行有效监督的唯一方式。

对于广大贪官为什么能够在大喊反腐成果巨大与各种反腐法规与纪检、政法部门的监督之下却能如此轻易外逃，并卷走巨额来源不明的资产，这其中的缘由到底是什么呢？

就让我们以李卫事件一起来分析、分析吧。

反问一：掩饰问题难道是中国官场的常态与特色？

十分奇怪和反常的是，有关当局对李卫民的行踪是讳莫如深。一个地级市的市委副书记失踪3个月，省市当局竟然不知其行踪，真是匪夷所思，或许这就是所谓的中国特色。

反问二：上级官方是真不知情还是假不知情？

此一事件直到媒体穷追猛打，才不得披露李卫民已被“双开”，可见，事情至此是十分的简单和明了，情势明显，省市当局不知情是假，而刻意掩盖是真。

反问三：人民的知情权为何总是滞后与稀少？

我们常讲人民是主人，可主人为何总是不知情？主人连公仆的，人民连仆人的去向都不能知情，还如何能安心地做好主人？往往是一发生问题，有关当局就遮遮掩掩，百般掩饰，于是许多黑幕都如沉大海，永不见天日，人民不得而知。这一事件再次反映和印证了人民的知情权是多么的可怜，多么的稀少！

反问四：贪官为何能如此轻易外逃？

据我所知，贪官外逃大多是堂而皇之的以出国考察之名义坐飞机大摇大摆的，绝对不是冒着生命危险私自偷渡的。问题就在此，为什么官员出国就如此容易？人民不禁要问的是？贪官为何如此能轻易出国？而人民出一次国却是手续繁多，十分不易？

反问五：贪官为何轻易卷出巨额资金？

我们要问的是贪官为什么能轻易外逃，且如此容易卷出巨额资金？高官为什么要外逃？因为贪污腐败，因为非法捞了巨额资金，因为他搜刮来的民脂民膏需要安全转移，畏罪潜逃是最有效的办法之一。何况欧美等国在经济不景气的今日，都是十分的欢迎此类中国高官的，一带来了巨额资金，二带事了大量政府信息，往往是大开绿灯。尤其是对资金的监管外流如此大方？人民不禁要问的是，贪官带出资金为何如此容易？即使是以投资名义或其它合法名义的，我们是不是需对巨额资金的流向实行监管吗？要知道，小老百姓出一次国才能带区区几个子儿的？

反问六：对官员的监察机制何在？

法律为何总是在贪官面前如此法外施恩，网开一面？贪官能轻易外逃，暴露出的是对官员的监察机制失效。古代尚有对官员的监察机构，我不知道今天归哪个部门管？我只知道纪委是事后纪检，出了事，有人举报而遮掩不了就“纪检”一下，大多案子如此，主动介入的案子不多。因为纪检也是在同级党委的领导下工作。也是的，在人屋檐下，哪能不低头？这就是我们的监察机制失效的原因。我们是否更要强调事前的监督管理，而这个部门是谁？如何管，是否有效？人民不得而知。唯一的答案就是贪官外逃事件越来越多，涉案金额越来越大。我建议人大、政协在两会期间呼吁设立“贪官出逃年”以资纪念。

反问七：贪官为何总是出逃及时？

我发现了一个很诡异的现象，那就是贪官出逃总是十分及时。如果换在当时革命时期，真真正正是一个“干地下革命工作”的一流高手。贪官能及时、恰恰在出事前能出逃成功，难道没有规律？难道没有问题？难道没有线索？难道没有前兆？是否内部有人通风报信，是否有人为他出逃大开绿灯，或者是干脆明了点说是助其出逃？我们难道不要追究贪官出逃背后的原因与其它相关因素。难道贪官作案就没有同伙？贪官出逃绝对不能成为我们办案的一个终点，草率、匆忙、简单、非常急迫地就此划上一个“完满”的句号！

反问八：贪官的上级当局是否应负失察之责？

对于贪官能如此容易外逃，上一级是否负有监察不力，故意诿过、用人失察的责任？如此冒天下之大不韪而故意包瞒，是否也要予以追究？在古代尚且有下级官员违法，上级官员也要负连带责任？在今天，我们的上级当局在主要下属3个多月潜逃后，竟然声称不知情？如此上级对下级的监察何在？难道连一个最基本的考勤、报到、请假、请示、汇报制度都不要了吗？这样当官真是太容易了，难怪这么多年来公务员招考是一年比一个红火，莘莘学子们是挤得头破血流，痛并快乐着、流血并逍遥着！

反问九：贪官连连出逃事件的上演在责问官方的公信力何在？

近年来，为何中央的许多好政策，一到地方就走样？我们有那么多的法律法规，各种制度，对民众有约束力，为何一面对官员就失灵？难道贪官们真有金刚护体，真会孙悟空的筋斗云，拟或是土行孙的土遁功？还有多少正在预备出逃的贪官们在思考着、琢磨着如何出逃？哪一天出逃？我们是否要反思一下，屡屡出逃事件的发生，我们的拿出了什么办法没有？我们的办法有效果没有？否则，人民如何相信天天在会上作报告，在电视上献爱心，在田间勤苦劳民的竟然是一个个彻头彻尾、不折不扣的贪官？常此以往，人民难道不会心生疑惑，请问官方的公信力又在何方？

反问十：为什么裸官更容易出逃？

我们知道每每当出现官员子女，老婆，小蜜海外移民时，大多数情况下是去打前站的，为日后作引进。若出现上述情况就要有关部门介入对官员进行调查了，保证一查一个准！

以十问，绝非是贪官外逃的终级因素，我们要探讨和关注、解决的因素还很多很多，无非是我们再不要坐视其发生了，而是要系统地去考虑，从体制上寻求解决的能够根绝此种现象的方法。

人民的眼睛是雪亮的，他们时时刻刻在期待、在关注着贪官外逃事件越来越少，最后要使得贪官们感叹，外逃无门，就好比攀缘蜀道之难，难于上青天！

但愿中纪委此举能够旗开得胜而不是又成为了诸多的一个没有下文与最后着落的胎死腹中的——试点即成终点了。