服务器上传文件失败:地震信息传播路径

地震信息传播路径

小玻 2008-6-6 9:38:00

      重大灾难突发时，信息需求肯定是第一需求。此次四川地震的信息早期传播路径，仍然值得一提。

      通过与Isaac Mao和keso的对话，此次四川地震的信息早期传播路径基本如下：

      5月12日14时28分，四川汶川发生里氏7.8级地震（后上调为8.0级）。不过，这条权威消息由国家地震局通过新华社正式发布是在当日下午14时46分。

      应该说，这期间不是所有人都能快速反应究竟发生了什么事。比如，一个朋友告诉我，当时他们正在上海徐家汇某大楼开一个管理会议。之后，在好几个人说突然晕眩后，大伙儿就迅速冲出了大厦。

      由于突然从忙碌中解脱，又因远离电脑无法快速获取信息，他告诉我当时大伙儿都有点莫名的亢奋，他们开始聚集在草地上玩“杀人”游戏和“老鹰抓小鸡”。还有一个朋友给他在江苏的阿姨打电话，“地震？”阿姨问：“没有呀。好像前天看到有人说要地震。”

      这个时候，四川、重庆的对外通讯已经中断，而中国地震局网站因无法应付突涨的流量陷入瘫痪长达半小时。

      此时，互联网仍然发挥了重要作用。

      （1），Twitter类微型博客（Microblogging，国内如fanfou、jiwai）和QQ、MSN等各类在线IM工具，第一时间传播和汇集了各地消息。Isaac Mao告诉我，Twitter可能是第一个披露有震感的社会性媒体，时间约为12日14时35分33秒。

      这里有一个很有意思的图，取自Twitter的官方开放数据：

       

      通过这个图可以发现：Twitter历经几年积累在2008年5月初达到的约108万用户注册数，在5月中猛增至158万，图中增长趋势接近直线。这其中，应同时有国内、外注册数，不少国外媒体和人士也正通过twitter求证消息。

      另一个活生生的案例，是华尔街日报5月23日的一个文章《中国网民热衷网上聊天》，其中第六段有“这次地震发生后不久，郭怡广本人开始使用Twitter微博客服务。”

      （2），之后，这些率先由Twitter、IM工具传递的消息被通过手机电话和短信迅速传播；人们开始寻找权威信息，而由于寻访国内地震专业网站（中国地震局官方网站、地震信息网等）受阻，美国地质调查局网站的地震信息中心迅速成为获取信息的权威来源；而当新华社发布汶川7.8级大地震消息，国内各大门户网站立即组织地震专题。

      （3），这一时间，长期处于引爆点期待的视频网站也迎来维新时刻。

      一条由大学生拍摄的成都地震现场视频《成都地震》在土豆网发布。视频中，有人大声呼喊同学名字“我爱你！”有人躲进宿舍床底，还有一个“别急”、“冷静”、“上网”的声音。

      拍摄者很清晰说明了拍摄的时间，为“2008年5月12日14点29分”，最后，镜头朝向宿舍楼下，大批人逃到室外。

      后来，我和土豆网的人聊，他们通过查询后台告诉我，《成都地震》上传时间为12日14时55分46秒，之后，其被网民以每秒超过100次的速度刷新。

      非震中区的第一条关于地震视频则来自优酷网。据优酷网介绍，这条上传时间为当日下午14时30分的《实拍朝阳门地震现场》时长51秒，记录了北京朝阳门地区高层建筑的明显晃动以及有序疏散的人群。

      尽管优酷网很快将这条视频放置首页，但国内视频网站的信息影响面还远不及已有一百多万全球用户的Twitter。不过，此次国内拍客在土豆、优酷等视频网站的表现，说明了视觉冲击力更强的视频（指国内视频）在反映突发事件时，时效性也可以和文字、图片一样强，这多少有点出离我经验中对中国拍客的认识。

      当然，也很好笑的事情发生，比如最早发布于土豆的《成都地震》之后迅速被不少视频网站“剽窃”（难留独家内容一直是视频网站的一个缺陷），大家都纷纷说是网友自发发布在他们网站的。

      还有，据说不少国外媒体有表示愿向该学生提供重金，希望他们可以使用这个视频或请其继续为他们拍摄视频。当然，该学生也遭受了此后更为惊天动地的“网络暴力”。

      以下是该学生写下的一篇回复：

      《骂我，是一种福分》

      （发布于：2008.05.15）

      今天一位记者朋友告诉我在这里有人骂我，刚才仔细看了所有的留言，我要谢谢你们的骂，你们让我知道那些地方做得不足，让大家不满意，我会在以后的生活中改正。昨天上午，我参加了学校组织了救灾志愿者活动，去郫县中医院和四川省公路局医院帮助医护人员救助伤员，晚上向系领导请求成立志愿者小分队去都江堰一线救助伤员。

      这个回复的最后一句是：“种如是因，收如是果，一切唯心造，谢谢各位了。”

      （4），5月13日早，CCTV采用记者用QQ传回的灾区视频画面，显示了新媒体与传媒体的对话融合能力。

      （5），之后，大批网民涌入天涯、百度贴吧和各大BBS。当14日各大门户和社区（包括博客）风起云涌地震话题时，CCTV和纸媒开始全面报道，发挥主要第一现场作用。

      

      总结：

      Keso认为，此次地震信息的早期传播有几个特点：1，震中区通信中断，信息外传困难；2，地震局等政府网站未能承担及时传递准确信息的职能；3，IM、Twitter等即时信息工具成为第一时间发布消息的媒介，但特点分散、偏体验性；4，有关地震准确、深入的报道，仍有赖专业媒体和人员。

      另外，几乎所有2005年前后成长起来的web2.0工具都发挥了力量，除帮助人们以分秒传播并书写讯息、使国内外产生合力外，国外优秀内容翻译网站“译言”迅速自组织人力翻译了三种救灾手册；而一些已在互联网上建立信用的个人和机构如牛博网发起，罗永浩、连岳、韩寒等人参与组织的捐助和救援行动，发挥了对专业机构的补充。

      不过，Isaac Mao指出，这次地震中如facebook等SNS网站的作用有限，SNS虽能有效联系人群，但作为协作性平台还很弱，缺少更专业性的应用功能，“除了加入，人们很难再做更多事，”Isaac Mao觉得，这次地震中较突出的专业性2.0应用包括有译言、豆瓣、pplive等。

      据说，灾后重建的大敌是公众的遗忘，那么此次中国网络已向历史交出了四川地震的全悲情，希望它们真的能拯救我们的记忆。更多关于网络的Recovery2.0（复苏2.0，来自民众的分散力量如何通过互联网有效组织和协调）以及网络中的黑与白，可以见《网络巨浪：虚拟世界的震后表情》。

      关于“网络暴力”，此前16日，“China Web2.0 Review”网站《Earthquake Relief Efforts on China’s Web》一文中有引用《Disaster Response and the Web in 2005：The Tsunami and Hurricane Katrina》作者Richard MacManus观点，其中提到：面临突发性灾难，网络是释放普通人情绪的一种方式。

      此外，关于网络高效的信息传播也放大了灾难中的黑与白，这些究竟是好是坏，我很认同keso、Isaac Mao和王建硕的观点。

      “信息本来就是从混沌到有序，一开始就用某种有序的强加信息会变成缺少智慧的可能，只有让信息充分流动，才可能更接近真相，更多参与会让人们获得更高智慧。”

      以及“应从更全局视角看待互联网。互联网在中国的作用是正面、积极也是有限的，只有将互联网与社会各方面更紧密结合，才可能发挥更大、更重要的作用。”

      最后，这里还有一个图，是一份用“地震”、“earthquake”和“quake”为关键词的“show trends”比较图，它显示了5月15日到5月21日Twitter上地震消息瞬间爆发的情况。

      

      看起来，Microblogging真的很可怕，Twitter不仅在迅速传播信息，也显示了新媒体与传统媒体融合的能力，因为确实有不少国外媒体和人士在通过twitter不断求证消息。

      

      

      作者简介

      小玻，《21世纪经济报道》高级记者，互联网爱好者。

      博客地址:上帝保佑

      电子邮件:barokoliebe@yahoo.com.cn