sas数据分析大赛客观题:[转贴]有图有真相:国产电磁炉辐射轻松超瑞典标准120倍! 【猫眼看人】
来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/03 04:44:00
2011-12-05 00:18 出处:pconline 作者:阳宝 责任编辑: xuxiao
【PConline 试用】随着近期气温的下降,火锅也越来越受欢迎,许多家庭或者餐厅都会使用电磁炉来作为火锅的加热方式。电磁炉虽然加热较快操作也比较方便,不过对其的安全担忧一直存在,像电磁辐射就是其中最为重要的一个隐患。大家可能都会担心电磁炉在运行时产生的辐射有多高,会不会影响到身体的安全,这次小编将会在下文中详尽地对6个品牌9款电磁炉进行电磁辐射强度的测试,以解决大家的疑惑。
冬日别急吃火锅 电磁炉辐射计量知多少?
电磁辐射危害与安全范围
-----------------------------------------------------------------------------
电磁炉的加热原理
电磁炉是采用磁场感应涡流原理,它利用高频的电流通过环形线圈,从而产生无数封闭磁场力,当磁场那磁力线通过导磁(如:铁质锅)的底部,既会产生无数小涡流(一种交变电流,家用电磁炉使用的是15-30KHZ的高频电流),使锅体本生自行高速发热,然后再加热锅内食物。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1112/02/2605114_DSC02940123.jpg&channel=7676" target="_blank">
电磁炉加热原理
-----------------------------------------------------------------------------
在电磁炉工作时,除了给锅体加热的部分以外,还有一部分会通过电磁炉内部或者锅体泄出,这部分辐射就是会对人体产生影响的部分,而辐射量的多少与电磁炉的制热效率以及功率有关。不过目前电磁炉的生产门槛较低,在电磁辐射国家标准上也只是沿用国际上的电磁兼容标准CISPR11,根据这一标准目前市售的大部分品牌产品都在安全的范围内。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1112/01/2605114_DSC02984.jpg&channel=7676" target="_blank">
将在卖场进行测试的电磁炉
电磁炉所产生的电磁辐射为低频电磁辐射,虽然目前仍然无法探明其与生物体的效应为何,不过不能排除对人体没有害处。根据英国国家辐射保护委员会报告指出,低频电磁波在0.3μT到0.1μT之间及以下为安全的,在0.3到0.4μT是警戒值,而高于0.4μT以上则属于较强辐射,秉着这一标准我们将对6大品牌10款产品进行电磁波的测试。而目前瑞典已经正式承认0.2μT以上的低频电磁场辐射对人体有害,不过许多国家仍未有这一标准。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1112/02/2605114_IMG_029912.jpg&channel=7676" target="_blank">
英国低频电磁辐射的临界值
-----------------------------------------------------------------------------
电磁辐射对人体有五大影响
1.电磁辐射是心血管疾病、糖尿病、癌突变的主要诱因
2.电磁辐射对人体生殖系统,神经系统和免疫系统造成直接伤害
3.电磁辐射是造成孕妇流产、不育、畸胎等病变的诱发因素
4.电磁辐射直接影响儿童组织发育、骨骼发育、视力下降;肝脏造血功能下降,严重者可导致视网膜脱落。
5.电磁辐射可使男性性功能下降,女性内分泌紊乱,月经失调。
-----------------------------------------------------------------------------
电磁炉辐射测试环境与设备
为了取得尽可能多的电磁炉型号,小编来到卖场来进行具体的测试,我们选择了美的、苏泊尔、九阳、奔腾、松桥与飞利浦这六个品牌的产品进行进一步的测试。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1112/01/2605114_DSC02799.jpg&channel=7676" target="_blank">
其中5款测试的电磁炉
笔者采用了国产的电磁辐射测试仪,因为电磁炉产生的是低频电磁辐射,测量单位为μT(微特斯拉)。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1112/01/2605114_DSC028051.jpg&channel=7676" target="_blank">
电磁辐射测试仪
在测试中,我们将在电磁炉上放置平时火锅常用的不锈钢锅体,里面会放上适量的水,因此可以吸收尽可能多的电磁波,尽量模仿电磁炉在日常使用中的状态。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1112/01/2605114_DSC028031.jpg&channel=7676" target="_blank">
将不锈钢锅放在电磁炉上
目前市面上大多数电磁炉的最大功率都是2100w,笔者因而将测试模式统一调整至火锅模式,功率统一设定在2100w,在日常生活中,这也是常用的参数。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1112/01/2605114_DSC02821.jpg&channel=7676" target="_blank">
统一选择火锅加热模式2100w功率
在测试的距离上,笔者首先将距离设定在20cm,将测试仪器放置在这一距离上进行读数,这一距离与平时人们和电磁炉的距离相近。但是由于在实际测试中,不少电磁炉的辐射值超过了测试仪19.99μT的最大读取数值,因而在距离上又加上了40cm这一数值,让大家对各品牌产品的辐射数值能有更明显的对比。
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1112/01/2605114_DSC02807.jpg&channel=7676" target="_blank">
测试20cm、40cm这两个距离
在距离太近时会因为读数太大而产生数值溢出
http://img0.pconline.com.cn/pconline/1112/02/2605114_DSC028971.jpg&channel=7676" target="_blank">
在20cm处出现读数溢出现象
测量时,测试表会有小幅度的数值变化,这一笔者会截取较为中间的数值作为依据,下面可以看到各品牌产品在20cm与40cm水平距离下的不同低频电磁辐射值。
(*这个是亮点)各品牌电磁炉辐射测试数值
型号/辐射量 20cm测量(μT) 40cm(μT)
美的FT2101 12.40 4.88
美的GT2105 数值溢出(>19.99) 15.77
苏泊尔SDHC17 数值溢出(>19.99) 14.41
苏泊尔SDHC07-210 数值溢出(>19.99) 10.91
奔腾C20-PH02 数值溢出(>19.99) 数值溢出(>19.99)
奔腾C21-PG05 数值溢出(>19.99) 16.01
九阳JYC-21ES55C 14.36 7.35
松桥IC-TW2101 数值溢出(>19.99) 16.95
飞利浦HD4918 数值溢出(>19.99) 16.22
电磁炉在距离40cm时的平均辐射值与瑞典国家标准对比
可以看到测试的所有电磁炉在加热火锅时,电磁辐射量都远远超出了0.2μT这一瑞典承认的安全辐射量,如果长时间曝露在这一环境下,很难说对人体健康没有危害。
限于篇幅,中间测试过程就算了,需要的可以自己去找,沙发只转结论。不过最关键的内容本页已经齐了。 分享到: -->
电磁炉辐射测试结果
通过以上对比可见,目前国产的电磁炉的低频辐射值都大幅超过了0.2μT这一北欧国家的标准,虽然通过调整距离可以减少辐射,不过在40cm时大部分电磁炉仍然有较大的辐射量,而这一距离已经是日常使用的较大距离了。
各品牌不同距离下的测试数值
在对比数值之前要说明的是,不同产品之间可能存在单独样品的差异,这里并不是对某个品牌的辐射值做盖棺定论,而只是一个相对的对比罢了。在对比中可以看到,美的电磁炉的辐射比较低,而奔腾C20-PH02这款型号则达到了非常恐怖的数值,不知道是不是个别样品的问题。
(*这个是亮点)各品牌电磁炉辐射测试数值
型号/辐射量 20cm测量(μT) 40cm(μT)
美的FT2101 12.40 4.88
美的GT2105 数值溢出(>19.99) 15.77
苏泊尔SDHC17 数值溢出(>19.99) 14.41
苏泊尔SDHC07-210 数值溢出(>19.99) 10.91
奔腾C20-PH02 数值溢出(>19.99) 数值溢出(>19.99)
奔腾C21-PG05 数值溢出(>19.99) 16.01
九阳JYC-21ES55C 14.36 7.35
松桥IC-TW2101 数值溢出(>19.99) 16.95
飞利浦HD4918 数值溢出(>19.99) 16.22
在距离40cm时的平均辐射值与瑞典国家标准对比
编辑总结:通过这次测试我们看出,电磁炉所产生的辐射确实是存在的,而且远远高出了瑞典所承认的0.2μT这一数值,因此孕妇、幼儿等脆弱人群还是建议不要使用这一产品。不过毕竟笔者测试的是电磁炉加热时的最大辐射量,通常情况下电磁炉并不是一直处于加热状态,所以日常使用时辐射量可能要比测试值低上一些,不过在这里笔者还是建议大家在使用电磁炉时保持一定的距离,或者选择传统的燃气方式在保持了风味的同时,也避免了对身体健康的影响。
回复 | 引用 回帖人:水邊瘋子 影响力指数:36 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/5 11:34:50 第 3 楼瑞典国家工业与技术发展委员会对低频电磁场做出的结论为:
1、15岁以下儿童如果暴露在平均磁感应强度大于0.2微特斯拉的环境中,则患白血病为一般儿童的2.7倍以上;
2、若磁感应度大于0.3微特斯拉,则为3.8倍。
*而在实际测试中,在距离40cm时的低频电磁辐射平均值要高于这个数字120倍以上。
[此贴已经被作者于 2011/12/5 11:35:19 编辑过]
回复 | 引用 回帖人:水邊瘋子 影响力指数:36 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/5 11:37:41 跟帖回复: 第 4 楼三聚氰胺、金黃色葡萄球菌算個球,漫說是PM2.5,中摑人電磁輻射都比洋鬼子能耐受120倍以上,戰無不勝不是蓋的~回复 | 引用 回帖人:lzzxd1 影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/5 11:41:19 跟帖回复: 第 5 楼
木事!
据说最后世界上留下的生物,小强和中国人!回复 | 引用 回帖人:己丑明月 影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/5 11:41:37 跟帖回复: 第 6 楼
好 120倍~回复 | 引用 回帖人:水邊瘋子 影响力指数:36 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/5 11:45:25 跟帖回复: 第 7 楼
原文鏈接在此:超安全量120倍 冬季火锅电磁炉辐射调查
http://family.pconline.com.cn/cwjd/guide/1112/2605114.html
由于測試頗為詳細,原文篇幅實在可觀,就不轉測試過程了,有興趣的朋友可以自己去細看。在此,向測試者致敬!謝謝!回复 | 引用 回帖人:偶啥都怕 影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/5 11:48:31 跟帖回复: 第 8 楼
电磁炉和微波炉都有害,使用时尽量离远点,用于火锅是太近太久了。只是相比煤气罐,俺还是觉得前者更安全。回复 | 引用 回帖人:水邊瘋子 影响力指数:36 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/5 11:58:58 跟帖回复: 第 9 楼
煤氣如能保持通風,不是問題,而且現在的煤氣貌似出廠都故意加入了氣味劑,臭味一聞便知,并且煤氣危害深入人心,現在已經少有人把煤氣爐子搬入居室,而電磁輻射則是無形殺手,如今家庭、餐館往往室內擺放且就在兒童頭部高度,兒童無意之中便隨時可能成為烘焙對象。
前日收到不幸消息,一對友人的幾歲獨子(也是家族獨苗)患上白血病,但家里人都身體健康也無遺傳病史,正在納悶,今天看到這個測評,又想到他們當地氣候寒冷水電充沛,當地人冬天習于圍著電磁爐吃火鍋,也許這就是重要因素。回复 | 引用 回帖人:jshelp01 影响力指数:10 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/5 12:04:29 引用回复: 第 10 楼
转至第8楼第 8 楼 偶啥都怕 2011/12/5 11:48:31 的原帖:电磁炉和微波炉都有害,使用时尽量离远点,用于火锅是太近太久了。只是相比煤气罐,俺还是觉得前者更安全。微波炉是高频辐射,对人体害处大。因此微波炉都用屏蔽措施。但也不要距离太近。
而电磁炉是30千赫的长波辐射,对人危害不大。同样不要距离太近。
回复 | 引用 回帖人:poiuytrewqaa 影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/5 12:32:53 引用回复: 第 11 楼
转至第8楼第 8 楼 偶啥都怕 2011/12/5 11:48:31 的原帖:电磁炉和微波炉都有害,使用时尽量离远点,用于火锅是太近太久了。只是相比煤气罐,俺还是觉得前者更安全。转至第10楼第 10 楼 jshelp01 2011/12/5 12:04:29 的原帖:微波炉是高频辐射,对人体害处大。因此微波炉都用屏蔽措施。但也不要距离太近。
而电磁炉是30千赫的长波辐射,对人危害不大。同样不要距离太近。
楼主不地道,我刚刚出去买了一大盒羊肉卷回来,准备晚上吃火锅的,回来就看到你的帖子。回复 | 引用 回帖人:青史成灰 影响力指数:0 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/5 13:00:00 跟帖回复: 第 12 楼
北欧的电磁炉说不定翻过来还写着一个“中国制造”回复 | 引用 回帖人:思齐1 影响力指数:10 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/5 13:05:09 跟帖回复: 第 13 楼
不是吧,怪不得在这里电磁炉只有在华人商场才买的到。
我总想在老外商场买一个,结果总是找不到。回复 | 引用 回帖人:水邊瘋子 影响力指数:36 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/5 13:06:02 引用回复: 第 14 楼
转至第12楼第 12 楼 青史成灰 2011/12/5 13:00:00 的原帖:北欧的电磁炉说不定翻过来还写着一个“中国制造”
三聚那陣,蒙牛的高管在香港向港人拍胸脯,輸港產品和出口產品是一個標準,“大家放心吃,肯定沒問題”回复 | 引用 回帖人:水邊瘋子 影响力指数:36 | | 发短消息 | 只看此人 | 不看此人 | 2011/12/5 13:07:41 引用回复: 第 15 楼
转至第8楼第 8 楼 偶啥都怕 2011/12/5 11:48:31 的原帖:电磁炉和微波炉都有害,使用时尽量离远点,用于火锅是太近太久了。只是相比煤气罐,俺还是觉得前者更安全。转至第10楼第 10 楼 jshelp01 2011/12/5 12:04:29 的原帖:微波炉是高频辐射,对人体害处大。因此微波炉都用屏蔽措施。但也不要距离太近。
而电磁炉是30千赫的长波辐射,对人危害不大。同样不要距离太近。
转至第11楼第 11 楼 poiuytrewqaa 2011/12/5 12:32:53 的原帖:楼主不地道,我刚刚出去买了一大盒羊肉卷回来,准备晚上吃火锅的,回来就看到你的帖子。
祝您胃口好,呵呵~