广西汉堡加盟:揭穿主流经济学家卖国谬论,兼论如何发展我国经济

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/05/04 14:05:12

作者:陈培海 (转载 查看原文) 2008-7-24 0:17:27

 

 近年来,我国物质财富生产量已成为世界第一,人均生产量与发达国家差距也大大缩小,但人均收入和

人均拥有的财富与发达国家的差距却越来越大。同时各种问题频繁发生,其原因值得深思。本文以一个

独立小岛为模型系统作为研究对象,以寓言故事形式,进行实物生产和消费过程的分析,揭穿主流经济

学家贩卖的卖国谬论,系统论证发展国家经济应遵循的主要原则。主要包括:  

1任何时候,任何情况下,增加外贸顺差,是奉送我们的财富,有害国家经济发展;  
2任何时候,任何情况下,国家都没有资金缺乏问题,引进外来投资有害国家经济发展;  


3提高居民收入,增加消费是发展国家经济的必要条件;压低居民收入有害经济发展和资本家利益;国家

 

发展经济,应以可持续的国民收入为主要评价数据。  

4 独立自主是基础,没有这个基础,一切都是海市蜃楼。  

 

5发展经济,不能以发展GDP为目标,只能通过技术进步来实现,应建立良好的促进技术进步的机制;

 

6所有财富都是劳动者创造的,人力资源是发展经济最宝贵资源,失业是导致经济发展缓慢的主要原因之一;  

 

7基本生活资料生产是基础,要时刻保证其安全。  

 

毛泽东时代很好地遵循了这些原则,其中居民收入通过物资分配和公费医疗教育实现。使当时发展速

 

率较快。我国改革开放以来,严重违背了这些原则,这是导致近来经济发展走向困境,人民生活发生

 

困难的主要原因。本文根据上述原则,提出当前应对之策和今后经济发展策略,呼吁尽快回到正确的

 

轨道。一切违背这些原则的政策协议,包括WTO,都应推翻

前言:  

 

新中国成立以来,我国的经济快速增长,近年来,物质财富生产量已成为世界第一。人均生产量与发

 

达国家差距也大大缩小,但人均收入和人均拥有的财富与发达国家的差距却越来越大。这是非常令人

 

困惑的事情。近年来,我国的经济问题突出,各种危机频繁发生,已严重危及到我们的发展。如何正

 

确认识产生我国经济问题的深层原因,从而提出正确的应对之策,已迫在眉睫。这里以一个独立小岛

 

为模型系统作为研究对象,以寓言故事形式,进行实物生产和消费过程的分析,阐明目前指导我国经

 

济发展的错误观念,以论证发展国家经济应遵循的主要原则。进而回答如何发展我国的经济。  

   

原则一:增加外贸顺差,是奉送我们的财富,应避免外贸顺差  

   

从寓言故事开始。  

寓言故事1:从前有两个小岛,甲岛农业发达,居民辛勤劳动,生产了大量粮食;乙岛每年能够生产不

 

少黄金珠宝,由于甲岛居民相信黄金珠宝价值高,喜欢储存黄金珠宝,每年生产的粮食除自己消费

 

外,就省吃俭用,从乙岛居民手里换来大量黄金珠宝,也不储存粮食备用。乙岛居民喜欢储存粮食,

 

除换来粮食供当年消费,每个居民还储存大量粮食。   

后来乙岛居民发现黄金珠宝重量大,不便携带使用,就印刷了一种纸币,说每一元纸币与某重量的黄

 

金是等价的,使甲岛居民相信乙岛货币价值等同于黄金,于是甲岛居民改用粮食换取乙岛货币储存。  

再后来,由于乙岛发行太多货币,手里没有等量的黄金珠宝兑换,乙岛只好宣布乙岛货币与黄金不能

 

按原定价格兑换,黄金价格浮动。可是甲岛居民思维惯性,还是不断拿自己辛勤生产的粮食换取乙岛

 

的货币,手里的货币越来越多,有一天,甲岛居民手里总共积累一百万万亿元乙岛货币,这样一笔庞

 

大资金,按照巴菲特的寓言故事,似乎甲岛居民可以买下乙岛居民所有的财产,可是现在乙岛上货币

 

贬值非常严重,一百万万亿元最多只相当于乙岛居民所有财产的万分之一。两岛居民的生活仍然如故。  

突然有一年,两个岛同时发生大旱灾,粮食颗粒无收,假设乙岛居民手里的粮食只够自己活命需要,

 

再无剩余粮食出售,试问在这三种时期发生这样的大旱,会发生什么情况?  

   

饥荒时期,历史上发生过一两黄金买不到一斤大米的情况。据说阿拉伯首领哈里发曾被蒙古人关在自

 

己的金银财宝仓库里饿死。如果甲岛和乙岛都只有一个人或一个家庭的情况,我相信任何一个读者作

 

为乙岛居民都能回答这个问题,不会拿自己的性命去换黄金或号称美金的货币。对一个国家来说,虽

 

然道理是相同的,然而当今现实中,一般不会出现这种容易判断的特殊情况,人们就难以辨别了。  

我们向国外销售货物的目的是获得我们需要的物资,在原始社会,人民通过物物直接交换,后来,发

 

展通过货币进行交换。外币与货币一样,只是货物交易过程中使用的一种工具,如果我们将外汇保留

 

在手里不使用,就不能实现货物交换。外汇本身不能带给我们任何价值。我们国家现有外汇储备1.6万

 

亿美元,如果我们不使用这些外汇,就相当于送给国外等价的物资,如果还在不断增加外汇储备,就

 

相当于不断送给国外物资。现实中,我们国家的外汇,一种储存在自己的银行或个人手里,相当于我

 

们没有使用它,它没有给我们带来任何实际价值;一种投资在国外市场,如购买国债,似乎能够保值,

 

甚至还能获得利润,实际只是给国外居民提高生活质量服务,对自己是否有利是很难说的,例如近年

 

来美元通货膨胀率是8%,我们主要使用美元外汇购买美国国债,其利率约5%,平均计算每年损失

 

3%,而实际损失由于国外操纵远超过此。在国内还有大量贫困人口和诸多问题存在的条件下,与其投

 

资国外为外国居民服务,不与留下这些外汇所对应物资用于国内,为改善国内居民的生活质量服务。

 

不管怎么说,我们获得外汇的最终的目的还是将其换成我们需要的物资或技术,例如石油,我们不能

 

拿美元黄金等当饭吃(黄金只有用于生产,实现了产品销售和使用才有实际价值)。外汇是否贬值而

 

损失,是与我们需要购买的物资的国外市场价格相关的,如果我们只用来换取石油,石油价格增长一

 

倍,我们的外汇价值就因为物价上涨一倍而损失一半。我们可以简单估算一个损失数据,我们国家今

 

年需要进口石油约2亿吨,按照去年曾经的价格60美元/桶,约相当于500美元/吨,当时购买2亿吨石

 

油储存下来,只需要1000亿美元,今年价格增长一倍,达到1000美元/吨,这时购买,则需要2000亿

 

美元,因此,我们储存美元代替储存石油,就损失1000亿美元。按照目前白银价格0.5美元/克计算,

 

1000亿美元相当于白银64亿两,远远超过清代历史上我们国家被外国掠夺抢劫的财富。平均说来,由

 

于物价以美元计算是不断上涨的,美元购买力是不断下降的,因此,这些年来,我国储存外汇不可避

 

免是不断损失的。近三十年来,我们国家在外汇方面的损失可以想象是一个什么样的天文数据。如果

 

美元崩溃,1.6万亿美元的外汇储备可能会大部分损失掉。历史上德国马克和蒋该死发行的法币就发生过这种情况。  

如果我们将这1.6万亿美元所对应的物资(相当于10万亿元人民币以上)用于国内建设,停止生产出

 

口创汇产品而转向生产国内需要的产品,如用于环境保护,治理水环境,一方面少消耗能源、矿物,

 

同时减少污染排放,与此同时,国家给向国内提供这些产品和服务的人们发工资,代替向为生产出口

 

产品的人发工资。则这10万亿财富会使我们国家的发展必然比今天要好得多。  

 

反之,如果我们向国外销售的物资后,马上换成我们需要的物资,而不是长时间储存外汇,则可以减

 

少国外发生通货膨胀带来的损失。我们对外销售的产品很多是国外的必需品,生产这些产品的原料如

 

果上涨,其生产成本必然会上涨,我们相应提高价格,同样具有市场竞争力,从而使原料价格上涨所

 

额外付出的支出与销售价格上涨所得抵消。  

 

网上有一种观点,说是每获得1亿美元外汇,我们就在国内发行等量的人民币8亿元,它们产生乘数效

 

应,促进了我国的生产。这种观点非常荒谬,假设我们没有获得1亿美元,也在国内发现8亿人民币,

 

在不使用外汇条件下,它们对国内经济产生的效果是完全一样的。有识之士已逐渐认识到,这些年来

 

不断增加外汇储备,带来的国内人民币发行量扩大,1.6万亿美元的产品送给外国人了,换来印有1.6

 

万亿美元的纸放在自己手里,同时国内增发了10万亿元人们币,而没有任何对应的物资产品,这是引

 

起目前国内通货膨胀的主要原因之一。  

 

这道理如此明显,以至国外有专家怀疑我们国家在搞阴谋。“中国人在补贴我们的生活方式。是我们

 

把他们当浑人?还是他们耍我们?”   

 

诸多主流经济学家主张不惜一切代价地扩大对外贸易的规模,认为经济外向型的程度越高越好。为促

 

进出口创汇,多年来制定了诸多优惠政策,在出口创汇中就损失了中国利益,而产生的外贸顺差更是

 

将中国的财富奉送对手,这种愚蠢的卖国行为让外国人都难以置信。  

   

原则二:吸引外来投资有害国家经济发展,中国不缺资金  

 

去年十七大胡锦涛作报告说:改革开放是党在新的时代条件下带领人民进行的新的伟大革命,目的就

 

是要解放和发展社会生产力,实现国家现代化,让中国人民富裕起来,振兴伟大的中华民族。然而,

 

政府在执行时,还是围绕招商引资发展GDP。例如,今年(2008)1月28日在昆明市委九届四次全会

 

上,云南省委常委、昆明市委书记仇和提出:要牢固树立“招商引资是第一政绩”的理念。这是中国改

 

革开放以来,政府一直在做的主要事业,为此而制定的一系列吸引外资的政策,相关宣传早已深入人心。  

问题是中国缺资金吗?别忘了中国还有2万亿外汇储备,它远远超过了中国改革开放近三十年来所吸引

 

的所有外资。即使没有这笔外汇,中国是否就缺资金,是否就需要外资?还是从寓言故事开始分析。  

寓言故事2:从前有两个小岛A和B,A岛不使用货币,居民自己组织劳动,分享自己的产品,B岛唯一

 

与A岛不同的是,B岛使用货币,通过市场进行经济活动。后来,A岛和B岛都获得了别人赠送的机器,

 

采用机器生产,只需要一半人来生产这些产品。如何安排另外一半人活动。A岛就自己组织开发生产新

 

产品,供给岛上所有人使用。B岛由于原先的货币发行量与原先的经济活动匹配,B岛没有多余货币,

 

或者说资金,无法投资组织这一半人从事新产品开发和生产。B岛这一半人就失业了。请问B岛该如何解决此困境?  

显然B岛不缺资金,缺少的是管理经济运行的良好机制。一个很简单的解决办法是政府通过中央银行增

 

加货币发行量贷给公司投资。现代国家在经济运行中,是通过货币进行管理的,类似寓言故事中B岛。

 

一个不断发展的社会,其生产能力不断提高。对每年新增的生产能力,国家必须为这部分新增的生产

 

能力提供货币,从而扩大再生产。日本经济协会理事长金森久雄在 << 日本经济增长讲话 >>( 中译

 

本 84---86 页 ) 中讲到: “ 战后日本经济的高速增长,也是由于所必需的钱得到了充分的供给才

 

得以实现的,……日本银行的货币是供给通货的最主要的渠道 , ……日本银行向民间银行贷放 , 民间银

 

行再向公司放款,……日本银行在超出自己力量以上的放款叫做“超额贷款“,日本为经济增长所必需的

 

钱正是靠这种超额贷款供给的。 ” 他进一步解释说  : “在实行金本位制时,由于货币的数量受到

 

限制 , 若是经济活动旺盛,则银行自然拮据,不久经济活动的旺盛便告结束,在经济知识尚不发达的

 

时候,人们把这种不合理的做法都称之为黄金的自动调节机能,并且认为是有益的东西。可是,现在已

 

经可以做到不依靠黄金的盲目调节力来支配经济,而由中央银行根据自己的判断来调节通货量了。正

 

因为如此,日本银行对通货管理的重大责任就在于要为适当的经济增长提供必要的通货。”我们从日

 

本发展的经验可以清楚地看到,所谓发展经济需要资金,是不存在的。实质上,当技术进步,促进了

 

生产效率,从而使国家财富生产能力提高,国家必须增加货币发行量,为这部分生产能力提供市场交

 

换的工具-货币。  

既然我们不缺资金,我们引进外资投资的目的是什么?外资投资究竟有什么作用?还是从寓言故事开始。  

寓言3:从前有二个小岛A和B,A岛上的工厂都是外来资本家投资的,其他人都是打工的,B岛上的工

 

厂都是B岛人自己投资的,但是,两个岛所有工厂的设施,包括各种原料都是来自自身的,来A岛投资

 

的资本家并没有从岛外带来任何生产资料,仅拿来黄金到A岛上换成A岛货币,在A岛上开始利用A岛资

 

源开始建设。假设两岛建设内容相同,资源相同,建设效率相同,建成成功所用时间相同。显然两岛

 

上工人付出的劳动也是相同的。等所有设施完成后,我们可以清楚地看出,两者唯一区别,B岛所有产

 

品归B岛自己,而A岛生产的产品归外来资本家了,A岛资本家只需将产品销售,部分利润作为工资付给

 

工人,其余部分就归自己了。至于A岛外来资本家给A岛带来的金子,还是储存在A岛银行,A岛居民从

 

来没有用过。工厂投产一段时间以后,外来资本家在获得足够的利润以后,又从市场上换回了自己的

 

黄金。从此以后,两岛居民的区别是,引进外资的A岛今后不仅要生产自己生活所必需的商品,还必须

 

为资本家提供商品,如果这个资本家是今天的中国资本家,A岛居民可就可怜了,因为当前中国资本家

 

给工人的工资太低了,A岛居民再也没有时间从事自己的财富生产,发展自己的经济,存在着永远给外

 

来资本家打工的可能。而B岛居民生产的商品全部归自己,他们可以比A岛居民有更多的休闲时间或更

 

多的时间提高技术水平,从而使自己的发展大大加快,将A岛远远抛在后面。  

   

从寓言故事可以看出,一切新增财富都是劳动者创造的,这也是马克思经济理论的结论。外来投资不

 

仅没有创造任何价值,而且是有害国家经济发展的,它的唯一效果是使国人创造的财富的一部分归外

 

来投资者,而外来资本家并没有提供或创造任何财富。毛泽东时代即使在上个世纪五十年代,与苏联

 

友好,当时中国也没有引进包括苏联在内的任何外来投资。这才是正确的经济发展道路。日本在其发展

 

过程中,直到现在,外来投资所占比重也很小。至于那时中国的发展水平为什么与日本差距很大,其

 

原因还在于发展的基础太差(附录2)一个国家发展经济根本不需要资金,实际需要的是资金所代表

 

的物资或技术。也许有读者会说,外来资本家会带来技术。即使外来资本家有技术,我们也应选择购

 

买技术,而不是引进投资。如果外来资本家不卖给我们技术,即使我们引进了投资,仍然得不到技

 

术。主流经济学家长期以来误导中国人民缺资金,为引进外资投资制定的一系列优惠政策出卖了国家

 

利益,是我们经济发生困难的主要原因。我们今天的引进外资就如寓言故事中B岛,我们自己的外汇都

 

用不掉,还去引进外资储存在银行。在改革之初,我们缺少外汇的时候,外汇还可以用外汇购买设备

 

和技术,但引进外资投资比借贷外汇要差得多。我们也应选择借贷,而不是引入外来资金投资。  

   

寓言故事4:很久很久以后,地球要走向毁灭了,人类必须考虑移民到其他星球上去,于是就派了很多

 

先遣队,到不同星球上去,由于飞船装载量有限,必须准备携带合适的物品,经济学家说,最重要的

 

是资金,有了资金,就有了一切,只要把资金带足就一切ok,我相信没有一个读者,在加入先遣队

 

时,会听从经济学家的。  

一个国家发展独立自主的经济体系,其过程与人类到外星球上发展是类似的。资金是没有任何用处

 

的,资金的实质是其背后所代表的物质。  

 

什么是资金,普通人都知道,资金就是货币,就是手里或银行里储存的货币,现在还要加上各种动产

 

或不动产、各种有价证券等。这对个人和企业来说,这是非常正确的,但对国家来说,则是毫无意义

 

的。一个国家在发展经济的过程中,缺的不是资金,而是自己不能生产的必需的某些物资,包括生产

 

原料,和为加快发展速度去购买的某些特定的技术和设备。因为国家需要的是建设自已的商品生产系

 

统,以满足社会需要。如果国家引来外资,投资建设一个工厂,而这个工厂建设所用的所有物资来源

 

于国内,即使资金完全是由外资企业提供,它们将外汇交给了中国银行,换成人民币,这个投资对中

 

国的作用也是完全负面的,除非该外资企业还未进行活动,就亏本卖给国内企业,换回部分外汇走

 

了。其原因是,中国没有获得任何物资或技术,中国银行加印钞票贷给国内企业同样能够作此事。此

 

时,很多人可能会担心,加印钞票可能导致通货膨胀。然而,外资投资,如果不引进产品或技术,其

 

实际效果也是加印了钞票,两者并无不同。有读者可能认为,国家可以用外资带来的外汇在国外进口

 

产品抑制通货膨胀,但实际上,真正产生通货膨胀,外汇储备是起不了作用的。改革开放三十年来,

 

发生了多次物价上涨,我们的外汇起作用了?例如,今年我国物价上涨很快,我们的2万亿美元起作用

 

了吗?我国当前的通货膨胀,一个重要原因是我们将价值两万亿美元的物资换回2万亿美元储存,而中

 

国银行必须在国内增加发行对应的16万亿人民币,它们没有对应实物在国内。在三十年前,我国国家

 

外汇储备还很少,经常不够用,我们需要的是向国外借款,而不是引进外资投资,获得外汇去购买必

 

须的技术或物资。今天,我国已经积聚了近2万亿美元这样一笔庞大的外汇,我们还需要这样做吗?在

 

前章,我们论证了储存外汇,相当于送给美国等价的商品,是我们的极大损失。当前我们自已的外汇

 

都用不掉,还用这种方式获得外汇,这是毫无必要的。何况,现在外资办企业,国内银行还配套贷款,提供优惠政策。  

外资工厂在中国办起来以后,其运转可分以下四种典型情况:  


1 原料和产品均在国内,其实际效果是外资利用中国市场获得利润,对中国发展没有任何作用。如果国

 

内不能生产该产品,则原因应是国内生产技术不过关,我们应当采取的办法是自己发展技术或引进技术建立工厂。  

2 原料和产品均在国外,其实际效果是外资利用中国劳动力获得利润,对中国发展作用是负面的,占

 

用了中国的人力资源,还可能产生环境污染,还不可避免使用国内的能源等资源。虽然通过缴税提供

 

了中国目前过剩难以处理的外汇。  

3 原料在国内,产品在国外,这是把中国的资源输送到国外,返回中国一些目前不需要的外汇,对中

 

国发展的作用最差。  

4 原料在国外,产品在国内:如果国内能够生产,应坚决采用进口原料,自己生产的方式。如果自己

 

不能生产,也应自己发展技术或引进技术生产。不应引进外资企业,这样做的唯一效果是,与自己投

 

资生产相比,外资受益增多了,中国的付出增大了。  

 

从以上分析可以看出,任何情况下,引进外资办工厂等都是对我国发展不利的做法,尤其在我国目前

 

已经发展到相当高经济水平阶段。即使工厂里很多机器是国内无法生产的进口产品,也不与自己开

 

办,进口机器,因为外国资本家不是活雷锋。改革开放以来,我们制定了各种促进外资投资的优惠政

 

策,以吸引外来投资,使这些外资企业在国内市场占据竞争优势,造成国内企业经营困难。这是非常

 

荒谬的政策,是犯了方向性错误的政策,应立即取缔。它严重损害了中国经济,国家应通过严格的环

 

保政策等措施,合法赶走这些投资者。  

那么中国目前经济发展的关键问题是什么? 原则三:压低工人工资有害国家经济发展和资本家利益

 

还是从寓言故事开始。   

寓言5:从前有二个与外界隔绝的小岛A和B,都是由一个资本家统治。两岛主要区别在于A岛资本家愚

 

蠢而又贪婪,对工人剥削比较厉害,工人工资只能解决吃饭穿衣等基本生活需求,而B岛资本家给工人

 

的工资比较高,是A岛工资2倍。一段时间以后,A岛和B岛资本家都积累了大量利润投资建设了生产电

 

视等高档消费品的工厂(实际情况是工人建好了生产电视的工厂,与利润多少无关),假设两岛都只

 

有一个资本家,产品无法运出岛外,大家可以预料两岛资本家投资生产电视的命运。A 岛资本家必然

 

不能收回投资,因为电视机没有市场,而B 岛资本家必然获得了更多利润(货币利润),因为工人生

 

产了更多商品,创造了更多财富,虽然部分归工人,而资本家总是获得财富的大部分。  

 

从寓言故事可以看出,提高工人工资,不仅有利于国家经济发展,也是一件有利于资本家的事情。而

 

压低工人工资,使商品市场萎缩,既不利于国家发展,也不利于资本家获得利润。主流经济学家长期

 

以来,主张压低工人工资,鼓吹所谓的低工资比较优势,这是造成我国内需不足,经济逐渐走向困难

 

的主要原因。历史上,美国福特公司大幅度提高工人工资,使自己的工人买得起自己生产的汽车,才

 

使汽车在美国销售量大幅度提高,对比我国主流经济学家和资本家,历史的智慧都忘在脑后。他们不

 

仅没有创造历史的智慧,而且没有学习历史的智慧。  

下边这则寓言故事反映的是历史事实:  

 

寓言故事6:从前有一个小岛,小岛上只有一家兄弟几个,由于父母已去世,这弟兄几个分家了。有一

 

年发生大旱,庄稼没有多少收成,大家只好吃余粮。老大余粮充足,还喂养了很多奶牛,每天供应牛

 

奶给一家人,吃不掉的就倒入大海。老小没有多数余粮,只好饿着肚子,实在受不了,就吃草。读者

 

可能感到奇怪,为什么老小无法从其他人手里借到粮食,也许是这家人非常自私? 

 

这里实际是将一国比喻成一岛,是历史上发生过的真实事情。1929年美国经济危机期间,就发生了富

 

人向大海倾倒牛奶,而穷人饿着肚子的情况。在这里我们将一个国家比喻成只有弟兄几个组成的一个

 

小岛,就显得非常荒诞。社会生产了足够的粮食,而老百姓还饿着肚子,原因很清楚,财富分配出了

 

问题。该寓言还说明市场经济不能解决财富分配问题。一些经济学家鼓吹市场万能,是误导中国人

 

民。罗斯福上台后,通过公共工程增加工人工资,从而为资本家准备了产品市场,使美国经济发展加

 

速。那以后,西方国家正确地认识到问题所在,从而应对正确,再也没有出现粮食生产丰富却产生饥

 

饿问题。我国古代也有类似的故事,在荒年,由政府组织搞一些建设活动,使老百姓增加收入。但

 

是,如今我国这样的问题反而越来越严重。  

发展经济,办法之一是扩大已有商品的生产能力,增加商品生产量,这是我国当前经济增长的主要模

 

式之一,也是多年来,我国提高GDP的主要方法。但是,如果不提高居民收入,或只提高高收入人群收

 

入,增加的产品卖给谁?在这种情况下,必然停止增产,因而也无法实现持续增长发展。(当然,这

 

里所说的商品不属于国内市场已经达到饱和的商品。因为人们对很多商品的消费是有限度的,当人均

 

消费量达到或接近饱和时,再增加这种商品产量也是无法销售的,会导致商品滞销而无法实现经济增

 

长。)还有一种办法是为国外生产,这是我们国家很长时间内采用的方式,我们在前面论证了为国外

 

生产,换回外汇储存,相当于送给国外等价的商品,是我们的极大损失。  

 

日本在上个世纪六十年代曾制定国民收入十年倍增计划,其理由是生产出来的商品,只有被消费,才

 

能实现其商品的职能,才能不滞销,才能继续生产而实现经济增长。然而资本家为了追逐利润,会尽

 

量压低劳动者工资和收入,导致劳动者无足够的收入去消费。这个矛盾是马克思所描述的资本主义的

 

基本矛盾。在我国改革开放三十年,不管是外来的资本家,还是国内的资本家,似乎还是马克思描述

 

的自私自利的资本家,并没有在中国的社会主义环境中进化,在自私自利方面与日本的资本家并无多

 

少区别。当时,日本政府内有识之士决定由政府采取强制措施,制定政策提高农民和工人的收入,这

 

是当时资本主义社会空前举措,后来,很多资本主义国家也纷纷采取类似政策。  

 

日本当时增加劳动者收入的措施包括:  

1 提高农产品收购价格  

 

日本大米价格和农产品价格指数从60年到69年,提高了95%,到68年,与美国相比,大米价格是美国

 

的2.7倍。同时也相应提高了农业生产资料价格,约上涨30%。此外,通过普及机械化(提高生产效

 

率),提高农民人均粮食产量,这样使农民收入有了很大增加。  

2 提高工人工资  

确立最低工资,按地区和产业不同,将全部劳动者分成若干集团,每个集团确定同意最低工资,制定

 

每年增加量,使70年平均工资是61年2.7倍,收入差别也很小。同时期通过技术进步,使发展的商品

 

价格与工人工资比较匹配,还配套消费信贷政策,促进了商品销售。十年间,人均消费支出年均增加1

 

6%,大大超过其他国家。  

至于投资资金,大企业主要由资本家自己解决,国家采用高折旧政策,减少收税,促进企业加快设备

 

更新(即企业新购设备的支出算以前设备折旧,不交税)。国家制定法人累进所得税制,为中小企业

 

留下存在生存空间。政府增发货币通过银行提供贷款支持。  

 

我们国家改革开放三十年来,劳动者工资几乎没有增加。工人主体的很大一部分是由民工承担,在扣

 

除价格上涨因素以后,他们的工资几乎没有增加,导致的结果是,很多商品在农村无法销售,农村市

 

场始终没有发展,生产能力长期空置,工厂开工率逐年下降。近年来,一系列改革政策出台,城市工

 

人也下岗了,使收入情况更加恶化。政府为了增加GDP,确保8%增长率,对策不是增加工资,而是将

 

住房,教育、医疗等必需服务推向市场,还不断推高住房、教育和医疗服务价格,虽然提高了GDP,却

 

将老百姓手里积累的财富一扫而空。政府所得不断扩大,与政府消费相关的产业不断繁荣,而普通百

 

姓生活则逐渐陷入了困境,国家近年来已到了天怨人怒的地步了。我们的政府官僚和资本家就像寓言

 

故事中愚蠢贪婪的A岛资本家。对这些愚蠢贪婪的A岛资本家,我这里也给一个寓言故事:  

 

寓言故事7:  

有两个人躺在沙滩上晒太阳聊天,其中一个人是远道来旅游的亿万富翁,另一个人是当地渔夫。  

 

 

富翁问:“每天需要多少时间打鱼?“  

渔夫说:“大约2小时。“  

富翁又问:“那么你一天剩下那么多时间都在干什么?”  

 

渔夫说:“我呀,每天睡到自然醒,出海抓几条鱼,回来后跟孩子们玩一玩,再睡个午觉,黄昏时晃

 

到村子里喝点小酒,跟哥们儿玩玩吉他,我的日子可过的充实又忙碌呢!” 

 

富翁帮他出主意说:“我倒是可以帮你!你应该每天多花一些时间去抓鱼,再买更多的渔船。然后你

 

就可以拥有一个渔船队。到时候你就不必把鱼卖给鱼贩子,而是直接卖给加工厂。然后你可以自己开

 

一家罐头加工厂。如此你就可以控制整个捕捞、加工和行销的产业链。然后你可以离开这个小渔村,

 

搬到墨西哥城,再搬到洛杉矶,最后到纽约,在那里经营你不断扩大的企业。”  

 

渔夫问:“那要用多少时间呢?”  

富翁回答道:“15到20年。”  

“然后呢?”  

 

富翁说:“到那时你就可以退休了!你可以搬到海边的小渔村去住。每天睡到自然醒,出海随便抓几

 

条鱼,跟孩子们玩一玩,再睡个午觉,黄昏时,晃到村子里喝点小酒,跟哥们儿玩玩吉他。”  

 

渔夫疑惑地说:“我现在不就是这样了吗?”  

这则寓言说明了,财富对一个人来说,生不带来,死不带去,个人消费有限,过多的财富对个人来说

 

并无多大意义。而无限膨胀的财富欲望对社会和个人都是十分有害的。君不见有多少人为财富权力绞

 

尽脑汁,从而损害了自己的身体,损害了自己的精神。 

 

增加劳动者收入的实质是要将新增生产能力产生的商品销售出去。不提高劳动者收入,生产力进步增

 

加的生产能力及生产的产品卖给谁?如果卖不掉,怎么能实现经济发展?因此,与此对应,国家每年

 

必须为新增生产能力提供对应的货币。国家是全国生产资料和生活资料的管理者。所谓货币,作为国


 

家来说,是国家管理经济时,提供的一种管理分析工具。从实物管理角度来看,国家根本不存在负债
问题。当货币增长速度超过了生产力增长速率,会引起通货膨胀,但是,当国家确保生活资料生产能力 同时确保所有居民有生活保障方面的收入,是不会引起1929年经济危机这样的问题或历史上发生的饥荒问题。  

从这个角度来看,国家只需增加货币发行量,根本用不着发行国债,因为发行国债,实质上是减少了

 

居民手里的购买能力,反而会减小销售能力,使发展停滞。除非产生需要抑制的通货膨胀,可以发行

 

保值国债,减少货币流通量。正确的经济管理方法是国家根据生产力发展情况,增发人民币。经济学

 

家应通过研究发展一种方法,判断每年需要增发量,例如根据通货膨胀率,当通货膨胀率高于某一指

 

数,就减少货币增发率,低于某一指数,就增加货币增发率。股市和储蓄也有类似减少消费能力的作

 

用。总之,一切减少居民消费的举措都是有害经济发展的,包括促进储蓄,发展股市和国债等措施。

 

西方国家储蓄率都很低。一些学者鼓吹高储蓄有利经济发展,显然是受西方经济学所谓资本是紧缺资

 

源的误导,其目的是误导发展中国家,包括中国,大量引入西方投资,从而减缓甚至控制我们的经

 

济。至于西方国家的股市和国债,也很难证明对经济发展起了推动作用,因为所有通过这两种方式筹

 

措的资金,都可由国家银行增加货币发行量,通过借贷提供。其中国债,如前所述,可在发行货币过

 

量情况下,减缓物价上涨;利用股市筹集资金产生了相同的减小居民消费能力的作用。 

 

主流经济学家提出低工资增加市场竞争力的卖国谬论,多年来,在这一谬论指导下,我们国家采用压

 

低劳动者收入的方法,实际导致的结果是生产力发展缓慢,竞争力下降。最近出台的劳动法,仅对劳

 

动者权益保障方面增加了要求,就引来众多经济学家的反对。由于购买力低,国内价格始终低糜,企

 

业无力发展技术,出口商品也是以低价为主。如果国内价格高,很多商品自然就不会出口,顺差自然

 

就会减少(前面我们论证出口顺差对国家有害),能够出口的更多的是高价格高利润商品。国内通信

 

行业是少数从业人员收入高和企业利润高的行业,出口利润也较大,其主要原因是原先技术由西方垄

 

断,利润特别大,我们进入以后,虽有下降,但还保持较高利润,这是企业得以发展的基础。而保持

 

高收入和高利润,是我们国家通信快速发展的重要原因。  

 

在生活资料生产能力充足的条件下,增加工资,即使产生通货膨胀,也不会产生比较严重的问题。目

 

前我国在人们基本生活资料生产方面,已经达到很高水平。在食品生产方面,基本满足自己的需要。

 

据报道,我国人均年消费肉 60公斤 ,排名世界第八,超过了很多发达国家。由于我国居民在饮食

 

方面以粮食为主,以个人经验来看,基本接近饱和。在住房方面,人均居住面积到2004年已超过24平

 

方米,达到了世界中高收入国家水平。在这些方面继续增长,即使继续增加生产,也不能实现经济增

 

长的目的。或者说国家不宜把人力物力投入到房地产了。例如,新生产的房屋成为炒卖的对象,对全

 

体人民来说,并无使用价值。从国家层面来说,应制定政策限制,例如在贷款方面,禁止家庭贷款购

 

买第二套住房,制定税收政策,家庭第二套住房加重收税等,打击炒房活动。  

 

只要保证了生活资料的生产,人民生活是不会陷入挨饿受冻的地步。维持我国基本生活资料生产的人

 

员,主要包括全部农业从业人员,全部肥料生产人员、建筑从业人员中相当比例,能源生产中少量人

 

员、机械工业生产人员中少量人员、纺织业人员中相当比例,在我国总劳动力中的比例已经很小了。

 

农业从业人员似乎较多,实际情况是农村青壮年基本进城打工,农业生产是由留在农村的老人和孩子

 

负责,以农业生产为主的青壮年劳力基本没有了。  

 

我国的大部分劳力,除了部分是为国内服务,包括教育、医疗、科研及工业生产等以外,很大一部分

 

人是为其他国家服务,生产大量产品出口换汇,换回来所谓美金储存在美国人手里,在美元不使用

 

时,这些劳动实际上是无效劳动,应停止这部分无效劳动,由国家负责发给相关工人,包括以前失业

 

在家人员工资,还减少物资出口,其效果仅仅是GDP下降,但国家和人民得益。  

 

目前政府的主要工作之一是招商引资,为中外资本家服务,忘记了政府的基本职能。由于站在资本家

 

一边压迫剥削老百姓,导致民怨沸腾,国内暴力事件不断发生。这是国家在经济发展方面出现的根本

 

错误所致,也是政府人员的见识大大落后于时代,落后于资本主义国家政府造成的。国家应尽快更改

 

现有政策,加快胡温执政以来推行的社会保证制度的建设,将社会保障尽快覆盖全体国民,提高社会保障质量。  

国家应转变观念,以人均收入及收入方差为地方政府工作评估标准,制定最低人均收入增长率,不断

 

提高人均收入,减小人均收入方差。人均收入方差代表了人民的收入差别,相当于西方的基尼系数。

 

尽快改变目前的工资制度,大幅度提高普通工人最低工资,压低资本家和管理人员收入,减小收入差

 

距。在生活资料充足的条件下,提高普通工人工资不仅不会产生任何问题,而且会促进国家的快速发

 

展,是实现社会和谐发展的必要条件。  

 

当前大幅度增加我国劳动者工资,从而提供物价,是促使出口企业转变为对内销售的良好措施,这是

 

应当当前国际金融风险的良好对策之一。我国国内物价过低,是导致企业重视出口的主要原因。通过

 

大幅度提高收入从而提高物价,人民币也无需升值,还可打击境内的热钱。有网友提出上述观点,我

 

们论证这样做,没有任何问题,因为我们生活资料生产能力已接近国内消费饱和地步。增加收入,不

 

会导致基本生活用品产生过分上涨,其他消费品上涨并不会影响普通老百姓生活。