html转apk:[杂谈]北京,你凭什么如此处处受照顾?

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 23:39:46
以前我知道天南海北,可如今只见海北,不见天南。最惨的是天津,活生生置身在北京的阴影下,我不知道现在是否有关于大城市综合排名的民调统计数据,倘若有的话,天津不跌出前10位,我就为他叫万幸!可怜的四大直辖市之一。南京即使稍好些,也好不到哪里去。至于上海受恩宠,其实是从90年代开始,这里就不多谈了。

  以前我知道中国有清华、北大、南开、复旦、厦门等名校,可如今只见清华、北大独领风骚,其他校院已经在不知不觉中被拉开了若干档次,可偏偏清华、北大两座全国最高学府又都集中在北京。

  知道央视一年的广告收入有多少吗?2004年突破80亿元大关,超过下面N家媒体收入的总和,即使在国内,又有多少超大企业可以与之比肩?其绝对垄断地位绝对强势地位,又让多少其他媒体汗颜?当然,新闻的权威性专业性严谨性非央视莫属,但娱乐、体育、文艺、经济类等节目呢,有没有必要让央视一家独大?电信、移动尚可以分家,铁通、联通、网通等的加入竞争让游戏变得更公平,服务质量更好,而老百姓也获得了更多的实惠。为什么就不能把娱乐、体育、文艺、经济类等节目分出来,组建中国娱乐频道、中国体育频道等等,但也别总放在北京一地,在全国各大城市洒下星星之火不是更好吗?

  全运会举办10届了,可罕见北京高居榜首的时候,无论是单项类还是综合体育实力,北京都排不进前3强,可偏偏亚运会、奥运会都要放在北京举办?倘若说北京是首都,是展示国家形象的窗口和门户,大型综合运动会放在首都举办意义深远我也能理解,可其他单项竞技类比赛呢?难道也非放在北京举办不可?可如今只要是中国XX赛事之类的项目,比如中国台球公开赛、中国网球公开赛等等,几乎也全是北京,难道西安、南京、成都、沈阳等地举办就代表不了中国吗?

  亚洲杯足球赛,名义上是四个承办地(北京、济南、成都、重庆),可中国队的主场又全都放在北京,为什么不能让四个承办地以抽签方式公平竞争承办哪个小组的比赛呢?

  80年代的时候,西安电影制片厂崛起,拍出了《西安事变》、《没有航标的河流》、《人生》、《野山》、《老井》、《红高粱》等一系列具有轰动效应的名篇,吴天明、张艺谋、顾长卫等人都是当时颇具影响力的电影人,可并没有借助这股东风顺势将西安打造成中国的电影中心,而是将最优秀的人才调往了北京,最终西影昙花一现,又悄然无息了。

  至于高新科技方面,对北京的照顾偏袒也是避不可免的,比如重点扶持中关村,号称要做成“中国的硅谷”,可这么多年来,中关村一直都是电脑配件的组装地批发地,研发能力连“硅谷”的毛皮都沾不少,只能成为个业界笑话。

  中国好象办了多届国际爵士音乐节了,奇怪的是地点选在了北京?而非上海?有点莫名其妙。北京办个摇滚音乐节什么的还可以,至于办爵士嘛,恐怕还真不行,没有那城市氛围。不过北京毕竟是首都,想办也就办吧,只有他们不想办的,办不了的,时间有冲突的,才会放手才会交给别的城市。

  ……
  类似的例子还有很多很多,懒得一一举例了。

  不是说北京不好,北京也挺好的,北京是首都,是全国政治中心,这点肯定的。但没有必要政策总是往北京一地过分偏袒倾斜,让它成为一切中心的中心。

  现在的北京是什么?是媒体中心,是文化中心,是学术中心,是商务中心,是体育中心,当然还有很多很多其他中……其他城市想分杯羹都难,什么好事都被一个人占着,累不累啊。政策处处倾斜,处处照顾,最优秀的人才拼命往北京抽调,能不人满为患,寸土寸金吗?

  普通外地人想入北京户口难比登天啊,比如固定资产达到XXX万,雇佣北京当地员工XX名以上等等,门槛有多高,自己先用兜里的银子堆着比划比划下吧;

  房价奇高不说,外地人想在北京买房光有钱是不行的,还有地块限制,比如只能买N环外的房;

  北京天子门生们的高考分数线可以那么低,外地人想考清华、北大只能是寥寥几个状元;

  地方保护主义突出。比如有关职能部门可以将外地人为主的集市统统收回来,美名其曰叫“照顾劳改回来的北京人就业”,只是天子门生太娇贵了,这等活看不上眼,于是又再度转租给外地人。集市格局依旧没变,变的是转了到手,让北京人合法中介了下。

  政策一处偏袒,变成了处处偏袒;政策一处照顾,变成了处处照顾;为什么就不能扶持下别的城市?为什么就不能将如此多的中心分出一部分到全国这盘大棋局上?比如别总是照顾清华、北大,扶持下南开、复旦、厦门不好吗?不敢奢求格外开恩,但求在同一个起跑线上,一碗水端平应该不过分吧。

  北京,你凭什么如此受照顾?凭什么处处受照顾?