旺旺红包怎么领取:密闭果园辨证改造大纲

“三改”拯救密闭果园

“三改”——改变观念、改良品种、改造树形。

　　第一改，改变观念。

　　连续几年的卖果难、低果价，使人们认识到生产优质果的迫切性。但是，要生产优质果必须改变几个旧观念。一是要解决果园密闭问题，要舍得去掉大枝，把树形改造成适合自己栽植密度的合理树形。舍不得动手去枝，就产不出好果。二是要让树体稳定，不能再盲目大肥大水大投资，这样既造成浪费，又难以成花，形成恶性循环。三是要改变传统清耕制和一味依赖化肥的做法，施用有机肥，实行生草覆草制。四是要严格按照生产绿色食品规程，坚决不用国家禁止使用的农药，避免使用对害虫天敌不利的广谱性农药，向天然无公害果品方向努力。五是因地制宜选品种，依据市场定品种，原有品种该淘汰的淘汰，该改换的改换。以上几个方面的观念不改变，生产优质果品就是一句空话。

　　第二改，改良品种。

　　首先要认真分析自己的立地条件。海拔较低的平川地带，生产优质苹果比较困难，需要较高的管理水平和相应的配套措施，否则，就应该把苹果树换成容易管理的桃、李等其他果树。适宜栽植苹果的地方，也有个品种更新改良问题。例如在红富士种植过于集中的地区，根据自己的管理水平和市场需求，可考虑改换一些较易成花结果的中早熟品种。在适宜红富生长的地方，如果管理水平不高，也应更换成容易管理的短枝富士，或使用矮化中间砧等。至于到底该不该换种，换什么品种好，一定要慎重考虑，要进行考察分析后再做决定，万不可今天听张三，明天又问李四，一味追求时尚，必须结合立地条件和自己管理水平，以及所选品种的适当性来综合考虑。

　　第三改，改造树形。

　　树形改造是“三改”的核心。凡是密闭果园，不论是群体密闭还是单株密闭，都是改造的对象。有些虽然没有密闭，但树形建造不合理，人为造成了管理困难的树，应该进行改造。改造的直接目的，是解决光照不足和建造稳定的树势。通过建造合理的骨架结构，逐步向技术简化、管理方便、投资小、质量好、效益高，适应现在栽植密度的合理树形转化。不同密度、不同树龄、不同树形、不同树势、不同管理水平的改造方法也不尽相同。

第二节密闭果园辨证改造七大原则

一、因势定法逐年改造

　　密闭园改造不是目的，而是一种手段。由于人们在管理果树的过程中，不断获取与大自然合作得到的利益。在获得利益的同时，果树越长越大，而人的工作空间却越来越小，果树从大自然获得营养（光合作用产物）的能力也随着下降（果树内膛大量叶片功能下降），导致果实越来越小，产量越来越低，大小年严重，果实品质下降。人们感到再也不能这样下去了，要改变现状，必须对这样的果树进行改造，使它有利于人们需求的方向发展。

　　既然改造不可避免，应该怎样改呢？哪些应改，哪些不应改？这要有个前提。不同果园的果树都是有区别的，而同一株果树的上下内外也不尽相同，从果树生理学讲，绝不对使用一咱办法改，必须依树势定方法。

　　改造必须去掉不合理的大枝，去大枝必须影响果树地下与地上部分营养供求的平衡，因为各类果树树势各不相同，那么改造方法就应有所区别。有的可一次改造到位，大多数是不能一次到位的，需要经过3~5年才能完成改造。果树改造不是简单的操作，动手之前必须把道理弄清，以免犯错误。

　　依树势定方法，这是辨证改造的基本原则。每株果树都有各自不同的势力，弱势不能去大枝过多，越去果树越弱，若非去不可，则必须在增加营养供应的前提下进行。

　　真正的旺树只有两种选择：一是多去大枝，削弱其势力，改造时间要晚一些，在接近发芽时再去大枝，以减弱树势，使之一次改造到位。二是先缓和树势，第一年先造伤开角引光入内，分散极性（来年发芽前抑顶促萌、刻芽、转枝、转枝下垂、花芽分化期营养截留、环切等手法大量成花。当然能自然成花的地区不必采取这些手段），而后在休眠期进行改造去大枝。

　　虚旺枝根据实际情况可以适量去大枝改造。

　　每株果树本身的势力分布也是不一样的，有的上部很小，下部很大，就不能一次去掉下部三个大枝，可以先去下部一个影响上部营养输送的大枝，而后逐年去掉下部大枝。改造实践中，有的果农在树形改造时不看上下关系，一次去掉了三大主枝，导致树势虚旺或树干晒皮，加剧腐烂病蔓延。这是一个教训。个别果树的大枝不一定去除，如果果实产量、质量都能提高，又不影响人员的行间走动，并非一定要去。

　　多数果树是下强上弱，有的果树下部三大主枝占整树势力的80%，上部占20%。有些则是上强下弱，而且密度较大（株行距2×3米左右），可以从上部去除个别大枝解决光照，引光入内、引势入下，下部自然就复壮，上下取得平衡，改造的目的就达到了。有的下部枝离地面太近非去不可，但上部枝势还较旺。这时在去除下部大枝时，不能一次去至主干处，而先去到下部大枝分杈处，根据上部势力，第二年再彻底去除。有的还可分三年去除，去时斜锯向外以不影响营养向上输送，绝对不能直上直下锯。有些果树下部枝前强后弱，前部有大分枝，后部有弱小枝，可先去创造前部大分枝，使营养向后部转移。有的前部后部都有大分枝，其他地方都有光照，改造时要把前后大分枝转枝造伤下垂，来年把光秃部位进行重刻芽，使之出枝条。转枝下垂的枝也要进行刻芽等工作，分散极性增加短枝量，使之成花结果，缓和树势。中上部枝的处理基本上以分散极性、增加短枝、解决光照、尽量不去枝为前提。枝上大枝遮光的可将横向变垂下，背上留细小枝、背下留较大枝。千万不要树上去大枝，枝上再去大枝。有些果农在改造的同时，把剩余枝背上的一年生长统统去掉，那是不科学的。背上枝不是多余的，就看你会不会利用。有些树势、枝势可用角度来处理，例如上扬45度角的枝又长果又加长，而下垂45度角的枝只长果不加长或很少加长，根据这个规律考虑问题，就容易明白了。

　　总之，势旺增短枝，势弱增长枝，光照要进去，树势要稳定，工作要简便，去枝依势看。

　　关于逐年改造的好处有两点，一是树势稳定，工作量小；二是基本不影响改造时期的经济效益。在近几年的密闭园改造中，有些就是依势定法进行改造的，一年去下部一个主枝，产量不影响，果个大，品质高，树冠变小，树体稳健，改后工作量很小。

　　有的不按以势定法的原则，一次去掉下部三大主枝，也不留牵制枝，结果导致三年冒大条，工作难进行，产量锐减。一般情况下，树形基本三年改成，微观调整两年完成，要完全改好大约需5年，欲速则不达。只有根据果园内每株果树的表象及树势、枝势进行调整，微观调控，把原来较大的树体农渐由虚变实，由大变小，由高变低，由宽变窄，由粗变细，产量由低变高，质量出劣变好，投资由多变少，效益逐年变高。虽然说起来容易，做起来没那么简单，但只要认识清楚，认真实践，再难的事也能做好。

　　二、不同密度不同树形

　　密闭果园的树形改造，主要是针对那些虽然密度不同，却使用了基本相同的树形，或矮化观点不明确、各种制矮手法没有根据自然规律和果树自身成形动力规律去操作，矮作技术未掌握好等原因造成的密闭现象而言。

　　密植树要立体结果，稀植树要平面结果，这是符合在自然的规律的。如果稀植树改成立体结果树，那摘果就会增加难度；如果密植树改成平面结果，那是要不断的控制，改造几年树长大了再挖树，最后每亩就只剩几棵树了。

　　因为果树只有两个生长方向，不让它向高长，它就不断往宽长，如果不加人为干预，只能等待果树经过50至60年的自然离心生长后，逐渐转向向心生长时，果树才能不扩张。日本的开心树形就是树形老化后，随着势力的回复，修剪也跟着落头、提干、回枝，这是无可非议的。如果十几年生的密植树改成平面开心形，就不太理智了，而且改后三年很难有多少产量，以后产量也不会高，特别是短枝形和矮化树，产量会更低。

　　当前的树形名目繁多，常用的有疏散分层形、小冠疏层形、改良纺锤形、自由纺锤形、细长纺锤形、超细长纺缍形、主干形、珠帘式、小冠开心形等，但从实践来看，这些树形都不十分理想。

　　那么，应该怎样确定不同密度不同树形呢？根据我几十年对大面积不同品种、不同砧木、不同根系、不同地域、不同树形树势的观察比较，并亲自操作得出的结论表明，最能大量利用有效光照、大量结出优质果、大量节约能源、大量减少劳动强度的树形目前只有两种“全保主干形”即一主一干形和主多干形。这两种树形，一种适应高密度，一种适应低密度。这两种树形归纳起来应该称作“主轴结果形”。这是最简单易懂、易操作的高光效树形。

　　一般情况下，亩株数在100株以上可采取一主一干形，结果枝直接着生于中干结果；100株以下者可采取一主多干形，即一株树可分多个主干，在多个干上围绕结果，留足操作通道，见空就留干。

　　在具体改造时，亩株数在100株以上的密闭园，原为三大主枝的可逐年去除下部三大主枝，上部主枝可以从基部造伤下垂，采用控冠措施处理，中干空当刻芽出枝转化成花；原为改良纺锤形的，同样逐年去除下部三大主枝，上面的大主枝也要拉下垂处理；原为纺锤形的主要解决上强及横向单轴延伸成枝过粗过长问题，这是果园的通病。解决方法为，上部采取八项控冠技术及营养转化措施，使上部大量结果，树势自然就稳定的牵制枝可适当利用，原来的主体可根据情况在提高产量，质量。稳定结果的前下，逐年去除。

　　每亩株数在100株以下的密闭果园，株行距大约在2×4米、3×4米、3×5米、4×5米或更稀疏的情况下，改造时可采用一主多干形，这种树形可以完全解决稀植问题。在保证行间1.5左右操作通道的前提下，同样要把下面的三大主枝，或离地面不足70-80厘米的多主枝逐年去除，或适当去除一部分，保留一部分。上部的枝，可把一枝当一年小主干，对围轴着生的细长下垂结果枝、短枝形，可围干结果的，要多留。这些枝不能让它每年向前延伸，要把力量向基部转移，力量达大可在基部留牵制枝，把原来两侧的侧枝及部分枝组从基部拉下垂，太粗者造伤转枝下垂，大量结果后可牵制前端返旺。

　　关于落头的问题，可根据树势、枝势，人工操作情况来处理，过高不利于工作。但落头应看“势”，盲目落头是要出问题的。想落头、势又旺可先稳势成花结果（使用拉枝下垂等八项控冠技术），当树势向下转移时，再逐年落头直至工作方便为止。

　　不论改成一主一干或一主多干形，都要严格按操作原则细致工作两年，而且还要配合果树辨证管理技术的其他措施，才能事半功倍。

　　三、改造当年不减效益

　　密闭园改造的目的是提高单位面积产量、改善品质、减少浪费，有利果园管理，重新大量促进光合作用，使根系重现活力，使果农从改造中取得最大经济效益。

　　为什么要提出改造当年不影响经济效益呢？原因有三个：其一，密闭园的形成是渐进的，越密闭的果园收入越少，有的果园，毛收入仅千元左右，收入没有投入多。如果改造当年的收入没了，家庭收入就只能靠其他来源了。况且不正确的改造，树上没几个大枝，枝上的枝也去完了，当年没收入不说，以后情况也未可知，结果可能导致转产。其二，由于改造对象不清楚，如树势过旺，本来经过开角度、转枝下垂、截流、环切等手段，营养生长转弱，生殖生长增强，产量质量就能有所提高。如果这样的树再盲目改造，不但当年产量效益大减，还会造成此后两年树势紊乱，旺上加旺。树势过弱本来是需要补充营养的，不属于改造之列，如果再去大枝，树势更弱，有些无水利条件者可能还会发生树干晒皮或死树现象。其三，改造不是求树形好看，而是把过大的树体逐年变小，产量逐年变大，质量逐年变好，效益逐年变高。最重要的是当年经济效益不能大降，只要第二年效益翻番，效胰定上升，第一年改造后效益略差一点也是可以的。根据以往经验，改造当年果实明显增大，虽然数量减少一些，但总收入还是高的。

　　说来简单，做起来太不容易，特别是最近年来大面积改造风越刮越盛，成绩是有的，但也有少数密闭园改造时不了解果树根尖对应关系，即地下一条根，树上一条枝，根系一根尖，枝尖一顶芽，地下根稳定，树上枝稳定的关系，盲目改造导致树势反旺，改造当年果实小，年底树上全是条，当年经济受损失，三年几乎不见效，无奈年年搞环剥，从此亩产不太多的局面。鉴于此，我们经过多年大面积试验，总结出一整套改造当年果实大，两年树上全是花，三年产量翻几番，优质果率明显多，工作方便树势稳，轻蓊愉快少浪费的改造方法，供大家参考。

　　1、大年果树花量在，去掉下面或中上部少量的大枝，产量不但不减而且质量明显提高。

　　2、全树花量不大或遇小年，去大枝要慎重，万不得已不要改造，来年再改。

　　3、花量大的弱树，改造当年还要增补营养以增强树势。

　　4、一株果树花量集中有几个中在枝上，这些枝不要去掉。先整其他枝或先去其他枝，来年结果后再考虑去枝。

　　5、无论用什么办法去枝，速效化肥不要用，多用优质氨基酸涂干或叶喷，解决树势过旺或过弱造成的影响。

　　6、无论怎样改造树形，余下的小枝都不能剪掉，它是成花结果的前提。经过1-2年转枝处理，是可以大量形成优质花芽的。

　　7、要把改造树形后1-3年内，产量、质量不仅不影响，而且还逐年上升的理念，当成树形改造中必不可少的条件，记住这一条，改造就不会失败。

　　四、严重密闭先去行间

　　严重密闭的果园，不但行间密闭，株间也密闭，个体也密闭，群体也密闭。这样的果园，改造时先要解决主要矛盾，打开行间通道。过去有句老话：“不怕株间密，就怕密了行”、“株间可成一堵墙，行间留出一米五”，说的是就是这个道理。当然，这也不是说只管行间，不管株间，心事有个先后，主要矛盾解决了，事情就向好的方向转化，然后再解决次要矛盾。先把行间的光照引进来，果树的光合作用就会好起来，内膛大量进光，顶芽就会得到充足的光合自然营养，操作也方便多了。

　　打开行间，首先根据果树整体的势力情况，必须在下部去大枝时，株间先不要去，先去行间。在去行间大枝时，是一次去除还是分段去除，这要看本树上部势情况。如上部旺，去时先去到一个靠近主干大分杈处，或第一侧枝或把门侧枝处，以牵制去枝后向上增加的生长动力。如上部势力弱或花量过多，去引向枝时可一次从中干处去除。锯时要斜向外据，既不影响去枝处上部的营养上下交流，伤口愈合也快。

　　其次，行间下部的枝影响工作，枝势也比较稳定，可保留不去，可先去除株间劣接大枝，然后把行间的稳定枝从基部拉至株间以补空。枝粗拉不动的，可在本枝基部锯三五下，就容易操作了。注意，枝势弱的不要多锯。

　　最后的要求，是把行间枝解决后，还要逐步解决株间的问题，达到行间通畅，株间光强，顶替芽均匀密集。

　　关于株间与行间的关系，改造第一年，行间明显有通道，株间暂可交接。三年之后，行间能过车（小型机动车辆）。株间能过人，日光进内膛，地面草满园。株行距3×4米，每亩55株果树的，行间可留1.5米通道。株行距1×3米或2×3米的，行间可留1米以上的通道。每株果树的上部必须小于中下部的宽度。不管亩枝量有多大，每株果树站到对面能见人，风吹内膛叶全动。

　　五、枝上大枝适当去除

　　根据树势、枝势和不同果园密度，采取各种手段去除影响个体与整体的大枝后，树上还留有不少大枝，对于留下的在枝是去还是留？去哪些？怎样去？不去是为什么？留下又如何解决呢？

　　首先谈一下不去枝上枝的前提：

　　1、整树比较旺，芽质饱满、长枝多的果树。这样的要对去了下部大枝再去上部枝上枝，是严重错误的。原因是本业树就旺，又去了1-2个大主枝，势力必定要分散到余下的枝上。如果把余下枝上的大枝再去除，势必引起整树乱长，影响三年产量。枝上大枝不去，不是说不管它，而是要分散其极性，稳势成花（花芽前的转枝造伤、拿枝下垂固定、一年生旺枝刻芽、虚旺小枝抑顶促萌，超过15厘米以上隔5-6芽转枝）。高海拔山区，枝上的芽非常饱满，已变成变态二次枝的枝不需要刻芽，发芽时它自身就变成壮枝、弱枝或花芽。

　　2、留下的粗长主枝、背上枝，经多年盲目去除，基本没有大枝，背上又未发枝，只有两边20厘米左右人为留下的侧枝，基本上粗度相当，大都比主轴枝细一点，如果按5:1的要求去除，可能全要去掉，这样的枝是不能去的，留下来在发芽前从主轴枝的基部拿枝下垂或转枝下垂，可根据空间决定成垂直或斜下角度，空间在斜下，空间小直下，其余工作如上述。

　　3、整树健壮生长，花量适中，中下部大中小枝几乎枝枝见光，树势基本稳定，这样的树留下的枝上枝是不能去的。局部问题可在适当时期进行调整。

　　4、幼树树形改造后，枝上大枝不能去除（枝太强易乱长），工作方法见八项控冠技术。

　　5、树势较弱的果树，改造后不要去除大枝，以免引起生长季节营养回流受阻，大量根系饿死。

　　6、亩枝量少，不足10万的，改造后也不要去枝上枝，以免长期影响产量与质量。这是因为树势稳定品质好，树势不稳品质差。

　　7、整树只有个别枝有花芽，其他枝无花芽，可让有花芽的枝多结果，可不去枝上枝，以免影响整树产量，待结果后需要去时再去。

　　树形改造后，枝上枝的去除有严格的要求：

　　1、整树树体虚旺严重，却除在枝后余下的大枝几乎全是光腿枝，其余衰弱枝不少，这样的树要重新安排新的一年生枝条，使树势健壮后，再由果树自身按需求分配营养。方法是在留下的大枝上去掉大光腿枝，留下中小光腿枝，拉枝、拿枝、转枝造伤下垂、分道环切、抑顶促萌等；然后再在主枝光腿处，芽前刻芽或刻芽点抽枝宝（需用效果好的抽枝宝），过度粗的枝刻芽时，可在芽前用钢锯条刻深达木质部或用力深刻两道，以利出芽长成健壮枝条。

　　2、留下的主枝上后部弱枝、虚旺枝很多，由于势力外移，光照不良，前部每年重剪或盲目回缩，造成粗大枝一堆，这样的枝可下狠心去掉前部粗的硬枝，去时要贴主枝轴去除，不留茬，以免再去枝。有些人去枝时见枝下分枝处有花芽，却不看后部大量锇死的花芽，这是造成结果外移的主要原因。如果前部花芽多，不影响操作，可在适当结果外移的主要原因。如果前部花芽多，会影响操作，可在适当部位用锯造伤，使前部垂直下垂，不用去枝，以牵制后部得到营养不至于过度而影响成花。

　　3、留下的枝，前后花量都大，或前部花量少，后部分枝多，花量大，而且前部与其他枝交接，可在大分枝多花芽处回缩去枝。余下的枝，由于大量结果不会乱长。

　　六、能去一大不去两小

　　人们种植果树时，受早果丰产优质的理念影响，栽植的密度较大，每亩440-600株不等。而大多数果农密植及矮化观点不正确、手法不到位、以势定法认为准，又不能与大自然相结合，从而导致大量果园密闭。在近些年处理密闭园的问题上有几种倾向：一是大枝不整去，只在树上剪小枝；二是只去大枝，不管小枝；三是又去大枝，又去小枝；四是不看树势，把立体结果改为平面结果，控树变稀，大量去大枝；五是本来结构很好，只需局部调整，却盲目改形，有的平面结果很好，强改立体结果；有的立体结果不错，却强改为平面结果。

　　为了稳定树势，不盲目改形，而且改形过程中经济效益不受影响，维护果树地下根系与地上部分顶芽的基本平衡，我提出了不能去一大枝，不去两小枝的原则。

　　1、现在的果园密度不是枝多造成的，而是部分大枝分生枝造成的。这里应提出亩枝量的概念。我在考察多数密闭果园时，大致计算了亩枝量，大部分不超过10万株，而密闭程度非常严重，而小枝多、大枝少的果园却不显密闭，特别是用果树辨证管理技术管理与改造的果园，亩枝量都在20万枝以上，却不显密闭，这里就应考虑原来不合理的树形结果问题。

　　2、密闭园的树形建造分级较多（如中干生侧枝，侧枝再生侧枝，如此下去，一亩10株都要密闭），20世纪60年代每亩8株10年后也密闭，这样的结果必须改造。现在看来，能生两小不去一大应改为能去一大不去两小，观念要转变。100株以上只有一个干，全部着生细长结果下垂枝，就能永远不需改造。

　　3、不管改造不改造，枝类组成很重要。主轴枝是占位枝，附着在主轴枝上的枝都是结果枝，如密植的“全保主干形”，稀植的一主多干形，都要求在主轴上着生直接结果或着生长轴结果枝，而结果枝都应为壮枝（乔化红富士）。

　　4、能去一大、不去两小的改造方案如何确定呢？原则上讲，不是一树只能去一枝，主要讲的是去枝时要去影响本树正常生长的最粗最无价值的枝，如果去一枝解决了全树问题，就没必要再去第二枝；如果同类粗大枝去的多，势必造成树势不稳，促生大条，影响2-3年成花结果；如果粗大枝过多、树势较弱也可去两大枝或三大枝，要依势而定。初改造时需找有经验的技术人员指导。去枝时去上还是去下，应视具体情况而定，如果上下都是粗大枝，下部大枝离地面太近，多年又不见光，还影响工作，就要去下部大枝；如果下部大枝离地面较高，中干上部势力明显小，而且通过局部调整能把势力引向中干上部，可先局部调整，引光入内，引势入内（把下面大枝向前端的少量劣质粗枝去掉，余下转枝下垂，背上一年生中长枝基本不动，开春发芽前再抑顶促萌、分道环切、刻芽、强弱交接处环切等，使前部大量成花结果，光照势力自然向内转移），成花结果后再根据情况向巧回缩，以解决工作方便问题。

　　七、改造不是一去了之

　　有人说，树形改造主要是去大枝，这话不假。可是如果只去大枝，而后什么都不干，那就大错特错了。以往经验证明，凡是只去大枝，而后不做细致工作的，还不如不改，我在果树辨证管理技术的理念基础上，提出了“三改”理论，其中一项就是改造树形。当时不少果农拿起锯去大枝，将余下的枝拉下垂，但对于其他配套工作，却因树势认不准而没做，或是地下沿用原来的老办法，盲目施肥或不施肥水、氨基酸只用2-3次等种种因素，结果失败者占90%以上，这个教训是深刻的。但也乏有心计之人，在密闭园改造中坚持原则，不懂就问，工作做得非常细而一举成功，亩产优质果两万多斤（如山西夏县王玉水）。现在常说“细节决定成败”，只要办法正确，工作细致，就能把工作做好。因此在密闭园改造上千万不能一去了之，撒手不管。

　　大枝根据树势、枝势应去就去，去后在发芽前一个月内要抓紧时间做好以下工作：

　　1、多年生枝摆好枝位，见芽就刻，出枝占位。就是说中央干上着生的枝，密者上下错开，弱者朝上，旺者朝下，见空就拉，密而均匀。一主一干的果树，主干上的空当见芽就刻，使之出枝，横向枝上有空当同样刻芽出枝；一主多干形树主要是刻多干上的空当，让中小枝占满空间。刻时枝粗要深刻，枝细要浅刻。

　　2、当年生枝处理。旺枝见饱满芽就芽前刻伤，有些比较短的旺枝上，饱满芽停长早、积累高，已变为变态二次枝，这就不需要刻，因为这已不是芽而属枝