aix系统运维:河南省高级人民法院《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》实施细则

个人资料

昵　　称：沙漠边缘
建立日期：2010-10-06
个人自述：就职西部某基层法院，1995年考取法官资格，1996年起任审判员至今。一级法官。2007年考取A类法律职业资格。本科学历，北京大学法学学士。中共党员。某电大兼职教师。
RSS订阅
加为友情链接
加为我的好友
发站内信
加为关注
写留言
访问计数： 41633
共发表日志： 368
评论： 30
最新日志
关于公安机关办理醉酒驾驶机动车
新疆维吾尔自治区法律职业资格证
新疆维吾尔自治区高级人民法院新
转帖：浙江首例适用婚姻新解释案
再评房屋增值计算公式，安妮律师
最高人民检察院、公安部解读刑事
对“小司考”的看法
最高人民法院关于在经济犯罪审判
最高人民检察院、公安部关于印发
最高人民检察院、公安部关于印发
最新评论
小司考无益于解决落后地区法官、
原以为“小司考”指的是B类C类地
按照这个逻辑，经济贫困也代表人
执法贫困是什么意思？可以不公平
国家贫困县，经济贫困也代表法律
打陈(成)老虎陈希同、成克杰、陈
第十八条　物业服务合同中约定逾
这样一来，是不是先交申请到省高
9、保险人责任免除条款内容明确
似乎本人等级到头了。
友情链接
非理性的人
河南省高级人民法院《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》实施细则
发表时间：2010-12-06 09:06:00 阅读次数: 114      所属分类：未分类
河南省高级人民法院《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》实施细则
为严格贯彻执行“两高三部”《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》，切实提高刑事案件的审判质量，规范司法行为，促进司法公正，结合全省法院办理刑事案件工作实际，制定本实施细则。
第一条 认定案件事实，必须以证据为根据，以合法的证据证明案件事实，对于非法取得的证据不能作为认定案件事实的根据。
第二条 法庭对证据的审查，应当首先审查证据取得的合法性，即审查取得证据的程序是否合符合刑事诉讼法和相关司法解释的规定。
第三条 采用刑讯逼供等非法手段取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法手段取得的证人证言、被害人陈述，属于非法言词证据。
第四条 法庭经依法确认的非法言词证据，应当予以排除，不能作为定案的根据。
第五条 人民检察院在审查批准逮捕、审查起诉中，对于非法言词证据应当依法予以排除，不能作为批准逮捕、提起公诉的根据。
第六条 起诉书副本送达后开庭审理前，被告人提出其审判前供述是非法取得的，应当向人民法院提交书面意见。被告人书写确有困难的，可以口头告诉，由人民法院工作人员或者辩护人作出笔录，并由被告人签名或者捺指印。
第七条 被告人提出其审判前是非法取得后，法庭应当进行审查。法庭审查被告人口供，要注意审查讯问的时间、地点、讯问人的身份及人数是否符合法律规定。
第八条 合议庭对被告人审判前供述的合法性没有疑问的，可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查；对供述取得的合法性有疑问的，则由公诉人对取证的合法性进行举证。
第九条 被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭应当要求其提供涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式、内容等相关线索或者证据。
第十条 人民法院应当将被告人的书面意见或者告诉笔录复印件在开庭前交人民检察院。
第十一条 人民检察院在收到人民法院提交的书面意见或者告诉笔录复印件后，应当在开庭前或庭审中向法庭提供取证合法性的相关证据。
第十二条 公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据，提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证。仍不能排除刑讯逼供嫌疑的，提请法庭通知讯问人员出庭作证，对该供述取得的合法性予以证明。
第十三条 对于涉及案件的有关讯问人员或者其他人员，经依法通知，应当出庭作证。拒不出庭作证的，对该证据取得的合法性不予采信。
第十四条 公诉人举证后，控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。
第十五条 公诉人当庭不能举证的，可以根据刑事诉讼法第一百六十五条的规定，建议合议庭延期审理。
第十六条 法庭应当对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定：如公诉人的证明达到确实、充分的程度，能够排除被告人审判前供述属非法取得的，法庭确认该供述的合法性，准许当庭宣读、质证；否则，法庭对该供述予以排除，不作为定案的根据。
第十七条 被告人及其辩护人在开庭审理中，提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭在公诉人宣读起诉书之后，应当先行当庭调查。
法庭辩论结束前，被告人及其辩护人提出被告人审判前供述是非法取得的，法庭也应当进行调查。
第十八条 公诉人提交加盖公章的说明材料，未经有关讯问人员签名或者盖章的，不能作为证明取证合法性的证据。
第十九条 法庭对于控辩双方提供的证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行调查核实。必要时，可以通知检察人员、辩护人到场。
第二十条 庭审中，公诉人为提供新的证据需要补充侦查，建议延期审理的，法庭应当同意。
被告人及其辩护人申请通知讯问人员、讯问时其他在场人员或者其他证人到庭，法庭认为有必要的，可以宣布延期审理。
第二十一条 经法庭审查，具有下列情形之一的，被告人审判前供述可以当庭宣读、质证：
（一）被告人及其辩护人未提供非法取证的相关线索或者证据的；
（二）被告人及其辩护人已提供非法取证的相关线索或者证据，法庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的；
（三）公诉人提供的证据确实、充分，能够排除被告人审判前供述属非法取得的。
第二十二条 对于当庭宣读的被告人审判前供述，应当结合被告人当庭供述以及其他证据确定能否作为定案的根据。
第二十三条 对被告人审判前供述的合法性，公诉人不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，该供述不能作为定案的根据。
第二十四条 对于被告人及其辩护人提出的被告人审判前供述是非法取得的意见，第一审人民法院没有审查，并以被告人审判前供述作为定案根据的，第二审人民法院应当对被告人审判前供述取得的合法性进行审查。检察人员不提供证据加以证明，或者已提供的证据不够确实、充分的，被告人该供述不能作为定案的根据。
第二十五条 庭审中，检察人员、被告人及其辩护人提出未到庭证人的书面证言、未到庭被害人的书面陈述是非法取得的，举证方应当对其取证的合法性予以证明。
对前款所述证据，法庭应当参照本规定有关规定进行调查。
第二十六条 据以定案的物证、书证应当是原物、原件。原物的照片、录像或者复制品不能反映原物的外形和特征的，不能作为定案的根据；书证的副本、复印件不能反映书证原件及其内容的，不能作为定案的根据。
第二十七条 物证、书证的取得明显违反法律规定，可能影响公正审判的，应当予以补正或者作出合理解释。
第二十八条 对物证、书证的来源及收集过程有疑问的，或者有其他违反法律规定，且不能作出合理解释的，该物证、书证不能作为定案的根据。
第二十九条 本规定自印发之日起施行。
第三十条   本细则的解释权归河南省高级人民法院审判委员会。
0

您可能也喜欢：
新疆维吾尔自治区高级人民法院新疆维吾尔自治区人民检察院新疆维吾尔自治区公安厅 新疆维吾尔自治区国家安全厅 新疆维吾尔自治区司法厅关于印发《关于刑事证据认定和适用的若干意见》的通知 [新高法（2007）265号]
新疆维吾尔自治区高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）
河南省高级人民法院关于办理刑事案件进一步贯彻落实无罪推定原则的若干意见
新疆维吾尔自治区高级人民法院关于印发《关于涉诉信访案件评估预防工作的实施细则（试行）》等四个文件的通知
河南省周口市中级人民法院关于《侵权责任法》实施中若干问题的座谈会纪要
无觅