艺龙网酒店预定怎么样:黎安友: 张朋园《中国民主政治的困境》序[百灵社区]

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 05:10:06
今日贴数图例
主题数图例
总帖数图例
在线图例
在线情况
用户组在线图例
综合统计图例 中国于1949年之前,先后四次尝试建立民主议会,其意义至今仍然值得重视。此可从四方面言之:第一,虽然这些尝试都不算成功,但所显示的正是中国人民有志实现代议政治。

  诚如张朋园先生所述,1840年以来,有思想的中国人一再广泛讨论当否建立民主议会,他们谈到了各式各样的议会制度和不同的实行途径。清季以后,开明的政治领袖从不怀疑中国应当召开国会,无论20世纪一再革命、内战连年、军阀横行、帝国主义压迫侵略,中国还是先后四次举行选举,成立国会。即使20世纪下半叶,两岸行威权主义,仍不得不以国会涂饰门面,求其政权的民主合法化。两党统治下的国会,先前有名无实;而1980年代以后,台湾的立法院实现了代议政治,中共的人大也渐有起色。回首过去这一百五十年,讨论鼓吹,试行实验,结果虽然难于令人满意,而民主政治的理想与热情,有增无已。

  第二,议会是精英分子崭新的出处。张教授突破性的分析,议员背景中,许多来自新兴的专业行道(professions),他们接受了西方式的教育,有较高的知识水平,与政府官员或其他行业比较,思想进取激烈。虽然国会并无太大权力,却是新观念、新思维的发源地。有的议员后来转进为政府官员,担任部会首长,或成为地方上、教育界、工商界的领袖。张教授排比各类数据,完完整整,我们可以藉此而了解20世纪上半期的社会变迁,势在必然。

  第三,此四次国会采用不同的选举制度。根据这些不同的制度,张教授观察各次议会的选举过程,包括选民资格调查、议员定额与人口关系、候选人的提名程序、政党及派系组织、竞选与投票、贿选舞弊等,一一叙述,深入讨论。他采用的数据极为丰富,官文书之外,举凡报章杂志、西方驻华使领报告、个人回忆录等,无不详加利用,议员名录,点点滴滴,蔚然大观。他对于此一阶段的历史了如指掌,许多看似不甚相涉的资料,在他的笔下,显得更为深刻而有意义。读其论证,恍然一世纪之前的政治,与今天并无太大差别,生动处有如观赏晚间电视新闻,特别引人兴味。

  第四,研究中国早期的国会,可以了解民主政治在中国所处的困境。张教授认为国内原生、国外乘势而入的威权主义是最大的障碍,加上市民社会及政治文化的衰弱无力,民主可望而不可即。著者配合社会科学所得的结论,可谓入木三分,而且有比较研究的意义。

  中国民主政治所处的困境,今天并未完全消除。然惟如朋园先生所言,“只要民主的火苗不灭,中国的全民政治仍有厚望耶”(第三章首页)。本书精心结构,正是民主推动者寻求心灵启示的源泉。

  本人得先睹为快,并涂此短序,感到非常荣幸。朋园先生是我在学术界华语社会中最先结交的老友。1966年我从哈佛大学来到台湾从事博士论文研究,得到他的照拂与指教,自此成为知识上的知己。我们的研究兴趣有许多相同之处,我们共同探讨中国民主政治发展的历程。他的学术造诣是我个人及许多美国学者的模范。他的研究态度谨严,分析问题鞭辟入里,文笔清新流畅,读之不忍释手。而今他以八十高龄锲而不舍地完成第六本专书,论述发人深省,是历史和政治学界不可或缺的开创巨著。

  纽约,2006年7月

  (张朋园:《中国民主政治的困境,1909-1949:晩清以来历届议会选举述论》,吉林出版集团有限责任公司,2007年12月。)