中财网vv7和ds6:什么是专利法意义上的"上位概念"？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/09 02:09:41
什么是"上位概念"？
"上位概念"也称为“抽象概念”。是一类满足一定特点的众多具体概念的总称（集合）。
例如，“驱动装置”就是"上位概念"或“抽象概念”，因为 “驱动装置”可以有多种多样的，如电动机、发动机；并且，发动机可进一步分为汽油发动机和柴油发动机；牵引器也是驱动装置之一，并且，牵引器还可以分为更下位的电磁牵引器、液压牵引器、气压牵引器等。
那么，上位概念和下位概念的关系如何呢？
上位概念和下位概念是相对而言的。一个名词概念，到底是上位概念还是下位概念，要看其所处的环境。或者说，在某种环境下的上位概念，换到另外的环境中，就不一定还是上位概念了。反之亦然。
上位概念和下位概念的关系，可以理解为一种相对的辈分关系。
如“牵引器”与“驱动装置”之间，“驱动装置”是上位概念；而“牵引器”与“电磁牵引器、液压牵引器、气压牵引器”相比，“牵引器”又成为了上位概念。
下面的小短文，可以作为从逻辑学角度理解“上位概念”和“下位概念”之间关系的好例子。
教授而不是女教授[1]
2008年4月在南京师范大学法学院召开第五届全国中青年刑法学者专题研讨会及“期待可能性”高级论坛，东南大学法学院刘艳红教授提交的报告是《期待可能性理论的功能定位》。主持人在介绍时说，刘艳红教授是刑法学界为数不多的女教授，也是学问极好的女教授。底下众教授（几乎所有都是男教授）当然称是。接着刘艳红教授开始发表主题报告，不过首先凛然声明一句：“我宁愿你介绍我的时候，说我是学问极好的教授，而不是女教授。”
分析：
上文中，主持人赞美 刘教授是“学问极好的女教授”，但刘教授却不领情，说“我宁愿你介绍我的时候，说我是学问极好的教授，而不是女教授。” 这是为什么呢？
如果刘教授是“学问极好的女教授”，但由于刑法学界的女教授本来就为数不多，所以“学问也好不到哪里”，但如果刘教授是“学问极好的教授”，则表明即使与众多的男教授相比，刘教授的学问也是极好的，更说明刘教授的水平不一般。
这里出现的“教授”，就属于专利法意义上的“上位概念”，而男教授、女教授都是“下位概念”。可见“上位概念”包含着多个“下位概念”，而“下位概念”之间，并不一定可以相提并论。