中财网wings vs og ob解说ts5:谁为医院“见死即救”埋单？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/29 21:32:46
谁为医院“见死即救”埋单？
乐水
医院“见死不救”最高罚款2万元，这是目前公开的《广州市社会急救医疗管理条例》征求意见稿的一大亮点。此举固然是对个别医院见利忘义、医德沦丧的纠偏之举，体现了对生命的尊重，但是，能否根治“见死不救”，答案却未必乐观。在我看来，1996年版的《广州市社会急救医疗管理条例》中已有规定，“医疗单位及其医务人员借故推诿急诊伤病员的，由其所在单位或上级主管部门对责任人员和主管人员给予行政处分;构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。”这和征求意见稿的“罚款5000元至20000元”相比，孰轻孰重，实在很难说。
更何况，一些医院见死不救早就不是新闻，为了治疗这种痼疾，各地也开出了不少处方，有的是重罚，有的是对责任人进行处分，但均未找准“抢救经费无法解决”这一病因，所以病情虽有所缓解，但始终无法根治。
说句公道话，医院并非天生没有同情心，只是一方面作为市场主体而存在，需要自负盈亏，另一方面又具有一定的公益性，双重身份让其不免在道德和现实面前左右为难。不救，可能会要了病人的命;救人，又担心或许会要了自己的命。
如果医院的急救费用仍然没有经济后盾来支撑的话，以小人之心来揣测，我相信有的医院宁可冒罚款2万元的危险，要知道，有的重症病人的抢救费用可能远远超出2万元。这个问题的根本解决之道应当是政府埋单，医院尽职。虽然目前政府也有相关的救助资金，但是投入远远不够，而承担急救任务的医院自身压力很大，这也造成了医院救人积极性不高。有了政府充足的投入作后盾，没了后顾之忧，医院才能放心对危急重患者敞开大门。也只有这样，才能避免医患关系因见死不救而进一步激化。