pageoffice java api:《自然的指印——遗传在性格中扮演的角色》(一)

生命的参与者
　　自从本书第一版于1990年问世以来，一拨拨有关基因研究的新发现充斥于新闻中。每周我们都更加明了有关人体构造与功能的遗传密码，也更加了解这些“设计图”不仅关系到某些特定疾病，还影响到人类的发展与性格—这正是本书的主题。
　　这段时期真是非比寻常，成果不可低估。
　　人体约7.5万个基因中，经过识别与归类的已有3.5万个（短短5年前科学家发现的基因数只有2 000个）。伴随新的染色体图谱而来的，则是解析遗传疾病根源的能力—从癌症到精神分裂症，乃至于阿尔海默氏病（Alzheimer誷 disease，俗称老人痴呆症）。过去被视为纯粹由环境因素造成的心理病症—如尿床，科学家现在都认为与基因有关。克服这类病症的想法或许不可思议，但是在未来10年内，因为开启或关闭一个基因，而使人类免于罹患结肠癌，可能在某个阴雨的星期二下午就能实现。
　　过去5年来，由于“百忧解”（Prozac）和同类药物的上市，治疗抑郁症有了新的武器，这些药物明显改变了患者的性情。它们的效果指出，生物学与行为之间确有强烈、明确且持续的关系。但是，开这类药物的医生还是别把它们视为情绪万灵丹。不仅如此，我们比以往更需要对人类繁复的个体发展保持敏感。企图单以先天遗传或后天教养来解释个体发展的差异，实在是偏离了问题的核心。
　　脱氧核糖核酸（DNA）提供了广泛的呈现方式。每个人必须被视为个体的表现。每一个孩子皆不同，并将蜕变为迥异的成人。我们的基因继承的是一个范围，而非分毫不差的复制品。
　　新资讯要求父母、照顾者、教育工作者、社工人员和心理治疗师采用新的思考模式。其实，任何对自己或他人特质感兴趣的人，皆应起而效法。我们希望，本书将深入探讨“遗传”与“环境”在每个人生命开展之际，如何亲密地参与其中，成为不可或缺的一部分。
　　彼得·B·纽鲍尔与亚历山大·纽鲍尔
　　1995年9月于纽约市
　　前言
　　个人生命史的新视野
　　基因决定眼睛的颜色与血型、调节体内的荷尔蒙、导出性欲、决定手指的形状与寿命的长短。身为一种生物，人类共同分享由基因统筹的生理源头。
　　奇怪的是，这些生物基础通常不为我们所看重。
　　每个生命都源于不同的基因组合，使得每个人都成为大自然的新实验，然而，当我们想要了解人类个别差异的肇因时，学习与经验却是我们最感兴趣的部分。我们认为，学习与经验的意义大于遗传。老师与父母是谁、拜访过什么城市、做过什么工作、见过什么有趣刺激的人物，才是令人尊敬的生命范畴。这才是文学、传记与聊天的内容，DNA并不包含在内。
　　害羞是遗传？
　　祖父母往往对家族有足够了解才会说：“我们家父母双方，有许多祖先乐感都很棒。”或“很多祖先都有学习的问题”、“脾气都很暴躁”……祖父母能察觉家族重复出现的特性、特别的倾向与特征。这些就是家族成员的特质。然而随着时代的变迁，我们扬弃了大家庭，过着小家庭、单亲家庭或独居的生活，失去纵观整个家族的机会。于是，出生后的环境便被视为塑造生命的惟一模型。
　　谁会想到，害羞可能受到遗传的影响？某些饮食失调的疾病、强迫性行为的倾向、愈演愈烈的生理与心理疾病，也是遗传惹的祸？谁会想到，人类特性中最高尚的、感同身受的同情心，竟然也受到生物学的影响？
　　因为如此，从中耳炎到好奇心等人类行为的特质，都一再引起研究人员的强烈关注。我们下面会看到，成长的过程—也就是成熟（maturation）与发展（development），现在已被视为是遗传因子的影响。
　　这些发现令人难以接受，因为它们向基本的理论提出挑战。从一开始，似乎就贬低了人们向来珍视的环境因素，使我们无法依照自己的期望与意图，将儿女打造成自己梦寐以求的模样。我们不但没有因为基因的影响力而感到兴奋，反而羞于承认遗传因素。我们并未尊崇大自然的慷慨大度与变化多端，也不曾仔细观察令每个生命与众不同的差异。其实，每个孩子对世界的反应，都受到天生性格的影响。
　　每个人的性情都受到遗传与环境的共同影响。我们每天所做的各种决定，充满了遗传与环境影响的色彩。对于遗传与环境的看法，左右了我们看待子女的眼光和态度，也影响到老师的教学心理、心理治疗师的分析、父母的管教之道，以及诗人的创作灵感。因此，了解整体的文化态度为何抗拒遗传因素极为重要。
　　近年来环境因素几乎成为一切的指标。由于它对人类生活的贡献，得到过多赞誉；也因某些失败，背负太多负担。心理卫生、教育、人类学等专业领域也十分重视环境因素。人们往往不愿相信，基因对性格有极为重要的影响力。
　　奴隶制度、种族歧视与纳粹主义使我们对遗传充满疑虑。解放人心的社会观念从启蒙思想、美国独立宣言到社会主义，都在使我们深信：社会有能力自行改善，人类有能力改变自己，成为一生想望的杰出人物。
　　将近50年前，儿童心理学家、精神医师与心理分析家开创了一条新的途径。他们舍弃了20世纪20年代到30年代盛行的驱动力（drives）观点，转向探究个人对外在世界的适应力，尤其是孩子与父母的关系。
　　新方向的成功使得各界愈来愈重视社会经验，人们抚养子女的方法因而改变。
　　婴儿与母亲
　　有关婴儿与母亲的互动研究指出，孩子在出生后的几天内，对环境的刺激就有活泼的反应。同时，新生儿有能力、也有需要，在情绪上与亲近的人有所联系。今天，这个观念之所以不证自明，完全是因为几十年来的大量研究使然。
　　这些研究成果深深地影响到许多对孩童感兴趣的学者。例如：安娜·弗洛伊德（Anna Freud）研究儿童在发展过程中，持续不断的心灵变化，以及儿童心智发展在心理分析学上的地位；皮亚杰（Jean Piaget）列出认知发展的不同阶段，了解孩子如何与自己的世界互动；鲍尔比（John Bowlby）提出情感依附（attachment）的理论；马勒（Margaret Mahler）审慎描绘母子间最初三年的互动步骤，还有一些学者专家详细说明过去未发现的童年心理疾病。
　　愈来愈多的研究显示，幼年期的环境是很重要的，尤以母亲的角色最为关键，被视为孩子健全发展的根本因素。大家都认为，如果没有母亲，将会造成孩子生理与心理的毁灭性影响。扰乱心理功能的创伤（trauma）被视为大多数病症的主因。由于母亲的权力与影响力，大部分童年时期的问题被认为与不良的母子关系有关。精神分裂症与自闭症如今已知与神经传导物质等生化因素有关，但过去也曾被解释成是母亲的失职所致。心理疾病与母亲的态度联结在一起，不同“类型”的母亲会造成孩子不同的病况，从身心疾病到说话障碍；从忧郁症到反社会行为。换句话说，童年病理学的整个范围都包括在内。
　　纯粹环境使然的观点，至今仍然存在。强调父母的影响仍是一大趋势，仿佛只要减少父母的影响力，就会降低教育与养育的需求，减少爱与照顾的力量。大家认为，学习是养成今天与未来性格的主要原动力，基因则不受重视。人们常以为，这个细胞与化学的世界和心理世界毫无关系，就如天边的彩虹般难以捉摸。大多数人接受基因在生理特定疾病上的影响，如镰状细胞贫血症（sickle cell anemia）与道氏综合征（Down誷 Syndrome），却忽视基因对性格形成的影响。因为在这些领域，“遗传”与“环境”的关系密不可分，人们难以察觉基因的作用。
　　追随孩子的成长
　　在这种气氛之下，我们偶然间有个机会得以追踪同卵双胞胎的发展过程。怀着莫大的好奇心，我们决定研究环境对孩子的影响。此处所指的“环境”，主要是母亲与婴儿的关系。
　　以前没有人研究过，同卵双胞胎若自出生后就被分开，在不同的环境中成长发展，会是何种情形。如果能追随孩子的成长，与其一起度过生命循环的阶段，将是一种前瞻式的研究方法。然而，其他所有针对同卵双胞胎的研究都是回顾过去，对象多半是幼年即被分开的同卵双胞胎。到了他们成人后，再测量彼此的异同，试图把他们生活中零碎的过去拼凑起来。
　　这种回顾式的研究方法有几个缺点：搜集到的资料多半仰赖访问与记忆。人对于自己的生活与过去，并不是完全可靠的讯息提供者，不论是谈论子女，或是回想童年皆然。但是生命的最初几年，正是我们的研究兴趣所在，那是未来行为模式的塑造期，但是人们对婴儿期却不复记忆。最重要的是，得自同卵双胞胎的回顾式资料，比较倾向于疾病和生理特质的研究，而非个别发展的调查。
　　因此，我们希望在行为发生的当时进行研究。即孩子出生时，我们就在现场，定期、严谨地观察被分在不同家庭成长的双胞胎，研究他们与父母手足的关系，尽可能搜集行为与成长的资料。
　　研究的假设是：一旦了解发展过程，就比较容易了解恐惧症之类的冲突与不适的问题。孩子偏离发展途径时，就会产生恐惧感。只有在发展过程中进行研究，才有可能正确了解这些问题。因此，我们的研究对于了解健全与不健全的成长，以及环境如何影响成长，均有用处。
　　基因的秘密
　　经过长期的追踪研究，我们的发现是：在孩子刚出生的前几个星期就可以看出，被分在不同家庭成长的双胞胎比预期的更为相像。父母的抚养方式虽然有出入，有时影响极大，却没有造成想像中的结果。在发展与成熟的时机和模式方面，不同环境中长大的同卵双胞胎，身心的发展与成熟模式十分类似。他们在气质与行为的基础，如敏感度、活动力和情绪反应上，也很相似。
　　婴儿促使周遭环境回应其需要的独特方式，也受到基因的影响，而不仅仅是母亲、父亲或学校的因素。若能享有支持他、栽培他的环境，孩子天生的能力和性情就可以得到真正的发挥。
　　同时，遗传学向前飞跃了不可思议的一大步，从发现双螺旋体（double helix）、将DNA纳入一般词汇，到遗传工程的成果……几乎天天都有新的发现，证实基因在生活中所扮演的枢纽角色。
　　造成全美200万人心智损伤的阿尔海默氏病，现已发现致病的基因是位于人类第21号染色体的一端。引起躁郁症的基因之一则是位于靠近第11号染色体的顶端。亨廷顿症（Huntington誷 disease）的致病基因是在第4号染色体上。假以时日，人类23对染色体上5~10万个基因，可能都会确认出来。在染色体的图谱上，建构生命的谜题将慢慢被揭开。
　　以健全的新基因取代有缺陷基因的移植科技，日益臻于完善。如精神分裂症、镰状细胞贫血症、亨廷顿症，以及其他4 000种遗传疾病（其中1/4影响心智功能），可能都将从根拔除。
　　如今已有存放人类DNA的基因银行，使家族成员可能就各种疾病，评估遗传因素的影响。借着观察自己与其他亲戚DNA中特定的基因记号，或许可以追踪与避免如肺癌等疾病。由于DNA可以冷冻与储存，一个人的玄孙将可以借助家谱决定医疗保险的项目。一旦了解自己可能罹患什么疾病，就可以尽量避免其发生。甚至在不久的将来，人类的基因也可以重新组合。
　　寻找性格的源头
　　后天教养的重要性并未因为考虑基因的影响而降低。提供适当的照顾、互动的力量，以及心理治疗所得到的正面效果，都是显而易见。即使基因矩阵（genetic matrix）能控制成长，也没有人能削减环境的影响力。我们能够做的是，开始把眼光对准遗传模式，注意它们在发展时如何影响人们对生活的适应力。我们必须了解，人们对环境的反应受到内在天性的左右。更重要的是，这份天生的属性可以帮助我们选择面对什么环境。
　　非先天即后天的看法不足以解释人类生活的繁复。这个两极化的争辩必须解体。我们可以考虑另外的选择：
　　在互补的影响下，一端由“环境”形成特定行为；另一端由“遗传”塑造疾病与特性。在两端中间—亦即个性所在，充满了复杂的互动。
　　当然，较易观察的特征是生理面，如身体的成长。其他方面则由“学习”担任主角。两种影响的连续性因人而异，范围各不相同。
　　我们必须开始留意的，不是遗传与教养在某一时刻的影响，或者只是关注某种特性，而是要观察人们终其一生在生长的环境里，随着成熟与发展渐渐显露的遗传模式。人是会改变的，我们必须追溯改变的源头。
　　通过反省与治疗，经验在生命中留下不可磨灭的印象。我们可以开始承认，基因在显露个性方面扮演的角色。这份认知虽然比较难以捉摸，却一样真实。由于它的来临，我们对人类生命的了解更为丰富，而不局限于遗传决定论的框架。这项新的体会企图拓宽对成长的视野，看见内在与外在塑造性格的因素，仔细观察两者相互依赖的关系。
　　大自然的设计图
　　本书说明生命如何受遗传与环境的互动影响，形成每一个独特的个体。它既不是研究报告，也非教科书。我们希望根据现今已有的资讯，审视形成个人性情的各种力量。
　　虽说历史上有许多关于族群的基因理论，但这些缺乏科学根据的臆测不是来自偏见，便是再次加以强化。“遗传”这个主题已然提供太多种族、国家与性别上的偏见，导致压迫或集体灭绝。不幸的是，社会上仍有许多基因决定论的支持者，例如夏克利（Shockley）对智能问题的看法、三K党对种族的见解与性别歧视等。我们必须对这些主张保持警觉，以免盲信基因的影响，而陷入遗传决定论与族群霸权的陷阱。本书关心的是个人成长的复杂变化。这才是日常生活最具意义的事。
　　本书的第一部分将带领读者看看各案例的发展史，然后探讨最关键的题目—大自然为个性与成长设计的蓝图。第二部分描述这幅蓝图的重要结果，也就是人一生中适应的过程，以及大自然最有趣的两个适应例子。第三部分介绍较为广义的遗传与环境因素，包括心理治疗。在第四部分里，我们将专注讨论先天及后天观点，以期对个人的生命史产生崭新的体认。
　　书中每章都触及不同的论点，强调不同的问题。某些章节比较强调童年时期，但是适用于孩子的主题，也适用于已经长大的成人和正在成长的孩子。这些主题贯穿生命周期。当父母看见自己生长的模式，在子女身上渐渐显露出来，可能会感触良深。尽管父母与教育学者对儿童最感兴趣，心理治疗师却以成人为焦点。每个人都会注意自己的父母，祖父母会留心每个家族成员；而大家都想了解自己。每个人都有一项相同的任务：了解自己是生命的一环，以自己的方式回应环境。
　　本书探讨的是我们的子女、父母、兄弟姊妹与自己的生命史，呈现基因与环境之间，永远存在、不断改变的关系。
　　我们是否能够经由观察、研究与怀疑这幅基因蓝图—人类与生俱来的天赋，作为自我研究的方式？父母是否只能相信遗传会将某些生理特征传递至孩子身上，却无法想像其他特质，如对噪音的敏感、自我控制的能力，甚至是害羞，也会遗传下去？我们是否能够继续认为，孩子仅是我们制造出来的样子，而不是一个承袭生物特质与拥有无限未来的独立个体？
　　若能相信遗传是学习的亲密伙伴，我们一定会看到更多孩子健健康康地长大成人。

第1章 先天、后天、双胞胎
------------

　　这是人类最常见的奇迹—千百万张面孔当中，竟没有一模一样的。
　　—托马斯·布朗爵士（Sir Thomas Browne）
　　神话学家坎贝尔（Joseph Campbell）说过，生活的经验比生活的意义更有价值。意义是抽象的，经验是真实的。经验使我们参与世界的活动，让我们来到生活的场所。那儿的感觉、行为、思考和孤独，都要求我们的承认与回应。
　　如何体验这个世界，取决于我们生于斯、长于斯的过去与现在。
　　与生俱来的特质也影响到我们体验的方式。与生俱来的个性、成长模式、个人倾向与情感敏锐度打从出生第一刻，直到死亡的那一天，莫不影响我们如何看待人生、反应人生。简单地说，与生俱来的一切，就是基因。
　　虽然环境不断影响我们，但我们属于人类的一员，共享一个范围内的行为模式。每个人皆拥有一套与众不同的基因，形成个人的行为范畴。生活经验只能在基因限定的蓝图下，产生某些程度的影响。
　　截然不同的兄妹
　　一位30岁的已婚男子选择了不需社交的行业。他是个技术专精的技师，全心奉献于工作与精密仪器。他的妻子来自不同的文化背景，只能说有限的英语。她抱怨他太疏远、不支持她，不和她建立有意义的关系。
　　幼儿期的他非常沉静，没什么强烈的情感。他难以测度，令人无法轻易“读出”他心中的想法。他总是隐藏感觉。
　　没有人知道他的幻想生活，也没有人了解什么能使他的内在精神世界激动起来。父母一直以为，他的情绪状态与一般人无异。他从不显露内心冲突的迹象。他总是安安静静，对大人的态度十分谦逊，也不执意要求什么。大家都觉得，他是个非常有规矩的小孩。
　　他时常因为通情达理而受到称赞。有一次，他才刚满一岁时，母亲因为要做家务而把他放在沙发上，后来突然被请到邻居家处理紧急事件。她根本忘了自己的小孩不在婴儿床上。一个钟头之后，她发现儿子好端端地坐在原来的位置，一副安静独立的样子，似乎十分满足。
　　小时候，他常常让人抱在怀里，却从不主动要求拥抱与安慰。他是个被动的回应者，从不要求他人进入自己的世界，对于任何人、在任何时候，从不表露任何主张。
　　＊＊＊＊
　　一位受过良好教育的25岁女子，积极寻求新的经验。她对社区事务尽心尽力，涉入极深，也参与发展中国家的各种援助计划。她遵循自己的想法，是个行动派。她既富于创造力，也能享受人际关系。
　　婴儿时期，她会在吃奶时咬母亲。由此可看出她因环境而采取的行动有多么强烈。她有能力取得想要的东西，即使在口腔期亦然。
　　孩童时期，她积极探索周遭的世界。她用眼睛观察，时时以身体尝试。她毫不掩饰地要求抚触，外向到连母亲也感到害怕。她以强而有力的方式表达需要，父母只有投降的份儿，并未试图加以控制。事实上，控制她绝非易事。
　　最有趣的在于：这对男女竟是兄妹。两兄妹一块儿长大，住在同一个屋檐下，由同一对父母教养。然而，打从出生起，他们就表现出两种截然不同接触世界的方式。
　　在人类染色体60亿碱基对（base pairs）的DNA中，即使是没有亲戚关系的陌生人，也只有600万对互不相同。绝大多数的基因人人皆同，代表人类的特质：每个人都有脑、心脏、眼睛、肝脏与一定比例的四肢，一切都以固定的方式，运作一段特定的时间，经过一定的过程与速度后会老化，最后生命终止。我们的基因得为这一切负大部分的责任。
　　每个人仍然拥有与众不同的基因差异，如肤色、身高、发色、脸部结构、姿态与血型各有不同。即使是卵子与精子来源相同的兄弟姊妹，也有200万碱基对的DNA是不一样的。通过基因的组合，手足或许相像得出奇，也可能迥然不同。
　　大自然的独特礼物
　　人们可以接受基因对身体外观的影响，却将其他特质归因于经验。性格最常被认为是因追求不同生活而导致的结果。有了不同的经验，饱受“不幸命运的折磨与打击”，于是养成不同的个性。
　　幸运的是，科学天天都有新发展，领我们通往更宽广的境界，使我们更加了解，基因如何与环境交互作用。这些发展中，大自然提供了独一无二的机会，就是两个一模一样的人。双胞胎不仅长相神似，基因的内容也完全相同。兄弟姊妹的DNA有200万碱基对不同，同卵双胞胎却无一不同。
　　同卵双胞胎令人瞩目的地方，正是我们在每个人身上视而不见之处：从身体的比例、情感的发展到个性特征，都取决于基因设计图。即使自小在不同家庭长大的双胞胎也是如此。
　　经验能使外貌、习惯与生活风格改变；社会规范可能严格或有弹性；环境可能使双胞胎中的一个出生即结束生命，却让另一个活到100岁。不过，在不同家庭长大的同卵双胞胎仍具有共同的生命现象。
　　肉桂姊妹与洁癖兄弟
　　一对孪生姊妹自婴儿期即被分开，由不同的养父母抚养长大。这两个女孩是同卵双胞胎，由同一个受精卵分裂出来。她们是彼此的基因翻版。
　　孪生姊妹两岁半时，其中一位女孩沙娜的养母表示，沙娜除了胃口奇差之外，一切都很好。
　　“真拿这孩子没办法！给她吃什么她都不碰，不吃土豆泥，不吃香蕉。只要不加肉桂，就什么也不吃!任何食物都要有肉桂在上面才行，我对她这个怪癖已经没了主意，每次吃饭都为这事吵架。她就是要每样东西上都洒点肉桂!”
　　住得很远的另一个女孩家里，她的母亲完全没有提到任何进食方面的问题。“埃伦吃得很好，”她表示，过了一会儿又说，“说真的，只要我在她的食物里加一点肉桂，她就什么都肯吃了。”
　　＊＊＊＊
　　一对30岁的同卵双胞胎兄弟，一出生即被分开，分别由养父母在不同的国家抚养长大。两人都有洁癖，爱干净几近病态。衣服总是光鲜整齐，赴约分秒不差，双手随时搓洗，呈淡红色。有人问其中一人，为什么这么爱干净，他的回答很简单：
　　“受母亲的影响。小时候，她总是把家里整理得井然有序，坚持每样小东西都要摆回原来的位置，我们有十几个钟，每个都调到正午作响。这些事她很在乎。我是跟她学的，我还能怎么样？”
　　这人的双胞胎兄弟在肥皂与用水方面，是个完美主义者。他解释道：“理由很简单!我在反抗母亲，她邋遢透了!”
　　从第一个例子来看，领养女孩的两位母亲，对女儿饮食习惯的感受并不相同。一人觉得吃什么都得加肉桂非常不对劲。她将肉桂视为女儿进食条件之一，因而感到担心，一场为食物而吵的战争于是开始。另一位母亲觉得女儿吃得好极了。事实上的确如此，只要别把肉桂一并考虑在内。
　　双胞胎的渴望
　　尽管父母反应不同，双胞胎仍保有自己的癖性与渴望。这对孩子若非同卵双胞胎，我们可能永远也猜不到，她们对肉桂的喜爱竟是天生的。我们可能和第一位母亲一样，以为女儿借食物问题向她挑战。
　　孩子在不同年龄会喜欢不同口味，有时候爱吃糖，有时偏好奇特的口味。倘若这些偏好由基因设定，一开始以为是孩子叛逆性使然的人，就应视之为自然偏好。或许父母仍然坚持要改变它，但它的根源再也不是父母或孩子的错，而是遗传。
　　从同卵双胞胎身上，特别看得到天赋的特质。
　　两位母亲的态度无法改变两兄弟的洁癖。不管妈妈爱干净或马虎邋遢，儿子的最终行为仍然都有洁癖。分开来看，或许可以接受两人对自己行为的解释。两人都责怪母亲，似乎母亲必须为这一切负责。两人分别表示：“她一切都井然有序!”、“她是个邋遢鬼，都是她害的!”两人都未曾察觉，尽管环境不同，却发展出类似的行为模式。他们没想到另一个深埋在体内的原因。
　　无法抗拒的冲动（如洁癖之类的复杂行为）不太可能设定在单一的基因上。保护自己不受感染的复杂行为，可能是在人类进化的过程中，被挑选出来的习性。正如若干情绪疾病，与基因操控的神经化学及荷尔蒙不平衡有关，错综复杂的基因运作方式，也会导致某些特别的疾病。
　　迎接生命的挑战
　　同卵双胞胎有共同的基因图样，也有为了同样的表现方式而设定的因子。这并不表示每项特性都会表现得一模一样。与生俱来的并非一组特性，而是一个表现的范畴。这个范畴由人类进化与个人天生的差异设定，具有相当的弹性。基因蓝图容许环境的影响，否则人类无法日益兴盛。某些情况下，甚至看不到遗传的踪影。例如一个天生有饮食过量倾向的人，倘若以粗茶淡饭度过短暂的一生，肥胖的特性就不容易显露。
　　前面的例子中，无论母亲的外在行为是否类似，这对双胞胎兄弟都发展出难以克制的洁癖。至于“肉桂姊妹”，尽管她们的母亲对饮食习惯态度不同，她们对肉桂那特殊味道的渴望仍然显现出来。得自遗传的特质在两对双胞胎体内都起了作用。我们也更加了解，基因在生活中究竟扮演何种角色。
　　研究在不同家庭长大的同卵双胞胎是很好的途径，可以帮助我们明了遗传与环境的关系。这是形成人类特征的共同力量。但这种做法并非是获取资料的惟一途径。在同一个屋檐下一起长大的同卵双胞胎，也提供了有关适应的重要资料。
　　我们兴趣十足地观察每对双胞胎适应生活的方式。由于发展期间有伴，可以看到两人的相互影响，最著名的是“扭麻绳”（twinning）反应：一人主控一切，另一人较被动。一段时间后，两人又对调选择或回避对方、了解或否认对方。这些反应增长了我们在环境互动上的知识。
　　另一个研究来源是被领养的独生子女。我们可以借由比较他们与亲生父母相近的特质，观察遗传的相对力量，以及他们如何融入养父母的模子，显现出模仿、认同与适应环境的影响。
　　这些研究与DNA知识的不断增多，使人们对先天与后天的互动影响，有了更丰富的理解。这些认知也适用于复杂的生命史。这些生命史正是我们自己的生命史。塑造我们的生活、影响我们回应世界的各种力量，就是生命对每个人的挑战。我们手中已握住了制胜的工具。