巴黎高等师范学院数学:单仁平:超常规提拔干部尤其应当服人

来源:百度文库 编辑:中财网 时间:2024/04/29 07:01:18

单仁平:超常规提拔干部尤其应当服人

  • http://www.huanqiu.com
  • 2011-12-02 08:36
  • 环球时报

 

    摘要:我们的用人制度需要不断改进,但再细致的制度也有漏洞。需要更多的监督,但再细致的监督也有看不见的死角。所以领导者的公心永远是重要的。正因为这样,“为人民服务”那几个大字几乎写在每一个地方政府的大院里。它不是年画。

      作者:单仁平 环球时报评论员


      湖北省江陵县县委常委、统战部部长范洁年仅26岁,2008年大学毕业,在不到四年的时间里升迁四次,受到舆论质疑。类似超常规提拔干部引来的争议今年已多次出现,河北省馆陶县29岁的县长闫宁被爆在9个部门间一路升迁。
      不可否认,中国各地需要年轻干部,提拔快是塑造年轻干部的途径之一。湖北省有一个“年轻干部成长工程”,范洁的提拔就是在这一背景下形成的。江陵县组织部向媒体表示,范洁的提拔符合程序,而且公开、透明,经得起任何推敲。

      但范洁的简历在网上一公布,舆论质疑声一片。此前江陵县提拔她的“公开过程”,显然未对这种巨大的情绪和意见有过认真面对。
      不排除范洁是位潜质好、有才华的女干部,但她的简历无法支撑今天就对她形成这样的判断,尤其支撑不了如此快速提拔她的理由。不到四年就升迁四次,意味着她在每一个岗位上工作平均不到一年,这样短的时间是出不了突出政绩的。无论提拔她的组织部门是怎么想的,社会的感受就是,把她调来调去似乎就是创造她升迁的条件,她几年做的最大事就是“升迁”本身,而不是别的什么。
      不要指责舆论对具体的干部提拔不了解情况,这种“不了解情况”本身就是我们对年轻干部做特殊提拔的现实条件之一。这样的巨大现实是值得尊重的。
      提拔干部在任何国家都很敏感,完美无缺的干部升迁制度不存在。在我们的用人制度中,对人事任命的否决力量相对薄弱,这就更要求任命本身公正、服人。因为对任命的不满情绪如果不在当时起作用,就一定会汇入对用人制度背后更大制度的不满,就像该治理的具体污染不治理,汇入江河后就成为更难治理的公共污染。
      超常规提拔年轻干部不能变成“好运气”的指派过程,而应是对特殊才华和特殊贡献的公开认定过程。在“与领导关系好”、“有人打招呼”对干部升迁的确起一定作用的时候,超常规提拔必须尽全力避免类似的联想。如果哪个地方搞特殊提拔时不致力于上述避免,那么结果一定是,或者提拔一人伤了一大片,或者事情被晒到互联网上,闹得满城风雨。
      为快速提拔干部而将其调来调去,负面作用同样很大。它会鼓励把“升官”从做事情当中剥离出来,造成“升官是升官、做事是做事”看似彼此不相干的两条线。它会打击干部们认真做事情的积极性,客观上鼓励找领导找位置,跑官要官。
      有人说,问题完全出在中国的官员不是选出来的。但是第一,西方的大多数官员也是任命的,“莫名其妙”的任命也不少,进入选举程序的官员只是少数。第二,选举不选举,人心都摆在那里,舆论摆在那里,自律将越来越成为环境约束的结果。中国的“选拔加选举”方式必须选出比西方体制下更优秀的干部,因为复杂的中国需要一批比西方更优秀的管理者。
      我们的用人制度需要不断改进,但再细致的制度也有漏洞。需要更多的监督,但再细致的监督也有看不见的死角。所以领导者的公心永远是重要的。正因为这样,“为人民服务”那几个大字几乎写在每一个地方政府的大院里。它不是年画。▲(作者是环球时报评论员)