中财网java从入门到精通光盘:毛泽东的困境：为何英雄会走投无路？
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/02 07:52:16
2011-12-01 10:19:37
归档在 政治学断想
英雄的困境——政治学断想（5）
一个社会运动，从自发阶段发展到有组织的阶段，如果进展顺利，就会进入到制度化。
然而从制度化、日常化中却滋生出官僚化和冷漠化来。官僚化是指其内部而言，冷漠化是其针对体制外部。这样的过程，充满了人类历史。
有远见者，对这一趋势忧心忡忡。他们的忧虑，也是中国上个世纪60、70年代提出“继续革命”路线的心理基础。当时政治运动中反复出现的一个主题，就是防止“和平演变”，即革命精神的蜕变。
然而，就在领导人毅然决然砸烂自己亲手建立的国家机器的同时，他也发现，对非制度化的解决方案的探索进展并不理想。群众运动，因无法协调内部不同意见和利益而分裂成为无数派别；“革命委员会”一旦承担行政功能，很快暴露出管理知识的欠缺和权力腐败的倾向（“走后门”等等）。
制度化导致官僚主义和沉闷生活；非制度化又导致无政府主义以及社会生活的无序；而且任何解决方案，一旦与行政权力结合，都会产生腐败。当英雄暮年，面临这种前路茫然，后退无望的状况，内心的孤独感和悲剧感，从各种回忆录中可以读出，即使他身边的“亲密战友”、“忠诚学生”都无法理解和分担。
如此困境，为所有革命后的政治发展的低潮埋下了伏笔，这也是为什么政治哲学家Hannah Arendt《论革命》一书的结尾，也才充满了诗意的苍凉。
对这一宿命，到底有无可能给予人为干预？当人们意识到既不能因循旧的制度模式，又不能放任依靠群众运动（很多群众头脑中的旧意识或许甚于旧统治集团中的开明分子），他们只能从官僚体制和群众运动之外去引进精神的指引和文化的干预——但这种指引和干预并不能取得立竿见影的效果。
低潮是令人惋惜的，但却是在所难免的；生逢低潮的人们，如辛弃疾，找不到实现自己在公共政治上的抱负的途径，只能把无限感慨，寄托诗歌：
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。 元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否。（永遇乐）