gta5富兰克林隐藏任务:搅乱人民币汇率稳定成为美国目前最大战略目标

　　香港《成报》７日发表社评指出，美国对中国经济发展带来的影响心知肚明，只要人民币未来能成为区域货币，就意味着美元在该区域的影响力减弱，同时也标志着美国在该区域的利益受到削弱，在军事力量无法在中国施展，ＣＩＡ颠覆活动又受到严重局限的情况下，美国目前对中国采取最直接的经济手段，就是最大限度利用美元武器引发人民币汇率波动，为此，搅乱人民币汇率稳定就成了美国目前最大的战略目标和战术运用。　　随着中美、中欧纺织品贸易摩擦，以及Ｇ８财长会议７月初在英国召开，有关人民币汇率问题再次成为各界话题，美国国会不久前甚至扬言，如果人民币不配合美国要求在六个月内升值，将对中国出口到美国的产品征收２７．５％的惩罚性关税。　　很多人一直在问，人民币升值真的能解决中美贸易摩擦吗？人民币升值真的能降低美国贸易赤字吗？美国真的能从人民币升值条件下捞取到很多现实利益吗？请看美国人怎么说。　　美国联储局主席格林斯潘已指出那是不可能的，美国贸赤不会因此而减少，美国货也不会因此而多销，反而有可能让美国消费者付出更昂贵的代价。美国白宫经顾会委员史瓦格更指出，美压逼人民币升值，其实乃是一种“屁股着火式的救火”。中国以廉价商品让美国消费者获利，中国所赚的美元又回流美国，缓和美国的利率、通胀，以及工资压力。若压逼人民币升值，美国从人民币上所得到的利益也自然会减少。　　无助减美贸易逆差　　美国前国务卿基辛格表示，在国际经济环境中，总是既有赢家也有输家，美国政府近来因外贸问题对大陆颇多指摘，其实是输家寻求保护的一种表现。只有通过适当途径解决贸易逆差问题，才能够创造一个平和的气氛来处理人民币升值问题。　　美国参议员格拉斯里对美国向人民币施加升值压力直称之为“不假思索的抽搐式保护主义”。美国霸菱资产管理（ＢＡＭ）称，人民币升值重估对美国贸易逆差将几无影响。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨（ＪｏｓｅｐｈＳｔｉｇｌｉｔｚ）认为，很多美国人认为，如果人民币升值，有助于美国缩小巨大的贸易和财政赤字，但事实并非如此。　　美国财经专家小白赛克（ＷｉｌｌｉａｍＰｅｓｅｋＪｒ．）指对人民币汇率施压，“是一种夹杂了嫉妒、恐惧与恨意的心态……它是很棒的政治操作，但却是很烂的经济学。”既然人民币升值对美国现实经济没有任何“利好”，也无助于美国改变“双贸易赤字”，可是美国又为何三番五次对人民币施加升值压力呢？　　笔者一直认为，人民币汇率之所以没有随着美国及外国压力大幅升值，特别是北京高层对维持人民币汇率稳定的反复强调，除了国家现实利益考量外，再就是中国发展的战略利益考量。　　我们知道，东盟１０＋１正在紧锣密鼓地进行，随着东盟自由贸易的逐渐形成，区内贸易势必发生货币结算问题，在亚元尚未出现的情况下，东盟自由贸易区的货币结算有如下选择：美元、欧元、日圆及人民币。对中国而言，身为东盟自由贸易区的主要成员，最大期望是区内贸易能用人民币结算，用前美国斯坦福大学教授刘遵义的话说，人民币不仅会逐渐成为东亚最强货币，也会像欧元一样成为“半储备”货币。　　人民币要想达到如上目的，最基本的条件，就是要保持人民币汇率稳定，无论是１９９８年亚洲金融风暴，还是今日人民币顶住压力拒绝升值，都是保持人民币汇率稳定的重要体现。如果人民币汇率经常波动，不仅将来难以说服东盟成员让人民币成为结算货币，而且也不利于中国经济发展。　　阻华成东盟主轴　　美国目前要做的，就是最大能力制造人民币汇率波动，降低人民币在东盟各国的威信，从而降低人民币成为东盟１０＋１自由贸易结算货币的可能性。这就是美国反复要求人民币升值的真正原因。　　因为只有人民币时升、时贬，才符合美国的最大利益，只有人民币被排斥在东盟１０＋１自由贸易区货币结算之外，才符合美国的战略选择。众所周知，美国对世界各地施加影响力的手段不外三种：一是战争，对不听话、且无力对抗美国军事的小国、弱国，动不动就进行军事干预，用军事手段强行推翻不听话国家政权；二是利用ＣＩＡ进行颠覆行为；三是利用美元动摇别国根基。　　以上三种手段，美国在不同时空下，都与中国“切磋”过，几乎都没有达到美国想要的目的，今次重新采取美元战略强攻人民币汇率，只不过是美国在新时空条件下，如何牵制中国、强化美国利益最大化的国际战略而已。　　如果美国不能在未来时间内迫使人民币汇率“忽上、忽下”、“波动不断”，势必未来要面对人民币成为东盟１０＋１自由贸易结算货币现实。这样的结果将表明，随着人民币在东盟１０＋１自由贸易区作为结算货币的数量增加，就意味着该区域利用美元结算（包括储备）的机会减少，如此结果，不仅美国的直接经济利益受到影响，而且美国在东盟的战略利益也会面临挑战，这就是美国政客齐声对人民币汇率狂吼的深层原因。　　美元本位需检讨　　众所周知，全世界只有美国是唯一一个没有“外汇储备”的国家，美国人为什么可以“不劳而获”、坐享全世界价廉物美的好处，靠的就是“美元兑换”利器，以中国大陆为例，每年向美国输送不计其数的廉价优质产品，让美国人民不用劳动就可以享受高品质服务，这些优质产品换回来的并不是美国的高科技产品和技术，也不是美国的友好态度，换回来的只不过是美元而已。换回来的美元又再用于购买美国债券，用于支持美国经济发展。如果美国开放对中国高科技产品出口——用类似“一架飞机换八亿件衬衣”的方法，相信中美贸易逆差立刻可以解决。　　至于美国为何是全球唯一一个没有外汇储备的国家，这既是一个历史问题，也是一个现实问题，随着国际局势的变化，特别是欧元经济区的建立、成长和中国经济不断发展，已经到了应该重新检讨的时候了。在美元主导的国际金融环境下，美国经常通过操纵美元汇率，直接或者间接调控国际贸易，并以此来解决美国国内的问题。所谓的人民币汇率问题，近期看，是美国经济发展目前遭遇到前所未有的问题，企图将美国６１７０亿美元的贸易赤字归咎于美国对中国的贸易逆差，试图通过调整国际汇率，迫使人民币升值，从而转嫁美国国内问题。长远来看，是中美战略“高手过招”问题。　　干预汇率作武器　　美国著名经济学家、诺贝尔奖获得者劳伦斯－克莱因（ＬａｗｒｅｎｃｅＫｌｅｉｎ）教授６月２５日在墨西哥参加联合国世界联接模型（ＰｒｏｊｅｃｔＬＩＮＫ）２００５年春季会议时表示：非常赞成刘遵义和约瑟夫－斯蒂格利茨最近发表在英国《金融时报》上文章的观点，即中国现在不应当考虑放弃盯住美元的汇率制度。从任何意义上来说，维持现在的汇率制度没有甚么不合适或不合法的，中国需要对外开放经济，也需要打击投机活动。美国贸易表现很差，这是一个由美国内部的决策所引起的问题，应该由美国自己来调整。　　美国对中国经济发展带来的影响心知肚明，只要人民币未来能成为区域货币，就意味着美元在该区域的影响力减弱，同时也标志着美国在该区域的利益受到削弱，在军事力量无法在中国施展，ＣＩＡ颠覆活动又受到严重局限的情况下，美国目前对中国采取最直接的经济手段，就是最大限度利用美元武器引发人民币汇率波动，为此，搅乱人民币汇率稳定就成了美国目前最大的战略目标和战术运用。[][46]