中财网杭州星美国际影城黄龙:JACK船长:【原创】交易进阶(8) --- 波浪理论(4) 第1页文章内容- ccthe...
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/05/07 18:10:31
【原创】交易进阶(8) --- 波浪理论(4) 
96
波浪理论的改良
这篇我们要说的是对波浪理论的改进。
在说对波浪理论实施手术进行改进之前，首先表达一下我们对波浪理论的尊敬，对波浪理论背后的规律的尊敬，以及对波浪理论的创始人和发展者的尊敬。我们之所以能够提出改进的意见，完全是因为我们学习了波浪理论，并且从中获得受益，受到启发，并节省了对市场的研究时间。长城不是一个人堆的，我们的先行者贡献非凡。
好了，拜祭完成，进入主题。
波浪理论的作者目光透彻、视野广阔，对价格运行的时间和空间都有非凡的洞察研究，大到千年浪的波澜壮阔，小到日内波动的微波涟漪。这种方法很好，值得多加研究利用。但是使用上也有一些可以改进的地方。波浪理论实际上重点只是在于“波浪”，而对“河床”或者“海床”的研究是没有的，对波浪运动的动力来源也是没有涉及的。
这3点，波浪、河床（海床）、动力，是价格运动的全景透视中的三个基本因素。少了一个、两个，不见得预测就降低了准确度、精确度，但是使用起来的困难程度就加大了。
动力的因素，我们还要有所保留，不方便公开。
河床、海床是可以说的。在河流里，波浪运行是要受到河床的深刻影响的。河底、河岸，流经的平原或者山地、丘陵，支流的汇入等，都会影响河流波浪的形态、速度和时间。重力，即地心的引力，是河流波浪运行的动力。
海洋里也一样，海底、大陆架、岛屿、大陆或海岸的轮廓等，属于海床因素，信风、季风，地球的自转和月球、太阳等天体的位置、引力变化等，属于动力因素，都能影响洋流的形态和路线。
在市场里，价格波浪流过的时间、空间，也要受到市场河床的深刻影响。我们的建议是，波浪理论需要借用一下其他方法，作为补充。
其实，波浪理论在创始和发展的过程中，也借鉴了不少形态、数量和周期的理论，但那些不是河床，至少不是河床的全部或大局。这样，就需要增加借鉴一些很简单的工具。使用它们不会增加波浪理论的难度，反而会因为增加工作量和工具，而使得分析预测变得更简单。
我们建议增加的借鉴工具是，更低级的形态分析，以及最基本的市场“历史”（可长可短）高低点的压力、支撑等基础原理。这里隐藏的东西有河床、海床的概貌，使用起来非常简单，而且效果提高很多。建议使用。
对波浪理论的另一个改进，涉及减弱波浪理论的预测性、提高它的策略性、增加它的实用性。
在外人和波浪理论的掌门人看来，波浪理论的预测功能应该是第一位的，但是我们的观点，估计他们也同意---- 预测不是目的，目的和任务是投资交易赢利。如果单纯依靠预测，准确度不能达到100%的话，即使只出一次大错，投资就完了。Game就over了。而要求任何预测方法达到100%准确，也实在是勉为其难。不能这样要求别人，也不要这样要求自己。那么就应该转向其他方向寻找突破口。
向江恩学习，他的理论中到处都是策略的影子，虽然他晚年才更意识到策略的尤其重要性。这并不是说预测是做不到的，对于交易来说，为了交易赢利需要，可操作的预测准确度达到50%、60%、70%、80%、90%都是可以接受的。甚至低于50%，也可以，只要策略足够的周密，足够的智慧。
象索罗斯、巴费特说没有人能预测，那是高手出昏招。他们用他们擅长和独特的方法进行预测，只是他们对外不肯承认那叫预测。
波浪理论降低预测准确度的预期，不矛盾于继续提高预测的精确度。精确度和准确度是两个截然不同的概念，精确度是关于预测的空间和时间刻度的，准确度是预测成功次数的统计。降低准确度的要求，提高策略性的成分。
波浪理论已经有不少策略的成分，在基本理论结构里就是如此了。在具体应用中，波浪理论的传人自己也主张多准备几套数浪方案，有首选方案，有次选、候选方案。他们也并不反对策略。
如果能够提高策略的成分和地位的重要程度，就更好了。如果接受我们关于能量栅栏的建议，把策略提升到市场潜在结构的地位，当做市场河床来看待和应用策略，对于交易赢利的任务和目的来说将是非常有益的。
策略位置——能量栅栏，也存在于图表之中，和价格运动同居一室。不是可有可无，而是不可或缺。这样，增加实用性，就是再一次明确投资交易、预测的目的是同一个，都是要赢利。明确投资任务和投资者的处境、环境、情势，有河流波浪、河床、动力的概念，而不要眼里只有波浪。
波浪理论的任务不只是预测，应该是一个整体，包括预测、策略和实战。不可能一直期望一杆进洞，好运气可能是有的，但是长此以往都要求一杆进洞，高尔夫就没的玩儿了。第一杆不进，很正常，不是球手或者杆、球不好，第二杆、第三杆接着打就是了。随着情境的变化做好新的预测、策略和实战准备。这就是实用性的意思。
关键词(Tags): 波浪理论 预测 通宝推：suisui,卡萨德,
最后于2010-02-07 09:07:54改,共2次; ▲2
经常笑笑
乐善:126
声望:81
2010-02-07 18:05:36
2711032 复 2704872
价格运动三要素：波浪，河床还有动力! 1
三者相辅相成，相互影响。动力是趋势形成的主驱动力，动力跟河床相互作用，形成了波浪。
能量栅栏，应该是动力跟波浪共同作用下已经或将要形成的河床, 今天的能量栅栏，也许就是明天的河床。
对于动力，其实应该可以从波浪运动跟河床还有能量栅栏的相互碰撞中感受到动力的方向和强弱!
对于适应型交易，也许写不出“论持久战”这样的大作，但是，应该可以根据塔山阵地的攻防结果看到今后一段时间的趋势。这里的塔山就是河床，攻防状态和结果就是波浪。而动力的强弱，应该可以从基本面，尤其是是短期的攻防势态还有时间中推算出来！
▲2咕哝
乐善:231
声望:72
2010-02-07 00:23:55
2709616 复 2704872 花，智者乐水 12
波浪、河床（海床）、动力，是价格运动的全景透视中的三个基本因素
--------------------------------------------
如同黄河，黄河的源头是黄河东流的基本动力，河床是市场运行的基本规则，而形态则是表象，黄河九曲十八拐，但是不改东流，就象国内的证券市场，有进有退，大方向向上。
表象是动力和河床相互作用的结果，改变了规则，则水流有所不同，股指期货的出台使得整个市场的运行特征发生质的变化，以前的经验要在修正之后使用。
所谓的指标、形态分析、统计分析、数量分析等等，本质是在描述表象，试图从复杂的现象中把握一些规律，但是，人的经验是有限的，而市场的变化是无穷的，单纯通过表象来分析市场，永远不可能完全有效，更安全的做法实际上是把表象和动力、规则结合起来，研究表象与背后的动力、规则等相互之间的关系，通过逻辑来分析和证实市场。
波浪理论的价值体现在给交易者一个结合时间和空间来分析市场的角度，是一个普适的观察市场的方法；傻乎乎地数“5浪升3浪跌”是赵括式的纸上谈兵，甚至更简化一步，只要观察“升跌升3浪”就可以了，观察的重点是升之后的跌和随后的升，以判断后面是否存在上升5浪或者7浪（书上叫延伸浪），所以波浪理论是实践性的，包括预测、策略和实战。
通宝一个。
▲3江南
乐善:32
声望:8
2010-02-07 19:07:57
2711159 复 2709616 花之，试讨论下
黄河如果仅仅是依靠冰川上的水源，那么它可能走不了太远，也就无所谓河床，河道，正是因为有了渭河，汾河等等水量充沛的支流，才使得黄河一泻千里，汹涌澎湃。那么回到交易市场里，当下降趋势走到了末期，新的做多力量开始进入，此时做空地力量还是要远远大于新生的做多力量，经过一番反复挣扎，较量，更多的做多力量加入进来，于是冲破阻力，绝尘而去，于是趋势正是开始，而这时做多无疑是安全的，获利是丰厚的，下降趋势正好反过来。
那么回到实战，我在网上见过期货中专门做第3浪的人，舍弃其它。道理很好，但实际做的如何就不知道了。现实中有朋友在它认为的头或底，重仓下注，对了拿住，错了马上砍仓，做的很不错。2种风格，2种盈利模式，都有成功者。在股票中就是牛市满仓，震荡市和熊市休息。
老兄说“所谓的指标、形态分析、统计分析、数量分析等等，本质是在描述表象，试图从复杂的现象中把握一些规律，但是，人的经验是有限的，而市场的变化是无穷的，单纯通过表象来分析市场，永远不可能完全有效”。是很对，以有限对无穷，犹如瞎子摸象，很危险。但是反过来想想看，弱水三千，只取一瓢，面对无穷变化的市场，找到几个有限的形态，按照概率较大的方向去做，对了加码，错了砍仓，为何不可以呢，而在实战中，以此获利的高手很多，这也是一种盈利模式。
期货市场这1年多来，糖和铜走了一波大牛市，而豆类品种却走了个大震荡，为什么？能否用波浪理论来解释呢？
股票做了5年，盈利平平，做期货2年，亏损不少，也一直在苦苦寻找合适的盈利模式，见到船长这个PK系列和你的补充，有所感悟，所以上来冒个泡，还望多多指点。
96波浪理论的改良
这篇我们要说的是对波浪理论的改进。
在说对波浪理论实施手术进行改进之前，首先表达一下我们对波浪理论的尊敬，对波浪理论背后的规律的尊敬，以及对波浪理论的创始人和发展者的尊敬。我们之所以能够提出改进的意见，完全是因为我们学习了波浪理论，并且从中获得受益，受到启发，并节省了对市场的研究时间。长城不是一个人堆的，我们的先行者贡献非凡。
好了，拜祭完成，进入主题。
波浪理论的作者目光透彻、视野广阔，对价格运行的时间和空间都有非凡的洞察研究，大到千年浪的波澜壮阔，小到日内波动的微波涟漪。这种方法很好，值得多加研究利用。但是使用上也有一些可以改进的地方。波浪理论实际上重点只是在于“波浪”，而对“河床”或者“海床”的研究是没有的，对波浪运动的动力来源也是没有涉及的。
这3点，波浪、河床（海床）、动力，是价格运动的全景透视中的三个基本因素。少了一个、两个，不见得预测就降低了准确度、精确度，但是使用起来的困难程度就加大了。
动力的因素，我们还要有所保留，不方便公开。
河床、海床是可以说的。在河流里，波浪运行是要受到河床的深刻影响的。河底、河岸，流经的平原或者山地、丘陵，支流的汇入等，都会影响河流波浪的形态、速度和时间。重力，即地心的引力，是河流波浪运行的动力。
海洋里也一样，海底、大陆架、岛屿、大陆或海岸的轮廓等，属于海床因素，信风、季风，地球的自转和月球、太阳等天体的位置、引力变化等，属于动力因素，都能影响洋流的形态和路线。
在市场里，价格波浪流过的时间、空间，也要受到市场河床的深刻影响。我们的建议是，波浪理论需要借用一下其他方法，作为补充。
其实，波浪理论在创始和发展的过程中，也借鉴了不少形态、数量和周期的理论，但那些不是河床，至少不是河床的全部或大局。这样，就需要增加借鉴一些很简单的工具。使用它们不会增加波浪理论的难度，反而会因为增加工作量和工具，而使得分析预测变得更简单。
我们建议增加的借鉴工具是，更低级的形态分析，以及最基本的市场“历史”（可长可短）高低点的压力、支撑等基础原理。这里隐藏的东西有河床、海床的概貌，使用起来非常简单，而且效果提高很多。建议使用。
对波浪理论的另一个改进，涉及减弱波浪理论的预测性、提高它的策略性、增加它的实用性。
在外人和波浪理论的掌门人看来，波浪理论的预测功能应该是第一位的，但是我们的观点，估计他们也同意---- 预测不是目的，目的和任务是投资交易赢利。如果单纯依靠预测，准确度不能达到100%的话，即使只出一次大错，投资就完了。Game就over了。而要求任何预测方法达到100%准确，也实在是勉为其难。不能这样要求别人，也不要这样要求自己。那么就应该转向其他方向寻找突破口。
向江恩学习，他的理论中到处都是策略的影子，虽然他晚年才更意识到策略的尤其重要性。这并不是说预测是做不到的，对于交易来说，为了交易赢利需要，可操作的预测准确度达到50%、60%、70%、80%、90%都是可以接受的。甚至低于50%，也可以，只要策略足够的周密，足够的智慧。
象索罗斯、巴费特说没有人能预测，那是高手出昏招。他们用他们擅长和独特的方法进行预测，只是他们对外不肯承认那叫预测。
波浪理论降低预测准确度的预期，不矛盾于继续提高预测的精确度。精确度和准确度是两个截然不同的概念，精确度是关于预测的空间和时间刻度的，准确度是预测成功次数的统计。降低准确度的要求，提高策略性的成分。
波浪理论已经有不少策略的成分，在基本理论结构里就是如此了。在具体应用中，波浪理论的传人自己也主张多准备几套数浪方案，有首选方案，有次选、候选方案。他们也并不反对策略。
如果能够提高策略的成分和地位的重要程度，就更好了。如果接受我们关于能量栅栏的建议，把策略提升到市场潜在结构的地位，当做市场河床来看待和应用策略，对于交易赢利的任务和目的来说将是非常有益的。
策略位置——能量栅栏，也存在于图表之中，和价格运动同居一室。不是可有可无，而是不可或缺。这样，增加实用性，就是再一次明确投资交易、预测的目的是同一个，都是要赢利。明确投资任务和投资者的处境、环境、情势，有河流波浪、河床、动力的概念，而不要眼里只有波浪。
波浪理论的任务不只是预测，应该是一个整体，包括预测、策略和实战。不可能一直期望一杆进洞，好运气可能是有的，但是长此以往都要求一杆进洞，高尔夫就没的玩儿了。第一杆不进，很正常，不是球手或者杆、球不好，第二杆、第三杆接着打就是了。随着情境的变化做好新的预测、策略和实战准备。这就是实用性的意思。
关键词(Tags): 波浪理论 预测 通宝推：suisui,卡萨德,
最后于2010-02-07 09:07:54改,共2次; ▲2
经常笑笑乐善:126
声望:81
2010-02-07 18:05:36
2711032 复 2704872
价格运动三要素：波浪，河床还有动力! 1三者相辅相成，相互影响。动力是趋势形成的主驱动力，动力跟河床相互作用，形成了波浪。
能量栅栏，应该是动力跟波浪共同作用下已经或将要形成的河床, 今天的能量栅栏，也许就是明天的河床。
对于动力，其实应该可以从波浪运动跟河床还有能量栅栏的相互碰撞中感受到动力的方向和强弱!
对于适应型交易，也许写不出“论持久战”这样的大作，但是，应该可以根据塔山阵地的攻防结果看到今后一段时间的趋势。这里的塔山就是河床，攻防状态和结果就是波浪。而动力的强弱，应该可以从基本面，尤其是是短期的攻防势态还有时间中推算出来！
▲2
咕哝乐善:231
声望:72
2010-02-07 00:23:55
2709616 复 2704872
花，智者乐水 12波浪、河床（海床）、动力，是价格运动的全景透视中的三个基本因素
--------------------------------------------
如同黄河，黄河的源头是黄河东流的基本动力，河床是市场运行的基本规则，而形态则是表象，黄河九曲十八拐，但是不改东流，就象国内的证券市场，有进有退，大方向向上。
表象是动力和河床相互作用的结果，改变了规则，则水流有所不同，股指期货的出台使得整个市场的运行特征发生质的变化，以前的经验要在修正之后使用。
所谓的指标、形态分析、统计分析、数量分析等等，本质是在描述表象，试图从复杂的现象中把握一些规律，但是，人的经验是有限的，而市场的变化是无穷的，单纯通过表象来分析市场，永远不可能完全有效，更安全的做法实际上是把表象和动力、规则结合起来，研究表象与背后的动力、规则等相互之间的关系，通过逻辑来分析和证实市场。
波浪理论的价值体现在给交易者一个结合时间和空间来分析市场的角度，是一个普适的观察市场的方法；傻乎乎地数“5浪升3浪跌”是赵括式的纸上谈兵，甚至更简化一步，只要观察“升跌升3浪”就可以了，观察的重点是升之后的跌和随后的升，以判断后面是否存在上升5浪或者7浪（书上叫延伸浪），所以波浪理论是实践性的，包括预测、策略和实战。
通宝一个。
▲3
江南乐善:32
声望:8
2010-02-07 19:07:57
2711159 复 2709616
花之，试讨论下黄河如果仅仅是依靠冰川上的水源，那么它可能走不了太远，也就无所谓河床，河道，正是因为有了渭河，汾河等等水量充沛的支流，才使得黄河一泻千里，汹涌澎湃。那么回到交易市场里，当下降趋势走到了末期，新的做多力量开始进入，此时做空地力量还是要远远大于新生的做多力量，经过一番反复挣扎，较量，更多的做多力量加入进来，于是冲破阻力，绝尘而去，于是趋势正是开始，而这时做多无疑是安全的，获利是丰厚的，下降趋势正好反过来。
那么回到实战，我在网上见过期货中专门做第3浪的人，舍弃其它。道理很好，但实际做的如何就不知道了。现实中有朋友在它认为的头或底，重仓下注，对了拿住，错了马上砍仓，做的很不错。2种风格，2种盈利模式，都有成功者。在股票中就是牛市满仓，震荡市和熊市休息。
老兄说“所谓的指标、形态分析、统计分析、数量分析等等，本质是在描述表象，试图从复杂的现象中把握一些规律，但是，人的经验是有限的，而市场的变化是无穷的，单纯通过表象来分析市场，永远不可能完全有效”。是很对，以有限对无穷，犹如瞎子摸象，很危险。但是反过来想想看，弱水三千，只取一瓢，面对无穷变化的市场，找到几个有限的形态，按照概率较大的方向去做，对了加码，错了砍仓，为何不可以呢，而在实战中，以此获利的高手很多，这也是一种盈利模式。
期货市场这1年多来，糖和铜走了一波大牛市，而豆类品种却走了个大震荡，为什么？能否用波浪理论来解释呢？
股票做了5年，盈利平平，做期货2年，亏损不少，也一直在苦苦寻找合适的盈利模式，见到船长这个PK系列和你的补充，有所感悟，所以上来冒个泡，还望多多指点。