中财网小小十三岁在线播放完:“穷人裸奔”是绕过法律的通关腰牌
来源：百度文库 编辑：中财网 时间：2024/04/30 06:56:43
这个事件中存在这三条思维上的逻辑链。 第一条出自世人：弱势群体，没钱且无助，有点出格行为可以理解。
第二条出自张某某：穿着衣服求助可能一无所获，只有脱光方可事半功倍。
第三条是事件本身给予的：如果你没钱治病，就可以光着身子上街，不但法律不会追究，而且医院还能减免治疗费。
这是三条可怕的思维模式。先说第一条。因为没有钱，所以是弱势群体，于是偶尔无耻一回也可以得到社会的谅解。事实也是这样的，这家人裸体上街的行为，在网络上得到多数人的理解，有人甚至借此事件指责政府与社会的不平等——拜托，这是两码事！即便在“人权天堂”的美国也没有免费的午餐，圣诞之夜冻死几个流浪汉根本不算新闻。裸体上街是违反社会治安条例的行为，首先应该依法惩处，然后再探讨事件的深层次原因。打着“弱势群体”的旗号违法乱纪与打着“我爸爸是李刚”的旗号为非作歹，在本人看来性质是一样的，别无二致。如考虑行为的细节，前者好像更加阴损一点。
第二条逻辑链是张某某的：“脱光求助可事半功倍”。穿衣求助在当今城市中屡见不鲜，甚至会让人当成乞讨骗子，于是，裸身乞讨应是个不错创意。单从这一点上看，张某某不是个笨人。他们家绝对有演艺明星的潜质。如他这般思维的，在娱乐界是大有人在的——女星过气了，一定会在公开场合把领口开大，领口的大小与过气程度成正比，她还会配以时不时低头弯腰，以期产生“从领口看到阴毛”的最佳效果，如此，就离咸鱼翻身不远了。张某某的行为与之如出一辙，只是领口开的太大，大到可以虚拟化。我想说的是，作为弱势群体的张某某是相当聪明。高贵者最愚蠢，卑贱者最聪明。
第三条逻辑链近乎滑稽。张某某一脱，不但法律没有追究，治疗费还减免了。你不能不感慨林子之大、鸟儿之多，花花世界什么事情都能发生。这对裸体夫妻给这个社会好好地上了一课：缺钱不要紧，脱啊！
上述三条逻辑链留给我们的思考颇多。第一，终于理解了，在革命初期我们为什么把“干革命”叫“闹革命”，这一“闹”就打下了天下，站住了脚。看来“闹”在中国是一剂灵丹妙药；第二，以前以为“法律面前人人平等”是说给权利阶层的，如今看来不完全这样，在弱势群体中推行“法律面前人人平等”难度也不小。“我是弱势我怕谁”还是有一定市场的；第三，张某某一招得手，以后会不会“屡试不爽”？其他社会盲流会不会打着“弱势群体”这一金字招牌一试身手？第四，很担心这对裸体夫妻的一双儿女，如此幼小的年龄就被迫与父母一起“不要脸”，长大后会不会青出于蓝？
世人都知权贵不仁，贪赃枉法，可谁知现如今“弱势群体”也不吃素了。哈哈，脑子里忽然蹦出两句顺口溜：富戒骄，贵忌淫，弱势群体防刁民。